18.2.19

El Barça se lleva la Copa con polémica arbitral

El FC Barcelona Lassa se proclamó campeón de la Copa del Rey tras ganar al Real Madrid por 93-94. La polémica arbitral protagonizó el final del partido. Primero, al no pitar una clara falta de Randolph sobre Singleton, que pudo haber sido hasta antideportiva (la invasión de pista de Pesic en su protesta también le pudo costar una técnica, por cierto). Y, segundo, al dar canasta de Tomic una acción en la que el propio Randolph tapona/rebotea ese tiro de Ante, que toca la parte baja del aro y se aleja de este hacia la derecha.

Los árbitros debieron estimar que el madridista mueve el tablero. En una interpretación muy alejada de lo que sucedió. Por si fuera poco, Kyle Kuric, en la acción previa, se sale de la cancha para recibir el pase con el que se pone el balón en juego, algo completamente ilegal.

Sea como fuere, el Madrid llegó a dominar hasta por 19 puntos y terminó perdiendo en la prórroga. Una noche de locura, enturbiado por unos errores arbitrales clamorosos.

Real Madrid: 93. Campazzo (19, 4 y 5), Causeur (14, 2 y 1), Deck (2 y 2), Randolph (16, 7, 1 y 2) y Ayón (12, 8 y 5) -cinco inicial-, Rudy Fernández (5, 1 y 2 robos), Reyes (2), Carroll (5 y 2), Tavares (2, 2, 1 y 2 t.), Llull (13, 3 y 1) y Taylor (3, 2, 1 y 1).

FC Barcelona Lassa: 94. Pangos (10, 1, 3 y 1), Ribas (2 y 1), Singleton (4, 9, 2 y 2 t.), Claver (15, 7, 2, 1 y 1 t.) y Tomic (14, 7, 2 y 1 t.) -cinco inicial-. Seraphin (6 y 1), Hanga (2, 3, 1 y 1 t.), Heurtel (22, 3 y 6), Oriola (7 y 2) y Kuric (12, 1 y 1 robo).

7 Comments:

Blogger Maverik said...

Partidazo y casi robo (la antideportiva que no pitan hubiera finiquitado el partido; el barça sufrió por culpa de los árbitros). Por suerte al final ganó el mejor en la cancha.

Saludos

18 de febrero de 2019, 9:10  
Blogger Peter Mihm said...

Los árbitros, lamentables. No ver la falta sobre Singleton es penoso. Pero peor me parece ver la acción que decide el partido por 'instant replay' y verlo de esa manera. Una interpretación que deja a ese trío arbitral señalado de por vida.

18 de febrero de 2019, 9:40  
Blogger Peter Mihm said...

Por cierto, en la página oficial de la ACB cuesta encontrar alusiones a los errores arbitrales. Incluso quiénes eran los que dirigían la final. Juan Carlos García González, Miguel Ángel Pérez Pérez y Benjamín Jiménez Trujillo no tuvieron su noche. Y la ACB debería emitir un comunicado señalando qué es lo que se pitó y por qué.

En círculos madridistas se llegó a hablar, incluso, de que el Real Madrid abandonara la ACB. Cosas del calentón. Cosas que trascienden el deporte que más nos gusta. Y que a mí, personalmente, me dejan muy mal sabor de boca.

18 de febrero de 2019, 9:45  
Anonymous Anónimo said...

Los árbitros mostrando un nivel bajísimo, no viendo primero la falta clamorosa a Singleton, y luego dando canasta tras ver la jugada en el instant-replay. No quiero pensar que la dieran para compensar su cagada anterior...

También fatal el oscurantismo de la ACB, cuando ligas como la NBA o la Euroleague ya han emitido otras veces comunicados reconociendo errores arbitrales en sus competiciones

18 de febrero de 2019, 11:32  
Blogger Peter Mihm said...

Este es el despropósito arbitral en formato breve:

-No ven la falta clarísima de Randolph a singleton.

-Pesic protesta la acción e, incluso, se mete dentro de la cancha. No se pita nada.

-Kuric se sale de la cancha para volver a entrar y recibir en la última jugada. No se pita nada.

-Dan por válida una canasta de Tomic, que primero toca aro por debajo y que Randolph tapona-rebotea. El balón nunca va hacia el aro. Canasta que da el título.

-Le dan al Madrid una limosna de poco más de un segundo para ver si así... Y Llull casi anota desde 20 metros.

Lamentable final a un partido lleno de alternativas.

18 de febrero de 2019, 12:36  
Blogger Bernardo said...

Cuando un árbitro se equivoca, nunca debería compensar. En algunos casos puede ir bien, pero si usas esa medida, a la larga la acabas liando.
No entiendo como ninguno de los 3 árbitros pitó la falta a Singleton.
No hay tiro taponado, es solo coger un rebote.

Un castigo a los árbitros podría servir para que a otros árbitros no se les ocurra compensar errores anteriores y se limiten a pitar cada jugada individualmente.

18 de febrero de 2019, 17:00  
Blogger Peter Mihm said...

El Madrid parece que amaneza con irse si la ACB no expulsa a los tres árbitros. Mucha tela.

18 de febrero de 2019, 18:17  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.