29.1.19

Los Warriors se pasean en Indiana

Los Warriors (36-14) se llevaron la victoria en su visita a los Pacers (32-17) de manera cómoda por 100-132. Los de Steve Kerr sumaron su undécimo triunfo consecutivo.

Los californianos empezaron muy fuertes y ya en el primer cuarto dominaban por 22-40. Stephen Curry anotó 23 de sus 26 puntos en la primera mitad. El base anotó sus primeros ocho tiros de campo y sus primeros seis triples, incluyendo un triple sobre la bocina del descanso que dejaba un claro 48-69 para los Dubs.

Curry terminó con 26 puntos (10 de 13 y 6 de 8), 6 rebotes, 3 asistencias y 2 robos, en solo 27 minutos (+10).

DeMarcus Cousins (22, 6 y 4, en 25 min.), Kevin Durant (16, 4 y 7), Klay Thompson (16, 2, 2 y 1), Kevon Looney (15, 5, 2, 1 y 1 t.), Jordan Bell (8, 5, 4, 1 y 1 t,), Andre Iguodala (6, 6, 8, 1 y 3 t.), Quin Cook (7, 6, 4 y 1), Damion Lee (7 y 3) y Shaun Livingston (4, 2, 4, 1 y 3 t.) funcionaron todos a la perfección. Jordan Bell ocupó el puesto dejado en el quinteto titular por Draymond Green, que descansó.

Los Pacers acusaron la baja de Victor Oladipo, que dijo adiós a la temporada tras romperse el tendón del cuádriceps. Además, Tyreke Evans, su repuesto, tampoco jugó por problemas de espalda.

Myles Turner (16, 6, 1, 2 y 2 t.), Bojan Bogdanovic (15, 3 y 2), Darren Collison (13 y 8 as.), Thaddeus Young (11, 7 y 4), Aaron Holiday (12, 2 y 4), T.J. Leaf (8, 2 y 1), Domantas Sabonis (6, 5 y 3), Cory Joseph (6, 1 y 5) y Doug McDermott (6 y 6) no fueron rival para los californianos.

Además, la actualidad de la NBA viene marcada por Anthony Davis. Al parecer, La Ceja ha pedido a los Pelicans ser traspasado. Su agente, Rich Paul, ha comentado a los dirigentes que el jugador no tiene intención de renovar con el equipo. Se da la circunstancia de que Paul es también el agente de LeBron James.

Davis tiene contrato hasta 2021, pero tiene la opción de salor al mercado en 2020. Por ello, ya en junio de 2019 podría firmar una extensión de cinco años y alrededor de 240 millones de dólares.

Resultados:
-Hornets 101-92 Knicks. Jeremy Lamb: 15, 9, 3, 1 y 1.
Tony Parker: 15, 1 y 4. Willy Hernangómez: 11, 11 y 1 t.
Tim Hardaway: 17, 10 y 4. Kevin Knox: 19, 3, 1 y 1.
-Celtics 112-104 Nets. Marcus Smart: 21, 2, 7, 5 y 2 t.
Jaylen Brown: 21, 6 y 2. Aron Baynes: 16, 6, 1 y 3 t.
D'Angelo Russell: 25, 2, 4 y 3. Shabazz Napier: 20, 2, 5 y 2.
-Grizzlies 92-95 Nuggets. Nikola Jokic: 24, 5, 3 y 4.
Will Barton: 20, 5, 2 y 1. Malik Beasley: 18, 3, 3 y 1.
Marc Gasol: 28, 9, 3 y 2 t. Mike Conley: 23, 4, 1 y 1.
-Clippers 118-123 Hawks. Trae Young: 26, 4 y 8.
John Collins: 22, 6 y 2 robos. Alex Len: 19, 9, 3, 1 y 1 t.
Tobias Harris: 30, 8, 7 y 2 t. Lou Williams: 21, 3, 9 y 2.

Etiquetas: , , , ,

15 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Se rumorea que los Sixers podrían enviar a Simmons por Davis, lo cual no sé como catalogarlo. Simmos es una máquina, pero es que la dupla Davis-Embiid (si funcionan) sería la leche. más otros jugadores de la plantilla de los de pennsylvania creo que sería favoritos a ganar el este junto a Bucks y Raptors.

Buenos días cracks!

Klingsor

29 de enero de 2019, 8:30  
Blogger Ramón P.C said...

Según la información de Woj,busca ir a un equipo con opciones de luchar por el anillo.
Los Warriors y Houston son imposibles salarialmente, los Celtics hasta que firmen la extensión a Irving en verano también, New York es un solar, así que parece evidente que quiere ir a los Lakers.

29 de enero de 2019, 8:41  
Blogger Peter Mihm said...

La opción de los Sixers es muy atractiva, siempre y cuando quede algo en Philly.

Los Lakers están ahí en el horizonte. Su presente es incierto y el futuro... también. No sé qué podrían dar los angelinos a NOLA que saciase sus deseos. Imagino que Kuzma, Ingram, Lonzo y alguna ronda. De ahí para arriba.

29 de enero de 2019, 9:34  
Blogger Reithor said...

Parece que la operación de Cousins ha sido un éxito, tanto en tiempo de recuperación como en resultado final. Salvo lesiones múltiples, les veo imparables este año, un año más aún más imparables.

Si Lakers acaban llevándose a Davis, Jerry Buss sonreirá y pensará "así se hacen las cosas", allá donde esté. Por otro lado, Davis debería empezar a cuidarse, se pierde bastantes partidos por lesioncillas, y eso va a más con la edad. Si yo fuera los Pelicans intentaba traspasarlo esta semana, total la temporada ya es de lotería y todo lo que se tarde de más será peor para los que se quedan.

29 de enero de 2019, 9:35  
Blogger Peter Mihm said...

El problema que tienen los Lakers es el de siempre. Está claro que en caso de tener a Anthony Davis y a LeBron ya tienes mucho ganado, pero hace falta más gente para estar en condiciones de aspirar a algo.

29 de enero de 2019, 10:25  
Blogger Bernardo said...

Lakers si quieren anillo, deben fichar agente libres. Tienen mucho jugador en primer contrato por lo que para cuadrar con Davis tienen que enviar 4 ó 5 y no merece la pena. Tener a LJ es un atractivo al anillo.

29 de enero de 2019, 11:12  
Anonymous Ignacio C. said...

En Lakers deberían hacer todo lo posible por mantener a Kuzma y Lonzo (por ese orden). Todo lo demás es potencialmente moneda de cambio. Claro que en New Orleans tontos no son...

29 de enero de 2019, 11:19  
Blogger Peter Mihm said...

NOLA pedirá muchísimo. Saben que tienen a uno de los jugadores más cotizados de la liga, aunque es cierto que se lesiona mucho.

Como seguidor de los Lakers no me gusta nunca que se vayan los jóvenes que llegan vía draft: Julius Randle, Jordan Clarkson, D'Angelo Russell, Larry Nance...

Y ahora hay opciones de que muchos de ellos pudieran entrar en una operación de esas: Brandon Ingram, Kyle Kuzma, Lonzo Ball, Ivica Zubac, Josh Hart.

A mí me encantan las reconstrucciones con gente joven y el añadido de buenos agentes libres. Y creo que si todos los años tienes a 8 o 10 jugadores nuevos es que algo no funciona.

Cierto que este primer año de LeBron no se puede pedir mucho, aunque los playoffs deberían ser el mínimo, pero el año que viene se debería aspirar a todo. Y eso no es nada fácil.

29 de enero de 2019, 11:44  
Blogger Bernardo said...

Kuzma solo cobra 2 kilos, transferirlo seria inútil. Lonzo cobra 8, yo lo traspasaba o por rondas de draft o por alguien consolidado. Ingram sino cambia el chip también lo cambiaría por una realidad

29 de enero de 2019, 11:44  
Blogger Peter Mihm said...

Luego ya uno entra en el capítulo de jugadores que te gustan más o que te gustan menos. O que uno cree que están a la altura de lo que se esperaba de ellos o que han decepcionado.

A mí me un equipo formado por D'Angelo Russell, Brandon Ingram, Kyle Kuzma, Julius Randle e Ivica Zubac me hace toda la gracia.

Con Lonzo Ball, Jordan Clarkson, Josh Hart, Larry Nance y Thomas Bryant en la segunda unidad.

Con un poco de draft ficción ya que del traspaso de alguno llegó el pick para elegir a otros.

29 de enero de 2019, 11:57  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, cinco de ellos han salido del equipo en los últimos años. Pero es que Randle y Bryant se fueron a cambio de nada.

29 de enero de 2019, 11:58  
Blogger Ramón P.C said...

Antes de empezar la temporada, para mí había tres claros candidatos al MVP: Harden, Anteto y Davis.
Por tanto, estamos ante un jugador diferencial y capaz de ganar anillos si está bien acompañado.
Tiene 25 años y 7 años a un nivel top.

Quien lo quiera debe tirar la casa por la ventana.

Personalmente, creo que lo más inteligente para los Pelícanos sería acabar la temporada y traspasarlo la temporada que viene dónde poaiblemente tendría mejores ofertas.

Haya trade o no, la temporada ya la tiene hecha y no se clasificarán en playoffs salvo sorpresa.

29 de enero de 2019, 12:57  
Blogger Peter Mihm said...

Comparto opinión con Ramón, salvo que te llegara una oferta imposible de rechazar.

29 de enero de 2019, 13:50  
Blogger Bernardo said...

Ahh la próxima temporada también tiene contrato. Estaba equivocado yo. Gracias Ramón

29 de enero de 2019, 13:51  
Blogger Ramón P.C said...

No,acaba en 2020 y para la 21 tiene una player option.

29 de enero de 2019, 14:18  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.