Cavs y Spurs ponen el 2-0
Los Cavs se impusieron a los Pacers por 117-111 tirando de Big Three; y los Spurs hicieron lo propio ante los Grizzlies a los que superaron por 96-82. Ambos mandan en sus respectivas series por 2-0.
En Cleveland, los Pacers no lo pusieron fácil y exigieron a los locales poner sobre la cancha todo su talento. Kyrie Irving estuvo en modo Uncle Drew y se fue a 37 puntos (14 de 24, 4 de 10 y 5 de 5), 2 rebotes, 2 asistencias y 1 robo, en 34 minutos (+0).
LeBron James (25, 10, 7, 4 y 4 t.), Kevin Love (27, 11, 3 y 1 t.), Deron Williams (9 y 2 as.) y Tristan Thompson (4, 10, 1 y 2 t.) fueron los otros hombres importantes. Del resto del equipo, nadie superó los 5 puntos.
En los Pacers, Paul George (32, 8, 7 y 1), Jeff Teague (23, 4 y 4), Thaddeus Young (16, 3, 1 y 6), Lance Stephenson (13, 2, 4 y 2), C.J. Miles (9, 2, 1 y 2) y Myles Turner (6, 5, 2, 1 y 3 t.) no fueron capaces de robar un partido en Ohio, aunque sí dieron trabajo al rival.
Los Spurs, por su parte, tuvieron algo menos de trabajo ante los Grizzlies liderados por un Kawhi Leonard desatado: 37 puntos (9 de 14, 0 de 2 y 19 de 19), 11 rebotes y 2 asistencias, en 40 minutos (+8).
Tony Parker (15, 3, 1 y 1), Danny Green (12 y 2), LaMarcus Aldridge (11, 4, 1 y 2 t.), Pau Gasol (10, 5, 2 y 1 t.) fueron los otros complementos para asegurar la victoria sin sufrimientos.
En los Grizzlies, Mike Conley (24, 1, 8, 1 y 1 t.), Zach Randolph (18, 10, 1 y 3), Marc Gasol (12, 6, 3 y 2), Vince Carter (12) y James Ennis (7, 8, 2 y 2) dieron guerra hasta mediado el último cuarto, perdiendo por diferencias de menos de 10 puntos.
En Cleveland, los Pacers no lo pusieron fácil y exigieron a los locales poner sobre la cancha todo su talento. Kyrie Irving estuvo en modo Uncle Drew y se fue a 37 puntos (14 de 24, 4 de 10 y 5 de 5), 2 rebotes, 2 asistencias y 1 robo, en 34 minutos (+0).
LeBron James (25, 10, 7, 4 y 4 t.), Kevin Love (27, 11, 3 y 1 t.), Deron Williams (9 y 2 as.) y Tristan Thompson (4, 10, 1 y 2 t.) fueron los otros hombres importantes. Del resto del equipo, nadie superó los 5 puntos.
En los Pacers, Paul George (32, 8, 7 y 1), Jeff Teague (23, 4 y 4), Thaddeus Young (16, 3, 1 y 6), Lance Stephenson (13, 2, 4 y 2), C.J. Miles (9, 2, 1 y 2) y Myles Turner (6, 5, 2, 1 y 3 t.) no fueron capaces de robar un partido en Ohio, aunque sí dieron trabajo al rival.
Los Spurs, por su parte, tuvieron algo menos de trabajo ante los Grizzlies liderados por un Kawhi Leonard desatado: 37 puntos (9 de 14, 0 de 2 y 19 de 19), 11 rebotes y 2 asistencias, en 40 minutos (+8).
Tony Parker (15, 3, 1 y 1), Danny Green (12 y 2), LaMarcus Aldridge (11, 4, 1 y 2 t.), Pau Gasol (10, 5, 2 y 1 t.) fueron los otros complementos para asegurar la victoria sin sufrimientos.
En los Grizzlies, Mike Conley (24, 1, 8, 1 y 1 t.), Zach Randolph (18, 10, 1 y 3), Marc Gasol (12, 6, 3 y 2), Vince Carter (12) y James Ennis (7, 8, 2 y 2) dieron guerra hasta mediado el último cuarto, perdiendo por diferencias de menos de 10 puntos.
posted by Peter Mihm at 7:17 a. m.
7 Comments:
La baja de Allen, se nota mucho en la defensa de Leonard.
_Litros-
Van a soñar con Kawhi en Memphis. Les está masacrando a base de bien. Los Grizzlies, con tantas bajas es imposible que puedan plantar cara a San Antonio.
Y tengo una pregunta. Más allá de las bajas puntuales, con la actual plantilla ¿Veis recorrido al proyecto de Memphis? A mi me empieza a oler a rancio,sin capacidad de mejora,y menos firmando esos contratos que firman a Parsons o Conley.
Lo de Chandler Parsons este año ha salido rana ranote, y ya van dos sitios donde no ha aportado lo que se le supone, se le paga, y se le vio en Houston. El contrato de Conley no me parece tan horroroso, el tío cumple y ha mejorado su juego, y es una franquicia con una ya tradicional dificultad para atraer talento del jugoso y escaso. Así que les toca hacer como los mercados pequeños: aprovechar la norma Bird para sobrepagar jugadores de la casa, ó a través de traspasos en los que suelen tener las de perder. Obviamente el equipo está envejeciendo y es posible que los mejores años en conjunto acaben con éste. Randolph cada vez más sexto hombre, y falta de juventud-relevo ó necesitan madurar los chavales que tienen. En resumen, efectivamente empieza a oler a rancio (como los clippers).
Mike Conley y Marc Gasol son dos jugadorazos. Randolph cumple. Pero es que entre las lesiones y los mil jugadores que pasan por ahí es difícil que cuaje nada.
Aún así ayer se negaron a tirar la toalla y estuvieron en el partido hasta que Pau les enchufó un triple frontal con algo menos de cinco minutos por jugarse.
Y lo que apunta Litros, con Tony Allen sobre Kawhi la sangría hubiera sido menor.
Lo de Parsons es una pena. Es un jugadorazo, pero del Club de Cristal de Bohemia.
Lo de Memphis es un milagro enorme. Más allá de Gasol, Conley, Carter y Randolph... los demás son completos desconocidos hasta esta temporada. Carter y Randolph, por la edad están limitadísimos. Conley y Gasol, a pesar del contrato del primero, les falta un peldaño para ser superestrellas. Es un verdadero milagro el nivel de victorias, similar al del 5º del Este (y estando en el Oeste). Mike Fizdale no sé si ha estado muy presente en las quinielas de entrenador del año pero no debería andar muy lejos. Y Parsons, los partidos que le he visto jugar pedían a gritos que entrara Jaymaychal Green.
Tony Allen 35 años; Vince Carter 40; Conley va para 30; Marc 32; Randolph para 36; Brandan Wright 30.
No es que estén envejecidos, es que es un geriátrico.
Vale que en los Spurs también pasan de la treintena unos cuantos, pero el talento joven es mucho más abundante en San Antonio.
El proyecto tocó techo ya, y aunque se mantiene dignamente, deben buscar un relevo (Parsons con 27/28 años no lo es).
A mí dame gente de 40 años como Vince Carter, capaz de taponar tres veces en una misma acción defensiva; o de 35 con el vigor de Tony Allen, una pesadilla para el que está enfrente.
Eso sí, Brandan Wright se ha pasado más tiempo lesionado que sano. Parsons, lo mismo.
Y Randolph, con su calidad, es el típico que puede seguir ahí haciendo valer su talento.
Pero es que tienes a jugadores en nómina que hace nada estaban de segundones en la D-League. Hace falta captar talento para la segunda unidad. Y rejuvenecer siempre viene bien, claro está.
Publicar un comentario
<< Home