27.2.17

Russell Westbrook anula a Davis & Cousins

Los Thunder se impusieron a los Pelicans por 118-100 y Russell Westbrook logró su triple doble número 29 de a temporada.

Russell Westbrook se fue a 41 puntos (14 de 29, 2 de 8 y 11 de 12), 11 rebotes, 11 asistencias y 1 robo, en 37 minutos (+3).

Enes Kanter (20, 9, 3 y 1), Steven Adams (13 y 10), Álex Abrines (13, 3 y 1), Andre Roberson (9 y 6), Jerami Grant (6 y 5) y Taj Gibson (6 y 5) fueron los otros destacados. 

En los Pelicans, Anthony Davis (38, 7 y 4), DeMarcus Cousins (31, 10 y 3), E'Twaun Moore (10, 1 y 4 robos); Jrue Holiday (6, 3, 8 y 2), Solomon Hill (7 y 4) y Hollis Thompson (7 y 3) no bastaron. Y eso que Davis anotó 24 puntos en el primer cuarto. Cousins estuvo todo el partido con problemas de faltas y sólo pudo jugar 22 minutos.

Resultados:
-Lakers 98-119 Spurs. Kawhi Leonard: 25, 3 y 1.
LaMarcus Aldridge: 16 y 9. Pau Gasol: 15, 7 y 1 t.
Brandon Ingram: 22 y 2. Jordan Clarkson: 19, 2 y 2.
-Bucks 100-96 Suns. G. Antetokounmpo: 28, 8, 6, 1 y 2 t.
Michael Beasley: 17 y 3. Greg Monroe: 14, 8, 3, 3 y 2 t.
T.J. Warren: 23 y 5. Alan Williams: 17, 15, 3, 3 y 1 t.
-Nuggets 98-105 Grizzlies. Mike Conley: 31, 4, 5 y 2.
Marc Gasol: 23, 5, 6 y 1 t. Zach Randolph: 20, 11 y 2.
Danilo Gallinari: 24, 4, 1 y 2. Gary Harris: 19, 3, 3, 1 y 1 t.
-Wizards 92-102 Jazz. Gordon Hayward: 30, 9 y 2.
Rudy Gobert: 15, 20, 3, 1 y 4 t. George Hill: 21, 3 y 6.
John Wall: 23, 3, 11 y 4. Bradley Beal: 22, 3 y 4.
-Raptors 112-106 Trail Blazers. DeMar DeRozan: 33, 6, 2 y 2.
Serge Ibaka: 18, 10, 2, 2 y 1 t. Jonas Valanciunas: 15 y 7.
Damian Lillard: 28, 6, 8 y 2. Mo Harkless: 18, 5 y 2 robos.
-Pistons 8-104 Celtics. Isaiah Thomas: 32, 2, 3 y 3.
Jae Crowder: 14, 11 y 5. Marcus Smart: 14, 5 y 2.
K. Caldwell-Pope: 18, 3 y 3. Andre Drummond: 17 y 15.
-Clippers 124-121 Hornets. Blake Griffin: 43, 10, 5 y 2.
DeAndre Jordan: 20, 19, 1, 3 y 2 t. Chris Paul: 15, 9, 17 y 1.
Kemba Walker: 34, 2 y 2. Nico Batum: 31, 8 y 4.

13 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

De Guatemala a Guatepeor. Así podría llamarse la llegada de Cousins a los Pelicans. 0/3 victorias y los Kings con 2'5 partidos de ventaja sobre NOLA.

A pesar de todo, Davis-Cousins funciona, pero el equipo está muy descompensado.

Anoche vi a los Lakers y la verdad, no sé que diferencia hay entre tener a Walton en el banquillo o tenerme a mí. No hace absolutamente nada de provecho. Jugadas individuales de Russell o Clarkson.

Por sacar algo positivo, la segunda parte de Ingram demostró que tiene un potencial de super estrella, aunque está claro que le queda mucho para eso y que como dice Guille Giménez, le vendría bien unos buenos cocidos.

27 de febrero de 2017, 8:43  
Blogger Peter Mihm said...

Estos Lakers, ahora mismo, son un 'equipo' de fuegos artificiales. Jugadas bonitas, calidad, pero nula defensa, poca capacidad para competir y demasiadas lagunas.

Ojo con Bogut que suena para los Cavs también.

27 de febrero de 2017, 9:17  
Anonymous Maverik said...

Buenos dias muchachetes.

Un par de apuntes.

1 - Decepcion total los Celtics. Tenian q haberse movido si o si. No se puede vivir eternamente de jovenes. Alguien conoce un equipo ganador de jovenes? Desde cuando un pick alto del draft es mejor q una estrella o un buen veterano? Mirad a Ingram y otras rondas altas... Actualmente, el impacto de un jugador es casi nulo los dos primeros años. Los veteranos son mas q necesarios. Los Celtics ahora mismo estan en una situacion de claro potencial y "unicamente" necesitan una estrella y un par de veteranos fiables. Ojo pq el tiempo pasa muy deprisa. Lo q hoy es "claro potencial", mañana es "o te mueves o has perdido el tren" y mañana pasado es "q lastima, si se hubieran movido...".

2 - Estoy con el anonimo de ayer. No se si gana mas o no, pero desde luego q la baja de LaVine les va de perlas a KAT, Wiggins y Rubio. Ese es el Rubio q yo esperaba, el q coquetea dia si y dia tambien con el doble doble.

Saludos

27 de febrero de 2017, 9:30  
Blogger Reithor said...

Cuanta gente suena para los Cavs... Sus rivales no deberían dejar que se llegase a "clear waivers" y que se conviertan en agentes libres. Estando por encima del hard cap, no deben poder hacer apuestas por los jugadores cortados en el período justo después de que los jugadores fuesen cortados. Pones un par de milloncejos y te puede caer un Bogut de la vida, tanto Boston como Toronto y Atlanta deberían hacerlo. Por no hablar de Deron.

27 de febrero de 2017, 9:56  
Blogger Ramón P.C said...

Estos días hay gente que confunde a Bogut con Olajuwon.
Cuando Dallas lo traspasa y los Sixers lo cortan, debe ser por algo,digo yo.

Sobre lo que comenta Reithor, estoy de acuerdo. Habría que regular estas cosas.


27 de febrero de 2017, 9:59  
Blogger Peter Mihm said...

Bogut es un buen pívot con una mala salud...

27 de febrero de 2017, 10:46  
Blogger Reithor said...

Obviamente no es Olajuwon, pero es un veterano con gran ética de trabajo y que, a pesar de las lesiones, puede aportar 10-15 minutos de buena defensa en playoffs mínimo. El traspaso por parte de Dallas tiene sentido, tienen que rejuvenecer bastante el equipo, y hacerse con Noel va en esa línea. Y en los Sixers, si se quitan a un interior para "desatascar", no van a poner a Bogut a quitar minutos a los jóvenes. En cambio en Cleveland, si el descanso a Thompson te lo da Bogut en lugar de Channing Frye o Derrick Williams, estamos hablando de otra cosa.

27 de febrero de 2017, 10:47  
Blogger Peter Mihm said...

Está claro que un Bogut capaz de darte 10-15 minutos desde el banquillo aportaría mucho a los Cavs.

27 de febrero de 2017, 11:31  
Blogger stockton said...

Creo que la NBA es una liga muy regulada como para encima regular más aún. Nadie obliga a los equipos a hacer buyouts, si liberas al jugador, lógico que tenga libertad para elegir el mejor destino para él.
A mi Bogut me ofrece dudas. Mejor dicho su salud. Me parece más transcendental el fichaje de Deron Williams.
Y veremos qué sucede finalmente con Calde. De momento los Warriors han cortado a Briante Webber asi que se allana el camino un poco más.
Ayer vi casi toda la segunda parte del Lakers-Spurs y por momento dió un poco de vergüenza ver a los angelinos. Intesidad bajo cero, muy pocas ideas y dando la sensación de que han tirado la temporada por la borda.
Y repasando plantillas después de los traspasos de los últimos días, me dí cuenta que los Warriors tienen un trabajo monumental en verano. Tendrán que renovar a muchos jugadores entre ellos Curry, Iguodala, McGee, Livingston o Pachulia, y previsiblemente a Durant. Menudos encajes de bolillos va a tener que hacer Bob Myers.

27 de febrero de 2017, 12:18  
Anonymous Manwell said...

A Durant? pero si acaba de firmar el pasado verano!
Yo vi la primera parte del spurs lakers y fue igual que la segunda que comentais.

27 de febrero de 2017, 12:56  
Blogger Peter Mihm said...

Durant firmó por dos años, pero con una opción de salida tras el primero.

27 de febrero de 2017, 13:11  
Blogger Reithor said...

Los deberes en la oficina de los warriors no serán tan chungos. Al fin y al cabo con sus mimbres la intendencia viene prácticamente sola por el mínimo, como ha pasado por ejemplo con David West. Si se meten en la final y la ganan, incluso con llegar a finales de conferencia, no veo a Durant saliéndose del contrato; se le ve muy a gusto; y con Curry tienen Bird Rights que les permite saltarse el cap.

27 de febrero de 2017, 14:38  
Anonymous Manwell said...

Ah creia que durant firmo por 4-5 aöos.

27 de febrero de 2017, 18:09  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.