20.2.17

DeMarcus Cousins, traspasado a los Pelicans

Pero la actualidad de la noche se fue en gran parte al megatraspaso de DeMarcus Cousins de los Kings a los Pelicans.

Según informan diversos medios en Estados Unidos, Cousins se iría a los New Orleans Pelicans, junto a Omri Casspi, a cambio de Buddy Hield, Tyreke Evans, Langston Galloway, una primera ronda del draft de 2017 (protegida si es top tres) y una segunda ronda del de 2019.

Los Pelicans confían en renovar a Cousins, que termina contrato a final de temporada. Allí se reunirá con Anthony Davis, Jrue Holiday, Terrence Jones, Solomon Hill, Omer Asik, Donatas Motiejunas o Tim Frazier, entre otros.

Según Jarinn Akana, agente de Cousins, los Kings les habían asegurado que su intención era renovar a Cousins y no traspasarlo. Al parecer Vivek Ranadive, dueño de la franquicia, y Vlade Divac, general manager, se cansaron del díscolo Cousins y optaron por su traspaso en vez de tener que negociar este verano un contrato multimillonario con un jugador díscolo y problemático.

20 Comments:

Blogger Reithor said...

Tyreke evans vuelve a casa. Parece que se le queda un equipo majo a los pelicans

20 de febrero de 2017, 7:32  
Blogger Ramón P.C said...

Los Kings dan vergüenza ajena,vaya forma de regalar a tu mejor jugador, si hasta la ronda del draft es protegida.

Davis—Cousins suena genial, ojalá se integren y funcione.

20 de febrero de 2017, 7:36  
Blogger stockton said...

Me he quedado loco con el traspaso de Cousins. A priori, salen beneficiados los Pelicans, aunque con DeMarcus nunca se sabe. Primero por que su carácter es el que es y veremos cómo se acopla. Segundo por que es agente libre este verano y habrá que ver si renueva. Si se acopla y renueva, fichajazo. Si no, habrán perdido mucho los Pelicans.

20 de febrero de 2017, 9:03  
Anonymous Maggette said...

por lo tanto con la llegada de Hield y Evans, supongo que Mclemore tiene los días contados en Sacramento.

20 de febrero de 2017, 9:05  
Anonymous Maggette said...

además se comenta que los Pelicans le están buscando una salida a Terrence Jones vía traspaso de mútuo acuerdo

20 de febrero de 2017, 9:10  
Blogger Ramón P.C said...

Los Sixers tienen el pick de primera ronda de los Kings de 2019, no protegida y que seguramente, viendo como está la cosa, será buena elección.

Por cierto, creo que Evans también es FA esta temporada.

Patética gestión de los de Sacramento. Es mejor que hubieran dejado paso a los Sonics.

20 de febrero de 2017, 9:21  
Anonymous Maverik said...

Ostras. Noticion.

Yo soy muy prudente. No tengo nada claro q Pelicans salga ganando. Es una jugada arriesgada para ambos equipos. Cousins es muy bueno pero tambien es problematico y poco fiable. Y este ano acababa contrato, no? Entiendo q los Queens de Sacramento (como dijo el gran Shaq) se lo hayan quitado de encima. En cuanto a Pelicans, me imagino q necesitan un cambio, un revulsivo, algo para intentar mantener a Anthony Davis. La pregunta es: sera esto suficiente? Son comaptibles Cousins y Davis? A priori me aprece q ambos necesitan tener el balon y sobretodo, ambos me aprecen muy buenos a nivel estadistico y no tan buenos a nivel de liderazgo y equipo.

Saludos

20 de febrero de 2017, 9:40  
Blogger Peter Mihm said...

El traspaso suena a "estamos hartos de DeMarcus y lo vamos a regalar".

Al parecer hubo conversaciones con los Lakers, pero los Kings pedían a Ingram y Mitch dijo que nones. No sé quién más estaba metido en esas conversaciones...

El caso es que DeMarcus Cousins parece ser más un problema que una solución. Sacto veía que le iba a tener que dar más de 200 millones de dólares y se ha borrado del partido.

La cabeza de Boggie tiene lo suyo, eso no hay que olvidarlo.

El trade es una castaña para los Kings, que siguen recibiendo exteriores que no necesitan sobre el papel.

Muy raro todo.

Y ahora habrá que ver qué tal mezclan Davis y Cousins... Llevan una evolución muy exterior. Vendría bien que pisaran un poco más la pintura.

20 de febrero de 2017, 9:45  
Blogger Peter Mihm said...

Y, claro, en estas operaciones es vital saber cuáles son las intenciones de DeMarcus Cousins. Si no renueva has vendido cromos...

20 de febrero de 2017, 9:47  
Blogger stockton said...

Que se lo digan a Milwakee cuando traspasaron a Ray Allen por Gary Payton.

20 de febrero de 2017, 10:12  
Blogger Reithor said...

Yo creo que DeMarcus no tenía mucho mercado, y que difícilmente hubieran sacado algo más jugoso. Si alguien sabe lo mal que está de la chota esos son los Kings, y desde luego, el pastizal a desembolsar como que no procede, ya sabes que con él es difícil llegar a 35 victorias, y con tanto salario apalancado te quedan menos bazas para el resto de la plantilla.

Yo de kupchack habría cambiado a Ingram por DeMarcus, pero claro, él sabe mejor que nadie cuanto potencial tiene Ingram.

En el mejor escenario posible para Pelicans, con Cousins les pasa algo parecido a cuando fichó Detroit a Sheed (salvando las distancias). También era un jugador polémico, con mucha técnica y muchas técnicas, pero que al salir de los Jail Blazers subió enteros en todas esas cosas que le lastraban. O muchas de ellas. Claro que en aquellos Pistons el ambiente de curro y trabajo del vestuario es algo que muy pocas veces se alcanza.

20 de febrero de 2017, 10:34  
Blogger Peter Mihm said...

Se dice que en el 'no traspaso' de Cousins a los Lakers hubieran ido Ingram y D'Angelo Russell, más algunas otras consideraciones.

Creo que L.A. ha hecho bien en no entrar al trapo. Además, no quiero un Dwight Howard 2.0: hipotecas tu futuro y el jugador luego no renueva y se va gratis total.

Otra cosa sería ir a por él en el mercado de agentes libres. Y aún así. Su mala cabeza no me mola nada.

20 de febrero de 2017, 10:47  
Blogger Ramón P.C said...

Yo discrepo.

En la vida, a veces hay que jugársela, y un tío con 26 años y que promedia 27'8, 10'6 y 4'8 no aparece todos los días.
Dudo que Ingram haga estos números de aquí a los próximos 6 años,siendo muy generoso.

Qué está mal de la azotea, pues sí, pero deportivamente es uno de los mejores en su puesto.

El tiempo dirá si los Lakers aciertan o no. Hablando en presente se han equivocado y futuro ya veremos, pero repito, Cousins es del 90.

20 de febrero de 2017, 11:02  
Blogger Reithor said...

Un ingram + mozgov habría sido aceptable, pero claro todos los jóvenes pues ya es otra cosa. Alguien tendría que jugar con Cousins.

20 de febrero de 2017, 11:18  
Blogger Peter Mihm said...

A ver. Kupchak tiene muy reciente la hipoteca que supuso el asunto D-Ho. Descapitalizó el futuro inmediato de la franquicia para traerse a un tipo que se fue a las primeras de cambio sin dejar nada.

Si logras renovar a Cousins, ni tan mal. Pero ¿y si decide irse? Demasiado riesgo.

Y pagar 200 kilos a Boggie me parece un riesgo grande. Quién no te dice que el cable pelado ese que tiene le lleva a entrar en una de sus espirales de autodestrucción.

Me cuesta pensar en él como un jugador para una franquicia ganadora.

20 de febrero de 2017, 11:45  
Anonymous Anónimo said...

Creo que van a formar una pareja interior de videojuego. Además los Pelicans no han tenido que hipotecar medio equipo para conseguirle.

Jrue Holiday - Etwaun Moore - Solomon Hill- Davis - Demarcus.

Tim Frazier - (ME FALTA ALGÚN ESCOLTA) - Casspi (Cunningham) - Terrence Jones (Montejunas) - Asik

No me parece mal quinteto, aunque necesitan algo de tiro exterior.

Saludos

Danielo Mastrogiani

20 de febrero de 2017, 12:20  
Blogger Peter Mihm said...

Necesitan escoltas y aleros, pero justo eso es casi lo menos complicado. Me refiero para completar un plantel. Otra cosa es para hacerte con estrellas.

20 de febrero de 2017, 15:08  
Blogger Reithor said...

Escoltas y aleros ahora que se acaba la temporada china... alguno decente puede caer.

20 de febrero de 2017, 16:53  
Anonymous Maggette said...

yo iba a por Quincy Miller, que no se porque no está jugando en la nba, aunque creo que está lesionado.Pero para la temporada que viene....

20 de febrero de 2017, 19:21  
Blogger Peter Mihm said...

¿Jimmer Fredette?

21 de febrero de 2017, 7:24  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.