1.11.16

Locura de renovaciones en la NBA

¿Se han vuelto locos? ¿Los derechos televisivos y los múltiples ingresos dan para tanto? ¿Valen o merecen esos dinerales jugadores buenos sin más, pero no grandes superestrellas?

Cada uno tendrá su opinión y es cierto que las cantidades totales son un porcentaje sobre una masa salarial que crece y crece. Pero suena a exceso. ¿Cuánto costaría un Kobe Bryant en plenitud? ¿250 millones por cuatro temporadas? ¿Hay dinero para renovar a Curry, LeBron o Durant?

Estos son las últimas renovaciones millonarias de jugadores de cuarto año:

-Los Thunder renuevan a Victor Oladipo por cuatro temporadas y 84 millones de dólares; y a Steven Adams por cuatro temporadas y 100 millones de dólares.

-Los Jazz han prolongado el contrato de Rudy Gobert por cuatro temporadas y 102 millones de dólares.

-Los Hornets renuevan a Cody Zeller por cuatro temporadas y 56 millones de dólares.

-Los Timberwolves renuevan a Gorgui Dieng por cuatro temporadas y 64 millones de dólares.

Y, por otro lado, los Hawks han cortado a Edy Tavares para hacer hueco a Ryan Kelly.

Además, Ricky Rubio causa baja indefinida por un esguince en su codo derecho sufrido en el último partido de los Timberwolves.

Resultados:
-Raptors 105-102 Nuggets. DeMar DeRozan: 33 y 5.
Kyle Lowry: 29, 5, 7 y 3. Jonas Valanciunas: 12 y 9.
Jusuf Nurkic: 13, 18 y 5 t. Emmanuel Mudiay: 16, 6 y 4.
-Nets 88-118 Bulls. Jimmy Butler: 22, 6 y 2.
Nikola Mirotic: 16, 10, 3 y 3 t. Taj Gibson: 14 y 11.
Jeremy Lin: 14, 2, 4 y 4. Bojan Bogdanovic: 15, 3 y 1.
-Hawks 106-95 Kings. Dwight Howard: 18, 11 y 4 t.
Dennis Schroder: 17, 3 y 5. Paul Millsap: 13, 14, 8 y 3.
Rudy Gay: 22, 3, 5 y 2. DeMarcus Cousins: 14 y 12.
-Clippers 116-98 Suns. Chris Paul: 24, 5, 8 y 2.
Blake Griffin: 21, 11 y 5. DeAndre Jordan: 19, 11, 2 y 2 t.
Brandon Knight: 18. T.J. Warren: 15 y 4.

8 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Sí, es una locura estas renovaciones.
Me parece muy sangrante la de Oladipo. La de Adams creo que es rentable en 4 años.

Hacía tiempo que no veía a una banda como la de los Nets, vaya partido contra los Bulls.

Ramón P.C

1 de noviembre de 2016, 10:19  
Blogger Peter Mihm said...

Está claro que hay jugadores que a las franquicias interesa mantener y el precio pasa a ser secundario. Pero 25-26 millones por temporada a jugadores como Adams y Gobert suena a pasada total.

Cualquier jugador de cierto nivel en Europa se irá seguro. Es imposible mantener a alguien cobrando entre un millón y tres cuando sabe que allí es fácil que cualquiera te pueda dar 10 con la gorra.

1 de noviembre de 2016, 10:29  
Blogger stockton said...

Mirar una renovación en base al porcentaje de cap me parece un error. Lo que hay que ver es el máximo por el que pueden renovar,y a partir de ahí, valorar. Ofrecen Adams o Gobert un rendimiento para ofrecerles el máximo? Ni por asomo. El máximo sólo debería estar reservado a jugadores consagrados, a estrellas de verdad. Puedes hablar del futuro progreso de los jóvenes. Entonces yo pregunto¿Alguien cree de verdad que Gobert o Adams van a ser estrellas? Yo no, ni por asomo. Pero bueno, es un debate que se producirá siempre y que no va a cambiar. Luego vendrán lockouts y lloros.

1 de noviembre de 2016, 10:41  
Blogger Peter Mihm said...

Yo no creo que sea un error valorar lo que cobran los buenos jugadores tomando como referencia el porcentaje. Me parece una referencia, quizá insuficiente, pero que sí sirve de algo.

Y lo que sí que tengo muy claro es que los Jazz saben que no van a ser capaces de atraer a alguien mejor que Gobert de la agencia libre y entonces lo que hacen es sobrepagarle. En el caso de Adams, parecido.

Ambos son buenos jugadores, hacen un buen trabajo en los dos lados de la cancha y quieren tenerlos en el equipo muchos años. Por eso, a pagar.

Por cierto, a cualquiera de estos dos equipos les podría venir bien Edy Tavares. A mí es un jugador que me encanta.

1 de noviembre de 2016, 10:57  
Blogger Peter Mihm said...

Y una lástima la lesión en el codo de Ricky. A ver cuánto tiempo le tiene K.O.

1 de noviembre de 2016, 10:57  
Blogger stockton said...

Entonces no podemos hablar de locura,si no les queda otra opción...
Para mi si hay jugadores que pueden ofrecer lo de Adams o Gobert por menos precio, pero ellos sabrán mejor que yo cómo gestionar y cuánto pagar.

1 de noviembre de 2016, 11:21  
Blogger Bernardo said...

Gobert será mejor defensor de la liga tarde o temprano, Utah no atrae a estrellas con lo que no lo veo tan descabellado. Debemos tener en cuenta que 24 millones al año esta temporada no será mucho dentro de dos temporadas.

OKC sino renuevase a Adams, a quien podría fichar con la misma calidad? En tal caso igual tendría que pagar todavía más.

Más vale pájaro en mano que ciento volado.

Quizás pagar eso para jugadores que llegan nuevos a tu plantilla puede ser mal negocio, porque no sabes cómo conectará, pero para jugadores que ya sabes que encajan...

2 de noviembre de 2016, 9:06  
Blogger Peter Mihm said...

Jajaja. Sí hay otra opción, dejarlos ir. Como parece que harán los Sixers con Nerlens Noel, por ejemplo. Si es que no lo traspasan antes, claro.

Creo que me entiendes, amigo Stockton. Las cifras son una locura. Otra cosa es que los equipos manejen esos dinerales.

Tal y como dices, Bernardo.

2 de noviembre de 2016, 10:06  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.