22.6.16

Los Lakers presentan a Luke Walton

Los Lakers presentaron de manera oficial a su nuevo entrenador jefe: Luke Walton. El que fuera alero de los angelinos será el técnico más joven de la NBA a sus 36 años y firma con los del Staples Center por cinco años y 25 millones de dólares.

Walton se mostró encantado en su presentación: "Es el trabajo de mis sueños". Y dio las primeras pinceladas de lo que espera sea el nuevo estilo de los Lakers: "Vamos a ejecutar un juego rápido y alegre. Vamos a poner nuestro sello en la cultura que queremos. Nuestros jugadores van a querer venir a entrenar cada día".

Tras su experiencia como entrenador ayudante de los Warriors todo apunta a que el estilo de los californianos será más ofensivo que otra cosa, y que estará inspirado en el de los de la bahía de Oakland, pero ajustándose a los jugadores que ahora tiene, lógicamente.

Walton no dudó en afirmar que "el futuro es brillante. Tenemos otra elección alta del draft este año y esperamos conseguir un jugador sólido con la 32ª selección".

Y a la vía del draft se suma otra no menos interesante... "Tenemos dinero para gastar. Conozco a la familia Buss y cómo funciona la organización de los Lakers. Hacen lo que haga falta para ganar. Eso es todo lo que necesito saber. No sé porque no querrías venir aquí a jugar", añade Luke, dejando la puerta abierta para los buenos jugadores de la agencia libre.

20 Comments:

Blogger Klingsor said...

Buenos dias cracks!

Creo que Luke va a traer alegrias a los de Laker Nation.

22 de junio de 2016, 8:44  
Blogger Peter Mihm said...

Lo bueno es que hacerlo peor parece complicado. Los jóvenes sólo pueden ir a más. Y hay margen salarial para traer a alguien aceptable. Luego hay que acertar, claro.

22 de junio de 2016, 9:30  
Blogger Klingsor said...

Pero su discurso suena a que cree en hacer un equipo ganador, y eso es siempre el primer paso. Creeis que Mr Pringles o Mr Potato pensaban en hacer grandes a los Lakers? o simplemente pensaba que la historía de los Lakers los haría grandes a ellos?

Creo que ganais con Luke Peter, luego ya veremos que ocurre y si me tengo que comer las palabras.

22 de junio de 2016, 9:46  
Blogger Peter Mihm said...

Completamente de acuerdo. Creo que hay algunos argumentos para ser moderadamente optimistas. Luego ya veremos. Pero está claro que podemos tener cuatro jugadores jóvenes con mucho talento y la opción de empezar a hacer un equipo competitivo, que al menos sea aspirante a meterse en playoffs.

22 de junio de 2016, 10:00  
Blogger Reithor said...

Ese último párrafo ¿va para la afición o para Mitch?

22 de junio de 2016, 12:44  
Blogger Peter Mihm said...

Sobre todo para la afición. Luego Mitch se encargará de dinamitar nuestras esperanzas. Jajaja.

Lo de tener a D'Angelo Russell en el mercado, al año de apostar por él, me parece demencial. Como concepto, digo.

Luego puede que lo muevas y la operación salga bien pero así, de primeras, me parece de coña.

22 de junio de 2016, 13:04  
Blogger Reithor said...

Sobre todo cuando su primer año ha sido el que ha sido, un tour de despedida de Kobe. Ideal para desarrollar chavales de 19 años.

22 de junio de 2016, 13:27  
Blogger Peter Mihm said...

Está claro que la cagó con lo del vídeo de Nick Young, pero hay que entender que es un chaval de 19 años...

Es un jugador de mucha calidad y buen anotador. Si apuestas por él, pues es con todas las de la ley. Que es un número 2 del draft, no un 28.

Primero quiero ver por cuánto sale la renovación de Clarkson.

Y luego, si elegimos a Ingram, qué es capaz de atraer Mitch a El Segundo.

22 de junio de 2016, 13:39  
Anonymous Manwell said...

Y eso que decian de Love a los lakers?

22 de junio de 2016, 14:02  
Blogger Reithor said...

A Nick Young, con o sin video, tendrían que largarle.

22 de junio de 2016, 14:26  
Blogger Peter Mihm said...

Eso venía de muy antiguo. Vete tú a saber, igual ahora se reactiva todo...

22 de junio de 2016, 14:26  
Anonymous Manwell said...

Apoyo a Reithor, Nick Young no aporta nada, solo ocupa la posicion quitandole minutos a jugadores con mayor progresion

22 de junio de 2016, 14:57  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de Love, decía.

A Nick Young se le pasó el arroz hace un par de años. El año pasado deberían haberlo traspasado, pero no hubo dónde colocarlo.

Ahora le queda un año por 5,4 y otro, con opción del jugador, por 5,6. Algo más de 11 millones por cobrar. Aunque, también es cierto, que eso con el nuevo convenio te convierte en un jugador barato...

22 de junio de 2016, 15:02  
Blogger Peter Mihm said...

Renovando a Clarkson:

-D'Angelo Russell, Jordan Clarkson, Brandon Ingram, Julius Randle, Pívot agente libre.

-Lou Williams, Nick Young, Anthony Brown, Larry Nance.

Hassan Whiteside no sería mal elemento para ese puesto de cinco.

Y el puesto 32 del draft, en algunos mocks dicen que podrían elegir a Diamond Stone (pivot de 2.08), Paul Zipser (alero de 2.03), Thon Maker (2.16)...

22 de junio de 2016, 15:13  
Blogger Peter Mihm said...

Yo sí elegiría a Thon Maker si estuviera libre con el número 32...

22 de junio de 2016, 15:14  
Anonymous Manwell said...

Whiteside suena bien, pero ojo que DH12 sale al mercado :P

22 de junio de 2016, 15:15  
Anonymous Manwell said...

Bueno si para lo que le queda y con lo poco que ccobra pues no lo traspasas. Pero espero que no lo renueven al cabra loca.

22 de junio de 2016, 15:38  
Blogger atparrot said...

Falta que Clarkson quiera renovar, o que no le ofrezcan más dinero en otro equipo.
A Russell no lo tienen que largar. Si se centra, y ahora ya sin Kobe, puede ser un muy buen jugador.

22 de junio de 2016, 16:17  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de Dwight Howard es muy fuerte. Ha renunciado a más de 23 millones que tenía por el año que viene. La verdad es que está bastante acabado y no lo querría nunca en mi equipo, pero seguro que hay alguien que le suelta un buen pastizal. Y hay muchos equipos a los que les podría venir bien ese perfil, si él está por la labor de defender un poco y rebotear.

22 de junio de 2016, 16:19  
Blogger Peter Mihm said...

Clarkson ha dicho mil veces que sólo contempla renovar. Está sometido a la 'Gilbert Arenas provision' y eso hace que como mucho pueda recibir ofertas de otros equipos por tres años y 34 millones o cuatro y 58 millones. Y L.A. tiene la opción de igualar cualquier oferta que llegue. Así que creo que lo suyo sería ofrecerle un contrato largo.

22 de junio de 2016, 16:29  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.