29.3.16

Los Bulls, al borde del abismo

Los Bulls perdieron ante los Hawks por 100-102 y se complican cada vez más su clasificación para playoffs. Ahora mismo son décimos del Este (36-37) empatados con los Wizards y a dos partidos y medio de los Pistons (39-35).

Cuatro tiros libres de Jeff Teague en los últimos 22 segundos del partido fueron cruciales para el triunfo de los Hawks (45-30 y terceros del Este), a pesar del canastón de tres puntos más tiro adicional logrado por Jimmy Butler en el tramo final. El base terminó el partido con 26 puntos (9 de 18, 0 de 1 y 8 de 8), 6 rebotes y 7 asistencias, en 30 minutos (+14).

Al Horford (14, 10 y 3), Paul Millsap (11, 11, 3 y 6 tapones), Kyle Korver (12, 4 y 3) y Dennis Schroder (14, 1 y 1) fueron los otros destacados de Atlanta.

En los Bulls, Derrick Rose (20, 5, 5 y 2), Pau Gasol (19, 11 y 5), Jimmy Butler (15, 9 y 4), Aaron Brooks (16, 4 y 6), Taj Gibson (9, 12 y 4 t.), Bobby Portis (8 y 6) y Nikola Mirotic (5, 3 y 2) no fueron capaces de sacar adelante un partido crucial. Ahora no sólo dependen de ellos mismos, sino de lo que hagan también los Pistons, básicamente.

Resultados:
-Clippers 114-90 Celtics. DeAndre Jordan: 15, 13, 2 y 3 t.
Chris Paul: 13, 4, 14 y 3. Austin Rivers: 16, 2, 2 y 2.
Isaiah Thomas: 24 y 2 a. Marcus Smart: 13, 5 y 4.
-Trail Blazers 105-93 Kings. Allen Crabbe: 21 y 4.
C.J. McCollum: 16, 2 y 3. Damian Lillard: 13, 1 y 9.
Seth Curry: 21, 4, 1 y 2. W. Cauley-Stein: 13, 14 y 2.
-Jazz 123-75 Lakers. Rodney Hood: 30 y 3.
Shelvin Mack: 17, 3 y 5. Rudy Gobert: 8, 19, 4 y 2 t.
Louis Williams: 16 y 1. Jordan Clarkson: 12, 8, 2 y 2.
-Nuggets 88-97 Mavs. J.J. Barea: 18, 1, 11 y 2.
Dwight Powell: 16 y 7. Wesley Matthews: 14, 3 y 2.
Will Barton: 23, 8 y 2. Emmanuel Mudiay: 16, 6 y 7.
-Pelicans 99-91 Knicks. Jrue Holiday: 22, 6, 6 y 4.
Toney Douglas: 16, 5 y 2. Luke Babbitt: 14, 4 y 2.
Carmelo Anthony: 22, 5 y 6. K. Porzingis: 16, 10, 2, 2 y 3 t.
-Timberwolves 121-116 Suns. Andrew Wiggins: 32, 5, 2 y 3 t.
K.A. Towns: 27, 10, 5 y 2. Ricky Rubio: 17, 7, 11 y 3.
Devin Booker: 30, 3 y 5. Brandon Knight: 30, 2 y 5.
-Grizzlies 87-101 Spurs. LaMarcus Aldridge: 31, 13, 3 y 2 t.
Patty Mills: 17, 1 y 4. Kyle Anderson: 13, 3, 7 y 4.
Vince Carter: 14, 3 y 1. Matt Barnes: 11, 9, 3 y 2.
-Raptors 100-119 Thunder. Russell Westbrook: 26, 11 y 12.
Kevin Durant: 34, 8 y 8. Serge Ibaka: 15, 8 y 2 t.
DeMar DeRozan: 19, 2 y 5. Norman Powell: 18, 3 y 4.
-Heat 110-99 Nets. Dwyane Wade: 30, 2, 9, 2 y 2 t.
Hassan Whiteside: 27 y 8. Josh Richardson: 16, 5, 3 y 2.
Brook Lopez: 26 y 4. Thaddeus Young: 20, 9, 3 y 3.

17 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

Fracaso absoluto de los Bulls, con las siguientes consecuencias:

-Thibs no era tan malo
-Hoiberg no es tan bueno
-Pau Gasol (contrato ganga) se irá
-Deseando que acabe el contrato de Rose
-Butler está solo y toca reconstruir

El Domingo, Daimiel dijo que incluso entre el equipo había desgana, que incluso había bromas y tiros desde el banquillo en un equipo que se está jugando entrar en playoffs.
Tensión cero.

Lo bueno, es que Pau tendrá un merecido descanso de cara a Río y podrá elegir su último gran equipo en la NBA.

29 de marzo de 2016, 8:50  
Blogger Peter Mihm said...

Esta noche los Bulls podrían recibir la puntilla en Indiana...

Además, Russell Westbrook logró su 16º triple doble de la temporada, a uno de los logrados por Magic hace ya unos añitos.

Los Jazz metieron un palizón tremendo a los Lakers. La mayor derrota encajada por Kobe en su carrera. Un adiós amargo del #24 a Salt Lake City.

Utah saca un partido a Rockets y Mavs. Uno de ellos se quedará sin PO, aunque Portland tampoco esté demasiado lejos...

29 de marzo de 2016, 9:33  
Blogger Iván said...

Lo de Pau en los Bulls empezó a torcerse en cuanto se vió que Rose ya no era Rose el año pasado.

Pau es un tío al que le cuesta mucho 'entregarse' con todo cuando su equipo no es competitivo. Se desconecta bastante. Y eso es lo que ha ido pasando, cada vez más.

Encima, la 'fama' de blando e indolente vuelve a perseguirlo, como pasó en Los Ángeles y Memphis. Es un tío inteligente y sabe que no debe seguir en los Bulls ni de coña. No van a ser competitivos, lo van a moler a palos entre afición y prensa crítica... no le merece la pena a estas alturas.

Visto en retrospectiva, Los Spurs eran mejor destino el año pasado :)

Ahora bien. si fueseis Pau... ¿A qué equipo os gustaría ir? ¿Y cual de los interesantes puede usar a un tio como Pau?

29 de marzo de 2016, 9:38  
Blogger Oboman said...

Y OKC cogiendo velocidad de crucero cuando se acerca la hora de la verdad. Mucho se ha hablado de la hipotética final de conferencia oeste GSW/SAS pero vaya semifinal que podemos tener antes entre Spurs y Thunder.

29 de marzo de 2016, 9:42  
Blogger Peter Mihm said...

Si Duncan se retirara, los Spurs serían un gran destino. Unos Cavs con LeBron, Irving y Love también estaría muy bien.

Y si busca firmar un buen contrato por dos o tres años, pues cualquiera. Seguro que Pau intenta un mix. Y unos 25 kilos por dos años creo que se lo podrán dar unos cuantos equipos.

29 de marzo de 2016, 9:43  
Blogger Peter Mihm said...

Las veces que he visto a loas Thunder me han ofrecido una imagen desquiciante, pero claro, he debido tener mala suerte. Su récord es bastante bueno y parece que llegan con la gente sana. Durant y Westbrook están a tope y la intendencia ahí está. Está claro que calidad tienen mucha, aunque en la hora de la verdad puedan despertar algunas dudas...

29 de marzo de 2016, 9:45  
Blogger Reithor said...

Pau en Spurs lo petaría, está claro que deportivamente es donde mejor encajaría en un rol probablemente de semititular; Duncan tiende a jugar medio partido, y le quedaría ese medio y lo que descansa Aldridge; aparte de cuajar perfectamente con Ginobili y Parker. Yo creo que en los Cavs no cuajaría mucho a estas alturas de su carrera, aparte de que como vestuario no debe ser de su gusto; y algo así pasaría en Thunder: estaría infrautilizado. Hoy por hoy no hay más contenders evidentes. Lo siguiente es repetir la apuesta de llegar a un grupo de aspirante para dar el salto de calidad: Toronto y Boston serían los más idóneos en este caso, deportivamente hablando.

29 de marzo de 2016, 10:03  
Blogger Bernardo said...

Pau rechazó San Antonio y prefirió ir a Chicago, quizás lo hizo por jugar en los Bulls, porque el proyecto de SA era mejor que el de Chicago.
No me sorprendería verlo en los Knicks o boston si estos se interesasen. Para mi poder jugar en Lakers, Bulls, Knicks/Celtics teniendo dos anillos serían un carrerón siendo español.
Quizás su única prioridad no sean los anillos y también le tire el romanticismo. Su hermano al fin y al cabo no tenía esa prioridad al renovar con Memphis y seguro que Pau le aconsejó.

29 de marzo de 2016, 10:17  
Blogger Oboman said...

Está claro que Pau en Thunder no encaja de ninguna manera. Se iba a hartar de subir y bajar sin tocar la bola y a estas alturas no pega. Y Cavs... como que tampoco.

La verdad es que no veo opción clara. No sé. Tal vez alguna franquicia histórica, seria (o con tradición de serlo), con un proyecto emergente, un entrenador de referencia, a un paso de estar en la pomada...

Boston?

Indiana?

29 de marzo de 2016, 10:42  
Blogger Peter Mihm said...

Reconozco que a mí un Pau en Boston me gustaría. Y en los Knicks, también, pero quizá no en estos Knickerbockers, claro.

Pues yo en Cleveland sí que le veo.

29 de marzo de 2016, 11:15  
Blogger stockton said...

Si hablamos sólo de buscar contender, está claro que a priori, los mejores equipos para Pau son San Antonio y Golden State en el Oeste y Cleveland en el Este. Pero ninguno podrá ofrecerle un contrato mínimamente decente en lo económico y ya ha perdido pasta cuando firmó por Chicago.
Hay una opción que puede resultar excelente si se da una circunstancia. Y sería Boston, que tiene mucho espacio salarial como para firmar a Kevin Durant por el máximo y ofrecerle a Gasol un contrato también jugoso. Y con estas dos piezas,más lo que ya tienen, más la adicción de pick presumiblemente muy alto(quizás hasta Ben Simmons) convertirían de inmediato a los Celtics en candidato a todo.
Pero bueno aunque es una posibilidad real, tendrían que sucederse un par de movimientos para que el escenario para Gasol fuese óptimo.

29 de marzo de 2016, 14:29  
Blogger stockton said...

Y ojito que Seth Curry se va haciendo poco a poco sitio en la NBA. Está haciendo buenos partidos en los días, contando con minutos de calidad. Cierto que es en Sacto, donde no tiene ninguna presión ni objetivo competitivo, pero el chaval está respondiendo.

29 de marzo de 2016, 14:32  
Blogger Peter Mihm said...

Tal cual. Sí a todo.

Y me alegro de que Seth Curry esté aprovechando sus minutos. La sombra de Steph es alargada, pero creo que puede ser un buen base-escolta tirador. Un buen complemento para Rajon Rondo y Darren Collison saliendo desde el banco.

29 de marzo de 2016, 15:17  
Blogger Peter Mihm said...

Parece que Chris Paul dice no al equipo norteamericano. Su cuerpo necesita descanso.

No andan mal de bases, de todas formas: Stephen Curry, Kyrie Irving, Russell Westbrook, John Wall y Mike Conley.

El pobre Conley parece hasta malo ahí metido.

29 de marzo de 2016, 18:12  
Blogger Oboman said...

Pues mira, si sirve para que Steph juegue de una vez de base en USAB yo lo doy por bueno.

Y para mí RW sería el escolta titular, nada de barbas...

Y como lo veis para suplir a la ceja en el quinteto??

29 de marzo de 2016, 18:20  
Blogger Ramón P.C said...

Peter, si el gran Lillard no entra ni en las quinielas, tras la decisión de CP3, se va a tirar por un barranco.

Qué jugadorazo y que poco reconocido.
Lo único que no me gusta de él, es el equipo donde juega.

29 de marzo de 2016, 23:11  
Blogger Peter Mihm said...

Es cierto que Lillard había sido incluido en esa lista de 30. Sus opciones están por encima de las de Conley, en mi opinión.

La verdad es que es tremendo lo que tienen estos tíos.

Creo que LaMarcus Aldridge y DeMarcus Cousins podrían ser los interiores titulares. Y luego tienes a Griffin, Drummond, DeAndre, Dwight Howard, Love, Faried... Sin olvidar que Melo, Durant, LeBron o Gay suelen tener minutos como cuatros abiertos.

30 de marzo de 2016, 9:33  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.