13.1.16

Los Cavs necesitan de una prórroga para ganar en Dallas

Los Cavs vencieron a los Mavs por 107-110, tras una prórroga, y lograron su octava victoria consecutiva. LeBron James y Kyrie Irving fueron decisivos.

LeBron James firmó 27 puntos (9 de 17, 3 de 6 y 6 de 8), 10 rebotes, 7 asistencias y 2 robos, en 42 minutos (+2). Y Kyrie Irving se fue a 22 puntos (8 de 20, 3 de 8 y 3 de 4), 2 rebotes, 9 asistencias y 1 robo, en 39 minutos (-4).

Junto a ellos, Kevin Love (15, 11 y 2 tapones), Matthew Dellavedova (12, 2 y 5), Timofey Mozgov (10 y 9), Iman Shumpert (10, 2, 2 y 3) y J.R. Smith (10, 1, 3 y 3) compitieron todos a buen nivel, a la espera del próximo partido ante los Spurs.

En los Mavs, Chandler Parsons (25, 8, 1 y 2), Dirk Nowitzki (17, 11 y 3), Deron Williams (16, 2 y 10), Zaza Pachulia (14, 12, 3 y 1 t.), Wesley Matthews (11, 7 y 2) y JaVale McGee (10, 1 y 3 t.) hicieron un buen trabajo, pero no supieron rematarlo.

Resultados:
-Lakers 95-91 Pelicans. Louis Williams: 19, 4 y 8.
Jordan Clarkson: 18, 7, 2 y 2. D'Angelo Russell: 13, 4 y 3.
Tyreke Evans: 21, 5 y 4. Ryan Anderson: 15, 7 y 2.
-Timberwolves 96-101 Thunder. Russell Westbrook: 22, 7, 11 y 3.
Kevin Durant: 30, 7 y 3. Enes Kanter: 18 y 4.
Andrew Wiggins: 22, 5 y 2. Zach LaVine: 21, 9 y 4.
-Bucks 106-101 Bulls. Giannis Antetokounmpo: 29, 10 y 5.
Khris Middleton: 16, 6 y 9. Greg Monroe: 17 y 12.
Jimmy Butler: 30, 8 y 6. Pau Gasol: 10, 14, 5, 1 y 4 t.
-Grizzlies 91-107 Rockets. Dwight Howard: 17, 14 y 2 t.
James Harden: 25, 5 y 5. Terrence Jones: 20, 4, 3, 3 y 1 t.
Marc Gasol: 20, 5, 3, 2 y 3 t. Tony Allen: 17, 7, 4 y 2.
-Knicks 120-114 Celtics. Kristaps Porzingis: 26, 6, 2, 2 y 2 t.
Carmelo Anthony: 17, 4 y 3. Arron Afflalo: 24, 3 y 1.
Isaiah Thomas: 34, 3 y 8. Jae Crowder: 21 y 8.
-Pistons 99-109 Spurs. Tony Parker: 31, 4 y 3.
LaMarcus Aldridge: 22 y 13. Tim Duncan: 14, 9, 3, 4 y 2 t.
K. Caldwell-Pope: 25, 3, 2 y 3. Andre Drummond: 17 y 10.
-Pacers 116-97 Suns. Paul George: 21, 7, 1, 2 y 2 t.
George Hill: 20, 3 y 5. C.J. Miles: 19, 8 y 2.
Devin Booker: 19, 2 y 2. Mirza Teletovic: 19, 5 y 2.

10 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

Como va ganado el partido Lebron James, el mate que hace para enviar el partido a la prórroga es tremendo, (por cierto, con falta que no pitan).

Mucho mérito de Dallas, yo no daba nada por ellos esta temporada.

Y Porzingis sigue impresionando. Hay una jugada en la que pone 3 tapones. A este paso le quita el ROY a KAT y Okafor.

13 de enero de 2016, 9:10  
Blogger alvaro said...

Me está sorprendiendo mucho el rendimiento de Porzingis en la NBA, no pensaba ni de lejos que fuera a tener este impacto en tan poco tiempo..

Ya tienen que estar mal los Pelicans para perder vs Lakers, temporada muy decepcionante, tiene bastante mejores jugadores de lo que dice su record.

13 de enero de 2016, 9:33  
Blogger Ramón P.C said...

En realidad este rendimiento de Porzingis lo esperarían pocos.
He de decir que yo si era de los que le tenía confianza porque por cercanía con Sevilla le seguía desde hacía tiempo, pero no esperaba una adaptación tan rápida y espectacular a la NBA.

Mucho mérito de Phil Jackson. Posiblemente se le recuerde durante muchos años en NYC por su elección en el draft, pitos incluidos.

13 de enero de 2016, 10:02  
Blogger Bernardo said...

Los que si que espero que retomen el vuelo son los Bucks, porque si creo que tienen mejor equipo que los Pelicans y también los veo capaces de hacer mucho en los PO. Porque para mi los Pelicans en el mejor de los casos no pasarían de primera ronda.

Pero si hay que valorar el cambio de NY

13 de enero de 2016, 10:33  
Blogger stockton said...

Yo creo que había un sentimiento intermedio entre los que creían que se iba a pegar la hostia padre y los que le veían como en nuevo Dirk.
Su temporada está siendo mejor de lo esperado, y aún puede mejorar mucho, pero creo que hay que ser cauteloso. Llegar al nivel de Nowitzki es complicadísimo, y no creo que sea el deber de Porzingis.

Respecto al Roy, va a estar muy muy reñido. Los tres tienen estadísticas parecidas, y el único con un récord decente es el letón. No sabría decantarme por uno, e incluso no descarto que termine siendo premio compartido.

13 de enero de 2016, 10:41  
Blogger stockton said...

En el ranking de eficiencia:
-KAT: 20.4
-Porzingis:16.6
-Okafor:16.1

13 de enero de 2016, 10:43  
Blogger Reithor said...

Porzingis tiene un intangible a su favor: los Wolves y los Sixers no han mejorado respecto al año pasado. Los Knicks han mejorado mucho. Obviamente no es como cuando llegó LeBron a la liga, pero su cuota positiva se lleva y eso al final cuenta.

13 de enero de 2016, 13:10  
Blogger Klingsor said...

El ROY de LeBron es de los más injustos que he vivido. EL ROY era claramente para Carmelo, por números y por meter a su equipo en PO en aquel oeste duro. LeBron no metió a los Cavs en PO y ambos equipos eran una porquería.

No estoy seguro quien merecerá el ROY pero estoy bastante convencido de que KAT lo tiene ganado de antemano.

Un saludo cracks!

13 de enero de 2016, 14:36  
Blogger Bernardo said...

Yo creo que en la elección de ROY no se suele tener en cuenta los números del equipo, es muy premio más individual que el MVP, donde si se tiene en cuenta el impacto de cada candidato en el equipo.
Yo le veo su lógica, partiendo de que el pick #1 suele ser del peor equipo y por lo tanto sería muy difícil que el #1 fuese elegido ROY, salvo en casos como Duncan o Bird que impactaron tanto a sus equipos que cambiaron totalmente el récord del equipo, aunque en el de Duncan tammbién influyese la lesión de Robinson.

13 de enero de 2016, 14:59  
Blogger Reithor said...

De acuerdo en que Carmelo debió haber sido ROY. Y no lo fue, puede decirse que el impacto mediático y el mero hecho de poner a los Cavs en el mapa (y dar la vuelta a la franquicia) tuvieron su influencia para elegir a LeBron. Porzingis puede tener un efecto parecido por el mero hecho de jugar en los Knicks, tiene mucha más visibilidad y repercusión que la temporada de Towns incluso siendo ésta mejor en números. Tal vez tenga que ver con que los que votan son periodistas, y no todos ellos estadistas.

13 de enero de 2016, 16:04  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.