15.12.15

Los Spurs siguen invictos como locales (13-0)

Se habla menos de ellos que de los Warriors, pero todos sabemos que en San Antonio se están haciendo bien las cosas y que el equipo de Popovich es de los que puede dar un susto a cualquiera. Anoche, los Spurs superaron con comodidad a los Jazz por 118-81 y siguen contando us partidos en casa por victorias.

Kawhi Leonard (22, 7, 2 y 2), LaMarcus Aldridge (18 y 8), Tony Parker (18, 1 y 5), Patty Mills (11, 3 y 2), Matt Bonner (10 y 5), David West (8 y 3) y Jonathon Simmons (7, 4, 4 y 2) fueron los mejores en el bando local.

En los Jazz, Derrick Favors (16 y 3), Raul Neto (12, 3 y 1), Trey Burke (10, 3 y 2), Jeff Withey (9, 5 y 2 tapones), Alec Burks (8, 1 y 3) y Trevor Booker (4 y 7) apenas brillaron y fueron superados por el rival de principio a fin.

Resulrados:
-Grizzlies 112-95 Wizards. Marc Gasol: 24, 12, 6, 1 y 3 t.
Matt Barnes: 20, 6, 2, 2 y 1 t. Mike Conley: 18, 4, 11 y 2.
Gary Neal: 24 y 2. Jared Dudley: 14, 6 y 1.
-Bulls 115-96 Sixers. Jimmy Butler: 23, 3, 3, 2 y 1 t.
Pau Gasol: 13, 7, 6 y 2 t. Nikola Mirotic: 17, 2 y 1 t.
Jahlil Okafor: 22 y 8. Robert Covington: 15, 6 y 2 t.
-Trail Blazers 105-101 Pelicans. Damian Lillard: 30, 3 y 3.
Mason Plumlee: 15, 13, 6 y 2 t. C.J. McCollum: 16, 2 y 6.
Anthony Davis: 28, 9 y 5 t. Tyreke Evans: 19, 12, 5 y 4.
-Nuggets 114-108 Rockets. Will Barton: 23, 9, 3 y 3.
Gary Harris: 21 y 2. Danilo Gallinari: 15, 5, 7 y 2.
James Harden: 24, 3, 6 y 3. Donatas Motiejunas: 19, 2 y 2.
-Mavs 104-94 Suns. Raymond Felton: 17, 4, 4 y 2.
Deron Williams: 18, 4 y 3. Chandler Parsons: 17, 2 y 2.
Eric Bledsoe: 23, 5, 7, 3 y 2 t. Jon Leuer: 15, 13 y 3.
-Hawks 88-100 Heat. Chris Bosh: 24, 10 y 3.
Gerald Green: 20, 3, 2 y 1. Luol Deng: 18, 9, 4 y 2.
Kent Bazemore: 28, 5 y 2. Paul Millsap: 18, 9 y 2.
-Pistons 103-105 Clippers. Blake Griffin: 34, 5 y 7.
J.J. Redick: 24, 3 y 3. Chris Paul: 13, 5, 12 y 2.
Reggie Jackson: 34, 11 y 7. Andre Drummond: 20 y 15.
-Nets 82-102 Magic. Nikola Vucevic: 18, 6, 4 y 1 t.
Elfrid Payton: 17, 5, 5 y 2. Tobias Harris: 15, 9 y 3.
Jarrett Jack: 15, 5 y 7. Thaddeus Young: 10, 11 y 2.
-Pacers 106-90 Raptors. Jordan Hill: 20 y 13.
Monta Ellis: 18, 2, 1 y 3. Paul George: 16, 3 y 3.
DeMar DeRozan: 20, 5, 2 y 2. Kyle Lowry: 20, 2 y 4.

22 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

¡Buenos días!

Buen post Peter. Es obvio que la machada de los Warriors ha apartado la mirada a la gran temporada de los Spurs, que a día de hoy sería la gran final del Oeste.

Y vuelvo a reiterarme. Kawhi Leonard es buenísimo, ¿hay algo que haga mal?

Por otro lado, me sorprende la buena temporada de Charlotte empatados 14-9 con Miami en su división.
Tienen un buen roster.

Hoy vi un video de John Wall (de tmz, por supuesto) en el que lanzaba 47.000$ a unas strippers en un club.
Luego nos preguntamos como acaban arruinados estos jugadores.

15 de diciembre de 2015, 8:44  
Blogger stockton said...

Esa gente no tiene control sobre su vida. Por eso acaban como acaban y por eso no me dan pena ninguna. Pero bueno así hacen rica a la gente de su entorno jajajaj. Redistribución de la riqueza lo llaman.

Ya comenté que la temporada había mejorado para Charlotte, en mi opinión, cuando Jordan decidió dejarse de tonterías y fichar jugadores poco mediáticos pero contrastados. Mantener el broque y añadir piezas siempre suele dar resultado. Y la labor de Clifford está siendo realmente buena.

15 de diciembre de 2015, 9:04  
Blogger Ramón P.C said...

Ya se que opináis sobre los hack a determinados jugadores, pero es una auténtica vergüenza las faltas sin balón en juego.

Mirad como los Clippers han forzado la prórroga con falta de Reddick sobre Drummond y posterior triple del primero para llegar a prórroga.

Yo no me bajo del burro, hay que regular el tanking y también esto.
Si ya se hízo algo contra el flopping, Adam Silver debe actuar pronto sobre esto.

15 de diciembre de 2015, 9:19  
Blogger stockton said...

El flopping es intentar engañar al árbitro, el hack es aprovechar una debilidad de un jugador contrario, no es comparable. La falta de Redick es patética, pero si Drummond en vez de promediar un 37% promediase un 70-75% no le harían hack a nada. Y está en su mano mejorar. Que hablen con Felipe Reyes.

15 de diciembre de 2015, 9:29  
Blogger Ramón P.C said...

Yo no lo veo así Stockton. Tenemos visiones distintas.

Creo que en estos casos, corremos el riesgo de que en los momentos claves de los partidos convirtamos el basket en un partido de balonmano cambiando jugadores según te toque atacar o defender.

15 de diciembre de 2015, 9:41  
Blogger alvaro said...

El hack hace daño al espectador eso está claro, pero creo que el principal responsable en este caso es el jugador con promedios paupérrimos. No me extrañaría que Adam Silver terminara haciendo algo al respecto. Mi opinión un hack como ese debería ser penalizado con una falta técnica, flagrante o como queráis llamarla.

15 de diciembre de 2015, 9:52  
Blogger Bernardo said...

Una solución sencilla y efectiva sería que no se permite jugar durante 10 partidos a un jugador que promedie menos de un 60% durante 4 semanas.
En muchas empresas nos sancionan por baja productividad y nos echan.

Con esa norma pasarían dos cosas, algunos entrenadores al principio y todos al final, dejarían de contratar jugadores con % menos a 70% y la segunda es que cualquier chaval que quiera ser profesional sabrá que tiene una única obligación y sino la cumple dejara de entrenar.

Todos estos jugadores no dejan de ser subproductos de Shaq, crecieron viendo a un jugador único que triunfó y todos se creen que se pueden comparar con él

15 de diciembre de 2015, 9:59  
Blogger stockton said...

Ojo, a mi no me gusta asistir a un carrusel de tiros libres en los finales de partido, mata todo el espectáculo. Pero es que me parece una vergüenza que un jugador profesional no ronde el 70% en tiros libres. Se les permite demasiadas cosas a los deportistas de élite. No me imagino a un músico que desafine tocando en la sinfónica de Berlín.

15 de diciembre de 2015, 10:09  
Blogger Reithor said...

Hay unos 140 jugadores catalogados como pivots que tengan una estadística mínima en la liga. En % tiros libres, de los 140 hay 130 con un 50% o más; 5 entre el 40 y el 50%, y otros 5 entre el 33% y el 40%. De estos últimos, los únicos que juegan más de 10 minutos son Andre Drummond y Deandre Jordan. Los otros tres son McGee, DeJuan Blair y Willie Reed.

El Hack a that-bad-ass-rebounder-but-sticky-wrist es algo que únicamente se ve en esos dos jugadores, que son los únicos que tienen muchos minutos y un % miserable de tiros libres. Según un criterio estadístico están fuera de la desviación standard por casi un factor de 3sigma, son los casos más extremos. Que además cobran un pastizal. ¿En serio que hay que cambiar la norma por dos tarugos con muñeca de palo?

15 de diciembre de 2015, 13:06  
Blogger Peter Mihm said...

A mí lo que no me gusta nada es la falta a alguien que no tiene el balón.

Si tiene la pelota, me callo.

Pero sin balón, igual debería estar penalizada con tiro libre y posesión o algo así. No sé. La verdad es que no es fácil de arreglar.

Y algo similar utilizaría para frenar el uso de la llamada falta táctica.

15 de diciembre de 2015, 13:48  
Blogger alvaro said...

Yo estoy con Peter, equivalente a una técnica. Aunque habría que diferenciar, porque hay muchas faltas sin balón propias de pelear por la posición para recibir el balón, de un rebote, de un bloqueo..

Otra tontería que se me ocurre es no permitir a ciertos jugadores ser allstar, por ejemplo, si se está por debajo de determinado %. Verás como tocándole el ego se iban a poner las pilas tirando tiros libres después de enternar.



15 de diciembre de 2015, 14:07  
Blogger Ramón P.C said...

Hablo sin saber, pero ¿Quién nos dice que Drummond o Jordan no hacen 1 hora diaria en tiro libre?

Lo mismo es aplicable en otras facetas.

15 de diciembre de 2015, 14:31  
Blogger Reithor said...

En esa lista Dwight Howard está por encima del 50%, el 53% si mal no recuerdo. Si hacen una hora diaria y no mejoran, que contraten a Dave Hopla.

15 de diciembre de 2015, 14:51  
Blogger stockton said...

Pues está claro que si entrenan, suponiendo 1 hora los tiros libres, igual necesitan 5-6. Y coincido en que la falta de Redick está fuera de todo lugar. Hay que diferenciar el hack a-insertar nombre- cuando está el balón en juego y recibe, y otra es diractamente hacer falta sin haber juego. Eso si me parece sancionable. Lo otro, aún no pareciendome bonito, me parece legítimo.

15 de diciembre de 2015, 15:36  
Anonymous Maverik said...

100% con el ultimo comentario excepto la primera frase.

NO me creo q haya nadie q entrenando 1 hora al dia no consiga un 60% en tiros libres. No me lo creo. Otra cosa es pedir un 70%. Eso ya no es tan facil. Pero superar el 50% es absolutamente exigible en un profesional. Si es necesario q practiquen la cuchara. Rick Barry les puede ensenar.

15 de diciembre de 2015, 15:55  
Blogger alvaro said...

Es que yo creo cualquiera que no fuera ni profesional, entrenando una hora diaria tendría un porcentaje mejor en no mucho tiempo, estoy convencido. Dudo mucho que entrenen los tiros libres 1 h diaría, pero si lo están haciendo, claramente necesitan más práctica.

15 de diciembre de 2015, 16:09  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, sí, yo me refiero a la falta sin balón, pero innecesaria; no la que pueda ser fruto de un lance del juego. Si es que parece que Redick se va a subir a caballito de Drummond...

15 de diciembre de 2015, 16:16  
Blogger alvaro said...

Permitidme retomar el tema de los tiros de Ricky que he leído un tuit muy revelador:

Ricky Rubio is shooting a career-low 34,7%, including 30,8% in 13 games since his 28-point season opeener. He is 4-for-25 on three pointers.

Ricky Rubio has the lowest career field goal percentage (36,5%) of any NBA player with at least 5.000 career minutes in the past 50 years.

Cincuenta años, no hay más preguntas, señoría.

15 de diciembre de 2015, 16:31  
Blogger Reithor said...

No le presiones, es que no le llega el espetec a Minnessota.

15 de diciembre de 2015, 16:37  
Blogger alvaro said...

jaja :')) eso si que debe ser duro.. desde luego una pena que el primer partido contra los Lakers fuera un espejismo.

15 de diciembre de 2015, 16:46  
Blogger Reithor said...

Siempre he sido bastante duro con Ricky, pero es que es ver la serie Fargo y te compadeces. No hay cuenta bancaria que compense ese clima.

15 de diciembre de 2015, 16:56  
Blogger Peter Mihm said...

Es que ese dato es durísimo para Ricky. Si fuera capaz de alcanzar el 40% sería otra cosa...

15 de diciembre de 2015, 17:11  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.