Los Thunder se complican la vida en Indiana, a pesar de Westbrook
Los Pacers no fallaron en su intento por seguir con vida en la lucha por un puesto para los playoffs del Este y vencieron a los Thunder por 116-104. Los de Vogel son novenos igualados con los Nets (octavos, 37-43), que perdieron en su visita a Milwaukee.
Pero OKC se complicó sus opciones y no aprovechó la oportunidad de ponerse por delante de los Pelicans, que cayeron en Houston, a falta de sólo dos partidos. Y todo eso a pesar de los 54 puntos, 9 rebotes y 8 asistencias de Russell Westbrook.
Indiana jugó con mucho más equilibrio y más defensa y logró llevarse el partido gracias a C.J. Miles (30, 10 y 3), George Hill (19, 3 7), Roy Hibbert (17, 10, 2 y 2 tapones), David West (13, 3 y 3), LUis Scola (9 y 5), ROdney Stuckey (8, 7 y 5) y Paul George (8 y 6, en 14 minutos).
En los Thunder, además del Llanero Solitario Westbrook, Enes Kanter (13 y 5), Dion Waiters (16, 2 y 1), Steven Adams (4 y 10), Mitch McGary (6 y 3) y Anthony Morrow (7 y 5) lo intentaron, pero el peso de las ausencias de Kevin Durant y de Serge Ibaka pueden condenarles a quedarse fuera de los playoffs.
Y los que no pierden el tiempo son los Spurs (55-26), que siguen sumando victorias y ya son segundos del Oeste, algo impensable semanas atrás, pero que ahí está.
Resultados:
-Bucks 96-73 Nets. Ersan Ilyasova: 21 y 5.
Giannis Antetokounmpo: 13, 9 y 7. Brook Lopez: 12 y 10.
-Celtics 117-78 Cavs. Isaiah Thomas: 17, 2 y 6.
Evan Turner: 15, 7, 5 y 4. Iman Shumpert: 15, 10 y 3.
-Pistons 116-77 Hornets. Andre Drummond: 15, 19, 4 y 2 t.
Greg Monroe: 17, 9, 4 y 2. Noah Vonleh: 16 y 12.
-Nuggets 122-111 Kings. Kenneth Faried: 33, 7, 1 y 3.
Wilson Chandler: 21, 9, 4 y 3. Omri Casspi: 22, 7 y 7.
-Wizards 108-99 Hawks. John Wall: 24, 4, 9, 2 y 1 t.
Marcin Gortat: 15, 9, 4 y 2 t. Mike Scott: 19, 3 y 1.
-Rockets 121-114 Pelicans. James Harden: 30, 1 y 7.
Dwight Howard: 19, 11 y 3 t. Anthony Davis: 27, 7, 4, 2 y 1 t.
-Spurs 107-91 Suns. Tim Duncan: 22, 10, 4, 2 y 2 t.
Kawhi Leonard: 18 y 9. Gerald Green: 23, 4 y 2.
-Lakers 106-120 Mavs. Tyson Chandler: 20, 9, 1 y 2 t.
Rajon Rondo: 11, 8 y 11. Jordan Clarkson: 26, 1 y 6.
Pero OKC se complicó sus opciones y no aprovechó la oportunidad de ponerse por delante de los Pelicans, que cayeron en Houston, a falta de sólo dos partidos. Y todo eso a pesar de los 54 puntos, 9 rebotes y 8 asistencias de Russell Westbrook.
Indiana jugó con mucho más equilibrio y más defensa y logró llevarse el partido gracias a C.J. Miles (30, 10 y 3), George Hill (19, 3 7), Roy Hibbert (17, 10, 2 y 2 tapones), David West (13, 3 y 3), LUis Scola (9 y 5), ROdney Stuckey (8, 7 y 5) y Paul George (8 y 6, en 14 minutos).
En los Thunder, además del Llanero Solitario Westbrook, Enes Kanter (13 y 5), Dion Waiters (16, 2 y 1), Steven Adams (4 y 10), Mitch McGary (6 y 3) y Anthony Morrow (7 y 5) lo intentaron, pero el peso de las ausencias de Kevin Durant y de Serge Ibaka pueden condenarles a quedarse fuera de los playoffs.
Y los que no pierden el tiempo son los Spurs (55-26), que siguen sumando victorias y ya son segundos del Oeste, algo impensable semanas atrás, pero que ahí está.
Resultados:
-Bucks 96-73 Nets. Ersan Ilyasova: 21 y 5.
Giannis Antetokounmpo: 13, 9 y 7. Brook Lopez: 12 y 10.
-Celtics 117-78 Cavs. Isaiah Thomas: 17, 2 y 6.
Evan Turner: 15, 7, 5 y 4. Iman Shumpert: 15, 10 y 3.
-Pistons 116-77 Hornets. Andre Drummond: 15, 19, 4 y 2 t.
Greg Monroe: 17, 9, 4 y 2. Noah Vonleh: 16 y 12.
-Nuggets 122-111 Kings. Kenneth Faried: 33, 7, 1 y 3.
Wilson Chandler: 21, 9, 4 y 3. Omri Casspi: 22, 7 y 7.
-Wizards 108-99 Hawks. John Wall: 24, 4, 9, 2 y 1 t.
Marcin Gortat: 15, 9, 4 y 2 t. Mike Scott: 19, 3 y 1.
-Rockets 121-114 Pelicans. James Harden: 30, 1 y 7.
Dwight Howard: 19, 11 y 3 t. Anthony Davis: 27, 7, 4, 2 y 1 t.
-Spurs 107-91 Suns. Tim Duncan: 22, 10, 4, 2 y 2 t.
Kawhi Leonard: 18 y 9. Gerald Green: 23, 4 y 2.
-Lakers 106-120 Mavs. Tyson Chandler: 20, 9, 1 y 2 t.
Rajon Rondo: 11, 8 y 11. Jordan Clarkson: 26, 1 y 6.
posted by Peter Mihm at 7:01 a. m.
30 Comments:
Se complican mucho la vida los Grizzlies que han pasado del 2º al 5º en un pestañear y para que OKC entre en playoffs deberían ganar los 2 partidos que quedan y que los pelicans pierdan uno de los dos.
Danielo Mastrogiani
Si entra en PO New Orleans, se clasificarían todos los equipos de la división Southwestern. No sé si hay precedente en eso, pero indica que en una situación normal, estos 5 equipos podrían tener un par o más victorias cada uno...
Espero que SA no queden segundos porque mis candidatos para la final del oeste son Dallas y SA, pero me temo que va a ser inevitable
Cosa relativamente fácil.A los Thunder les toca jugar frente a unos Blazers que no se juegan nada y frente a Minnesota.
A New Orleans les toca jugar frente a Minnesota y frente a los Spurs.
Y una cosa que quería comentar. Entiendo a todo el mundo, pero que los Cavs se presenten en Boston sin LeBron, Love ni Irving (alguno con problemas físicos, creo) quita un poco de seriedad al asunto. Hombre, que en el Este una victoria más o una menos te mete o te deja fuera de playoffs...
Por cierto, David Stockton, firmado por los Kings hasta la 2015-16. Imagino que sea no garantizado, pero... mola.
¿No sancionaron una vez a Popovich por hacer estas rotaciones?
Buen dato Bernardo.
Yo también lo pensé ayer.Cuando hay tanto en juego, no parece muy profesional que un equipo deje fuera a sus 3 estrellas. Imagino que a los Pacers,Nets o incluso Miami no les hará mucha gracia ver eso.
Puedo entender que se haga eso en mitad de temporada donde no es tan importante, pero justo quedando 2 partidos para el final de RS y habiendo tanto en juego...
Veremos si el hijo de Stockton es capaz de labrarse una carrera en la NBA. Sería muy bonito la verdad, pero hay mucha competencia en el puesto de base.
Lo que no sé es cómo estaban físicamente esos jugadores. Sé que Kyrie y Love han estado con problemas. Pero no sé nada de LeBron. Y, claro, me pongo en el pellejo de los rivales y se me queda cara de póker.
Bueno, yo entiendo que al final de la RS si tienen los deberes hechos den un par de partidos de descanso a los principales jugadores. Al final son 2 o 3 partidos. Es mucho peor los que tanquean desde el principio de la temporada o los que mandan de vacaciones a sus estrellas algo 'tocadas' cuando en condiciones normales hubieran jugado, pero parece que estas últimas situaciones están algo más asumidas. Al final yo creo que los que tienen que estar ahí arriba, están.
Por cierto, pedazo de exhibición de Jaycee Carroll en el clásico de Básket. Hacía tiempo que no lo veía tan onfire.
Y de nuevo Hezonja saliéndose del tiesto con sus declaraciones, que pena que con tantos ejemplos dentro de su propio equipo el espejo en el que se mire sea el mismo, en lugar de Navarro o alguno de estos.
Si Ramon lo sancionaron, fue un partido frente a Miami de lebron, un jueves en la television nacional
No es problema de Cleveland que el resto llegue con tantos apuros a falta de dos partidos. Lógicamente, al no jugarse nada, le conviene dar descanso a sus piezas clave. Le ha tocado a Boston el caramelito, pero podía haberle tocado a otro... los calendarios se hacen a principio de temporada, y la situación con la que cada cual llega a la jornada 80 no es previsible. Tampoco creo que se adultere la competición, ya que es una práctica habitual la de descansar jugadores tocados antes de los playoffs. Al fin y al cabo, ¿y si se lesiona una estrella tocada en un partido que no te cambia nada por hacer un "favor" al noveno?
Yo creo que en una liga con 82 partidos, no te puedes quejar por quedarte fuera de PO, porque un rival se haya dejado en 1 ó 2 partidos.
Sino te clasificas o no ocupas la plaza que quieres, haber ganado dos partidos más.
Y por el bien de los PO es mejor que descansen y lleguen al 100%.
Por la misma regla alguno sancionaría a SA porque llevan muchas temporadas que hasta febrero pasan de todo y a partir de ahí empiezan a jugar como equipo. Si te tocan tus partidos contra SA antes del ASG tienes más opciones de ganar los dos que si el sorteo te toca después. Para algunos eso es alterar la competición, vivimos en un país donde Papá estado tiene que solucionarlo todo....
Yo lo digo porque a San Antonio le sancionaron por eso... Y no fue a final de temporada.
Pero tengo claro que si no me juego nada, claro que puedo dar descanso a mis estrellas. Pero que decida Silver...
Yo creo que lo que motivó la sanción a Popovich fue el partido en concreto en el que decidió dar descanso a los jugadores. Imagino que los patrocinadores, televisión y demás no han pagado un pastizal para que en uno de los partidos más atractivos de la temporada vaya Popovich y deje en Texas a Duncan, Manu y Parker, pero está en todo su derecho..
Pero esa sanción fue hace dos o tres años creo recordar y la liga ha rectificado en ese aspecto, por esta temporada han sido varias franquicias quienes han dado descanso a sus titulares en momentos puntuales y no hay ningún tipo de queja ya.
También recuerdo alguna temporada en la que Spurs han ido más fuerte de lo habitual en los primeros meses, y luego les llegan las lesiones en playoffs. La temporada es muy larga, y una planificación que no exprima desde el minuto 1 a los jugadores demuestra ser más eficaz que otras planificaciones.
Esa sanción fue la temporada pasada, en un SA-Miami. Y los "suplentes" (jugadores con contrato en vigor y tal, con tanto derecho a jugar como sus compañeros) perdieron de 2. Eso no es dejarse ganar.
Claro que todo el mundo tiene libertad para poner a quién quiera, pero eso mismo pueden hacer los equipos que no se juegan entrar en PO y bien que se critíca el tanking. Y se sanciona a San Antonio en base a criterios meramente comerciales. Si se sanciona, se sanciona todo,al menos es mi opinión.Y si es criticable en tanking, esto también me lo parece. Pero para gustos los colores claro ajja. Un saludo cracks.
Nadie habla de dejarse ganar. Pero unos Cavs con este quinteto: Dellavedova, Shumpert, Marion, Tristan Thompson y Mozgov, suenan un poco a broma.
¿El resultado? El lógico: 117-78 para los verdes.
Si es que sólo presentaron un titular. Yo me pongo en el pellejo de Pacers y Nets. Pero no hablo de robo, ni de que no se pueda hacer. Creo que no es difícil de entender.
A fin de cuentas Boston ganó a Cleveland en Ohio hace unos días, y ahí sí jugaron LeBron y Love.
Respecto a Mike Bulldozer para ejecutivo y entrenador del año, creo que no se va a llevar ninguno de los dos. El ejecutivo debería ser el de Cavs, David Griffin, y el entrenador Steve Kerr.
-Los Pelicans juegan en Minnesota y en casa ante los Spurs.
-Los Thunder reciben a los Trail Blazers y van a Minnesota.
Sobre el papel, cierta ventaja para los Thunder que podrían ganar los dos. Pero, claro, igual va Pops y da descanso a todos los titulares. Claro, tienen que guardar fuerzas.
El poder dar descanso a tus jugadores de cara a playoff es un "premio" al buen año del equipo, es un extra intangible si lo queréis llamar así.
Con todo, los spurs se juegan mucho en estos dos partidos, que todavía no tienen garantizada la segunda plaza del oeste ni muchísimo menos.
Saludos
Danielo Mastrogiani
En el oeste creo que no se juegan tanto con una victoria más o menos porque entre los siete primeros no veo gran ventaja.
Puede ser que sancionen a westbrook con un partido por acumulación de técnicas? algo me ha parecido escuchar, pero no lo tengo claro, ni sé con cuántas técnicas sucede eso.
Tal y como está el Oeste quizá los Spurs necesiten ganar ese partido para ser segundos. Eso sería muy bueno para los Thunder y muy malo para los Pelicans.
Westbrook está pendiente de que revisen la técnica de anoche. Si no se la quitan se perderá el partido.
Los que me preocupan son los Grizz. La temporada se les está haciendo muy larga y encima la baja de Marc y el caer puestos en el oeste no les ayuda nada.
Cuando están al 100% son un equipo muy duro, pero en cuanto empiezan a flojear es un equipo al que es fácil hacerle cosquillas, creo que no tienen punto medio.
Danielo Mastrogiani
Leo que Westbrook podrá jugar frente a Portland, asi que los Thunder mantienen esperanzas de poder ganar.
Artículo interesante para mi sobre la defensa de Curry
http://espn.go.com/nba/story/_/id/12648764/how-stephen-curry-developed-top-flight-defender
Pues sí. Westbrook ha podido jugar y ha sido decisivo en la victoria ante los Trail Blazers.
Publicar un comentario
<< Home