Los líderes estadísticos de la regular season
Puntos:
1- Russell Westbrook: 28,1
2- James Harden: 27, 4.
3- LeBron James: 25,3.
4- Anthony Davis: 24, 4.
5- DeMarcus Cousins: 24,1.
20- Pau Gasol: 18, 5.
24-Marc Gasol: 17,4.
Rebotes:
1- DeAndre Jordan: 15.
2- Andre Drummond: 13,5.
3- DeMarcus Cousins: 12,7.
4- Pau Gasol: 11,8.
5- Tyson Chandler: 11,5.
28- Marc Gasol: 7,8.
28- Serge Ibaka: 7,8.
Asistencias:
1- Chris Paul: 10,2.
2- John Wall: 10.
3- Ty Lawson: 9,6.
4- Russell Westbrook: 8,6.
5- Rajon Rondo: 7,9.
42- Marc Gasol: 3,8.
80- Pau Gasol: 2,7.
Robos:
1- Kawhi Leonard: 2,31.
2- Russell Westbrook: 2,09.
3- Tony Allen: 2,05.
4- Stephen Curry: 2,04.
5- Chris Paul: 1,90.
93- Marc Gasol: 0,86.
Tapones:
1- Anthony Davis: 2,94.
2- Serge Ibaka: 2,42.
3- Rudy Gobert: 2, 30.
4- DeAndre Jordan: 2,23.
5- John Henson: 2,01.
9- Pau Gasol: 1,88.
17- Marc Gasol: 1,72.
70- Nikola Mirotic: 0,66.
Tiros de campo:
1- DeAndre Jordan: 71 %.
2- Jonas Valanciunas: 57,2 %.
3- Marcin Gortat: 56,6 %.
4- Timofey Mozgov: 55,5 %.
5- Tyller Zeller: 54,9 %.
22- Marc Gasol: 49,4 %.
23- Pau Gasol: 49,4 %.
37- Serge Ibaka: 47,6 %.
Tiros libres:
1- Stephen Curry: 91,4 %.
2- Jodie Meeks: 90,6 %.
3- J.J. Redick: 90,1 %.
4- Jamal Crawford: 90,1 %.
5- Chris Paul: 90 %.
59- Pau Gasol: 80,3 %.
60- Nikola Mirotic: 80,3 %.
66- Marc Gasol: 79,5 %.
Tiros de tres:
1- Luke Babbitt: 51,3 %.
2- Kyle Korver: 49, 2 %.
3- Eric Gordon: 44,8 %.
4- Stpen Curry: 44, 3 %,
5- Klay Thompson: 43,9 %.
11- José Calderón: 41,5 %.
46- Serge Ibaka: 37,6 %.
135 Nikola Mirotic: 31,6 %.
Dobles dobles:
1- Pau Gasol: 54.
2- Andre Drumond: 48.
3- DeMarcus Cousins: 47.
4- DeAndre Jordan: 47.
5- Nikola Vucevic: 45.
30- Marc Gasol: 20
38- Serge Ibaka: 18.
69- Nikola Mirotic: 8.
73- Ricky Rubio: 7.
1- Russell Westbrook: 28,1
2- James Harden: 27, 4.
3- LeBron James: 25,3.
4- Anthony Davis: 24, 4.
5- DeMarcus Cousins: 24,1.
20- Pau Gasol: 18, 5.
24-Marc Gasol: 17,4.
Rebotes:
1- DeAndre Jordan: 15.
2- Andre Drummond: 13,5.
3- DeMarcus Cousins: 12,7.
4- Pau Gasol: 11,8.
5- Tyson Chandler: 11,5.
28- Marc Gasol: 7,8.
28- Serge Ibaka: 7,8.
Asistencias:
1- Chris Paul: 10,2.
2- John Wall: 10.
3- Ty Lawson: 9,6.
4- Russell Westbrook: 8,6.
5- Rajon Rondo: 7,9.
42- Marc Gasol: 3,8.
80- Pau Gasol: 2,7.
Robos:
1- Kawhi Leonard: 2,31.
2- Russell Westbrook: 2,09.
3- Tony Allen: 2,05.
4- Stephen Curry: 2,04.
5- Chris Paul: 1,90.
93- Marc Gasol: 0,86.
Tapones:
1- Anthony Davis: 2,94.
2- Serge Ibaka: 2,42.
3- Rudy Gobert: 2, 30.
4- DeAndre Jordan: 2,23.
5- John Henson: 2,01.
9- Pau Gasol: 1,88.
17- Marc Gasol: 1,72.
70- Nikola Mirotic: 0,66.
Tiros de campo:
1- DeAndre Jordan: 71 %.
2- Jonas Valanciunas: 57,2 %.
3- Marcin Gortat: 56,6 %.
4- Timofey Mozgov: 55,5 %.
5- Tyller Zeller: 54,9 %.
22- Marc Gasol: 49,4 %.
23- Pau Gasol: 49,4 %.
37- Serge Ibaka: 47,6 %.
Tiros libres:
1- Stephen Curry: 91,4 %.
2- Jodie Meeks: 90,6 %.
3- J.J. Redick: 90,1 %.
4- Jamal Crawford: 90,1 %.
5- Chris Paul: 90 %.
59- Pau Gasol: 80,3 %.
60- Nikola Mirotic: 80,3 %.
66- Marc Gasol: 79,5 %.
Tiros de tres:
1- Luke Babbitt: 51,3 %.
2- Kyle Korver: 49, 2 %.
3- Eric Gordon: 44,8 %.
4- Stpen Curry: 44, 3 %,
5- Klay Thompson: 43,9 %.
11- José Calderón: 41,5 %.
46- Serge Ibaka: 37,6 %.
135 Nikola Mirotic: 31,6 %.
Dobles dobles:
1- Pau Gasol: 54.
2- Andre Drumond: 48.
3- DeMarcus Cousins: 47.
4- DeAndre Jordan: 47.
5- Nikola Vucevic: 45.
30- Marc Gasol: 20
38- Serge Ibaka: 18.
69- Nikola Mirotic: 8.
73- Ricky Rubio: 7.
posted by Peter Mihm at 7:28 a. m.
28 Comments:
A nivel estadistico los dos grandes nombres son, para mi, Russell Westbrook y Pau Gasol.
El primeor ha hecho algo que parecia imposible: anotar compulsivamente y al mismo tiempo coquetear con el triple doble de promedio siendo base. Es verdad que es un chupon y un alocado, es verdad que no es mi base preferido, es verdad q su juego seguramente no es el q uno espera de un base, pero esos numeros son absolutamente brutales. Estmaos hablando de mas 27 puntos, mas de 7 rebotes y mas de 7 asistencias de promedio. Oh la la
El otro gran protagonista Pau Gasol. A sus 34 anos ha promediado un doble doble... y q doble doble!!! Casi 20-12. Ya lo remarco Bernardo hace unos dias: una animalada q nadie habia conseguido. A los 34 anos un jugador no esta acabado, ni mucho menos, pero tampoco esta al 100%. Digamos q esta a un 80% y q su "decadencia" empieza. Claro, los cracks, como Gasol, al 80% continuan siendo grandes. Dicho esto, su temporada reafirma mas aun mi opinion de q Pau de alguna manera no dio todo lo q podia haber dado en Memphis y LA. Por motivos q se me escapan, Pau deberia haber brillado mas. En fin, q le quiten lo bailado...
En tercer lugar, a nivel estadistico, yo pondria a Harden y Cousins. Este ultimo no se pq ha sido el gran olvidado en todas las tertulias. Pues revisad sus numeros a nivel estadistico. Son muy muy buenos, al nivel de los grandes centers de antano. 24 -12.5 - 3.5.
Y el futuro lo reservo para la Ceja.
Saludos
Pau no tuvo demasiada suerte con algunos entrenadores anteriores, que le alejaban del aro y no le hacían una de las primeras opciones ofensivas. En Chicago ha encontrado un cierto equilibrio.
Y creo que una de las claves que hay que destacar es cómo ha cuidado su aspecto físico, con un equipo de profesionales que busca optimizar su rendimiento actuando directamente en sus puntos más flojos, trabajando en la potenciación de esto y en la recuperación de una manera increíble. Los resultados a la vista están. Y todo ello con 34 años. Es tremendo.
Triples dobles:
Russell Westbrook 11
James Harden 4
Evan Turner, Michael Carter-Williams, Rajon Rondo 3
PER: (eficiencia)
Anthony Davis, 30,89
Russell Westbrook 29,12
Stephen Curry 28,06
Kevin Durant 27,65 (27 partidos)
James Harden 26,76
Hassan Whiteside 26,26 (48 partidos)
13 Pau Gasol
17 Marc Gasol
Varios jugadores han hecho grandes cosas esta temporada, pero yo creo que el dato más bestial a parte del mes de final de RW, es los % de Curry en tiros de 3, más de un 44%, siendo el jugador que más triples ha anotado en RS una temporada en la historia de NBA.
Me sorprende la media de rebotes de DeAndre 15!!!
Y también van bajando las medias de anotación de los jugadores, el tercero que más a anotado LJ con 25.
Es un buen día para recordar esto: http://www.marca.com/2014/10/27/baloncesto/nba/1414437494.html
18,5 puntos
11,8 rebotes
2,7 asistencias
1,88 tapones
54 dobles dobles
Titular en el Allstar
Not bad para un tío que está acabado.
El año que viene se implantan controles antidoping para serototropina, hormona del crecimiento. Primera pillada 20 partidos, segunda 45, tercera a jugar a China. Todos los jugadores estarán sujetos a tres test aleatorios, dos durante la temporada y uno fuera de la temporada.
El tema de la baja anotación individual creo que se debe a que en general, la grandes estrellas juegan unos pocos minutos menos que antes. Antes era habitual ver a jugadores 38-40 minutos en pista.Ahora es más complicado.
Y bueno, antes de que empiecen los PO, voy a hacer una comparación entre Harden y Curry para intentar explicar por qué creo que merece ser MVP Curry.
James Harden:
-27.4 ptos.
-5,7rebotes
-7asistencias
-44% tiros de campo.
-37,5% tiros de tres
-87% tiros libres
-1.9 robos
-4 pérdidas
-0,7 tapones
-36.8 minutos por partido.
Stephen Curry:
-23.8 puntos
-4.3 rebotes
-7.7 asistencias
-48.7% tiros de campo.
-44.3% tiros de tres
-91% tiros libres
-2 robos
-3 pérdidas
-0.2 tapones
-32.7 minutos
A la vista de esto, creo que Curry es merecedor del MVP: Tiene mejores estadísticas en 6 de 8 apartados. Cierto que en varias están parejos pero es mejor Curry. Y con el añadido de que Harden juega 4 minutos más de media, con lo cuál es más fácil acumular estadísticas. Tan sólo le perjudicaría en el tema de las pérdidas, que a más tiempo en cancha, más fácil es acumular balones perdidos.
Además la diferencia de victorias de Golden State sobre Houston es de 11.
Con esto no quiero infravalorar la temporada de Harden, que ha sido impresionante,pero mirando las estadísticas, creo que Curry ha sido mejor, y de forma más clara de lo que pensaba en un momento. Eso sí,si por lo que sea, se lo dan a Harden, no lo consideraré un robo, han sido dos temporadones que merecerían ser premiados, sólo que creo que a Curry más jaja.
Lo de los controles antidoping para serototropina, hormona del crecimiento, se podía aplicar en el fútbol, ¿no? Ah, no, que entonces Messi no podría jugar...
Supongo que se podrían poner, al fin y al cabo las hormonas no se quedan ahí para siempre. Más bien tiene un tiempo de residencia muy bajo, se torna indetectable a las 24 horas.
" Tiene una vida media en el plasma de entre 15 y 20 min luego de la secreción o de una inyección intravenosa. Luego de una inyección subcutánea o intramuscular, las concentraciones sanguíneas de GH alcanzan un pico entre 1 y 3 horas posteriores a la inyección y cae hasta niveles indetectables luego de 24 hrs." Sacado de aquí
Añadir que "niveles indetectables" es algo que varía en con el tiempo, ya que de cuando en cuando aparecen sistemas de detección más sensibles y precisos. Si no fuera así, Lance Armstrong seguiría siendo quien fue.
Curioso.
Denver busca entrenador. Han sonado Mike Malone y Mike D'antoni. Solo falta por sonar Mike Brown...
Meada fuera de tiesto de nuestro querido administrador....pufff...para que te metes!
¿Perdón?
Futbolero spotted
Lo que hay que leer xD
Nombrar a Messi....en este foro....con la posibilidad de herir alguna sensibilidad,preferentemente culé, me parece un poco cogido por los pelos para alguien de tu talante.....no?
Qué es exactamente lo que te hace lo que te hace gracia??Saludos
¿Tú has visto a alguien quejarse o decir algo sobre lo de Messi? En serio, no entiendo a la gente que escribe de pascuas a ramos y viene a decir gilipolleces.
Además digo yo que en su blog podrá decir lo que le salga de los huevos que para eso es suyo, y no creo que se haya metido con nadie del blog personalmente.
¿Herir susceptibilidades? Vamos, hombre.
Todos sabemos que Messi recibió un tratamiento con hormona de crecimiento durante años. Lo necesitaba y se lo dieron. En el fútbol se permite. O eso creo. Pero para mí eso te convierte en un deportista dopado. Es mi opinión y no trato de imponérsela a nadie. Allá cada cuál.
Si eso para ti es una meada fuera del tiesto...
Podría haber borrado tu comentario sin más, pero los que me conocen saben que no es mi estilo. Y si hay algún culé ahora mismo al que he roto con el corazón con mi comentario, pues mis disculpas. Pero creo que ya somos mayorcitos.
Jajaja....OS dejo en vuestro cortijo....pensaba que este foro,por lo minoritario del mismo tendría otro tono ante las polémicas....ya veo que no.
Sabes perfectamente que el tono que has empleado esta cargado de connotaciones negativas, ahora va a resultar que la magnificencia de Messi esta marcada por un tratamiento que le dieron hace 20 años.
Y como bien decía un usuario por allí arriba, es tu foro y puedes publicar lo que te salga de los huevos en él.
Salud!
Tú sí que estás meando fuera del tiesto.
La magnificencia de la que hablas en Messi es un hecho. Es un fenómeno con el balón en los pies.
Como lo es que Messi sin ese tratamiento no mediría 1.70. Igual poco más de 1.55 y no podría jugar profesionalmente a nada.
Manda huevos que llames "cortijo" a un espacio abierto que lleva más de nueve años funcionando día tras día y en el que caben todas las opiniones. Y en el que creo que se trata a todos por igual.
Por lo visto no es así. Y a ti te he mentado la bicha.
Eres libre de venir por aquí cuando quieras o no volver a hacerlo nunca más.
Pero creo que eso de "nuestro querido administrador", "meada fuera del tiesto" y "para qué te metes", no cumple con la manera en la que aquí nos dirijimos unos a otros.
Yo no soy del Barça, pero tu comentario si me pareció fuera de lugar, bueno más que fuera de lugar me sorprendió viniendo de ti, tras leerte durante casi 8-9 años.
Pero es tu blog y puedes hacer lo que quieras y realmente desconocía que si Messi no se hubiese dopado de pequeño, no podría ser la persona que es.
La NBA es una de las ligas más permisivas con eso y a muchos de los que admiramos por como juegan con un balón naranja, sin esos chutes seguramente ni los conoceríamos.
Pues va a ser que uno no puede dar su opinión. A mí alguien que ha empleado hormona de crecimiento y que es deportista de elite no me convence.
Luego muchos se llevan las manos a la cabeza con ciclistas y atletas y el doping.
Respeto todas las opiniones, pero para mí Messi es lo que es gracias a un talento muy especial y a unas sustancias que le permiten tener un físico que no tendría de no haber empleado esos jeringuillazos.
Todo el mundo sabe que Leo se vino a Europa porque el Barça le pagaba el tratamiento que necesitaba, y que por su elevado coste su equipo en Argentina y su familia no podían sufragar.
Y vaya por delante que el fútbol me importa más bien poco, salvo mi querido Racing. Y como éste desaparecerá en junio hará que ya este deporte no me vuelve a importar nunca más.
Si hay alguien más al que le sorprendiera que hablara de Messi cuando se estaba hablando de hormona del crecimiento, que lo diga.
O igual me estoy haciendo mayor y tengo que ir pensando en hacer otras cosas
¿Pero vamos a ver, es que acaso ha dicho algo que no sea verdad? Se ha hormonado, y sin ello no sería futbolista profesional. ¿Que está permitodo? Fantástico, no ha dicho nada más. Yo no entiendo que revuelo se puede formar por un comentario, que a parte de no ser ofensivo es una realidad. Como decir que Cristiano es un chulo o un payaso. Y soy del madrid, pero coño, parece que cuando dicen algo de un deportista os estén atacando a vosotros mismos.
Ningún problema conmigo y tienes toda la razón en lo que dices sobre Messi, pero a mi también me llamó la atención el comentario.
Yo seguiré viniendo :-p
Me parece perfecto, Bernardo. ;))
Publicar un comentario
<< Home