Los Grizzlies frenan en seco la racha de los Warriors
Dieciseis victorias consecutivas llevaban los Warriors, pero sabían que prolongar la racha no iba a ser fácil. Los Grizzlies aparecían en el horizonte como un escollo complicado. Y los de Dave Joerger se llevaron el partido por 105-98.
Marc Gasol (24, 7, 3 y 1 tapón), Zach Randolph (17 y 10), Mike Conley (17, 5 asistencias y 4 robos), Vince Carter (16 y 4), Jon Leuer (11 y 4) y Beno Udrih 6, 1 y 8) cumplieron con creces ante uno de los rivales más complicados de la liga.
En los Warriors, Stephen Curry (19, 7, 6 y 4), Klay Thompson (22 y 2), Marreese Speights (18 y 8), Shaun Livingston (12, 3 y 3), Harrison Barnes (11 y 8), Andre Iguodala (9, 6, 3 y 3) y Draymond Green (4, 10, 6 y 5 tapones) cayeron con honor.
Resultados:
-Knicks 87-107 Mavs. Dirk Nowitzki: 16, 5 y 5.
Monta Ellis: 14 y 6 asistencias. Carmelo Anthony: 26, 5, 5 y 4.
José Calderón: 3 puntos, 4 rebotes y 2 asistencias.
-Kings 92-104 Thunder. Russell Westbrook: 32, 7, 4 y 4.
Kevin Durant: 26, 3 y 2. Serge Ibaka: 9, 6, 2 y 7 tapones.
Rudy Gay: 22, 6 y 3. Carl Landry: 14 y 4.
-Pelicans 119-111 Jazz. Anthony Davis: 31, 9 y 3 tapones.
Ryan Anderson: 28, 4 y 3. Enes Kanter: 29 y 7.
-Nets 91-95 Heat. Dwyane Wade: 28, 5 y 4.
Luol Deng: 18, 6 y 4. Mason Plumlee: 21 y 9.
-Wizards 109-95 Timberwolves. John Wall: 21, 4 y 17.
Rasual Butler: 23, 5 y 2. Thaddeus Young: 29, 4 y 2.
En los Warriors, Stephen Curry (19, 7, 6 y 4), Klay Thompson (22 y 2), Marreese Speights (18 y 8), Shaun Livingston (12, 3 y 3), Harrison Barnes (11 y 8), Andre Iguodala (9, 6, 3 y 3) y Draymond Green (4, 10, 6 y 5 tapones) cayeron con honor.
Resultados:
-Knicks 87-107 Mavs. Dirk Nowitzki: 16, 5 y 5.
Monta Ellis: 14 y 6 asistencias. Carmelo Anthony: 26, 5, 5 y 4.
José Calderón: 3 puntos, 4 rebotes y 2 asistencias.
-Kings 92-104 Thunder. Russell Westbrook: 32, 7, 4 y 4.
Kevin Durant: 26, 3 y 2. Serge Ibaka: 9, 6, 2 y 7 tapones.
Rudy Gay: 22, 6 y 3. Carl Landry: 14 y 4.
-Pelicans 119-111 Jazz. Anthony Davis: 31, 9 y 3 tapones.
Ryan Anderson: 28, 4 y 3. Enes Kanter: 29 y 7.
-Nets 91-95 Heat. Dwyane Wade: 28, 5 y 4.
Luol Deng: 18, 6 y 4. Mason Plumlee: 21 y 9.
-Wizards 109-95 Timberwolves. John Wall: 21, 4 y 17.
Rasual Butler: 23, 5 y 2. Thaddeus Young: 29, 4 y 2.
posted by Peter Mihm at 6:59 a. m.
10 Comments:
New York Knicks: 5-22.
¿Qué responsabilidad tiene Phil Jackson?
Y Jabari Parker se ha roto el cruzado.
Adiós a la temporada.
Yo creo que, de momento, poca. No digo que ninguna, pero el equipo que cogió estaba en descomposición y hay que hacer un trabajo no desde cero, sino desde -100. Cuando tengan margen salarial y alguna elección del draft podremos hablar. No seamos Kings.
Lo de Jabari Parker me ha dolido en el alma.
Dice Alberto de Roa: "Los 'Top-10' del último draft que no han sufrido lesiones importantes en los últimos meses: Wiggins, Exum, Stauskas y Payton".
Pues vaya rayos X negativos... serán del hueso. En fin, que se recupere bien. Una pena por los Bucks, ya que parecían haber salido del pozo del 30% de victorias.
El juego interior de Memphis fue demasiado, sin Bogut ni Lee (que no es que defienda mucho, pero al menos cansa a los rivales en ataque) se queda muy desangelado por ahí dentro.
Respecto a de Roa, Embiid ya estaba lesionado cuando le eligieron, si los sixers hacen ese tipo de elecciones... En cualquier caso tiene razón, les está yendo muy mal.
Yo lo digo, porque a Phil se le 'apunta el tanto' de la renovación de Melo. Pero, ¿Y si se ha equivocado en esto?
Hombre, yo creo que la renovación de Melo era necesaria. Más que nada porque nadie te garantiza que luego puedas hacerte con alguien de ese nivel. ¿Mucha pasta? Sí, pero con el nuevo convenio quedará margen. Lo que los Knicks necesitan es hacer limpia y algún chisterazo.
Con el nuevo CBA, los grandes mercados ya no son lo que eran... cada vez hay que valorar más las elecciones del draft y no andar traspasándolas, ya que todos tienen que amoldarse a las dificultades de atraer talento contrastado. Para los modestos siempre ha sido así, pero en los grandes mercados es una realidad que cuesta entender. Antes ir a Lakers, Knicks y Celtics era lo mejor que te podía pasar...
Si hay mayor límite salarial eso beneficiaría aún más a los mercados grandes, en teoría ¿no?
Lo de Parker es mala suerte de la mala. Yo no sé que pasa que cada vez más los jugadores tienen lesiones gravísimas y lo que es peor, jugadores jóvenes que deberían estar menos cascados. Esperemos que se recupere pronto y pueda mostrar todo su potencial.
Bueno, yo creo que cada vez más se machaca a los chavales para que lleguen al número dos del draft, por decir algo, y en muchos casos igual se alteran fases del crecimiento llevando a una mayor tendencia a lesiones graves en situaciones extremas.
Un límite salarial más alto deja las cosas iguales. Lo que influye es la magnitud de las sanciones por pasarse... Cuando eran solo económicas, los ricos tiraban de cheque. Si te impide hacer traspasos la cosa cambia.
Yo la verdad es que no sé muy bien como queda el nuevo CBA, pero si iguala las cosas me parece bien. De todas formas, en el tema económico imagino que muchas franquicias directamente no pueden llegar a ciertos limites de gastos debido a sus ingresos así que aunque aumente el límite no podrán llegar a ese tope sin incurrir en pérdidas. Por contra las franquicias con muchos beneficios, perderán algo de ellos, pero aún así podrán fichar sin problemas.
Publicar un comentario
<< Home