Los Suns cubren de oro a Eric Bledsoe
Los Suns ofrecieron a Eric Bledsoe, al principio del verano, 48 millones de dólares por cuatro años. El jugador se sintió poco menos que insultado con la oferta, cuando en realidad parecía por encima de sus merecimientos. Pero en la NBA no hay nada como tener un buen agente. En este caso su nombre es Rich Paul.
Ayer se ha hecho oficial la renovación de Bledsoe con los Suns por unos 70 millones de dólares por cinco años. Una auténtica barbaridad. Los Timberwolves hicieron ver su interés en el base-escolta, afirmando que estaban dispuestos a ofrecer más de 60 millones y hacerse con el jugador vía sign and trade. Y, por lo que se ve, el órdago ha funcionado.
Ahora son los Wolves los que quedan un poco en fuera de juego, al quedarse sin el jugador y después de haber ofrecido una cantidad muy inferior a Ricky Rubio (42 millones por cuatro años) para su renovación. Quizá el agente de Ricky ha enseñado un poco el camino.
Bledsoe promedió 17,7 puntos, 4,7 rebotes, 5,5 asistencias y 1,6 robos en 32,9 minutos por partido durante la temporada 2013-14, dando muestras de su calidad a ambos lados de la cancha.
Los Suns tienen ahora, eso sí, un cierto overbooking en su backcourt, ya que cuentan con el propio Bledsoe, Goran Dragic, Isaiah Thomas, y los jóvenes Tyler Ennis y Archie Goodwin.
posted by Peter Mihm at 7:20 a. m.
22 Comments:
Como otras temporadas, Ramón PC ha creado la Liga Privada del #Supermanager de la ACB
Nombre: Siemprebasket
Contraseña: peter
2 equipos por jugador
Bueno no exageremos tanto jeje. Le ofrecian 48M en 4 aöos, eso son 12M por aöo. 70M en 5 aöos son 14M por aöo.
Pero Bledsoe no es propenso a lesionarse?
Y el supermanager es que viviendo fuera de espaöa ni idea de la acb :)
Yo opino como Manwell, 14 millones es dinero pero asumible, viendo las cifras por la que se mueve el mercado.
Si Bledsoe está sano (24 años), tiene potencial para ser uno de los mejores 1-2 de la liga.
Buena jugada de Phoenix, que en los próximos años tendrán buenas elecciones de draft para poder elegir jugadores interiores, su punto débil.
2M al aöo no es una diferencia tan brutal como la que pide Ricky que equipo le ofrece 42M 10-11 por aöo, y el agente quiere 85M que serian 17 por aöo, escuche que alguien decia de ponerle una clasusula a ricky sobre porcentaje de tiro
Ha ganado unos dólares más, pero este verano debe haber restado años de vejez a Bledsoe. Cuatro meses de tira y afloja. Sobre su salud, creo que la única pega es el menisco de la rodilla y con los plazos de recuperación que tuvo se lo debieron extirpar. Debería jugar sin problemas peero cuando llegue a los treinta y pocos estará como Wade ahora (de rodillas). Es la mejor jugada que puede hacer, un contrato más suculento y largo ahora, ya que es probable que de este estilo no firme más.
Por cierto, ¿habéis visto el proyecto de pabellón de los Warriors?
Es flipante, muy moderno y con forma de wc.
A mí 70 millones me parece una barbaridad. Me gusta Bledsoe, pero no creo que valga tanto como 14 millones de dólares. Si logra jugar de manera regular seguro que lo hará bien. Pero le han dado un contrato de megaestrella cuando aún no ha demostrado al cien por cien tener ese status.
Sí, son dos millones más por año, pero multiplicados por cinco temporadas ya es un dinerito...
Aún así creo que Ricky debería firmar por cinco años unos 50 y a correr.
¿El Water Closet Arena?
Buen nombre ;)
Por curiosidad Peter, la moda ésta de hace unos años de nombrar a los pabellones como 'Arena' ¿a qué se debe?
Ojo, a mi me gusta, pero desconozco su sentido.
A mi también me parece una barbaridad las cifras que le pagan a Bledsoe. Pero viendo como está el mercado, lógico que su agente haya ido a por todas.
Ya estoy metido en el supermanager. Advierto que soy novato y no tengo ni idea de como va esto, no os vayais a reír mucho de mi jajaj.
Llamar Arena al lugar donde se celebran eventos deportivos viene de los coliseos romanos.
Ya te ha contestado Reithor...
Tranquilo Stockton, que no creo que hagas el ridículo.
Recuerdo que hace mil años (año 95 ó 96) fui el ganador semanal de una fantasy que hacía Gigantes. :))
Lo de poner la cláusula de % de tiro a Ricky lo puse de coña. Pero habría que empezar a pensar en cosas así, al igual que los futbolistas tienen algún plus por goles o por méritos deportivos (tipo balón de oro) o traspasos que se incrementan si el jugador llega a ser convocado por su selección.
Poner cláusulas por % de tiro (en positivo, es decir, tanto más si subes del 45% en t3, del 55% en t2, del 90 en tl) o por ser All-Star, por liderar en tapones, robos, por ser mejor quinteto defensivo, etc..
Lo pongo por escrito para que quede claro que la idea es mía, y que en cuanto un agente se la apropie, zas! cazo mix!
En realidad no es tan descabellado, ¿no?
A mí me parece que todo se puede contemplar... Si metes más del 42%, más pasta tipo bonus. Yo que sé.
No hay muchos, pero sí que hay contratos que tienen alguna cláusula de eficacia. Suelen ser más simples, como participar en x partidos de la RS, pero algunos bonus de esos ya han existido. Sin ir más lejos, el año pasado Goran Dragic habría cobrado un millón más si hubiera ido al ASG. No tengo ni idea de cómo cuenta eso a efectos de límite salarial.
Gracias Reithor.
Exacto. Mi duda en ese aspecto es esa: ¿cómo computa a efectos de tope salarial?
En los 80 y 90 se usaba la denominación Arena para las pistas que reunían una serie de requisitos de tamaño, asientos, tiendas.., vamos que era como un sello de calidad para homologar pabellones. Lo que ya no se es si seguirá existiendo, sobretodo con la entrada de las marcas comerciales en los nombres...
Iba a hacerme lo del supermanager desde el movil y resulta que la aplicacion cuesta dinero para iphone. ODIO IPHONE, llevo 3 semanas con el y lo odio grrrr
vaya pastizal, me parece exagerado por un jugador muy interesante, pero ni mucho menos una de las estrellas de la liga.
Bueno, Dragic no lo era el año pasado y mira el salto que dio...
Publicar un comentario
<< Home