10.7.14

Ofertón de los Mavs a Chandler Parsons

Chandler Parsons es uno de los agentes libres más cotizados del mercado. Y ayer Mark Cuban puso las cartas sobre la mesa: 45 millones por tres años. Lo normal es que Parsons firme hoy esa oferta de los Mavs, pero habrá que ver qué hacen los Rockets, que tienen en su mano igular la oferta y que Parsons siga con ellos.

Desde el momento de la firma, Houston tiene 72 horas para decidir qué hace, si firma o si deja marchar a uno de sus valores más preciados. La decisión al respecto, sin duda, estará ligada a la respuesta de Chris Bosh a los texanos (88 millones por 4 años). Dirk Nowitzki, Tyson Chandler y Monta Ellis estarían esperando a Parsons con los brazos abiertos.  

Los Cavs siguen haciendo hueco en su plantel para lograr hacerse con LeBron James y ayer enviaron a Jarrett Jack y Sergey Karasev a los Nets y a Tyler Zeller a los Celtics, que también reciben a Marcus Thornton y una primera ronda protegid de 2016, a cambio de los derechos de Ilkan Karaman y Edin Bavcic.

De esta manera, los Cavs aligeran 9,5 millones en salarios y logran 21,7 millones de dólares de espacio salarial. Pero aún no hay nada oficial y las opciones de que LeBron James recale en Cleveland son exactamente las mismas, o casi, que hasta ahora.

Mientras tanto, los Spurs siguen dando pasos sigilosos. En el último han logrado la renovación de Gregg Popovich con un contrato multianual. Pops lleva como técnico jefe de los Spurs desde la campaña 96/97 y ha ganado cinco anillos con la franquicia.

Además, Greivis Vasquez ha alcanzado un acuerdo de renovación con los Toronto Raptors por 2 años y 13 millones de dólares, por lo que los canadienses logran mantener a su pareja de bases del año pasado.

Y ya se han hecho oficiales las cifras relativas a las masas salariales para la temporada 2014-15:
·Tope salarial: 63,065 millones de dólares.
·Mínimo salarial: 56,759 millones de dólares.
·Impuesto de lujo: 76,829 millones de dólares.

29 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

Yo creo que Houston no iguala el ofertón de Dallas por Parsons.
Tenía un salario que era una ganga, pero $15M anuales es demasiado, aunque más ajustado que lo que se está pagando por otros, como es el caso de Haywood.

La prioridad de Houston es Bosh, antes que Parsons.

Por otro lado, buen movimiento el de Cavs liberando espacio para Lebron (digo yo que algo habrá, porque hacer esto para nada....).

Y por ahora, todos muy callados sobre Kevin Love.

10 de julio de 2014, 7:45  
Blogger Ramón P.C said...

Mientras los Clippers confirman los fichajes de Hawes y Farmar.
Un año más, diré que son la plantilla más completa de la NBA, aunque luego el anillo sea cosa de Popovich y cía.

10 de julio de 2014, 9:15  
Blogger Peter Mihm said...

Parsons debería estar en unos 8 millones, pero como el mercado está loco, pues venga, 15 por año. Eso sí, es uno de mis jugadores favoritos.

10 de julio de 2014, 9:17  
Blogger Klingsor said...

Me parce un pastizal lo de Parsons, pero bueno otra bomberada más por muy bueno que pueda llegar a ser.

Leo esto: league sources indicated the Bulls hope to pursue sign-and-trade options with the Lakers for him involving Carlos Boozer's expiring salary.

A buenas horas mangas verdes, este trade, que dudo que se de, lo deberian de haber intentado hace 2 agnos mínimo.

En una entrevista a Jabari Parker ha dicho que su objetivo es jugar algún día en su ciudad natal, Chicago, ya tenemos culebrón para el 2019? creo que cada vez más se habla de humo, es una cosa de siempre pero es que últimamente está llegando a unos extremos desconocidos para mí!

Saludos cracks!!

10 de julio de 2014, 9:41  
Blogger Peter Mihm said...

A falta de que sucedan cosas de verdad (ya se pueden firmar contratos de manera oficial desde hoy) la verdad es que está entretenido esto.

10 de julio de 2014, 9:43  
Blogger Ramón P.C said...

He leído y visto camisetas en Cleveland con el lema de: Perdonado/ Indultado.

Sería un golpe de efecto tremendo que Lebron volviera a su casa con un equipo muy bueno y joven.
Quizás el punto débil sea su juego interior, porque Bennett.....

10 de julio de 2014, 9:55  
Blogger Klingsor said...

Peter tienes razón, está entretenido, pero falta que algo de materialice para tener carnaza de verdad!!!

@Ramón, Si LeBron volviera a los Cavs redemiría parte de pasado, y si ganara un anillo allí se lograría el respecto total para mí.

10 de julio de 2014, 10:12  
Blogger Reithor said...

Si LeBron vuelve con los Cavs, Dan Gilbert tiene mucha caca que tragar. Hasta hace menos de dos semanas aún tenía colgada en la web del equipo la cartita que le dedicó cuando se fue. En fin, it's business (Kidd dixit). The Prodigal King, Aragorn James...

Lo del sign and trade entre Lakers y Bulls, entiendo que sería ¿por Gasol? Dudo mucho que Lakers quiera a Boozer, nunca le han querido. Eso podría suceder en Febrero porque Boozer es expiring. Por otro lado, lo que necesita Lakers es añadir jugadores, no cambiarlos.

Parsons: un beneficiado más de ese mínimo salarial del 90% del cap.

10 de julio de 2014, 10:24  
Blogger Klingsor said...

Reithor, yo tampoco creo que se de ese trade, que he sognado desde ahce mucho. Pero no sé si es malo del todo para Lakers ahora que es un expiring, y agnadirían a un jugador, Boozer, ya que Gasol ahora mismo no es jugador de los Lakers.

10 de julio de 2014, 10:32  
Blogger Peter Mihm said...

Lo único que sé es que leo por ahí que las opciones de que Pau termine en Chicago o San Antonio siguen intactas. Cualquiera de esos dos destinos, más OKC, sería ideal.

10 de julio de 2014, 10:48  
Blogger Klingsor said...

Yo quiero a Gasol en Chicago y económicamente creo que sería una gran opción para él, pero si yo fuera él quizá me iria a San Antonio.

10 de julio de 2014, 10:54  
Anonymous Stockton said...

el mercado está loco, no hay que buscarle lógica a este tipo de ofertas. Los Rockets fueron estúpidos no ejecutando el último año de Parsons y así el año que viene,sin Lin, tenían mucho espacio para renovar a Parsons. De este modo tendrán que elegir entre Bosh o el bueno de Chandler.

10 de julio de 2014, 10:56  
Blogger Ramón P.C said...

Os habéis parado a pensar que pasaría aquí si un jugador del barça o del madrid fichara por el otro equipo y saliera de copas con el presidente de este equipo?

Qué pensarían sus aficionados? Igualarían la oferta? Yo diría que no.

No creo que en Houston haya gustado la foto de Parsons con Cuban, aunque bueno ¡Texas is diferent!

10 de julio de 2014, 11:10  
Blogger Peter Mihm said...

Yo creo que los Rockets pensaban que nadie pagaría tanto por Parsons. Ellos, en todo caso tienen la opción de igualar. Si le hubieran renovado le tendrían otro año por dos duros, pero sería agente libre sin restricciones. Todo no se puede tener.

10 de julio de 2014, 11:21  
Blogger Peter Mihm said...

Raymond Felton, Monta Ellis, Parsons, Nowitzki y Tyson Chandler. No suena mal. Veremos. Y sí, el puesto de base es mejorable...

10 de julio de 2014, 11:24  
Blogger Reithor said...

También tienen a Devin Harris de base.

10 de julio de 2014, 11:27  
Blogger Peter Mihm said...

Que tampoco es ninguna maravilla, por otra parte...

10 de julio de 2014, 12:06  
Blogger Reithor said...

Cuban ha hecho la oferta a Parsons no sólo para quedárselo, sino para fastidiar a los Rockets. Aquí sí hay rivalidad directa, y como estos sólo tienen tres días para igualar, si lo hacen se quedan sin sitio para el max-deal para Chris Bosh. En cambio, si firman a Bosh antes por el máximo, sí pueden igualar la oferta por Parsons ya que es agente restringido (aunque entren en luxury tax).

10 de julio de 2014, 12:15  
Blogger Klingsor said...

Reithor, no hagas sangre de mi fallo de ayer (emoticono avergonzado).

Parsons por ese precio creo que también maniata el futuro de Dallas, aunque sabemos que Cuban es un arista en esto de sacar chisterazos.

Y los últimos rumores indican que Melo se queda en NY.

10 de julio de 2014, 12:18  
Blogger Peter Mihm said...

Hay quien defiende que Bosh y Parsons tienen cabida al mismo tiempo en los Rockets, pero liquidando a todos los que ganan algo más del mínimo. Yo no lo veo.

10 de julio de 2014, 12:24  
Anonymous Stockton said...

Para eso tendrían que deshacerse de Lin, que no será fácil.A mi me sigue pareciendo poco rentable juntar 4 contratos de ese calibre, porque la plantilla queda terriblemente descompensada, pero allá cada uno.

Respecto a Parsons, un apunte Peter. Hablo de memoria, asi que es muy probable que esté equivocado, pero, cuando Boozer(segunda ronda del draft) firmó por Utah, los Cavs tenían la posibilidad de igualar la oferta. ¿Por qué Parsons sería entonces agente libre no restringido, si también fue un segunda ronda? Siendo como tu dices, sería más comprensible que lo "soltaran" ahora que pueden igualar la oferta, el problema es que tiene toda la pinta de que se van a quedar sin él.

Por mucha rivalidad que haya entre ciudades, no creo que compense firmar a un jugador de la zona media o media-alta si se quiere, a precio de megaestrella.

De todas formas hablamos de la locura del baloncesto,hasta que uno se entera(no se si está confirmado)de que el Madrid ha vendido a Morata por 22 kilos. Eso es más estafa que el contrato de Rashard Lewis.

10 de julio de 2014, 12:35  
Blogger Peter Mihm said...

No te entiendo muy bien Stockton. Los Rockets tenían ahora la opción de no prolongar el contrato de Parsons con lo que le convirtieron en agente libre restringido pudiendo igualar cualquier ofertta; o prolongarlo un año más, con lo que pasaba a ser no restringido en junio del año que viene.

No tiene incidencia alguna ser elegido en segunda ronda.

Los Cavs no igularon la oferta por Boozer y éste se fue a los Jazz. Ahora, todo depende de lo que decidan los Rockets...

10 de julio de 2014, 13:16  
Blogger Reithor said...

Algún día Nowitzki escribirá sus memorias sobre los traspasos de Cuban. Hasta entonces, sus motivos serán una incógnita (y puede que después también). Ahora mismo tiene comprometidos 35 M$, pero ocho no computan para el cap (amnistía de Haywood), de ahí falta el nuevo contrato con Nowitzki, que no se sabe la cifra; y hasta siete contratos más para llegar a 15. Si a Nowitzki le paga 15 y a Parsons otros 15, tiene seis millones para rellenar plantilla. Vince Carter, Shawn Marion están libres... Etc.

Yo creo recordar que Cleveland no tenía derechos sobre Boozer, aunque ya ha llovido bastante.

10 de julio de 2014, 13:23  
Anonymous Stockton said...

Pensé que al ser segunda ronda ambos jugadores se regían por el mismo tipo de contrato nada más. Pero si pueden firmar distintos tipos de contratos todo aclarado.

10 de julio de 2014, 13:33  
Blogger Peter Mihm said...

Se dice que a Nowitzki le han ofrecido 10 kilos por temporada.

10 de julio de 2014, 13:36  
Blogger Peter Mihm said...

No sé exactamente cómo fue lo de Boozer. No sé si él tenía una opción de salirse del contrato...

El caso es que los segundas rondas lo que sí tienen es la opción de negociar directamente su contrato. Vamos, que están fuera de la escala establecida para los elegidos en primera ronda, que sí tienen fijados sus salarios.

10 de julio de 2014, 13:38  
Blogger Ramón P.C said...

Pues los Jazz van a igualar la oferta de Charlotte por Hayward.

10 de julio de 2014, 13:59  
Blogger Peter Mihm said...

Es un pastón, pero perder a Hayward por nada sería una faena. No es fácil acertar, aunque sé que nuestro Stockton no igualaría.

Por otro lado, pensar en una línea exterior formada por Trey Burke, Dante Exum y Gordon Hayward ilusiona.

10 de julio de 2014, 14:07  
Blogger Reithor said...

La pregunta es, ¿Van a conseguir a alguien mejor que Hayward? Es lo de siempre: Utah, Milwaukee, Minesotta, Portland, Toronto y alguno más siempre lo van a tener más difícil para traer agentes libres. Los top no quieren ir, los del segundo escalón quieren más dinero por ir...

10 de julio de 2014, 15:01  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.