12.6.14

Melo, en la encrucijada

Carmelo Anthony es el protagonista de uno de los culebrones de este próximo verano. El alero de los Knicks tiene firmado aún un año de contrato con los neoyorquinos, por 23,5 millones de dólares, pero tiene una cláusula de salida que podría ejectutar.

Phil Jackson y Derek Fisher tienen como primera misión intentar retener al mejor jugador que tienen actualmente en la plantilla. El ahora director general de los Knicks ha afirmado que irá con Fisher a hablar con Melo, y que el hasta ahora base de los Thunder llevará sus cinco anillos para hacer ver al alero en qué línea quieren trabajar.

Pero hay otras opciones que Carmelo tiene metidas en la cabeza. Una de ellas, pero que ahora mismo no parece nada fácil, es la de jugar junto a LeBron James, algo apetecido por ambos. Podría ser en Miami, pero para ello debería salir uno de los miembros del Big Three, que sería Chris Bosh. James, Wade y Bosh tienen otros dos años de contrato, pero cualquiera de ellos puede optar por salirse de él este año o el siguiente. Con lo que otra opción sería que los tres rompieran su contrato y se hiciera una renegociación conjunta para hacer hueco a Anthony...

Y hay más opciones. Los Lakers han mostrado interés en hacerse o bien con Carmelo o bien con LeBron, pero el panorama en L.A. no es demasiado atractivo y el futuro inmediato es una incógnita, sin entrenador, con las dudas sobre el estado físico de Kobe, la incógnita de Pau Gasol y sin saber qué jugadores se subirán a la nave angelina el año que viene.

Además, Melo es consciente de que es un jugador deseado y tiene sus favoritos. Algunos de esos equipos que gozan de su consideración son los Bulls, los Mavs y los Rockets. Tres proyectos sólidos, que con él en su plantel darían un salto de calidad añadido.

21 Comments:

Blogger Reithor said...

Complicado... Si ganara un anillo en NY valdría más que las cuatro finales con dos o tres anillos de Miami, al menos moralmente. Pero es que ganar un anillo en NY lo ha conseguido muy poca gente (entre ellos Phil)

12 de junio de 2014, 7:44  
Blogger Ramón P.C said...

Yo espero que esto no pase, aunque lo veo muy factible porque si prescinden de Bosh, como dice Peter, ya tendrían hueco para Melo.
Aunque en la zona tendrían un agujero.

Particularmente me gustaría verlo en otro equipo aspirante y que mejor que juntarse con Howard y Harden en los Rockets, aunque en este caso tendrían que hacer frente a las salidas de Asik y Lin.
Difícil pero no imposible.

A todo esto, tengo la corazonada de que Celtics y Lakers harán algún gran movimiento este verano.

12 de junio de 2014, 8:42  
Blogger Bernardo said...

Ayer no comenté porque no vi el partido y no leí nada para no enterarme del resultado, menudo primer cuarto y medio de SA.
Interesante esta final porque vamos a ir viendo muchos cambios de estrategias, aún quedan cosas por decir de los dos equipos.
Y sobre George Hill, cuando lo traspasaron era un pedazo de jugador, en cualquier caso Kawhi Leonard no sería el jugador tan completo que es si hubiese fichado por otro equipo.
Así que la comparación justa sería lo que hizo Hill en SA con lo que hace Leonard en SA, porque no podemos saber todavía cómo lo hace Leonard fuera de SA.

Yo creo que a Melo se le da mucho bombo y dentro de nada ya empezará a bajarle el físico. Creo que los Heat son mejor equipo con Bosh del que pudiesen ser con Carmelo, aunque si la idea es jugar los 4 entonces si sería un buen movimiento.

12 de junio de 2014, 9:13  
Blogger Reithor said...

Lo que se dice por ahí es que Riley se está moviendo para juntar a los cuatro. A mi me ha dado un deja vu: le pasó a los Lakers que en 2003 fueron eliminados por Spurs, y se rearmaron con Payton y Malone para formar un big four, y llegaron más mal que bien a las finales donde los Pistons se la clavaron. Sólo que en este caso el papel de los Pistons el año que viene lo tendría OKC.

12 de junio de 2014, 9:58  
Blogger Peter Mihm said...

En el caso de Melo, creo que su físico no es tan importante como su técnica. No digo que el primero no importe, pero su clase le permitirá anotar hasta con 20 kilos de más.

No debe ser fácil decidirse entre todo lo que le estará llegando a su agente...

Por cierto, creo que Melo tiene hasta el 23 de junio para decir a los Knicks si continúa o se sale de su contrato.

12 de junio de 2014, 10:25  
Blogger Peter Mihm said...

Los Rockets tienen un triple problema: Asik, Lin y... la renovación de Chandler Parsons.

Asik podría ser colocable, a pesar de su precio. Lin lo veo imposible. Y con Parsons pasa una cosa: no han hecho efectiva la 'qualy' con lo que es agente libre restringuido. Y tengo claro que las ofertas que le lleguen serán importantes.

12 de junio de 2014, 10:26  
Blogger Bernardo said...

Y Melo en OKC o en el equipo pobre de Los Ángeles? a no que ahora el equipo pobre son los Lakers y me refería a los Clippers!!!

Si se van a gastar 2 billones de dólares americanos, podría pagar el luxury tax o lo que haga falta, pero con CP3, Griffin, Crawford y Melo darían un salto de calidad.

Y OKC también debería hacer el esfuerzo porque KD y RW no son suficientes para llegar más lejos. No entiendo si tienen un proyecto potente, pero falta una inversión fuerte por qué el GM no se la juega.

12 de junio de 2014, 11:22  
Blogger Reithor said...

Por lo visto han pensado que nunca serán tan importantes como luchar por retenerle un año más tarde cuando sea unrestricted, le ofrezcan el máximo y acabe yéndose. Querían asegurarse el jugador cuatro años más, y sabiendo que van a igualar, pocos equipos harán ofertas-puteo por si acaso no lo cogen los Rockets. Es un arma de doble filo.

12 de junio de 2014, 11:23  
Blogger Klingsor said...

Hola a todos,

no veo más fácil colocar a Asik que a Lin, lo siento, ambos cobran igual, y aunque el turco puede aportar más ambos son expiring contract la temporada que viene. De hecho creo que Lin se lo podrían encasquillar a los Knicks para librar masa salarial el año que viene e intentar otro LeBronazo. Creo que ambos pueden ser colocables en febrero de igual manera. Ahora mismo ninguna de los dos.
Lo de Parson no sé si son mu tontos o mu listos, el año que viene si no me equivoco sería agente libre no restringido y si este año igualan ofertas por él, aseguran su continuidad, cosa que el año que viene no lo tendrían. Creo que su jugada es esa.
Por otra parte he leído el último post de Sam smith, y ha sido interesante una pequeña compración que ahcen de Lance Stephenson y Stephen Jackson. Resumiendo dicen que la única gran diferencia entre ambos es que Lance aún no ha tenido ninguna actividad criminal. Creo que es exagerado pero ese cartel le puede ahcer mucho daño a Lance sobretodo si pierde el amparo de Bird.

Saludos cracks!

12 de junio de 2014, 11:28  
Blogger Bernardo said...

Pues yo creo que Stephen Jackson nunca tuvo la capacidad de crear juego para sus compañeros, ni iba tan fuerte al rebote, ni hacía tantas ayudas defensivas como hace Lance. Quizás yo sobrevaloro al de Indiana.
A mi Lance es un jugador que me gusta mucho y yo me la jugaría por él pese a su cabeza.

12 de junio de 2014, 11:33  
Blogger Peter Mihm said...

Yo creo que como Lin hay unos cuantos; incluso mejores y más baratos. Pero como Asik no hay muchos y es un poste que le vendría bien a casi todos los equipos. ¿Caro? Mucho, pero no hipotecas más que un año.

El problema de los Rockets es que saben que Parsons recibirá algunas ofertas buenas y tendrá que igualarlas sí o sí. Eso ya te va metiendo en problemas salariales serios con lo que ya tienes comprometido. Pensar en añadir a Melo es algo que no veo por ningún lado.

Para mí Parsons merece un contrato de más de 25 kilos por cuatro años. Eso como mínimo. Si yo fuera Kupchak iba a por él fijo.

Y Stephenson debería intentar seguir en los Pacers. Pero está claro que su valor de mercado ha subido; se le tilde de lo que se le tilde.

12 de junio de 2014, 11:50  
Blogger Reithor said...

Lance Stephenson a San Antonio, que le enderecen el cerebro, y tienes a un all-star perenne.

Asik puede tener novias a pesar del salario, aunque casi todas ellas feas. Cavaliers, Milwaukee, Philadelphia, por ejemplo. Lo que no sé es qué pedirán a cambio.

12 de junio de 2014, 12:31  
Blogger Klingsor said...

Peter siento opinar diferente a tí. Asik es mejor que Lin, pero no tiene el mejor cartel en USA, tiene fama de blando, cosa que lastra mucho. Chicago no quiso igualar la animalada que ofreció Houston por él. Además en la última temporada en Chicago fallo dos tiros libres muy importantes frente a Miami que volvió a darle mala imagen. Además desde que Howard fue a Texas lo han intentado vender como fuera, creo haber visto anuncios ofreciendo su traspaso en ebay.
Lin es peor jugador y como dices hay mejores y más baratos para ese puesto, pero en NY podrían vender la vuelta a casa, y liberar masa salarial. Además en NY están con muchas ganas de librarse de Shumpert (mi no entender) y podrían hacer un apaño. Incluso comerse a los dos añadiendo a Chandler.
Respecto a Lance, era un jugador que sonó levemente para Chicago ahce meses, y me gustaba mucho la idea como 3 titular, pero tras verle las tonterias que hizo frente a Miami, espero que no lo fichen la verdad, prefiero jugadores conmucha disciplina.
Saludos cracks!

12 de junio de 2014, 12:50  
Blogger Peter Mihm said...

NY no tiene espacio salarial para recibir a Lin. Y Houston no quiero que quiera nada de NY, salvo a Melo. El resto son morlacos caros.

No pasa nada por ver las cosas de manera diferente, Klingsor, al revés.

Pero creo que Asik tiene hueco en muchos equipos. Y a mí no me parece nada blando. Es más, me parece un reboteador compulsivo. Pero que necesita sentirse importante.

12 de junio de 2014, 12:53  
Blogger Peter Mihm said...

Veo que este año Asik ha promediado 7,9 rebotes por partido en sólo 20,2 minutos. Es una barbaridad.

12 de junio de 2014, 12:54  
Blogger Klingsor said...

Asik es bueno, no cabe duda, pero creo que no tiene un perfil de mercado como para comerse ese contrato. Lin, para mí tampoco pero más, si qué lo tiene.

Copio un respuesta de Sam smith, que me ha hecho mucha gracias:

If A'mare opts out to find a winning situation how much would he cost? Is he the backup PF/C we've been looking for?!

Matthew Mukulice

Sam: I’d assume if he wanted to do that he was using some hallucinogenic drugs and would not be someone you could trust.

Saludos a todos!

12 de junio de 2014, 13:17  
Anonymous Stockton said...

Yo no entiendo lo de Parsons en Houston la verdad. Cuanto más tardes en renovarlo mejor. Y veo muy complicado colocar a Asik y Lin.Cierto que son expirings,pero carisimos y salvo que ofrezcan algo más, no veo quién puede estar interesado en esos contratos.

Respecto a Meló,veo muy complicado que se vaya de NY. Quizás dallas sea la única franquicia con espacio salarial, mercado y dueño ambicioso. Del resto no me cuadra ninguna.

12 de junio de 2014, 13:23  
Blogger Enric Morrow said...

Atentos al anuncio de Blatt

12 de junio de 2014, 19:21  
Blogger Pedro Ruiz said...

Yo creo que la NBA debería intervenir, no es bueno ni para la competición ni para el espectáculo que haya equipos tan superiores

12 de junio de 2014, 21:02  
Blogger Peter Mihm said...

La NBA ya interviene con el tope salarial...

13 de junio de 2014, 0:20  
Blogger Peter Mihm said...

Y la última vez que intervino fue un Sternato en toda regla contra Lakers...

13 de junio de 2014, 9:30  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.