Victorias de Pacers y Clippers tras sendas remontadas espectaculares
Los Pacers llegaron a ir perdiendo por 19 puntos en Washington, pero fueron capaces de darle la vuelta al partido y de poner el 3-1 a su favor en la serie tras ganar por 92-95. Paul George fue el mejor del partido con 39 puntos (7 de 10 en triples) y 12 rebotes.
Roy Hibbert (17, 9 y 2 tapones), David West (14, 3 y 8), George Hill (15, 2 y 4) y Lance Stephenson (8, 9 y 6) cumplieron todos ellos, aunque la producción del banquillo fue otra cosa: sólo C.J. Watson fue capaz de sumar dos puntos.
En los Wizards, que se dejaron recortar de manera dramática en el tercer cuarto (17-33 de parcial), Bradley Beal (20, 5 y 5), Trevor Ariza (16 y 9), John Wall (12 y 7 asistencias), Nene Hilario (10, 3 y 3), Al Harrington (11 y 6) y Drew Gooden (10, 4, 2 y 3 tapones) dejaron escapar una oportunidad de oro para mantener igualada la eliminatoria.
Y los Clippers fueron capaces de remontar 22 puntos en contra para terminar llevándose el cuarto partido por 101-99 e igular la serie 2-2. Chris Paul volvió a ser crucial a ambos lados de la cancha: 23, 5, 10 y 4 robos. Los angelinos contaron con un Darren Collison muy activo en el tramo final.
Blake Griffin (29, 5 y 2), Darren Collison (18, 7 y 1), Jamal Crawford (18, 5 y 3) y DeAndre Jordan (7, 14 y 2 tapones) fueron los otros colaboradores necesarios para dar la vuelta a un partido que tuvieron perdido.
Kevin Durant (40, 7, 3 y 8 pérdidas), Russell Westbrook (27, 6, 8 y 3 robos), Reggie Jackson (10, 3 y 2), Serge Ibaka (8, 5 y 4 tapones) y Caron Butler (6 y 6) dejaron escapar una oportunidad de oro para haber dejado la eliminatoria encarrillada.
Roy Hibbert (17, 9 y 2 tapones), David West (14, 3 y 8), George Hill (15, 2 y 4) y Lance Stephenson (8, 9 y 6) cumplieron todos ellos, aunque la producción del banquillo fue otra cosa: sólo C.J. Watson fue capaz de sumar dos puntos.
En los Wizards, que se dejaron recortar de manera dramática en el tercer cuarto (17-33 de parcial), Bradley Beal (20, 5 y 5), Trevor Ariza (16 y 9), John Wall (12 y 7 asistencias), Nene Hilario (10, 3 y 3), Al Harrington (11 y 6) y Drew Gooden (10, 4, 2 y 3 tapones) dejaron escapar una oportunidad de oro para mantener igualada la eliminatoria.
Y los Clippers fueron capaces de remontar 22 puntos en contra para terminar llevándose el cuarto partido por 101-99 e igular la serie 2-2. Chris Paul volvió a ser crucial a ambos lados de la cancha: 23, 5, 10 y 4 robos. Los angelinos contaron con un Darren Collison muy activo en el tramo final.
Blake Griffin (29, 5 y 2), Darren Collison (18, 7 y 1), Jamal Crawford (18, 5 y 3) y DeAndre Jordan (7, 14 y 2 tapones) fueron los otros colaboradores necesarios para dar la vuelta a un partido que tuvieron perdido.
Kevin Durant (40, 7, 3 y 8 pérdidas), Russell Westbrook (27, 6, 8 y 3 robos), Reggie Jackson (10, 3 y 2), Serge Ibaka (8, 5 y 4 tapones) y Caron Butler (6 y 6) dejaron escapar una oportunidad de oro para haber dejado la eliminatoria encarrillada.
posted by Peter Mihm at 7:22 a. m.
14 Comments:
Yo di el partido de los Clippers por finalizado cuando a falta de 3 minutos para acabar el 3q Griffin tenía 5 faltas.
Mucho mérito tiene esta victoria, mérito que le doy a Doc Rivers, que de remontadas sabe algo.
Muy bien CP3 y Griffin.
Era difícil pensar en la remontada en el tercer cuarto, pero...
huele a 7 partido en esa serie...
Esa serie es brutal, la calidad en los dos equipos y las posibilidades son enormes.
RW en estos PO está demostrando ser un base muy bueno. Ayer la cagó Durant al no jugarle al poste bajo a CP3 y como telegrafiaba los pases para que se lo robasen.
El duelo Ibaka vs Griffin es genial, cómo han mejorado los dos en todos los aspectos.
Lo que más me sorprende es Jamal Crawford, ya lleva varias temporadas a ese nivel y me sorprende que no sea una super estrella de la liga. Qué facilidad para anotar y desde múltiples posiciones. El que LAC sea incapaz de ganar a OKC, incluso teniendo en el banquillo a un crack como Crawford indica lo bien que defiende OKC. No se me ocurren 5 mejores anotadores en la liga que él y encima anota en PO cuando el partido está a cara perro y el balón quema.
Indiana en el tercer partido indicó a las claras que les ganarían cuando y como quisiesen. En lo que no me había fijado nunca es en la importancia que tiene Stephenson en este equipo, él es realmente el "base" de Indiana, de ser un matador de Adidas ha pasado a ser un jugador ultra completo, anota, distribuye, asiste y rebotea demasiado bien para ser un escolta, además de hacer ayudas defensivas muy buenas, la verdad es que deja en evidencia a Evan Turner cada vez que este último sale al campo y chupa, chupa y chupa.
No vi el partido de ayer, pero en el tercero lo bordó.
Y sobre Brooklyn Teletovic los reventó, los Nets no respetan a los campeones, Joe Johnson estuvo fino al principio y Blatche deja en evidencia la defensa de Bosh en todo momento, incluso con Deron fallón a más no poder, pero lo de Teletovic no tiene palabras.
Dos cosas más
Una pena que no haya serie entre SA y POR y yo que esperaba mucho más de los de Oregon.
Comentar que el NBA league pass finalmente funciona como debe, ya no hay bloqueos de partidos como en temporadas anteriores, también es cierto que es mucho más caro (casi el doble), ahora con 51€-55€ (no recuerdo bien), pero tener todos los partidos y en todo tipo de dispositivos en mi caso merece la pena.
Esa 'extraña' defensa de Chris Paul sobre Durant fue una de las claves. Y las 8 pérdidas de KD, muy inoportunas algunas de ellas.
Aún así, es la serie más abierta.
Lo que sucede es que D+ tiene mano en el League Pass y eso ha supuesto el final de los 'black outs'.
Contra los blackouts, proxys.
Portland, a partir de ahora a buscar los cruces para no ver a San Antonio hasta finales de conferencia. Esta serie es de las que requieren psicólogos más adelante...
Y tras cuatro meses de vacaciones, vuelve Paul George. A ver si no es una vuelta fugaz.
Yo creo que los 30€ que cobran de más ahora son para C+
Ya no hay blackouts, ahora pagas 50€ por ver todos los partidos de playoffs
A parte de que sea una "defensa extraña", no intentó ninguna vez postearle y tirar desde 3-4m
Cierto.
Se dice por ahí que el primer entrevistado por los Warriors va a ser Lionel Hollins (y que Kerr lo tiene medio apalabrado con Knicks)
Lionel Hollins, o Stan Van Gundy...
Vaya jardín se han buscado los Warriors. Ni los periodistas de allá se enteran.
Yo me quedaría con Lionel Hollins.
Por cierto, ahora que hablamos de Van Gundy. ¿Se sabe dónde ha ido de vacaciones Dwight Howard? #ModoHaterOn
Publicar un comentario
<< Home