Los Spurs apabullan a los Thunder en el quinto
No hubo color en el quinto partido de la serie entre Spurs y los Thunder, y los texanos pasaron por encima del rival por un contundente 117-89. Poco más que añadir a eso...
Tim Duncan firmó 22 puntos y 12 rebotes y logró su doble doble número 154 en playoffs, sólo superado por Magic Johnson, con 157. A Timmy-D se unió un gran Manu Ginóbili, autor de 19 puntos, 4 rebotes y 6 asistencias, en 21 minutos, saliendo desde el banquillo.
Además, en los locales, Kawhi Leonard (14, 7 y 2), Tony Parker (12, 4 y 4), Boris Diaw (13, 6 y 3) y Patty Mills (9 y 2) estuvieron a un nivel muy alto.
En cuanto a los Thunder, se vieron superados de manera clara ante el juego en equipo de los de Gregg Popovich. Kevin Durant (25, 5 y 2), Russell Westbrook (21, 4, 7 y 3 robos) no dieron con la tecla, como en anteriores partidos.
Y los secundarios tampoco aportaron gran cosa. Serge Ibaka (6, 2, 2 y 2 tapones), Reggie Jackson (11, 3 y 2) y Steven Adams (6 y 4) fueron de lo poco salvable.
Tim Duncan firmó 22 puntos y 12 rebotes y logró su doble doble número 154 en playoffs, sólo superado por Magic Johnson, con 157. A Timmy-D se unió un gran Manu Ginóbili, autor de 19 puntos, 4 rebotes y 6 asistencias, en 21 minutos, saliendo desde el banquillo.
Además, en los locales, Kawhi Leonard (14, 7 y 2), Tony Parker (12, 4 y 4), Boris Diaw (13, 6 y 3) y Patty Mills (9 y 2) estuvieron a un nivel muy alto.
En cuanto a los Thunder, se vieron superados de manera clara ante el juego en equipo de los de Gregg Popovich. Kevin Durant (25, 5 y 2), Russell Westbrook (21, 4, 7 y 3 robos) no dieron con la tecla, como en anteriores partidos.
Y los secundarios tampoco aportaron gran cosa. Serge Ibaka (6, 2, 2 y 2 tapones), Reggie Jackson (11, 3 y 2) y Steven Adams (6 y 4) fueron de lo poco salvable.
15 Comments:
Tantos dobles-dobles hízo Magic en playoffs? Vaya números. ...
Aunque el bueno de Tim creo que le va a superar.
Eso dicen los números... Pero Duncan le tiene a tiro.
Se díce que Steve Ballmer ha comprado los Clippers por 2000 millones $.
Lo de los Spurs es brutal. Vaya partido. Vaya forma de jugar. Creo que es quizá el equipo que mejor juega a nivel colectivo de este siglo.
Antaño eran el lado oscuro, yo era el primero que le tenía cierta tirria al juego de Poppovich, pero creo que hay que rendirse ante él, sobre todo tras este cambio en el estilo. A nivel de entrenador es de las mejores labores de la historia. Coge cualquier jugador que en otros equipos no son nadie y los hace piezas importantes de un equipo aspirante al anillo.
Bueno, mañana toca sufrir con la otra serie.
Pues no estaban muertos, no. Va a ser que el factor cancha sirve de algo.
Pues sí, 2 billones ha pagado Ballmer por su Ballteam. Al menos tiene buenos jugadores y un buen entrenador, porque menudo pastizal.
Así es, lo de San Antonio habría que estudiarlo e intentar repetirlo.
Popovic ha construido un grupo en el que cogen a cualquier jugador y saben sacarle provecho. Supongo que los tres magníficos también deben ayudar a la hora de mentalizar o educar al resto de la plantilla.
Son dos billones americanos, no digo que sea poca pasta, jeje. Pero los Clipper tienen una de las mejores plantillas y quizás el segundo mejor entrenador (Pops), así que no es mala idea su compra, lo que ya no se es si es caro o barato por ese precio.
2.000 millones de dólares es un pastizal tremendo, pero hay gente que tiene eso y mucho más... A mí me parece demasiado.
Lo de los Spurs es una pasada. Qué capacidad para jugar en equipo.
Yo también les tenbía cierta manía cuando representaban el lado oscuro, pero es que entonces eran un equipo que muchas veces iba más allá del juego duro. Ahora son duros, pero juegan muy bien. Son un EQUIPO. Y de esos no hay muchos en la NBA.
Mi lectura de la venta, forzada, por 2 billones americanos de dólares americanos, es que los propietarios no quieren vender. Primero porque está claro que hay demanda, en un par de semanas ya se ha descolgado alguien para conseguir una franquicia, y segundo que, si lo hubiera querido vender en lugar de hacerlo a la fuerza, ¿cuanto habría sacado?
Y esta noche Indiana nos regalará un partido más? O más bien es Miami quien lo puede regalar
Yo no entiendo lo de los clippers. Resulta que forbes valora a la franquicia en 575 millones y se pagan 2000 millones. O los de forbes se han columpiado a lo grande, o esa cifra no es cierta. En último caso de ser cierto, creo que es una salvajada pagar eso por los clippers. Me gustaría saber como va a rentabilizar esta compra.
No creo que Steve Ballmer tenga necesidad de rentabilizarlo, igual para él es un entretenimiento, o un artículo de lujo, un capricho... Entrar en el selecto club de poseedores de una franquicia deportiva es así, y no hay muchas oportunidades.
Yo lo veo como Reithor... Capricho de millonario. Quien pudiera, ¿no?
Por cierto, Quin Snyder para el banquillo de los Jazz...
Suena con fuerza.
Quien es
Publicar un comentario
<< Home