25.4.14

Victorias de Grizzlies, Hawks y Clippers

Los Grizzlies se impusieron a los Thunder por 98-95 en la prórroga y mandan en la serie por 2-1. Kevin Durant tuvo en sus manos el partido, pero falló el triple que habría evitado el tiempo extra. Segundos antes Russell Westbrook había empatado el partido a 85 con un triple y tiro libre adicional.

Mike Conley (20, 5 y 3) fue vital en el tiempo añadido en unos Grizzlies que tiraron de manual: Marc Gasol (14, 8 y 2), Tony Allen (16, 9 y 3), Zach Randolph (16, 10 y 6), Courtney Lee (10, 3 y 3) y Beno Udrih (12, 2 y 2).

En los Thunder, Kevin Durant (30, 9, 3 y 5 tapones) y Russell Westbrook (30, 13 y 2) tiraron del carro en todo momento, pero sin excesivo acierto en el tiro: 19 de 53. Serge Ibaka (12 y 5), Kendrick Perkins (7 y 9), Thabo Sefolosha (7 y 4) y el resto tampoco aportaron demasiado.

Los Hawks volvieron a mostrarse más centrados que los Pacers, que parecen seguir en el frenopático, y se llevaron el tercer partido de la serie por 98-85. Atlanta manda 2-1.

Jeff Teague (22, 2 y 10), Kyle Korver (20 y 6), Paul Millsap (14, 14 y 4), DeMarre Carroll (18, 4 y 2) y Lou Williams (11 y 3) se bastaron para doblegar la resistencia del rival.

En los Pacers, apenas Lance Stephenson dio sensación de estar centrado en la misión de los playoffs. El escolta terminó con 21 puntos, 13 rebotes, 4 asistencias y 3 robos. David West (16, 7 y 5), Luis Scola (17 y 3) y Paul George (12, 14 y 4) fueron los otros que al menos lo intentaron.

Y en el otro partido de la jornada, los Warriors tuvieron en las manos de Stephen Curry poner el 2-1 a su favor en la serie, pero fue lo contrario. Golden State jugó con fuego, fue siempre por detrás y sólo un arreón final les permitió tener opciones de triunfo. al final, 96-98 para los Clippers.

Blake Griffin (32, 8 y 3), DeAndre Jordan (14, 22 y 5 tapones), Chris Paul (15, 2 y 10), J.J. Redick (14 y 5) y Jamal Crawford (13) lograron recuperar el factor cancha perdido a las primeras de cambio.

En los locales, Klay Thompson (26 y 6), Stephen Curry (16, 2 y 15), Draymond Green (13, 11, 2, 3 y 4 tapones), David Lee (12, 9 y 4), Andre Iguodala (11, 9 y 3) y Jermaine O'Neal (10 y 7) estuvieron bastante erráticos y sólo parecieron entonarse al final. Un poco tarde.

21 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

Vaya series!

A Memphis no le daba opciones ante OKC pero me están sorprendiendo.
A pesar de los numerazos de Durant y Westbrook, no consigue ganar. Debería ser preocupante porque si Memphis se pone 3-1 los acabará eliminando.
Y eso sería un fracaso mayúsculo.

De los Pacers no se que decir.

25 de abril de 2014, 8:20  
Blogger Ramón P.C said...

Y muy recomendable ver el clinic de tapones de DeAndre Jordan hoy en la bahía.

25 de abril de 2014, 8:23  
Blogger Peter Mihm said...

Y posible falta de Chris Paul en el último tiro de Steph Curry...

25 de abril de 2014, 8:24  
Blogger Ramón P.C said...

Para mi no hay falta, aunque estas jugadas siempre son polémicas y nunca se puede decir claramente.

De los Pacers, decir que salvo el primer partido en que fue eliminado por faltas, Griffin se está riendo de 'el otro O'neal'.
No lo pueden parar ni él ni Lee.
Mientras Stephen Curry debe tener algún problema físico porque no está on fire.

25 de abril de 2014, 8:37  
Anonymous Anónimo said...

Maverik says,

Ramón: en realidad son "numerazos" (entre comillas) de Durant y Westbrook. 60 puntos entre los dos... con un 35% de acierto. Volvemos a lo que el otro día contaba Bernardo. Ay los números, cuidado con los números. A veces los números engañan...

De momento toca gozar. Todavía faltan muchos partidos y puede pasar de todo. Eso e slo bonito de los playoffs.

Saludos cracks

25 de abril de 2014, 8:43  
Blogger Andres Schimelman said...

http://3forthewin.blogspot.com.ar/2014/04/resumen-de-la-semana-jueves-17-de-abril.html

25 de abril de 2014, 9:25  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí golpear el codo del tirador es falta de manual. Incuestionable. No le da un leñazo, no; pero en la repetición se ve que hay contacto de la mano de CP3 con el codo de Steph.

Lo próximo será leer que la NBA dice que sí hubo falta. Pero eso, ¿sirve para algo? Yo creo que para nada en absoluto.

25 de abril de 2014, 9:27  
Blogger Bernardo said...

Paul también le pisa antes del lanzamiento, en el resumen de nba.com se puede ver claramente.

25 de abril de 2014, 9:46  
Blogger alvaro said...

La falta de CP es clara, primero le pisa justo antes del step back, como dice bernardo y luego le toca el codo. En las dos faltitas de Tony Allen no han titubeado ni un momento a la hora de pitar.

En el caso de los Pacers, huele a que la química del vestuario es inexistente, sino no se entiende.

25 de abril de 2014, 10:01  
Blogger alvaro said...

Globalmente, esta es la primera ronda más igualada que recuerdo en años.

25 de abril de 2014, 10:03  
Blogger Peter Mihm said...

NO me había fijado en el pisotón. Por no hablar de que sutilmente también le mete un poco el codo en el abdomen... Vamos, que parece que no le toca y le desestabiliza levemente por todas partes.

25 de abril de 2014, 10:12  
Blogger T-Mac#1 said...

De momento los claros vencedores de estos PO son los Heat, que están viendo como las eliminatorias de los candidatos a destronarlos se van a alargar a 6-7 partidos, mientras que ellos es muy probable que solventen esta primera ronda por la vía rápida y parece que sin forzar en exceso la maquinaria.

25 de abril de 2014, 12:04  
Blogger Reithor said...

Y bien que lo necesitan, ya que los Nets les han ganado todos los partidos de la RS. Y alguno sin Brook Lopez.

25 de abril de 2014, 12:10  
Blogger Reithor said...

Viendo la bacanal verbal de los Pacers, yo que ellos y ya puestos a descalabrarse, apelaría a la heróica sacando a Bynum 20 minutitos por partido, cuando sientes a Hibbert. Algo tendrán que hacer. Ponen al cojo en la zona, "balones a Will!" y que haga lo único que sabe hacer, destrozos cerca del aro. No creo que esté para defender mucho, y menos a alguien como Pero Antic, pero a ese le puede coger David West ó Scola, depende quien esté.

25 de abril de 2014, 12:25  
Blogger Peter Mihm said...

Bynum debe estar para poca bolera, Mansión Playboy, tablao o Mundial de Sudáfrica... Sino no se entiende que no juegue nada.

Yo creo que las eliminatorias aún son inciertas. E incluyo aquí a la de Wizards-Bulls...

Los Heat ganan, pero no convencen. No sé, pero les veo peor que el año pasado. Claro que ya sabemos que LeBron puede con casi todo. Y si Wade y Bosh están para algo, ya conocemos lo que eso supone.

25 de abril de 2014, 13:31  
Blogger Reithor said...

Leo que los Warriors, aparte de comprar 12 acres (1 acre = 4040m^2 aprox) para su nuevo estadio, se plantean cambiar de nombre y están abiertos a preguntas de sus fans. Imagino que lo de Golden State cambiará por San Francisco, y si van a cambiar lo de warriors, yo propongo los Earthquakes, o los Cocktails.

25 de abril de 2014, 15:56  
Blogger Klingsor said...

A ver que pasa hoy en el Wizard bulls, una vistoria de loc capitalinos sobra decir que es decisivo. Confio en mis queridos Bulls y en gente como Noah, Butler y Gibson. La verdad es que este año la plantilla es igual que el año pasado cambiando a Robinson y Belinelli por Dunleavy y Dj agustin, creo que el cambio sale peor este año, pero bueno a ver que pasa.

Peter estoy un poco out comentando pero la mudanza m está dejando molido, aún así trato de leerte a diario.

Un abrazo crack!

Klingsor

25 de abril de 2014, 15:57  
Blogger Klingsor said...

Espero que los Warriors no cambien su nombre de "guerra" quedaria muy bien los San Francisco Warrios.
@Reithor, antes de los que dices, qué suenan graciosos, pondría los San Francisco´s Farm, y un bote de miel de logo :p

klingsor

25 de abril de 2014, 16:11  
Blogger alvaro said...

A mi también me gusta mucho la idea de San Francisco Warrriors.

25 de abril de 2014, 16:36  
Blogger Reithor said...

Otra opción, dada la fama de la ciudad, sería los SF Rainbow Warriors :D

25 de abril de 2014, 17:57  
Blogger Klingsor said...

@Reithor Muy buena,jejeje, Igual se fichan a Collins para ello.

25 de abril de 2014, 22:01  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.