UConn, campeona de la NCAA
La Universidad de Connecticut se proclamó campeona de la NCAA después de vencer a la de Kentucky por 60-54. Shabazz Napier fue elegido Most Oustanding Player tras firmar 22 puntos, 6 rebotes y 3 asistencias.
Es el segundo título logrado por Napier con los Huskies, después de ganar también en 2011. En aquel equipo destacaban Kemba Walker y Jeremy Lamb. Y anoche tanto Napier como Niels Giffey fueron capaces de cerrar su ciclo universitario como lo empezaron: ganando el título.
El mejor quinteto de la Final Four lo integraron: Shabazz Napier, Ryan Boatright, DeAndre Daniels, Julius Randle y James Young.
Connecticut: Shabazz Napier (22, 6 y 3), Niels Giffey (10 y 5), Ryan Boatright (14, 4, 3 y 3 robos), DeAndre Daniels (8 y 6) y Philip Nolan (0 y 1) -cinco inicial-, Lasan Kromah (4, 6 y 2), Terrence Samuel (2 y 1) y Amida Brimah (0 y 4).
Kentucky: Andrew Harrison (8, 5, 5 y 3 robos), Aaron Harrison (7 y 4), James Young (20 y 7), Julius Randle (10, 6 y 4) y Dakari Johnson (5, 4 y 2) -cinco inicial-, Alex Poythress (4 y 5), Marcus Lee (0) y Dominique Hawkins (0 y 1).
Es el segundo título logrado por Napier con los Huskies, después de ganar también en 2011. En aquel equipo destacaban Kemba Walker y Jeremy Lamb. Y anoche tanto Napier como Niels Giffey fueron capaces de cerrar su ciclo universitario como lo empezaron: ganando el título.
El mejor quinteto de la Final Four lo integraron: Shabazz Napier, Ryan Boatright, DeAndre Daniels, Julius Randle y James Young.
Connecticut: Shabazz Napier (22, 6 y 3), Niels Giffey (10 y 5), Ryan Boatright (14, 4, 3 y 3 robos), DeAndre Daniels (8 y 6) y Philip Nolan (0 y 1) -cinco inicial-, Lasan Kromah (4, 6 y 2), Terrence Samuel (2 y 1) y Amida Brimah (0 y 4).
Kentucky: Andrew Harrison (8, 5, 5 y 3 robos), Aaron Harrison (7 y 4), James Young (20 y 7), Julius Randle (10, 6 y 4) y Dakari Johnson (5, 4 y 2) -cinco inicial-, Alex Poythress (4 y 5), Marcus Lee (0) y Dominique Hawkins (0 y 1).
posted by Peter Mihm at 7:25 a. m.
10 Comments:
Se ha tirado hasta las zapatillas el Napier, 22 de los 60 puntos de su equipo... Ya tengo apodo para este (que fijo que entra en el top 5 del draft, con estos números y campeón), Joker, ya que se apellida como el personaje de Batman ^^
Y ojo a las declaraciones de Shabazz Napier, MOP de la Final FOur de la NCAA:
"No creo que los jugadores-estudiantes tengan que recibir miles de dólares pero, como he dicho, hay noches en las que paso hambre y en las que me acuesto sin comer".
Tremendo. Lo cierto es que, becas a un lado, los jugadores son los grandes olvidados en una competición que mueve muchos millones de dólares y que es capaz de congregar a casi 80.000 espectadores en un pabellón y a muchos millones detrás de la TV.
No sé qué soluciones se podrían articular. Es complicado. Amateurismo y mucho dinero alrededor por todas partes tienden a chocar.
Creo que Napier ha estado acertado en un partido con muchos fallos. Pero no se ha tirado hasta las zapatillas; ha asumido la responsabilidad:
8 de 16 en tiros de campo, con 4 de 9 en triples, y 2 de 2 en tiros libres. Con 6 rebotes, 3 asistencias y 3 robos. Gran partido el suyo.
Y retirarse, tras cumplir su ciclo de cuatro años, con dos títulos de la NCAA (2011 y 2014) es de sombrerazo.
Sí, se ha tirado las zapatillas muy bien tiradas :) Viendo el acierto que tiene, ha hecho bien, está claro.
En fin, le deseo lo mejor.
El titular de este año podría ser el fracaso de las estrellas, del que se supone que va a ser el mejor draft de la nba de los últimos años.
Esas declaraciones son muy duras, Peter.
Afortunadamente para él, su vida va a cambiar.
El problema en la NCAA es que se mueve muchísimo dinero, hay contratazos de TV, de marcas deportivas, los técnicos ganan más que muchos de la NBA, y hay jugadores que proceden de familias sin recursos y lo más que se van a llevar es el título académico. Eso aquellos que no dan el salto cegados por un brillo muchas veces ficticio y engañoso.
Pero está claro que habrá gente que fuera de la beca no tendrán ni cinco y pasarán alguna que otra penuria. Las palabras de Napier son pronunciadas con sosiego, no parecen fruto de un calentón. Se le escucha pausado y dolido. Y eso en un momento de tanta alegría para mí tiene un valor doble.
Y después de ver las imágenes del intento de agresión de ayer de Big Sofo, sólo quiero añadir que el comportamiento del jugador me parece mal, pero tanto como el del aficionado que le estaba gritando a dos metros que se iba "a follar a su madre y a sus hijas". Atente a las consecuencias, mamonazo.
Qué gran cosa son el respeto y la educación...
Pues yo si disculpo a Sofoklis. Joer es que es muy fuerte lo que le dice el aficionado, no se puede pedir que con la adrenalina acumulada tengas que aguantar semejante insulto. Ni siquiera estando relajado se puede tolerar semejante barbaridad. No se puede pretender ir de rositas por el mundo faltando al respeto de semejante manera.
Respecto al tema NCAA-Dinero,partiendo de que no conozco el reglamento en profundidad, creo que el sistema está bien, aunque quizás no debería ser tan estricto. Estamos hablando de que jugadores sin recursos económicos pueden acceder a una educación, el algunos casos de élite sin tener que pagar por ello, algo que muchísimos estudiantes no pueden.Puedes conseguir una carrera gratis en centros como Duke, Stanford, Notre Dame,etc que es un lujazo y encima con beneficios por ser atleta. Cierto que se genera mucho dinero, pero no es menos cierto que el sistema se diseñó para que atletas de élite adquirieran una educación y mejorasen sus habilidades como deportistas.No se ideó para que los estudiantes ganasen dinero, para eso están las ligas profesionales. Y no es menos cierto que a ningún jugador se le obliga a pasar por la ncaa, puedes hacerte profesional en cualquier lugar del mundo si ese es tu único interés.
A parte, y perdonadme si parezco un sabelotodo, no me termino de creer eso de que Napier pase hambre, que en la universidad con la beca le darán manutención, imagino. Me suena a la historia de Jeremy Lin, que jugando en la NBA tenía que dormir en un sofá de un compañero... muy creíble no me resulta.
Llamo mamonazo al aficionado, por sí había alguna duda.
Uf Stockton, la casuística es tan variada... Te aseguro, habiendo cerrado tres años en una universidad en USA, que hay de todo. Seguramente algunos privilegiados puedan hasta negociar las commodities que acompañan la beca. Se hacen programas lectivos aptos para zotes, para que puedan sacar buenas notas y seguir compitiendo. Las universidades, sobre todo las grandes, hacen mucho negocio con el deporte amateur, y como en su mayoría son empresas privadas (y como tal se comportan) pues van a sacar pasta.
El caso de Jeremy Lín., que jugaba sin beca y aún no se cómo consiguió meterse en el equipo aunque sea en Harvard que son muy malos en basket, o me sorprende en absoluto que tuviera que dormir en el sofá de otro. En el área de Boston se paga del orden de 1500$ al mes por una habitación compartida y se saca mucha tajada de los estudiantes. Lo de irse a dormir sin cenar ya es más difícil, si hay algo barato de verdad en USA es comer y vestirse. Poco sano y horteras, pero para eso con muy pocos dólares encuentras.
Publicar un comentario
<< Home