13.3.14

Los Clippers, nueve victorias consecutivas

Los Clippers siguen con su buena racha y ya son nueve partidos los que han ganado de manera consecutiva. Anoche, el rival que no pudo con ellos fueron los Warriors, que cayeron por 111-98.

Blake Griffin fue el mejor de los angelinos con 30 puntos, 15 rebotes, 3 asistencias y 3 robos. A él se sumaron Chris Paul (16, 8 y 12), Danny Granger (18 y 6), DeAndre Jordan (10, 11 y 6 tapones),Matt Barnes (11, 3 y 4), Willie Green (13) y Darren Collison (11).

En los irregulares Warriors, Klay Thompson (26), David Lee (20, 7 y 4), Stephen Curry (13, 5 y 11), Andre Iguodala (13, 4 y 4) y Draymond Green (10, 3 y 3) no pudieron con el mayor empuje de los locales en el tramo final.

Resultados:
-Heat 95-96 Nets. Paul Pierce: 29 y 4.
Mirza Teletovic: 17 y 4. Chris Bosh: 24 y 7.
-Magic 112-120 Nuggets. Kenneth Faried: 26 y 9.
Ty Lawson: 17, 3 y 12. Nikola Vucevic: 20, 16 y 3.
-Sixers 98-115 Kings. Rudy Gay: 27, 7 y 5.
DeMarcus Cousins: 19, 12 y 2. Henry Sims: 20, 10 y 3.
-Raptors 101-87 Pistons. Amir Johnson: 20 y 9.
DeMar DeRozan: 25, 3 y 3. Brandon Jennings: 24, 4 y 2.
-Wizards 85-98 Bobcats. Al Jefferson: 26 y 10.
Kemba Walker: 16, 3 y 5. John Wall: 23, 2 y 4.
-Celtics 92-116 Knicks. Carmelo Anthony: 34, 9 y 2.
Tim Hardaway Jr.: 22 y 3. Jeff Green: 27 y 2.
-Pelicans 88-90 Grizzlies. Marc Gasol: 15, 9 y 4.
Mike Conley: 16 y 3. Anthony Davis: 29, 10 y 4 tapones.
-Jazz 101-108 Mavs. Dirk Nowitzki: 31 y 8.
José Calderón: 10, 1 y 5. Enes Kanter: 18 y 11.
-Spurs 103-90 Trail Blazers. Kawhi Leonard: 12 y 9.
Tiago Splitter: 12 y 10. Damian Lillard: 23, 5 y 3.
-Suns 101-110 Cavs. Kyrie Irving: 23, 9 y 6.
Luol Deng: 18, 9 y 3. Markieff Morris: 18 y 10.
Eric Bledsoe: 15, 3 y 9.

23 Comments:

Blogger Bakshish Menfadlak said...

Cada vez lo veo más claro. Los Spurs son lo más grande en la NBA de este siglo. Acojonante...

Y luego, este año, están los equipos tipo 'Curro Romero' como Lakers o Nets; capaces de ganar a los mejores aunque ellos sean unas bandas de cuidado.

13 de marzo de 2014, 8:24  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

de aquí a 10 años hablaremos de estos Spurs como los tios mas constantes y competitivos de los inicios del S.XXI. Me faltan sombreros para quitarme ante un equipo que le está ganando la batalla por ser primeros de la liga a James,George y Durant.

Definitivamente, bye bye Suns.

13 de marzo de 2014, 8:38  
Blogger Ramón P.C said...

Yo no veo a los Spurs ganando el Oeste.

13 de marzo de 2014, 8:42  
Blogger Bernardo said...

Hablando de Popovic, aunque no tenga más relación, recomiendo la lectura.
http://kiaenzona.com/nba/la-elite-y-la-duda-los-porques-en-serge-ibaka-3305/

13 de marzo de 2014, 9:01  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

tampoco se les veía el año pasado. Indudablemente los favoritos son Thunder.

13 de marzo de 2014, 9:30  
Blogger Peter Mihm said...

El artículo de Andrés Monje está muy bien. También recomiendo su lectura. Hoy me ha hecho demorarme en casa más de lo debido. Esos cinco minutos que no esperas...

Los Spurs tienen un mérito tremendo. Está claro. La única duda es cuánto tiempo les queda a los inmortales Duncan, Ginóbili, Parker, Diaw... Pero creo que aún tienen piernas para unas cuantas batallas.

Lo bueno es que mientras tanto Pops va preparando el relevo con Splitter, Kawhi Leonard, Danny Green, Patty Mills. Sí, claro que no es lo mismo, pero mientras los primeros sigan...

13 de marzo de 2014, 9:37  
Blogger Reithor said...

Los Nets son una banda pero cada vez mejor organizada, este mes ya han dado un par de sorpresas positivas y están por encima del 50%, algo muy complicado en el Este (pocos lo consiguen). Y ganar a Miami siempre es un puntito extra de moral. Desde que Kidd desterró a Lawrence Frank han ido para arriba.

13 de marzo de 2014, 9:44  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

y desde que no lleva corbata...

13 de marzo de 2014, 10:33  
Blogger stockton said...

Una pena lo de los Suns, pero no tiene pinta de que vayan a ir para arriba. Y acojonante lo de Marc Gasol, lo que puede cambiar a un equipo un sólo jugador. De estar desterrados de los PO a estar 7º y subiendo. El jugador con más intangibles de la liga.
Lo de los Spurs es tremendo. Jugadores que serían meras comparsas o peor en otros equipos, con Popovich se convierten en jugadores muy válidos. No creo que haya en la liga, en toda su historia muchas franquicias capaces de estar en la élite durante 17 temporadas.La trayectoria de los texanos es impresionante.

13 de marzo de 2014, 11:00  
Blogger Bernardo said...

Los jugadores europeos, tendrían que tener en cuenta a qué franquicia van cuando dan el salto. Qué habría sido de Navarro, Rudy o Sergio si en lugar de tipos como el cabezón McMillan hubiesen jugado a las órdenes de Popovic?
Stockton, te contesté sobre ayer :D

13 de marzo de 2014, 11:03  
Blogger stockton said...

Y por cierto, parece que Phil Jackson volverá la temporada que viene para entrenar a los Knicks. Desde luego, valor no le falta al maestro Zen.La noticia sale en la propia página de la NBA, imagino que será más que un rumor. Y que el propio Melo sea quien hable del tema me lleva a pensar que se quedará en NY.

13 de marzo de 2014, 11:06  
Blogger Reithor said...

Hace unos años ya había artículos en los que se comparaba a los Spurs de Popovich con cualquier otra franquicia no ya de la NBA, sino de las 4 grandes ligas americanas (baseball, football, basketball, hockey) y era el modelo con mayor porcentaje de victorias de todas ellas a lo largo de un periodo tan largo. Y se han mantenido en sus trece. A mi la duda que me corroe es qué hará Popovich cuando se jubile Duncan, si seguirá entrenando o se irá a disfrutar de sus merecidos millones.

¿Lo de Phil se ha confirmado como entrenador? Porque hasta anoche iba a ser director ejecutivo, pero no era seguro

13 de marzo de 2014, 11:53  
Blogger Peter Mihm said...

A mí lo de 'joining Knicks' no me suena a que vaya a ser el entrenador. Habrá que verlo. O yo me he perdido algo (que podría ser).

Yo no creo que Duncan se vaya a jubilar nunca. Tim 'Cocoon' Duncan.

13 de marzo de 2014, 12:37  
Blogger stockton said...

No sé,yo cuando he visto la noticia suponía que sería entrenador, pero vamos que tampoco sé las intenciones con las que va a volver.La verdad es que el hombre lleva bastante tiempo fastidiado de salud, y entrenar a los knicks no se la iba a mejorar jajaja.

13 de marzo de 2014, 12:50  
Blogger Peter Mihm said...

Parece ser que su salud está mejor, pero el tute que supone tanto viaje es excesivo para alguien de 68 años y con problemas físicos.

Otra cosa es el trabajo de despacho. Tan necesario en NY desde hace años...

13 de marzo de 2014, 12:56  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

la cadera de tito Phil no creo que le permita volver jamás al tute de entrenador...a no ser que hiciese como en el último año con Lakers, que se perdió alguna gira.

No obstante,creo que sería más beneficioso si aportase sus conocimientos como GM.

13 de marzo de 2014, 13:13  
Blogger Peter Mihm said...

Dicen que Steve Kerr podría ser el entrenador, con Phil Jackson en los despachos. Eso sí me encaja.

13 de marzo de 2014, 13:19  
Blogger Reithor said...

Lo de Steve Kerr lo vi ayer. Este fue GM en Phoenix, bastante malo por cierto. La contratación de Terry Porter fue horrible, la de Shaq fue un maquillaje que desestabilizó al equipo, y de ahí al foso. Como entrenador, a ver. Desde luego es un tipo con carisma en la liga a todos los niveles, desde el televisivo hasta... cualquier otro. En fin, puede que sea un McHale, mejor entrenador que GM.

Curiosidades: hace tres años Phil era entrenador de Lakers, y D'Antoni de los Knicks. D'Antoni llegó a Lakers en un desplante a Phil por parte de Jimmy Buss. Ahora Phil llega a Knicks, con nada que perder y todo que ganar... y casi seguro que D'Antoni es largado de Lakers al final del año. Y si Kupchack no le sigue es por su amistad y larga relación con Jim Buss.

13 de marzo de 2014, 14:49  
Blogger Peter Mihm said...

Pero es que el puesto de GM y el de entrenador no tienen mucho que ver. Ahora, no sé cómo será Kerr como técnico...

13 de marzo de 2014, 15:24  
Blogger stockton said...

Yo creo que el trabajo de entrenador empieza a ser bastante cuestionado en la NBA. Salvo alguna vaca sagrada, ya no se apuesta por nombres importantes si no que se apuesta por nombres que acepten los caprichos de los jugadores.Y puede que ese sea el camino al éxito, en Miami funciona.

13 de marzo de 2014, 16:13  
Blogger Peter Mihm said...

A veces tengo la sensación de respetar más a algunos técnicos asistentes que a los 'head coaches'.

13 de marzo de 2014, 17:01  
Blogger Reithor said...

¿Qué caprichos acepta Spo de los jugadores de Miami? Yo creo que su función más bien es limar asperezas y conseguir buen rollito, cede tu un poco aquí, tu un poco allá y entre todos ganamos algún título. Muy lamentable ayer que para definir la última jugada del partido ésta sea clavada a la de la final de Conferencia del año pasado frente a Indiana (y muchos otros partidos) que te la leen los Nets.

13 de marzo de 2014, 17:02  
Blogger andres schimelman said...

Los Spurs son la franquicia modelo de la NBA, sin dudas

http://3forthewin.blogspot.com.ar

nuevo blog, todo sobre la NBA
Pasen!!!

14 de marzo de 2014, 9:14  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.