25.3.14

Arriba y abajo

Los Spurs (54-16) se impusieron a los Sixers (15-56) por 113-91 en un partido sin mayor historia. Los texanos, con el mejor récord de la liga, se enfrentaban al segundo peor equipo de la liga, inmerso en un descenso a los infiernos. Los de Popovich acumulan 14 victorias consecutivas. Los de Brett Brown acumulan 25 derrotas consecutivas, la segunda peor marca de siempre y sólo a una de igualar a los Cavs...

En San Antonio, el mejor del partido fue el sorprendente Austin Daye, que firmó 22 puntos (8 de 13, con 6 de 10 en triples), 6 rebotes, 1 asistencia, 2 robos y 2 tapones. Pops dio descanso a Splitter, Parker y Green, pero no se notó.

Tim Duncan (19, 5 y 2), Kawhi Leonard (15, 5 y 2), Cory Joseph (12, 7 y 5), Patty Mills (15, 3, 3 y 3 robos), Marco Belinelli (9, 4 y 8), Manu Ginóbili (9, 5 y 3) y Boris Diaw (7, 6 y 7) no tuvieron problemas para asegurar la victoria.

En los Sixers, Michael Carter-Williams (17, 7 y 4), Thaddeus Young (17, 5 y 2), Henry Sims (10, 7 y 7), James Anderson (10, 6 y 6), Byron Mullens (15 y 8) y Elliot Williams (14) hicieron lo que pudieron,que no fue mucho.

Resultados:
-Bobcats 89-100 Rockets. James Harden: 31, 3 y 5.
Terrence Jones: 18, 7 y 2. Al Jefferson: 20, 11 y 2.
-Hawks 95-102 Suns. Eric Bledsoe: 20, 6 y 4.
Goran Dragic: 19 y 6 asistencias. Paul Millsap: 19 y 5.
-Heat 93-91 Trail Blazers. LeBron James: 32, 6, 5 y 4.
Chris Bosh: 15, 8 y 4 robos. Damian Lillard: 19, 4 y 6.
-Bulls 89-77 Pacers. Joakim Noah: 10, 8, 8, 4 robos y 3 tapones.
Taj Gibson: 23 y 8. Paul George: 21, 7 y 4 robos.
-Grizzlies 109-92 Timberwolves. Marc Gasol: 14, 12 y 3.
Mike Conley: 23, 5 y 6. Ricky Rubio: 6, 2, 4 y 3 robos.
-Pelicans 109-104 Nets. Tyreke Evans: 33, 10 y 7.
Anthony Davis: 24, 14 y 3 tapones. D. Williams: 23, 8 y 5.
-Thunder 117-96 Nuggets. Kevin Durant: 27, 4 y 8.
Serge Ibaka: 15, 7 y 3 tapones. Ty Lawson: 25, 3 y 7.
-Jazz 94-114 Pistons.Andre Drummond: 17 y 14.
Greg Monroe: 18 y 11. Gordon Hayward: 32, 2 y 6.
-Clippers 106-98 Bucks. Blake Griffin: 27, 14, 6 y 3 robos.
Darren Collison: 15, 2 y 6. Ramon Sessions: 28, 6 y 7.

26 Comments:

Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

y pese a la racha tremenda de Sixers...hay un equipo peor que ellos en la liga!.

De Chicago no digo nada por miedo a que me llamen pesado.

25 de marzo de 2014, 8:30  
Blogger Ramón P.C said...

Y los Suns que no se rinden. Increíble. Yo ya les di por muertos varias veces.

25 de marzo de 2014, 8:46  
Blogger Peter Mihm said...

Es que no hay que olvidar que el arranque de los Sixers fue muy bueno...

Los Suns no tiran la toalla. El regreso de Bledsoe les ha inyectado energía para el tramo final y ahí están.

Y me llaman la atención las últimas actuaciones de Heat y Pacers. Muy raros.

Lo de los Spurs es de sombrerazo. Y lo de los Bulls no es para menos...

25 de marzo de 2014, 9:27  
Blogger Reithor said...

Un mes más de RS y los Raptors acaban líderes del este... vaya batacazo de los Pacers. En el momento del acelerón típico de Spurs, se vienen abajo.

25 de marzo de 2014, 11:04  
Blogger stockton said...

Lo de los Sixers es tremendo, no sé que habrá podido pasar para que un equipo que empezó bastante bien, haya caído de esta manera tan profunda. Y también es muy extraño el caso de Pacers y Heat. Puede que haya sido una mala planificación y les estén pesando más de lo previsto las piernas, pero desde luego han tenido una mala racha en el peor momento posible, cuando ya no hay margen de error.

25 de marzo de 2014, 11:18  
Blogger Peter Mihm said...

Los Sixers han terminado tankeando, vendiendo a varios jugadores y jugando a nada. Ahora podrán reconstruir vía jóvenes, draft y recuperación de Nerlens Noel. Les puede salir bastante bien. Veremos.

Pero creo que baten el récord de derrotas... Ante Houston lo igualarán. Y ante Detroit, pues lo que tenga que ser.

25 de marzo de 2014, 11:25  
Blogger Ramón P.C said...

He leído mucho que tras los batacazos de Duke y Kansas en el MM, Parker, Embiid y Wiggins se podrían plantear presentarse al draft.

25 de marzo de 2014, 11:41  
Blogger Klingsor said...

Muy buenas a tdos,

La leche que se han emtido sobretodo Duke es de campeonato, nunca mejor dicho!
El que peor salido sale creo que es Parker.
Si se quedaran un año más tampoco les garantiza que el año que vienen vuelvan con mejor cartel al draft, eso ya lo tienen, aunque se ha enturbiado un poco por tan pobre actuación a la hora de la verdad.
Un año más mejorarian sus prestaciones, pero no veo que fuera la mejor elección en el basket americano actual.

Saludos cracks!

25 de marzo de 2014, 12:30  
Blogger Reithor said...

Bueno, presentarse o no... que contraten al agente de Anthony Bennett y saldrán altos en el draft. También les convendría saber el orden de la lotería. Ahora mismo no recuerdo si se dirime antes o después del límite de retirarse del draft... Debe ser después, ya que recuerdo que Roy Hibbert se quedó un año más de lo que se creía en la universidad porque iba para número 2 o 3, y no le gustaba el destino.

25 de marzo de 2014, 12:41  
Blogger Peter Mihm said...

De Embiid se lleva diciendo tiempo, de los otros no sé... Yo creo que terminarán por presentarse, aunque esas eliminaciones y sus malas actuaciones siempre tienen su peso. Pero vamos, no creo que se vayan a irse más abajo del cinco o seis.

25 de marzo de 2014, 12:45  
Blogger Klingsor said...

Lo del agente de Bennet es muy buena,jeje.
Uno qué me está gustando mucho es Payne de los Spartans. No va a ser una estrella, y para la NBA es más un 3 qué un 4-5 que es lo que jeuga en Michigan, pero le veo un proyecto de Battier, entiéndase, un jugador pegamento para equipos ganadores y que pueden hacer una gran carrera de jugador nivel medio. a todo esto me aventuro a darle MVP de la final4 ahí no es nada, si esto no es mojarse...

Saludos cracks!

25 de marzo de 2014, 13:08  
Blogger Peter Mihm said...

Los Spartans, uno de mis favoritos de siempre en la NCAA...

25 de marzo de 2014, 13:23  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

lo de los Sixers...pues si miráis nombre por nombre tienen una plantilla de M...A.

25 de marzo de 2014, 13:30  
Blogger Klingsor said...

Para mi también Peter, y los Wolverines también, sólo por haber tenido a los fab5!!
Este año estoy siguiendo a los Spartans y son un equipazo, juegan muy bien como equipo y se les ve esa mentalidad de "vamos a llevarnos el campeonato" que no es suficiente pero si necesaria para ganarlo. Otro que me gustará ver como evoluciona es Travis Trice.

Saludos

25 de marzo de 2014, 13:36  
Blogger Peter Mihm said...

Los de Tom Izzo siempre son un grupo aguerrido.

Y sí, claro, los Wolverines de aquellos 'Fab Five' son inolvidables. Como lo son los 'Flintstones' de Michigan St. Épocas gloriosas.

25 de marzo de 2014, 14:38  
Blogger Klingsor said...

Se me saltan las lágrimas con esos equipos que nombras!
La primera final 4 que vi en mi miva fue la del 2000, que ganaron los spartans con Cleaves y Morris Peterson!!

25 de marzo de 2014, 14:49  
Blogger Peter Mihm said...

Y no te olvides de Charlie Bell...

25 de marzo de 2014, 15:13  
Blogger Klingsor said...

exacto, con su tatuaje de Flint, como los otros de esa ciudad.
Igual me estoy columpiando pero creo que en ese roster estaba también Jason Richardson, cuando apuntaba a algo más que ganador de mates!!

25 de marzo de 2014, 15:24  
Blogger Peter Mihm said...

Estaba, estaba. No así Antonio Smith, también de Flint, pero que se graduó el año antes del campeonato de 2000.

25 de marzo de 2014, 15:34  
Blogger Klingsor said...

Espero que los de Izzo este año reverdezcan laureles y se lleven el campeonato!!

25 de marzo de 2014, 15:43  
Blogger stockton said...

Yo creo que estos batacazos sirven para demostrar que los tres que se nombran están aún verdecitos, sobre todo los de Kansas.Creo que no les vendría nada mal otro año en la universidad, y salvo lesión grave, no perjudicará a sus opciones en el draft, pero es muy difícil resistirse a la tentación. Todo esto se resolvería si la NBA pusiese un limite de edad, que creo necesario de 20 años y tener que pasar al menos 2 años en la universidad. Por cada Durant o Carmelo hay cientos de fracasos. Parece ser que la medida es una de las más urgentes para Adam Silver, espero que se lleve a cabo.

25 de marzo de 2014, 15:57  
Blogger Reithor said...

off-topic: el equipo femenino de Hockey Hielo de la Universidad donde estuve en USA ha ganado el campeonato nacional. Si es que, las brutas nacen, no se hacen.

25 de marzo de 2014, 15:57  
Blogger Reithor said...

Sí, igual les vendría bien, pero el problema (que ya se planteó hace 15 años) es que cualquier ciudadano americano de más de 18 años puede trabajar, con lo que basta que una franquicia quiera fichar a cierto jugador de 18 años para que le ampare la ley. Esperar un año es lo acordado en la liga, pero igual esperar dos años ya hay algún propietario /GM que acaba reventando y tiene cobertura legal para hacerlo (por encima de las normas de la liga).

25 de marzo de 2014, 16:00  
Blogger stockton said...

A mi con la NCAA me pasa una cosa, me gustan muchos equipos y alguno de ellos antagónicos,(Tar Heels, Blue Devils, Spartans, Bruins,Utes los Bulldogs de Gonzaga...)Pero sobre todo me encanta ir con los denominados Cindirellas, creo que son lo mejor de la March Madness, esas historias maravillosas escritas por equipos como Butler, VCU etc que hacen que uno pueda soñar con lo más alto a base de trabajo y esfuerzo. Y claro, luego están los Calipari de turno que ensucian bastante todo lo que tocan.

25 de marzo de 2014, 16:02  
Blogger stockton said...

Yo no creo que las reclamaciones vengan por los propietarios, a los que creo que favorece económicamente que los jugadores ingresen más tarde en la liga. Evidentemente si hay reclamaciones serán por parte de los jugadores, que creo que son la parte perjudicada.

Por otro lado, sin saber de derecho laboral estadounidense, no creo que tengan cobertura legal para poder fichar a un jugador por debajo de los 19 años,si no, ya habría muchas franquicias que habrían intentado fichar a Durant,Oden, Rose,Irving etc. Y es más, supongo que la edad minima para trabajar en estados unidos llevará siendo la misma desde hace muchos años, y sin embargo,antes los jugadores no podían acceder a la liga hasta haber terminado su ciclo universitario, así que no sé hasta que punto sería legal lo que tu dices. Sería intersante conocer a alguien que pudiese aclarar esto.

25 de marzo de 2014, 16:17  
Blogger Reithor said...

Es que precisamente fue ese uno de los puntos ácidos del lockout del 98, antes había un pacto entre propietarios para no draftear jugadores que no habían acabado el periplo universitario, pero llegó la expansión económica de la liga y el aumento de salarios, con lo que eran trabajos muy golosos, y algunos propietarios de las franquicias en expansión empezaron a fichar desde el instituto. El caso más flagrante y que levantó más ampollas fue el de Kevin Garnett. Luego (o durante) el lockout se estableció que al menos pasaran un año en la Universidad los jugadores americanos, y se está respetando, pero la cosa es que, si algún día un propietario decide saltarse la norma a la torera, acabaría en un juicio que seguramente ganaría. Con todas las incomodidades que generaría tanto en la liga, como en el resto de equipos, como en el resto de jugadores.

Estoy de acuerdo en que para los jugadores es muy positivo el periplo universitario, pero... la pasta es la pasta, y hay por ahí propietarios con ganas de dar la campanada y descubrir al próximo Kobe / Garnett para su equipo. Aunque luego te lleves un OJ Mayo de la vida.

25 de marzo de 2014, 17:13  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.