6.2.14

Los Thunder alcanzan las 40 victorias

Los Thunder han sido el primer equipo de la NBA en llegar a las 40 victorias en lo que va de temporada. Los Timberwolves fueron la víctima propiciatoria -se presentaron sin Kevin Love, Nikola Pekovic ni Corey Brewer- a la que derrotaron por 106-97. Kevin Durant (26, 9 y 7) volvió a ser el mejor del partido.

Serge Ibaka (14, 7 y 3 tapones), Reggie Jackson (20, 3 y 9), Derek Fisher (13, 2 y 2), Thabo Sefolosha (12 y 6) y Kendrick Perkins (6, 12 y 2) fueron los mejores acompañantes de KD.

En los Wolves, Ricky Rubio asumió la responsabilidad ante la ausencia de tres titulares y se fue a 19 puntos (6 de 12, 1 de 3 y 6 de 11), 8 rebotes y 5 asistencias. Dante Cunningham (18, 8 y 3) y J.J. Barea (11, 2 y 4) fueron de lo poco reseñable en Minny.

Resultados:
Cavs 108-119 Lakers. Steve Blake: 11, 10, 15 y 3 robos.
Ryan Kelly: 26 y 6. Wesley Johnson: 20 y 9.
Jordan Farmar:21 y 8 asistencias. C.J. Miles: 27, 3 y 3.
Sixers 108-114 Celtics. Jeff Green: 36, 8 y 2.
Rajon Rondo: 9, 8 y 11. Spencer Hawes: 13, 14 y 4.
Wizards 118-125 Spurs. Tim Duncan: 31, 11 y 5.
Patty Mills: 23, 6 y 4. John Wall: 29, 5, 9 y 4 robos.
Magic 112-88 Pistons. Victor Oladipo: 20, 4 y 3.
Glen Davis: 18, 4 y 4. Josh Smith: 25, 12 y 3.
Knicks 90-94 Trail Blazers. Nico Batum: 20, 10 y 3.
LaMarcus Aldridge: 15, 12 y 5, Carmelo Anthony: 26 y 8.
Rockets 122-108 Suns. Dwight Howard: 34, 14 y 3.
Chandler Parsons: 19, 7 y 6. Goran Dragic: 23, 6 y 8.
Grizzlies 96-110 Mavs. Dirk Nowitzki: 26, 6 y 3.
José Calderón: 5 y 4 asistencias. Marc Gasol: 12, 4 y 5.
Pelicans 105-100 Hawks. Anthony Davis: 27, 10 y 2.
Brian Roberts: 19, 3 y 6. Paul Millsap: 26, 10 y 3.
Nuggets 110-100 Bucks. Ty Lawson: 18, 7 y 13.
Wilson Chandler: 24 y 3. Larry Sanders: 25, 15 y 2.
Kings 109-101 Raptors. Rudy Gay: 24, 10, 3 y 4 robos.
DeMarcus Cousins: 25, 10 y 4. Kyle Lowry: 21, 7 y 8.
Clippers 112-116 Heat. LeBron James: 31, 8 y 11.
Chris Bosh: 15, 8 y 4. Blake Griffin: 43, 15 y 6.

28 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

Partidazo de Griffin pero insuficiente para ganar.
Si las lesiones les respetan, los Clips son unos claros aspirantes a luchar con OKC por el Oeste.
Yo les veo mucho banquillo, poderosos fisicamente, jóvenes y con calidad, a lo que hay que sumar un gran entrenador como Rivers.

Cambiando de asunto, que mal rollo debe existir en Cleveland. Irving está decepcionando este año y eso que es un jugador que me encanta, de mis favoritos, pero no se le ve en su mejor estado ni físico ni mental.

Ayer se especulaba con que Woodson tiene los días contados en NYC. En estos casos, es más fácil cargarse al coach que al 90% de la plantilla.

6 de febrero de 2014, 7:50  
Blogger Enric Morrow said...

Es increíble el tiempo que llevamos viendo a Duncan marcarse partidos como éste. Al final nos va a durar todo el siglo XXI...

6 de febrero de 2014, 8:03  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

y ya que lo comentamos todo:Dumars debe estar contando los días que le quedan en Detroit. Otra decepción de Pistons como no se metan en PO.

6 de febrero de 2014, 8:38  
Blogger Peter Mihm said...

Pues sí. La verdad es que teniendo a Drummond y Monroe, con Jennings de base, ese equipo debería dar para mucho más, pero pierden con cualquiera.

Para mí el gran error es Josh Smith. O le haces jugar de 3,5 o de 4 o es una castaña.

A Duncan vamos a tener que cambiar el apodo de Siglo XXI por siglo XXII...

Me gustan los Clippers, pero cuando veo un roster con Vujacic y Turkoglu desconfío...

Lo de los Cavs debe ser un polvorín. A los malos rollos de Irving con Dion Waiters se une lo malo que es Mr. Potato.

Perder con unos Lakers que acabaron con cinco, y con Sacre en la cancha con 6 faltas, por esa norma que impide que un equipo se quede con cuatro,... es una broma.

Va a ser complicado terminar último con Bucks, Cavs, Magic, Sixers y Cavs. Dura lucha en la Tanking League.

6 de febrero de 2014, 9:28  
Blogger Reithor said...

Para hablar de los Cavs, lo mejor es remitirse a las declaraciones de Luol Deng tras un mes en el equipo. Muchas cosas inadmisibles, un entrenador pelele que no se impone... bueno, lo que salta a la vista. Al final, el más listo fue Bynum largándose.

En Pistons la solución es largar a Monroe o a Smith, pero no quieren largar a Monroe y nadie quiere a Smith con ese contrato. No creo que encuentren un GM mejor que Dumars, pero bueno, a veces la savia nueva, aunque con menos pedigree, te arregla las cosas. Al fin y al cabo, poco se ha escrito de un fenómeno que vengo detectando desde hace unos años: los General Managers, por muy buenos que sean, tienen corta duración en la élite. Muy rápido se analizan unos a otros y se cuidan de recibir tocomochos. Ejemplos: Jerry West en Memphis, montó un equipo aceptable pero que no ganó en playoffs. Mitch Kupchack, que dio el braguetazo con el traspaso de Gasol, luego de mal en peor. Tuvo otro presumible acierto en el no-traspaso de CP3, pero... Dumars montó los Bad Boys II, y desde entonces nada le sale bien. Jerry Colangelo montó los Suns de Nash y Stat, y en Toronto fracasó como nadie (y mira que es difícil). Y muchos casos más. El único que se mantiene al nivel es Pat Riley.

6 de febrero de 2014, 9:43  
Blogger Reithor said...

Baste decir que Lakers tiene espacio para una ficha más. Podrían fichar a Odom ^^

6 de febrero de 2014, 9:44  
Blogger Peter Mihm said...

Por cierto, los Lakers, 18 triples.

¿Odom? No sé cómo andará de sus adicciones, pero está claro que al 50% sería muy útil en un equipo sin apenas cuatros... aunque Ryan Kelly esté haciendo mucho más de lo que D'Antoni pensaba que podía hacer, pese a verle entrenarse todos los días.

6 de febrero de 2014, 9:53  
Blogger stockton said...

Los Cavs son una ruina y Kyrie Irving se está dejando arrastrar por esa corriente de mediocridad. Veremos como termina la cosa por que no se le ve muy contento al australiano.

Respecto a los Pistons, creo que Dumars lleva demasiado tiempo viviendo de los réditos y hace mucho que no da pie con bola. Este verano la ha vuelto a liar soprepagando a Josh Smith cuando tenía ya a Drummond y Monroe. Además se trae a Brandon Jennings que no deja de ser un buen anotador y un mal base. Tenía a Stuckey y no obstante se trae a otro jugador del mismo perfil. Resultado, una plantilla enormemente descompesada. Por no comentar los "fichajazos" de Ben Gordon y Charlie Villanueva. En fin, que dudo mucho que alguien haya tenido más crédito en la gerencia de un equipo que Dumars.
Y que conste que le adoro como jugador.

Por cierto ¿Se saben ya los participantes del concurso de mates? Creo que es la primera vez que oigo menos información sobre los concursos.

6 de febrero de 2014, 11:17  
Blogger Reithor said...

Stockton, te has dejado el mayor batacazo de Dumars: Milicic

6 de febrero de 2014, 11:22  
Blogger Peter Mihm said...

Paul George, John Wall, Damian Llilard y Terrence Jones participaran en el concurso de mates [Vía @ESPNSteinLine]

6 de febrero de 2014, 11:57  
Blogger Peter Mihm said...

Siempre pensé que Milicic terminaría por aportar. Jur jur jur.

Sus condiciones me parecían enormes, pero siempre hay que mirar qué hay dentro de algunas cabecitas.

6 de febrero de 2014, 11:58  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

mmm cambiaría a Wall y Lillard por Gerald Green y Gerlad Henderson

6 de febrero de 2014, 12:40  
Blogger Peter Mihm said...

Gerald Green debería tener plaza vitalicia mientras su salto vertical sea de más de un metro diez.

6 de febrero de 2014, 13:00  
Blogger stockton said...

Gracias por la info Peter. Me gusta el elenco de participantes, aunque espero que mejore el nivel de los últimos tiempos que no ha sido muy bueno.

Lo de Milicic, pues efectivamente es una de la mayores pifias del draft en toda la historia. Dejar pasar a tipos como Carmelo, Bosh o Wade para quedarte con Milicic debería estar penado con cárcel. Pero bueno en esa fecha justamente fue donde los Pistons lograron sus mayores éxitos y como que quedó un poco tapado el tema. Pero es que luego ha seguido con las pifias y hace mucho que los Pistons han dejado de ser realmente un equipo potente. Y el tío ahí sigue. No tengo claro que, de haber seguido vivo William Davidson, Dumars siguiese de GM.

6 de febrero de 2014, 13:35  
Blogger Reithor said...

GM del año (ya que estamos): Masai Ujiri. Otra vez.

6 de febrero de 2014, 14:42  
Blogger Ramón P.C said...

Lo de Milicic era imprevisible. Tenía una pinta brutal y calidad no le faltaba. Yo creo que el coco era su déficit.
En cuanto a los Pistons, yo apostaba por ellos para PO como seguros pero se la están dando.

Y ya que hablamos del ASG, Calderón parece que irá a los triples, ojalá tenga una buena actuación.

6 de febrero de 2014, 14:51  
Blogger Ramón P.C said...

Ahh, que se me olvidaba. Anoche me hízo gracia una noticia que decía que los Clippers se planteaban o estudiaban (no recuerdo la palabra exacta) fichar a Lebron.

Yo no se que tiene que estudiarse en esto, jaja. Obviamente es un bulo más, como lo de Pau a los Suns.

6 de febrero de 2014, 15:08  
Blogger Peter Mihm said...

O como el de que Steve Nash se retiraría a final de temporada... para dejar hueco a LeBron en los Lakers.

6 de febrero de 2014, 16:08  
Blogger stockton said...

Hombre Nash debería retirarse si o sí, sea para dejar hueco a Lebron o para no ensuciar su nombre y seguir arrastrándose por una cancha.

También tenían una pinta brutal Carmelo, Wade o Bosh. Es más, Melo venía de hacer una temporada brutal en Syracuse, y Milicic no dejaba de ser un tío con muy buena planta y mucho futuro.Carmelo demostró muchísimo más que el serbio. No hay posibilidad de perdón en ello.

6 de febrero de 2014, 16:18  
Blogger Peter Mihm said...

Aunque estoy de acuerdo en que Nash está para pocos trotes, también es cierto que mañana cumple 40 años y eso son palabras mayores.

Quizá la culpa es de quien le firmó tres años...

Y por soñar... un LeBron en los Lakers sería sublime. Hasta jugando Kendall Marshall, Kobe Bryant, él, Ryan Kelly y Jordan Hill.

6 de febrero de 2014, 17:39  
Blogger stockton said...

Pues Peter, aunque no sea un Lebron, creo que el año que viene hay jugadores interesantes como por ejemplo Greg Monroe, que podría ser un gran sustituto de Gasol. También estarán Hayward, Bledsoe, incluso Lance Stephenson. Jugadores jóvenes y de mucha proyección.Aunque sean agentes libres restringidos, puede que acaben saliendo de sus franquicias, sobre todo Monroe. Si se retirase Nash, los Lakers tendrían 25 millones sólo comprometidos, aunque también sólo 4 jugadores, vamos un solar en toda regla.
Mucho trabajo para Kupchak.

6 de febrero de 2014, 21:30  
Anonymous Javieruchi said...

Una pregunta tangencial.....miro y miro a Pleiss.....hasta dnd creéis q llegará???

6 de febrero de 2014, 21:35  
Blogger Ramón P.C said...

Pleiss le veo yo un escalón por debajo de Splitter.

6 de febrero de 2014, 22:16  
Blogger Peter Mihm said...

Físicamente es más grande que Splitter. A ver dónde está su límite. A mí me ha sorprendido mucho su progresión en el último año y medio.

6 de febrero de 2014, 22:53  
Blogger Peter Mihm said...

Piensa, Stockton, que los Lakers pillarán algo jugoso en el draft y eso sale barato. Hay margen para hacer cosas.

6 de febrero de 2014, 22:55  
Anonymous Anónimo said...

echo un vistazo a nbadraft.net por curiosidad, para ver un poco lo que hay elegible, y me encuentro que en el 54 proyectan a un tal LeBryan Nash.
con ese nombre debería ser el número 1 sí o sí

atparrot

6 de febrero de 2014, 23:30  
Anonymous Stockton said...

Desde luego, van a tener un solar, pero también mucho dinero libre para reconstruir, con la ventaja de que son los Lakers. Además contarán presumiblemente con una elección alta del draft. Por esi te decía que aunque Lebron no vaya a los Lakers, van a poder fichar buenos iugadores jóvenes. Pero kupchak tendrá que remangarse y trabajar duro.

7 de febrero de 2014, 0:37  
Blogger Peter Mihm said...

Kupchak tiene un reto tremendo desde ya. Es la hora de ganarse la gloria o poner fin a sus días en los Lakers.

¿LeBryan Nash? De Oklahoma St. Pedazo nombre. Le comparan con Artest... No sé cómo tomarme eso...

7 de febrero de 2014, 9:37  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.