23.1.14

Y Durant, y Durant...

Kevin Durant sigue con las pilas bien puestas y anoche fue el jugador clave en la victoria de los Thunder en San Antonio por 105-111. El alero de OKC se fue a 36 puntos (11 de 22, 2 de 4 en el triples y 10 de 11 en libres), 7 rebotes, 5 asistencias, 1 robo y 1 tapón. Aunque en el debe hay que apuntarle unas lamentables ¡11 pérdidas!

Otro que también tuvo una buena noche fue su compañero Reggie Jackson, que firmó 27 puntos (12 de 17 y 3 de 3 en triples), 2 rebotes y 8 asistencias. Serge Ibaka (14, 9 y 5 tapones), Derek Fisher (9) y Jeremy Lamb (9, 2 y 6) también echaron una mano.

En los Spurs, Tony Parker lo dio todo con 37 puntos, 2 rebotes y 4 asistencias, pero no fue suficiente. Tim Duncan (14, 13 y 3), Boris Diaw (14, 3 y 3), Marco Belinelli (13, 2, 3 y 4 robos) y Manu Ginóbili (10, 4 y 3) no pudieron con el mayor empuje de los locales.

Resultados:
Bobcats 95-91 Clippers. Al Jefferson: 24 y 10.
Josh McRoberts: 13, 8 y 5. Blake Griffin: 27, 7 y 6.
Cavs 87-98 Bulls. D.J. Augustin: 27, 5 y 7.
Joakim Noah: 9, 18, 6 y 2 tapones. Kyrie Irving: 26, 6 y 5.
Magic 109-112 Hawks. Paul Millsap: 24, 6, 5, 3 robos y 5 tapones.
Jeff Teague: 23, 5 y 2. Victor Oladipo: 24, 7 y 7.
Raptors 93-85 Mavs. DeMar DeRozan: 40, 3 y 3.
Monta Ellis: 21, 1 y 6. José Calderón: 13, 4 y 5.
Wizards 111-113 Celtics. Jeff Green: 39, 9 y 3 robos.
Phil Pressey: 20 y 4 asistencias. John Wall: 28, 11 y 10.
Knicks 106-110 Sixers. Evan Turner: 34, 11 y 2.
M. Carter-Williams: 19, 12 y 7. C. Anthony: 28, 4 y 7.
Bucks 104-101 Pistons. Caron Butler: 30, 7 y 5.
Brandon Knight: 16, 7 y 9. Brandon Jennings: 30, 4 y 4.
Suns 124-100 Pacers. Gerald Green: 23, 6 y 2.
Goran Dragic: 21, 2 y 3. Paul George: 26 y 7.

21 Comments:

Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

y el merito que tienen los Bulls de estar en PO? ayer, con 4 cañas+Noah van y ganan en Cleveland...

23 de enero de 2014, 8:53  
Blogger Bernardo said...

Y los Suns le han dado una paliza a los Pacers!!!

23 de enero de 2014, 9:11  
Blogger Peter Mihm said...

Los Bulls recuperaron a un D.J. Augustin que andaba por ahí perdido y que se está ganando el puesto. Pero los números de Noah son siempre una diversión. ¡Qué variedad!

Una pasada el rendimiento de estos Suns. A mí me parece un milagro lo que está haciendo Hornacek en Arizona.

23 de enero de 2014, 9:25  
Blogger Ramón P.C said...

No os parece raro que la mejor versión de OKC se esté viendo sin Westbrook?

Lo de los Bulls también es de expediente X. Yo pensaba que caerían en picado sin Deng jaja.

23 de enero de 2014, 9:27  
Blogger Reithor said...

Noche negra para los Kings, Rudy Gay y Cousins lesionados...

23 de enero de 2014, 9:32  
Blogger Bernardo said...

http://www.youtube.com/watch?v=xjEr0ViMAWw

23 de enero de 2014, 10:17  
Blogger stockton said...

Bueno, también hay que tener en cuenta que el lamentable estado de la conferencia este ayuda a que equipos con muy malos récords estén en PO.
Respecto a Durant, pues poco que añadir, ayer eso si es casco 11 pérdidas que es una animalada. Pero sigue anotando mucho y encima con buenos porcentajes.
Yo creo que los Thunder son peores sin Westbrook, aunque puede que Durant pueda ofrecer un rendimiento mejor. No obstante sigo pensando que a los Thunder les hace falta un base de los de siempre en vez de un base anotador, y conseguir mejores piezas de banquillo que me parece flojito, así el equipo estaría más compensado.

Lo de Phoenix desde luego es impresionante, creo que Hornacek es clarísimo candidato a COY, junto a Vogel y Stotts.

23 de enero de 2014, 11:03  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de los equipos compensados cada vez parece más complicado...

23 de enero de 2014, 11:34  
Blogger T-Mac#1 said...

Yo difiero en la idea de que los Thunder estén mostrando su mejor versión sin Westbrook.
De hecho, en 15 partidos sin él, han perdido los mismo partidos que en los primeros 28 partidos en los que si estuvo presente antes de la lesión.
Si es cierto que estamos viendo mejores rendimientos personales de Durant, Ibaka o Reggie Jackson y que ahora han encadenado una buena racha. Pero creo que son un equipo más débil sin el alocado Russell.

23 de enero de 2014, 12:04  
Blogger Bernardo said...

Y un primer paso de pasar a los Wolves al este a cambio de los NO Pleicans al oeste?
No solucionaría el problema, pero bajaría el nivel de una conferencia y subiría el de la otra, aunque sea un pelín.
Pero los Wolves podrían jugar PO y un equipo del este que los juega actualmente quedaría fuera.

23 de enero de 2014, 12:07  
Blogger Bernardo said...

Claro que son peor equipo sin RW, pero a Durant le viene bien saberse capaz de hacer este tipo de cosas, que con RW en pista seguro que no habría podido hacerlo.
No sé desde qué año nadie (KB) encadenaba tantos partidos (9) con más de 30 puntos por partido.

23 de enero de 2014, 12:11  
Blogger Reithor said...

Los Pelicanos están en el oeste

23 de enero de 2014, 12:12  
Blogger Klingsor said...

Creo que OKC sin Russel es peor equipo. Simplemente porque cuando se jueguen los partidos de verdad para quien se enfrenta a OKC es más fácil centrarse más en KD, poner más esfuerzos en ello.

Saludos cracks!

23 de enero de 2014, 12:16  
Blogger Bernardo said...

Cierto Reithor :(
No he dicho nada.

23 de enero de 2014, 12:21  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

voy a meter otro tema en el debate de hoy:

Atlanta está tercera...viene el All Star...Horford lesionado...Paul Millsap All Star????

23 de enero de 2014, 13:03  
Blogger Reithor said...

Millsap tiene posibilidades, pero creo que Jeff Teague está mejor posicionado. O puede que ninguno. Al fin y al cabo, lo que siempre sacan es a Korver metiendo su triple. Por cierto, Pero Antic subiendo enteros.

Por otro lado, observo que salvo los Celtics de Russell, ningún equipo ha jugado 4 finales seguidas ganando 3... Heatfans, ahí hay otra estadística.

23 de enero de 2014, 13:37  
Blogger Peter Mihm said...

Millsap está a un gran nivel, pero su problema es su poco hype. Mira que es un jugador capaz de hacer cosas... pues muchos aficionados no saben ni quién es.

23 de enero de 2014, 15:06  
Blogger stockton said...

Un intercambio intersante de conferencias podría ser que los Thunder pasasen al este y los Bucks al oeste. Está claro que Oklahoma está más cerca del Oeste que el Este pero y Wisconsin al revés, pero son los estados con franquicias en conferencia para poder intercambiar. Y a mi no me parece una idea descabellada.
Todo sea por que haya un poco más de nivel en el este, que da penita verlo.

23 de enero de 2014, 16:09  
Blogger Reithor said...

La consecuencia inmediata sería la pérdida de nivel de los Thunder ^^

En realidad, Memphis sería la franquicia más al Este en el Oeste, teniendo en cuenta la "frontera" que es el Mississippi. Por otro lado, la rivalidad de los Bucks con el resto de franquicias de los lagos (Detroit y Chicago, fundamentalmente) hace que los "derbies" sean interesantes y que merezca la pena mantener a los Bucks en el Este.

Podrían hacer una división Norte-Sur, por cambiar las conferencias.

Conferencia Norte: Toronto, Portland, Milwaukee, Chicago, Indiana, Detroit, Minnesota, New York, Boston, Brooklyn, Denver, Philadelphia, Utah, Cleveland, y Memphis

Conferencia Sur: Warriors, Kings, Lakers, Clippers, Phoenix, Miami, Orlando, Washington, Atlanta, Charlotte, Dallas, San Antonio, Houston, N Orleans,, Oklahoma

23 de enero de 2014, 17:08  
Blogger Peter Mihm said...

Me gusta lo de Norte-Sur, pero no creo que de momento vayan a llegar a tanto.

24 de enero de 2014, 10:21  
Anonymous Anónimo said...

mmmm

24 de enero de 2014, 16:55  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.