9.1.14

Los Nets cortan la racha de los Warriors

Llevaban los Warriors 10 partidos consecutivos ganando, pero anoche no pudieron con los Nets y terminaron perdiendo por 102-98. Joe Johnson (27, 3 y 2) fue el más destacado de los del Barclays Center.

Además, Shaun Livingston (13, 4 y 4 robos), Andray Blatche (17, 5 y 3), Mirza Teletovic (8 y 10), Kevin Garnett (13, 5 y 4 robos), Paul Pierce (11 y 5) y Andrei Kirilenko (8, 6 y 2) también aportaron todos.

En los Warriors, Stephen Curry no tuvo su día en el tiro de tres (2 de 10), pero aún así terminó con 34 puntos, 5 rebotes y 7 asistencias. David Lee (20, 7 y 3), Klay Thompson (14, 5 y 3) y Andrew Bogut (10 y 9) no fueron capaces de prolongar su increíble racha, con 6 partidos seguidos ganados en esta gira.

Resultados:
Spurs 112-90 Mavs. Tony Parker: 25, 2 y 7.
Monta Ellis: 21, 3 y 4. José Calderón: 5, 2 y 2.
Hawks 97-87 Pacers. Pero Antic: 16 y 4.
Paul George: 28, 12 y 3.
Rockets 113-99 Lakers. James Harden: 38, 4, 4 y 5 robos.
Pau Gasol: 21, 12, 3 y 2 tapones.
Timberwolves 103-104 Suns. Goran Dragic: 26, 6 y 9.
Nikola Pekovic: 17, 12 y 2. Ricky Rubio: 7, 8 y 8.
Raptors 112-91 Pistons. Kyle Lowry: 21, 5 y 9.
Brandon Jennings: 22, 3 y 9.
Pelicans 96-102 Wizards. Trevor Ariza: 21, 10 y 2.
Eric Gordon: 23, 3 y 4.
Trail Blazers 110-94 Magic. LaMarcus Aldridge: 36 y 9.
Nico Batum: 14, 10 y 14. Arron Afflalo: 22, 5 y 4.
Clippers 111-105 Celtics. Blake Griffin: 29, 6 y 8.
Jordan Crawford: 24, 2 y 8.

18 Comments:

Blogger Bernardo said...

http://www.marca.com/blogs/palabra-de-naismith/2014/01/08/pau-merece-lo-peor.html

9 de enero de 2014, 8:53  
Blogger Ramón P.C said...

Otro año que parece que se le escapan los PO a Ricky aunque aún queda mucho lero son irregulares y me dejan una sensación de inconsistencia a menudo.

9 de enero de 2014, 9:24  
Blogger Peter Mihm said...

Está muy bien lo que escribe Nacho García. Aunque no esté de acuerdo en todo, claro... En especial en cómo ve él el futuro de Kobe.

Grizzlies y Timberwolves tienen cada vez más papeletas para quedarse fuera. Necesita que pinchen Mavs y Suns y que los Nuggets no vayan para arriba.

9 de enero de 2014, 9:48  
Blogger Reithor said...

En los Grizzlies se ha lesionado Marc, que es importante; pero es que en los TWolves solo me suena la baja de Budinger, que no debería ser para tanto. De todos modos, ayer leía sobre los de Minnessotta que era un equipo que muchas veces gana de más de quince, pero que en resultados ajustados suele perder (algo así como uno de ocho llevan). Parece que falta un Brandon Roy de la vida para jugar únicamente el último minuto y meter el tiro clave, por lo demás, lo tienen todo para subir bastante en el ranking.

Nadie contaba con Phoenix y todo apunta a que se van a colar en playoffs. Un puesto menos para los que bailan con el 50%.

9 de enero de 2014, 9:59  
Blogger Peter Mihm said...

Ahora han regresado Budinger y Turiaf. Y eso lo tienen que notar, ya que su banquillo hasta la fecha ha sido una castaña si salvamos a Barea y un poco a Cunningham.

9 de enero de 2014, 12:36  
Blogger Bernardo said...

Hombre están a dos partidos y medio de Dallas, aún no llevamos media regular season. Memphis está a cuatro y deben de quedar unos cuarenta
No creo que tenga que fijarse ni en Phoenix, ni en Dallas.

Cuando un equipo llega a muchos finales de partidos ajustados y pierde la mayoría, nunca he creído que sea casualidad. Lo mismo que los equipos que acaban ganando siempre en el último minuto, no son casualidades.

LA derrota de ayer es lógica con el 4-20 de K Love

9 de enero de 2014, 13:05  
Blogger Peter Mihm said...

Puede pasar de todo, pero ya empiezas a verte por detrás y necesitas estar tú bien y que los de delante fallen. Y no es fácil.

9 de enero de 2014, 15:46  
Blogger Reithor said...

Kevin Love ha tenido recientemente varias polémicas de tiro al final, que le hacen falta clamorosa y no la pitan. O eso dice él.

9 de enero de 2014, 15:47  
Blogger Bernardo said...

También falló los 3 tiros libres seguidos al final del otro partido.
No lo quiero acusar de nada, porque es el alma del equipo y el que menos culpa pueda tener, pero ya que estoy jeje

9 de enero de 2014, 15:52  
Blogger Peter Mihm said...

Lo dice el gran Pablo Mira ‏@NdeBasket

"Los Wolves han jugado 13 finales apretados (diferencia de 3 o menos puntos, último minuto). Han perdido 12".

9 de enero de 2014, 17:09  
Blogger Bernardo said...

Entonces con ese dato se explican muchas cosas. Son un equipo de PO y que si hubiesen ganado el 50% de los partidos apretados estarían dentro. Lo cual vendría a ser lo esperado por todos a principio de temporada.

Eso no quita que les quede mucho trabajo por hacer, para hacer ese cambio de perdedores a ganadores. Espero que no se hayan acostumbrado a perder y ya no sean irrecuperables!!!

9 de enero de 2014, 17:33  
Blogger Reithor said...

Igual Love no da el perfil de clutch player, aunque ya se sabe, de esos hay muy pocos. El Barea de Dallas sería lo más próximo, pero es que tienen otro; El Kevin Martin que muchos sueñan también valdría...

9 de enero de 2014, 17:40  
Blogger T-Mac#1 said...

Y los Nets con la tontería se acaban de meter en puestos de PO. Es muy triste la situación de la conferencia Este, que un equipo con un 40% de victorias ocupe la octava posición es de vergüenza...

9 de enero de 2014, 18:16  
Blogger T-Mac#1 said...

Y sobre el artículo que pone Bernardo en el primer comentario, el tema está bien tirado por parte del autor, ya que ha Pau, que ha dado mucho por los Lakers, no se le está tratando como creo que se merece, pero esa comparación que hace con Kobe lleva todo al traste y hace que el texto pierda su sentido.

Pau es un gran jugador, pero compararlo con una leyenda como Kobe, es absurdo en todos los sentidos; deportivo, mediático, etc.

9 de enero de 2014, 18:22  
Blogger Peter Mihm said...

El dato de Minny es demoledor. Y por eso es por lo que ahora mismo están fuera de P.O.

10 de enero de 2014, 9:36  
Blogger Bernardo said...

T-Mac, en ningún momento del artículo se compara a Kobe con Pau.

10 de enero de 2014, 11:41  
Blogger T-Mac#1 said...

Pues a mi me parece que si, por ejemplo, habla del trato que se le ha dado a la vuelta de un Kobe en declive tras la lesión, que ha tenido un impacto muy grande en LA, mientras que si fuera Pau el que se lesionara, no habría ese impacto entre la afición, prensa, etc.
Para mi eso es un gran error, ya digo que en el tema del maltrato a Pau estoy con el autor, pero el mencionar a Kobe por el medio no le hace ningún favor.

10 de enero de 2014, 13:39  
Blogger Bernardo said...

Ese comentario es en relación a Pau y Kobe como mercancia, no por lo que son o han hecho como jugadores. No compara que uno sea mejor que otro.
Dice que para el autor Kobe ya está acabado (que no volverá a jugar al mismo nivel que antes), pero pese a Kobe no va a tener un gran impacto en el juego (por su edad/lesión) sigue siendo una mercancía interesante y por eso tiene valor. Mientras que quizás Pau pueda aportar más cosas que Kobe en el equipo, nunca se le va a considerar una mercancía más valiosa.

10 de enero de 2014, 14:28  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.