Los Grizzlies sorprenden a los Trail Blazers
Los Grizzlies se llevaron la victoria en su visita a Portand por 81-98, en la que es la quinta derrota de los de Terry Stotts como locales. Memphis se pone con 23-20 y se coloca a partido y medio de los puestos de playoffs.
Zach Randolph (23, 10 y 3), Marc Gasol (15, 8, 4, 3 robos y 1 tapón), Mike Conley (19, 3 y 7), Courtney Lee (12) y Mike Miller (11) estuvieron muy sólidos y ofrecieron una muy buena imagen.
En los Trail Blazers, LaMarcus Aldridge (27, 16 y 2), Damian Lillard (16 y 3 asistencias), Robin Lopez (14 y 5) y Nico Batum (10, 6 y 4) no tuvieron su mejor noche y terminaron con un flojo 34 por ciento en tiros de campo.
Resultados:
Rockets 97-90 Spurs. Dwight Howard: 23 y 16.
Terrence Jones: 21 y 9. Boris Diaw: 22, 11 y 4.
Lakers 92-104 Pacers. Lance Stephenson: 15, 14 y 6.
David West: 19 y 8. Pau Gasol: 21, 13 y 2.
Warriors 85-88 Wizards. Bradley Beal: 20, 7 y 4.
John Wall: 15, 8 y 5. Stephen Curry: 23, 2, 4 y 4 robos.
Knicks 114-88 Celtics. Carmelo Anthony: 24, 9, 4 y 4 robos.
J.R. Smith: 17 y 4 asistencias. Jeff Green: 14 y 7.
Pistons 103-87 Magic. Andre Drummond: 13 y 17.
Brandon Jennings: 20, 4 y 8. Victor Oladipo: 19, 4 y 3.
Cavs 89-100 Pelicans. Anthony Davis: 30, 7, 3 y 8 tapones.
Eric Gordon: 20, 7 y 9. Kyrie Irving: 23, 3 y 5. Anthony Bennett: 15 y 8.
Zach Randolph (23, 10 y 3), Marc Gasol (15, 8, 4, 3 robos y 1 tapón), Mike Conley (19, 3 y 7), Courtney Lee (12) y Mike Miller (11) estuvieron muy sólidos y ofrecieron una muy buena imagen.
En los Trail Blazers, LaMarcus Aldridge (27, 16 y 2), Damian Lillard (16 y 3 asistencias), Robin Lopez (14 y 5) y Nico Batum (10, 6 y 4) no tuvieron su mejor noche y terminaron con un flojo 34 por ciento en tiros de campo.
Resultados:
Rockets 97-90 Spurs. Dwight Howard: 23 y 16.
Terrence Jones: 21 y 9. Boris Diaw: 22, 11 y 4.
Lakers 92-104 Pacers. Lance Stephenson: 15, 14 y 6.
David West: 19 y 8. Pau Gasol: 21, 13 y 2.
Warriors 85-88 Wizards. Bradley Beal: 20, 7 y 4.
John Wall: 15, 8 y 5. Stephen Curry: 23, 2, 4 y 4 robos.
Knicks 114-88 Celtics. Carmelo Anthony: 24, 9, 4 y 4 robos.
J.R. Smith: 17 y 4 asistencias. Jeff Green: 14 y 7.
Pistons 103-87 Magic. Andre Drummond: 13 y 17.
Brandon Jennings: 20, 4 y 8. Victor Oladipo: 19, 4 y 3.
Cavs 89-100 Pelicans. Anthony Davis: 30, 7, 3 y 8 tapones.
Eric Gordon: 20, 7 y 9. Kyrie Irving: 23, 3 y 5. Anthony Bennett: 15 y 8.
posted by Peter Mihm at 6:49 a. m.
18 Comments:
Gasol sigue haciendo números, y los Lakers siguen perdiendo. Normal.
Anthony Davies.. cuántos tapones por partido lleva? por que se está saliendo. (En la Uni promedio 5 bpg o me lo he soñado yo?)
primer partido correcto de Bennett...casi en febrero.
Sobre los participantes del concurso de triples,al final la rpopaganda de C+ para que fuera Calderon no ha servido para gran cosa. Cierto que queda un sexto participante,pero estando ya Belinelli como extranjero no creo que vaya a ir el extremeño.
Vaya cambio más positivo han dado los Grizzlies desde la vuelta de Marc.
Davis promedia 3.2 tapones por partido, además de 1,5 robos y 10 rebotes. Para mí el máximo favorito a defensor del año. Y desde luego tiene pinta de romper en breve como el mejor jugador interior de la liga.
Bennett por fin ha hecho un buen partido y como dice Pantoja ha llegado en febrero. Sus números son vergonzosos tratándose aún más de un número 1. Supongo que terminará mejorando, pero a ver si va a terminar haciendo bueno Kwame Brown...
Mi pregunta es, si vuelven Farmar o Blake, ¿van a sentar a Marshall? Porque tal y como está la temporada y las graaandes posibilidades de playoffs, casi mejor desarrollar al chaval...
Será vergonzoso que le hayan elegido el #1 en todo caso. Ni siquiera estaba en las quinielas. Pero vamos, en Cleveland, son así.
Día de mudanza. Glups!
Que te sea leve Peter!!. Lo de Bennett es vergonzoso se mire por donde se mire. A él le han elegido número uno porque pensaban que era el mejor. Y él no está devolviendo la confianza. Si los Cavs supiesen que iba a ofrecer este rendimiento no lo seleccionaban ni de lejos. Arriesgaron y de momento les ha salido fatal. Pero es el jugador el que juega y el que tiene el deber de demostrar por qué le han elegido el primero. Es muy fácil siempre cargar contra los GM porque ofrecen grandes contratos o eligen a un jugador en posiciones altas. Pero si lo hacen es por que esperan algo de esos jugadores, y estos también deben demostrarlo.
Los GM también tienen grandes contratos, a parte de que tienen a grandes y muchos ayudantes. Los GM tienen todas las facilidades e informes antes de tomar una decisión sobre el draft, nunca he oído decir a un GM que no quiere tener la primera elección.
Los jugadores son como son y los GM tienen que demostrar que son buenos a la hora de elegir, si se equivocan son ellos los únicos responsables.
Yo a Bennet le doy cero responsabilidad porque Cleveland lo haya elegido como #1.
Y no será casualidad la buena racha de los Grizz tras la vuelta de Marc...
Es el jugador clave del equipo sin ninguna duda, da la consistencia defensiva que ha llevado al equipo a hacerlo tan bien en los últimos PO y luego en ataque creo que es mucho más importante de lo que parece, ya que aparte de ser una enorme presencia en la zona, es uno de los pívots más listos de la liga.
Va a estar interesante la lucha por la octava plaza en el oeste, a día de hoy apuesto por los Teddies. Suns y Mavs no pueden relajarse. Tampoco descarto a Denver y a Minnesota tampoco pq es mi ilusión!!!
Yo tampoco he oído decir a ningún jugador que no le elijan como nº1. Si tan pobrecitos son los jugadores, ¿Por qué no dicen públicamente que no valen para número 1, que eso les puede suponer una losa demasiado pesada y que no están preparados para semejante carga? Insisto a esos jugadores los eligen para que ofrezcan un determinado rendimiento. Y los jugadores deben demostrarlo en la cancha. Y ojo, no quito responsabilidades a los GM que como bien dices tienen múltipes informes, pero lo que no puede ser es que se exima de toda culpa al jugador por el que han arriesgado mucho y confiado ciegamente.
En fin esto no deja de ser una opinión personal, pero para mí los jugadores no pueden quedar fuera de responsabilidad tanto si te eligen en posiciones altas como si firmas un contratazo.
yo si he de apostar por alguien que se quede fuera, lo haría por Suns.
El jugador tiene culpa de haber podido mostrar un potencial que luego no se ha visto en la cancha o de haber tenido un rendimiento inferior al esperado.
Pero considero que si el jugador se ha entrenado seriamente y ha cumplido con lo que le ha pedido el equipo, no debería sentirse responsable de que un GM se haya equivocado con la elección.
Tampoco recuerdo que haya muchos GM que hayan reconocido que se han equivocado con sus elecciones del draft erróneas.
Lo digo tampoco deja de ser mi opinión personal y entiendo que Stockton lo vea de manera diferente. Pero insisto, porque soy un pesado :-D
Un dato interesante:
San Antonio contra equipos en puestos de POs en el Oeste: 7-9.
San Antonio contra el resto de la Liga: 26-3.
Sacado del twitter de Andrés Monje
Si ayer se hablaba de las probabilidades de ser campeón en el Oeste, creo que esto le resta muchos enteros a los Spurs. Bien es cierto que en PO la cosa es muy diferente, pero el dato deja en evidencia a los de Popovich.
Exum confirma que se presentará al draft de este año, que sin duda será el mejor desde el de Lebron y Melo.
Los 5 primeros picks van a tener premio importante.
Llevo tantos años buscando cosquillas a los Spurs, que ya he aprendido a tenerles en cuenta aunque lo hagan de pena. Y no está siendo el caso.
Anthony Bennett fue elegido el número 1. Ha estado lesionado, en verano y durante la RS. Ha ido a todos los entrenamientos. Ha salido al campo y ha hecho lo que ha podido. Y fue una petición personal de Mike Brown a Chris Grant, aún recuerdo a Mr Potato diciendo que había aprovechado su tiempo tras el despido de LA para ver mucha NCAA (acompañado de su hijo) y "se quedó embelesado" con la versatilidad y capacidad de Bennett. De alguna manera, Grant le hizo caso y voilá. Primer canadiense en ser drafteado número 1. De hecho, recuerdo a Bennett haciendo declaraciones que no se esperaba ser el número 1 ni de broma.
¿Alguien dice que no a un contrato por más dinero para hacer lo mismo?
Publicar un comentario
<< Home