21.1.14

Chandler Parsons guía a los Rockets ante Portland

Los Rockets se interpusieron en la marcha triunfal de los Trail Blazers, a los que derrotaron por 126-113. Los texanos anotaron como bestias en los tres primeros cuartos (37+34+35), liderados por un gran Chandler Parsons, autor de 31 puntos, 10 rebotes, 7 asistencias y 2 tapones.

Además de Parsons, James Harden (22, 6 y 5), Dwight Howard (24, 12 y 3), Patrick Beverley (17, 2 y 3), Donatas Motiejunas (9, 9 y 2), Omri Casspi (15, 8 y 2) y Jeremy Lin (8, 2 y 5) aportaron a un equipo desatado en ataque.

En los Trail Blazers, flojitos en defensa, no bastaron las actuaciones de LaMarcus Aldridge (27, 20 y 3), Damian Lillard (24 y 5 asistencias), Wesley Matthews (18), Robin Lopez (13 y 3) y Mo Williams (9, 3 y 3).

Resultados:
Knicks 80-103 Nets. Joe Johnson: 25, 6 y 5.
Andray Blatche: 19 y 11. Carmelo Anthony: 26 y 12.
Wizards 107-99 Sixers. Bradley Beal: 22, 9 y 8.
Marcin Gortat: 19, 11 y 4 tapones. M. Carter-Williams: 31, 6 y 5.
Bobcats 100-95 Raptors. Al Jefferson: 22, 19 y 7.
Ramon Sessions: 23, 2 y 2. Greivis Vásquez: 15, 7 y 9.
Cavs 97-102 Mavs. Monta Ellis: 22, 3 y 8.
José Calderón: 11 y 6 asistencias. Anderson Varejao: 18, 21 y 4.
Pistons 103-112 Clippers. DeAndre Jordan: 16, 21 y 4.
Jamal Crawford: 26, 3 y 4. Rodney Stuckey: 29, 4 y 4.
Grizzlies 92-95 Pelicans. A. Davis: 27, 10, 2, 4 robos y 4 tapones.
Zach Randolph: 23, 20 y 3. Marc Gasol: 14, 8 y 4.
Hawks 121-114 Heat. Paul Millsap: 26, 7 y 4.
Kyle Korver: 12, 7 y 6. LeBron James: 30, 4 y 6.
Warriors 94-102 Pacers. Paul George: 23, 4 y 2.
Roy Hibbert: 14, 13 y 2 tapones. Steph Curry: 24, 3 y 9.
Bulls 102-100 Lakers. D.J. Augustin: 27, 4 y 4.
Joakim Noah: 17, 21 y 6. Pau Gasol: 20, 19, 1, 3 robos y 5 tapones.

42 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

Ayer el Madison cantaba 'Brooklyn, Brooklyn'. Fue una paliza en toda regla, cuarta derrota consecutiva. La cara de Melo era todo un poema desde el banquillo en el tramo final del partido.
Si yo fuera Dolan, hacía un Ainge y limpiaba la plantilla al 100%.

21 de enero de 2014, 7:18  
Blogger Enric Morrow said...

Noche de grandes reboteadores, hasta cinco jugadores capturaron 20 o más rebotes... y Pau 19...

Aunque para rebote, el de Carmelo en el banquillo mientras el MSG cantaba Brooklyn, Brooklyn.... terminará la temporada en NY?

21 de enero de 2014, 7:56  
Blogger Enric Morrow said...

"Hacía un Ainge" o "to pull an Ainge", me encanta la expresión..

21 de enero de 2014, 7:57  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

es que te pones a analizar la plantilla de los Knicks y no hay por donde cogerla...No solo hablamos de esta temporada,tiene pinta de travesía en el desierto cuando marche Carmelo.

21 de enero de 2014, 8:48  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

Y sobre los Rockets tengo la sensación que un día la de cal y otro la de arena, y así en PO no te vale.Les falta un peldaño para ser aspirantes a llegar a final de conferencia (ojo,que no digo que no lo puedan subir).

21 de enero de 2014, 8:49  
Blogger Ramón P.C said...

Yo no me creo que Houston cometa el error de no traspasar a Asik y no sacar algo a cambio.
A mí es un equipo que me gusta y que puede ganar a cualquiera en su conferencia si tiene buen día pero que también entiendo que necesitan algo que les permita dar un paso más.

21 de enero de 2014, 9:25  
Blogger Peter Mihm said...

El problema de Asik es el contratazo del año que viene, pero al menos es sólo un año... Claro que tiene un valor y Houston tratará de sacar algo sí o sí.

En el Madison Square Garden no es fácil 'hacer un Ainge'. Melo se irá si todo sigue así. Y tienes una losa como el contrato de Stoudemire, al que aún le queda la siguiente temporada de pastizal mix.

A los Rockets los veo como dice Panto. Les falta regularidad, pero ojo. Parsons, Harden y Howard son una buena tripleta. Y Terrence Jones promedia 16, 11 y 2 tapones en 2014.

21 de enero de 2014, 10:02  
Blogger Reithor said...

Dolan hace un Ainge cada dos años... Si acaba el contrato Stoudemire el año que viene, es el año de reconstruir y traspasarle en febrero de 2015 (antes no te lo cogen ni borrachos) a cambio de mimbres y rondas. Antes, a largar lo que aún vale en el mercado: Melo, Chandler, Felton. Te quedas con los jugadores en contrato rookie, y a Ron Artest porque tampoco le querrá nadie y los neoyorkinos le aprecian.

Houston ha cometido el error de que todo el mundo sepa que quieren largar a Asik. Así que todos quieren timarles.

21 de enero de 2014, 10:16  
Blogger Reithor said...

Equipos con reconstrucción dentro de pocos años: Nets, Spurs, Mavericks

Equipos con reconstrucción inminente: Celtics, Lakers, Knicks, Bulls.

Equipos con reconstrucción en curso: Pelicans, Sixers, Raptors, Pistons, Magic, Wizards, Suns, Kings, Cavaliers, Timberwolves

Equipos con reconstrucción eterna: Hornets, Jazz, Bucks

Equipos reconstruidos hasta nuevo aviso / retoques: Heat, Trail Blazers, Warriors, Pacers, Rockets, Clippers, Thunder

Equipos reconstruidos sin posibilidad de anillo, o a la deriva: Nuggets, Hawks, Grizzlies

21 de enero de 2014, 10:31  
Blogger Peter Mihm said...

Muy currado, Reithor. Me gusta lo de los Knicks. Ese debería ser el camino, pero seguro que será otro...

21 de enero de 2014, 10:44  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

yo a los Spurs los metería en otro apartado de "Equipos que se empeñan en querer reconstruirlos y mejoran con el tiempo".

21 de enero de 2014, 10:52  
Blogger stockton said...

Bueno Pantoja sobre los Knicks, decir que su platilla actual es prácticamente la misma que el año pasado llegó a las 54 victorias. No sé exactamente que és lo que ha ocurrido pero desde luego el bajón ha sido notable.

21 de enero de 2014, 11:20  
Blogger Bernardo said...

Los Knicks no tendrían que ir en el grupo de reconstrucción eterna?

21 de enero de 2014, 11:24  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

que el año pasado lo hicieran medianamente bien no significa que tuviesen una gran plantilla (pienso yo).

21 de enero de 2014, 11:28  
Blogger Klingsor said...

Estoy con Pantoja en que los spurs van a parte. Unico equipo en reconstruccion que puede ganar anillos.

Y estoy con Bernardo en que los Knicks llevan decadas en el desierto, me recuerdan a aquellos Celtcis post Bird, que se tiraron muchisimos agnos cagandola. Lo que ocurre es que ellos tiraban de cagadas de draft, los knicks tiran de cagadas de chequera.

Realmente creis que Melo se pirara de ahi? yo aun no lo veo claro, su suegno era jugar en el madison, y au es joven para que le entren las prisas por un anillo. Ademas de irse a donde se iria? no creo que un contender lo pueda fichar y para empezar otro reconstruccion donde iria? yo siendo el solo me iria a spurs o lakers.
A todo esto quiero ahcer una pregunta sin levantar ampollas: Melo es jugador capaz de ganar un anillo? me refiero como jugador franquicia. Yo creo que no, ojala algun dia me equivoque.

Saludos crack y perdon por no usar tildes, estos teclados germanos no son lo perfecto que se venden ellos ;)

21 de enero de 2014, 11:55  
Blogger Bernardo said...

Yo creo que a día de hoy no hay ningún jugador franquicia, me refiero a que no hay ningún jugador capaz de ganar un anillo solo.
Yo a Melo lo veo varios pasos por debajo de jugadores como LB o KD y si estos jugadores con otra estrella de escudero no son capaces de ganar un anillo (creo que necesitan dos mínimo). Por lo tanto Melo tendrá que juntarse con otras dos estrellas y ver qué tal le va.
De ser él me quedaría en NY, es una franquicia a la que irán llegando estrellas o como última opción me iría a Boston o LA para quedarme e intentar retirarme en una de esas franquicias. Pero viendo como está el oeste, mejor que se quede en el este y siempre jugará PO.

21 de enero de 2014, 12:26  
Blogger Reithor said...

En Spurs se acaban casi todos los contratos en 2 años. Yo creo que entonces se jubilan Duncan, Ginobili, y hasta Popovich.

Los Knicks, sí, eterna reconstrucción, o más bien la eterna construcción chapuza sobre anteriores asentamientos fallidos.

Sobre Melo, sí, su sueño era jugar en el MSG, ya lo ha hecho y puede estar harto de su sueño. Sobre todo si la gente grita Brooklyn Brooklyn en su cancha. Yo sí que creo que ha madurado bastante en estos últimos años como para ser un jugador franquicia que te lleve al anillo, pero desde luego no en los Knicks, y menos en estos Knicks. Requeriría de un entrenador tipo Phil Jackson, más psicólogo, que lleva a los jugadores a superarse.

21 de enero de 2014, 12:46  
Blogger Ramón P.C said...

Lebron sería capaz de ganar un anillo sin Wade y Bosh?

Y Durant?

Echo la vista atrás: Jordan y Pippen, Duncan-Robinson-Parker-Ginobili, Kobe y Shaq, Garnett-Allen-Pierce.

Creo que me explico. ES más que posible que Melo no gane un anillo nunca porque para hacerlo se necesitan grandes jugadores.

21 de enero de 2014, 13:45  
Blogger stockton said...

Supongo que entonces lo del año pasado fue un espejismo, y viendo la trayectoria del equipo en los últimos años parece que este sea el caso.

Respecto al tema del futuro y presente de los equipos, no sé si Reithor, con reconstruccion eterna se refiere a que estos equipos llevan mucho tiempo en reconstruccion o que les queda mucho en la que están inmersa.
Si es lo primero, no creo que los Jazz puedan considerarse un equipo que lleva en reconstrucción mucho tiempo. Sólo hace dos años que disputó los PO, y en los últimos 7 años ha jugado 5 veces los play off, en los que disputó 2 semis de conferencia y una final de conferencia. No creo que sea mal bajage. Este año han realizado las cosas muy mal y está claro que son uno de los peores equipos de la NBA actualmente. De que salgan antes o después dependerá mucho de este Draft que se supone muy potente y donde se supone que tendrán una elección muy alta.

21 de enero de 2014, 13:59  
Blogger stockton said...

Perdón, quise decir que no era un mal bagaje, no bajage jeje.

No creo que un sólo jugador sea capaz de llevar al anillo a un equipo. Ahora bien, Carmelo no es que haya llevada al anillo a sus equipos. Es que ni tan siquiera lo ha olido.Ojo a mi me parece muy bueno, pero como dice Klingsor, creo que está un paso por debajo de Lebron,Durant o Kobe en el aspecto competitivo. Pero bueno, siempre es algo que puede cambiar con el tiempo, tampoco es que estemos hablando de un jugador en edad de retirada.

21 de enero de 2014, 14:03  
Blogger Klingsor said...

Estoy de acuerdo con que un jugador solo no puede llevar al anillo al equipo, ni chamberlain ni russel.
Voy a entrar en un area menos objetiva y que es muy importante para crear equipos ganadores. La personalidad.

O eres muy bueno, lease Jordan, Kobe, Isiah Thomas,... o nadie querra jugar contigo si no eres un lider.

LeBron es lider, Wade creo que lo es mas. Kobe es lider, garnett,...

Melo lo es? en eso me baso para decir que no puede llevar al equipo al anillo. Claro que necesita a alguien mas al lado, pero quien quiere jugar con Melo? nunca he oido abiertamente que jugadores de su nivel quieran jugar junto a el. Quiza no lo vean como lider? ni como esudero que sepa desempegnar su papel?

Creo que Melo quiza necesite hacer lo que hizo Pau Gasol, irse a un equipo para ser como maximo el colider y ganar alli el anillo, por ejemplo a Thunder junto a Durant.

Espero haberme expresado suficientemente bien.

Un saludo cracks!!!

21 de enero de 2014, 14:25  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

Para mi Anthony lo tiene todo como para ser el jugador franquicia de un equipo y ganar un anillo. Evidentemente nunca lo podrá hacer solo (como no lo hizo ni LeBron, ni Kobe, ni Duncan, ni Isaiah ni, en menor medida, Jordan).
De ahí a decir que se tendría que ir a un equipo como Thunder con Durant...pues no lo veo, la verdad.
Si tu a Anthony le pones en un equipo con Love (por ejemplo) o con un John Wall...pues veríamos.
Recordar que Carmelo fue capaz de llevar a los Nuggets a unas finales de conferencia...

21 de enero de 2014, 14:52  
Anonymous Anónimo said...

Melo es agente libre este verano, lo que significa que puede hacer lo que le dé la gana.

Opción 1, ser de los Knicks, pase lo que pase, seguir con su sueño de jugar en el MSG, ... Posibilidades remotas

Opción 2, rebajar sus pretensiones económicas y fichar por no mucho dinero por un contender tipo Heat (malo porque su puesto está más que cubierto), Thunder (3/4 de lo mismo), Rockets, Pacers, Clippers... equipos muy hechos donde a lo mejor no encaja, y perdiendo dinero
Totalmente improbable

Opción 3, hablar con el GM y con el propietario de los Knicks cuando termine la temporada, sobre el futuro, el proyecto, el entrenador, y si lo convencen quedarse allí, y si no pues a escuchar ofertas
Y puestos a escoger, hay otros 29 equipos donde recalar. Descartando los citados en la Opción 2, y similares, quedan los Lakers, junto a Kobe, Gasol, Marshall... Spurs, con Duncan, Kawhi, Manu, Parker... Mavs, con Dirk, Calde, Monta... Wolves, con Love, Pekovic, Ricky... Bulls, con Rose, Butler, Noah...

No sé que escogerá Melo, pero yo sin duda me quedaba con la última opción y me iba a Bulls o Wolves, que aún son jovenes

Atparrot

21 de enero de 2014, 14:57  
Anonymous Anónimo said...

Ah, se me olvidaba la opción 4, también bastante probable con la mentalidad americana, y es que se vaya al equipo que le ofrezca más pasta y punto, a lo Joe Johnson

Atparrot

21 de enero de 2014, 14:59  
Blogger Reithor said...

Lamento haber herido sensibilidades con la ubicación de los Jazz... Yo a los Jazz los veo como pollos sin cabeza desde la primera pelea Deron Williams-Jerry Sloan. Habrán tenido más o menos éxito, se habrán metido en playoffs, pero con proyectos que hacían agua, muchas lesiones en jugadores importantes (Okur, Boozer, DWill, luego Al Jefferson). Tardaron en comenzar a desmontar ese proyecto, tardaron en desmontarlo, y por mala suerte los jugadores drafteados se han quedado un poco lejos de lo que se esperaba de ello (sobre todo Derrick Favors).

Melo lleva tiempo con aroma a Lakers, y otro que mas pronto que tarde pasará por ahí será Kevin Love.

21 de enero de 2014, 15:08  
Blogger Bernardo said...

Muy buena la definición de líder que da Klingsor!!

Ser un líder significa que cualquier otro jugador de la liga estaría dispuesto a ser un segunda espada tuya.

Si Melo va a LA mal tema, porque no veo que ni Kobe ni Melo vayan a rebajarse por el otro.

21 de enero de 2014, 15:33  
Blogger Reithor said...

En el equipo olímpico no se llevaban mal. Nada, he aquí el futuro: Kendal Marshall, Kobe Bryant, Carmelo Anthony, Kevin Love, Pau Gasol.

21 de enero de 2014, 15:45  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

y Claver de sexto hombre!

21 de enero de 2014, 15:55  
Blogger stockton said...

Reithor, para nada me has ofendido, sólo comento que no creo que los Jazz hayan estado mucho tiempo en reconstrucción. Como bien dices también es cierto que ninguno de sus proyectos hay llegado a despuntar del todo. Ahora si tienen a tiro a alguna estrella del próximo draft veremos hasta donde puede llegar el nuevo proyecto. Creo que tienen mimbres suficientes, pero no sé si corbin es el Comandante adecuado y sobre todo si algunos de sus jugadores darán todo el potencial que se les presupone.

21 de enero de 2014, 16:16  
Blogger Peter Mihm said...

Nivelazo, cracks. Días como este hacen que merezca la pena seguir madrugando. Sois grandes.

21 de enero de 2014, 16:40  
Blogger Peter Mihm said...

Sobre Melo, diría que a mí el que más me gusta es del team USA. Ahí está rodeado de cracks y sabe ser importante. Es su mejor versión.

21 de enero de 2014, 16:42  
Blogger Enric Morrow said...

Esos Lakers no son posibles.
Creo que si quieres meter a Love en plantilla, Gasol debería ir fuera, no sé de cifras ni de contratos, pero me parece muy difícil reunir a los cuatro (Kobe, Melo, Love y Gasol). Más fácil sería meter a Melo, "engañar" a alguien para soltar a Gasol y traer a Love, completar con Marshall y otras opciones baratas sean jóvenes o veteranos por el mínimo, y darle a Kobe los últimos años de estrellato bien acompañado. Después, honrosa retirada de Kobe y con el hueco salarial que deje traer otro jóven con pinta de estrella, pero dando los galones a Melo y Love... y... y luego, si la directiva de LA hace esto, lo más probable es que suene el despertador y llegue tarde al curro..

21 de enero de 2014, 16:56  
Blogger Reithor said...

Gracias Peter.

Ah, se me olvidaba, factor importante para pensar que Melo puede ir a LA: su mujer, LaLa Vasquez, puede tener interés en repuntar su carrera ^^

21 de enero de 2014, 16:56  
Blogger Peter Mihm said...

De nada, de nada, Reithor, bien merecidas.

Yo la opción angelina de Melo la puedo mediovislumbrar.

Pero la de Love ahora mismo es impensable. Otra cosa será cuando sea agenmte libre sin restricciones. Pero para eso aún queda.

21 de enero de 2014, 17:11  
Blogger Reithor said...

Sí... creía que le quedaba un año menos de los que le quedan.

21 de enero de 2014, 17:39  
Blogger Ramón P.C said...

Love a los Lakers en 2015 es algo más que un simple rumor, porque algunos lo dan como muy probable.
Aunque para la gran manzana también se dice que podría interesar pero sería irse al manicomio de cabeza.
Lo que está claro es que si Minnesota no se clasifica para playoffs va a salir porque su carrera se estancaria en Minnesota, aún peor que aquel Garnett que rozaba los anillos con Sam Cassell y compañía.

P.D: Me encanta leer tanta calidad y cantidad de respuestas como hoy.

21 de enero de 2014, 18:20  
Blogger T-Mac#1 said...

Como bien dice Peter, menudo nivel, cuánto se sabe de basket en este blog.

Uno de los grandes problemas que yo veo con Melo es la confianza que un General Manager vaya a depositar en él. Tiene rol y salario de auténtico crack, pero parece de esos jugadores destinados a brillar individualmente pero retirarse sin el ansiado anillo.

21 de enero de 2014, 18:21  
Blogger Klingsor said...

@Pantoja

Claro que Jordan, Isaiah Thomas, Kobe,... necesitaron de escuderos o incluso más para ganar los anillos. Lo que quería decir es que es sabido de las personalidades dificiles que tenian esos jugadores pero aún así muchos jugadores se daban tortas para jugar con ellos. Quizá esté mejor expresado que diga que "o eres muy bueno o sino no te aguanta nadie una tonteria" a Anthony creo que aún no ha llegado a ese nivel. Puede llegar pero creo todavía habrá que esperar un tiempo para verlo. Ójala qué llegue y si fuera en los Bulls por ejemplo ni tan mal,jeje.

@ Peter, un gustazo formar parte de este blog!! viendo este nivelazo da gusto ver como madrugas para nosotros :p

21 de enero de 2014, 19:46  
Blogger Klingsor said...

Por cierto traspaso confirmado:

The Chicago Bulls have reached an agreement in principle to send former first-round draft pick Marquis Teague to the Brooklyn Nets for Toko Shengelia

21 de enero de 2014, 19:47  
Anonymous Stockton said...

No parece un traspaso con trascendencia alguna, aunque creo que Marquis Teague puede evolucionar a un buen jugador.

Y sí, hoy es de esos dias donde hay mucho movimiento y debate de calidad. Se echaba en falta. Y como siempre un gustazo intercambiar opiniones con tanto crack junto

22 de enero de 2014, 0:00  
Blogger Reithor said...

Gallinero pasa x quirófano a repetir / terminar la operación de rodilla. Baja hasta la temporada que viene. Ole los webs del que le operó la primera.

22 de enero de 2014, 0:19  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de Gallinari es un tragedia. Qué pena de lesiones. Espero que después de este paso por el quirófano evolucione bien y el año que viene empiece a tope.

22 de enero de 2014, 10:15  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.