Los Pacers siguen como único equipo invicto
Tenían delante a los siempre complicados Bulls, pero los Pacers sacaron adelante el partido con relativa comodidad, ganaron por 97-80 y dejaron su récord en un inmaculado 5-0.
Paul George (21, 6 y 3) no tuvo su mejor noche, especialmente en el tiro (6 de 19), pero el equipo funcionó como tal, en concreto en el último cuarto (34-18). David West (17 y 13), Lance Stephenson (15, 5 y 4), C.J. Watson (11 y 4 asistencias), Roy Hibbert (8, 10, 3 y 5 tapones), Luis Scola (12 y 3) y Donald Sloan (9, 6 y 4) cumplieron con creces.
En los Bulls, Luol Deng (17 y 3), Derrick Rose (17, 1 y 2), Kirk Hinrich (12, 3 y 5), Taj Gibson (9 y 6), Carlos Boozer (6 y 9), Jimmy Butler (7 y 4) y Joakim Noah (4, 8 y 4) estuvieron todos por debajo de su nivel.
Resultados:
Magic 98-90 Clippers. Nikola Vucevic: 30, 21 y 3.
Sixers 102-116 Wizards. John Wall: 24, 3 y 9.
Celtics 97-87 Jazz. Brandon Bass: 20, 4 y 2.
Grizzlies 84-99 Pelicans. Anthony Davis: 18, 9, 2 y 3 tapones.
Marc Gasol: 11 puntos, 1 rebote, 4 asistencias y 1 tapón.
Bobcats 92-90 Raptors. Gerald Henderson: 23, 3 y 4.
Bucks 109-104 Cavs. Zaza Pachulia: 14, 9 y 7.
Timberwolves 93-106 Warriors. David Lee: 22 y 15.
Ricky Rubio: 7 puntos, 4 rebotes y 7 asistencias.
Spurs 99-96 Suns. Tony Parker: 20 y 6 asistencias.
Thunder 107-93 Mavs. Serge Ibaka: 17, 13 y 3 tapones.
José Calderón: 9, 2, 3 y 3 robos.
Paul George (21, 6 y 3) no tuvo su mejor noche, especialmente en el tiro (6 de 19), pero el equipo funcionó como tal, en concreto en el último cuarto (34-18). David West (17 y 13), Lance Stephenson (15, 5 y 4), C.J. Watson (11 y 4 asistencias), Roy Hibbert (8, 10, 3 y 5 tapones), Luis Scola (12 y 3) y Donald Sloan (9, 6 y 4) cumplieron con creces.
En los Bulls, Luol Deng (17 y 3), Derrick Rose (17, 1 y 2), Kirk Hinrich (12, 3 y 5), Taj Gibson (9 y 6), Carlos Boozer (6 y 9), Jimmy Butler (7 y 4) y Joakim Noah (4, 8 y 4) estuvieron todos por debajo de su nivel.
Resultados:
Magic 98-90 Clippers. Nikola Vucevic: 30, 21 y 3.
Sixers 102-116 Wizards. John Wall: 24, 3 y 9.
Celtics 97-87 Jazz. Brandon Bass: 20, 4 y 2.
Grizzlies 84-99 Pelicans. Anthony Davis: 18, 9, 2 y 3 tapones.
Marc Gasol: 11 puntos, 1 rebote, 4 asistencias y 1 tapón.
Bobcats 92-90 Raptors. Gerald Henderson: 23, 3 y 4.
Bucks 109-104 Cavs. Zaza Pachulia: 14, 9 y 7.
Timberwolves 93-106 Warriors. David Lee: 22 y 15.
Ricky Rubio: 7 puntos, 4 rebotes y 7 asistencias.
Spurs 99-96 Suns. Tony Parker: 20 y 6 asistencias.
Thunder 107-93 Mavs. Serge Ibaka: 17, 13 y 3 tapones.
José Calderón: 9, 2, 3 y 3 robos.
posted by Peter Mihm at 6:59 a. m.
22 Comments:
Vaya imagen de Vicente, a sus años y con codazos sucios con el árbitro a un metro...
El año pasado fue una sorpresa muy positiva para Orlando y este año lo está confirmando. Vucevic va a estar muy cotizado. Junto a Oladipo es el futuro de la franquicia.
En cuanto a Indiana y Utah son las dos caras de la moneda. Los Pacers demostrando que son un equipazo y van a por Miami.
Los Jazz, me gusta el nivel de Favors, Hayward y, sobre todo Kanter.
Los PO para los Jazz ya eran una quimera. Y yo diría que con pulir a estos 3 tíos y conseguir un gran pick del draft estaría contento, al margen de conseguir 10 o 15 victorias este año.
Por cierto, se especula con que Sloan volverá más pronto que tarde a su casa.
Hay que congratular a Celtics y Wizards por estrenarse en eso de ganar. Para ello, los capitalinos han tenido que batir el record de la franquicia de triples, nada más y nada menos.
Vamos con una comparación interesante:
* Vucevic (23 años,Orlando):
17´8 ppp / 13´2 rpp.
Salario: $1,892,280
* Pekovic (27 años,Wolves):
11.0 ppp / 9.6 rpp
Salario: $12,100,000
Obviamente, Pekovic tiene la competencia de Love en su equipo y Vucevic tiene "vía libre".
El suizo/montenegrino de Orlando tiene pinta de ser unos de los pivots más dominante de la NBA en no mucho tiempo.
Ramón P.C
Lo que los Magic se ahorran con Vucevic lo palman con los 22 kilos de Gilbert Arenas y los 12 de Turkoglu.
Pero a partir del año que viene eso se acabó. Y tienen muy buena gente joven: Vucevic, Oladipo, Harkless, Nicholson, Tobias Harris, Moore...
Anthoy Bennett logró su primera canasta en juego: un triplazo frontal. Eso sí, tuvo que lanzar cinco veces para meter ese tiro. Lleva 1 de 20, es decir, un 5% de acierto en tiros de campo. Paciencia.
He visto el apunte, pero no he podido confirmarlo. Pero decía que desde su llegada a la liga, Ricky Rubio tiene el peor porcentaje de toda la NBA en tiros de campo (se fijaba un mínimo de tiros).
Yo también he visto ese dato Peter. De ser cierto es algo demoledor, y que debería hacer reflexionar profundamente a Ricky.
Respecto a los Jazz, mi querido Ramón, yo no puedo compartir tu relativo optimismo. Este verano tenían mucho dinero para poder hacer una plantilla competitiva y ni lo intentaron. A cambio, han buscado jugdores que aseguren una temporada mala y tener una elección alta el año que viene. Es legítimo, pero a mi no me gusta nada de nada. Y si consiguen a Wiggins o Parker, pues obviamente me alegraré, pero desde luego siempre censuraré hacer tanking, sea quien sea.
Respecto al rendimiento de los jugadores, creo que sólo salvaría de la quema a Hayward y Kanter, Favors no está haciendo malos números pero desde luego debería estar en guarismos bastante mejores. También habrá que ver como se acopla Trey Burke. Pero en general me parece muy decepcionante hasta ahora el papel de los Jazz.
Y un último apunte. Me da la sensación de que si los Jazz se hacen con Wiggins o Parker, que son aleros, dejarán marchar a Hayward. ¿Vosotros que opináis?
Anda, como Rudolf en la final de la ACB
Que a Hayward le acaban de renovar este verano. Dejarle marchar es muy difícil, tendrían que buscar a alguien que le quiera y quiera dar algo a cambio.
Yo no creo que los Jazz estén haciendo tanking Stockton. Aunque tu los sigues más y debes tener razón si lo dices.
Simplemente creo que tienen mal equipo y por eso pierden pero lo que les he visto no se han "dejado ir".
Por ahora, no veo a ningún equipo que pierda queriendo. Quizás el equipo que más me está chirriando es Denver.
Lo de Ricky es decepcionante. Al margen de que si se confirma o no ese dato, su tiro no ha mejorado en nada desde que llegó a Minny.
Ricky en 5 partidos no puede cambiar su % histórico de dos años en la liga. Dentro de 3-4 años los % de Ricky serán más normales y también se le puede asumir una mejora en su capacidad de pase, robos y será mentalmente más fuerte.
Parker también tenía un % pésimo en sus primeras temporadas, pero Popovic lo fichó con proyección.
Ricky es un jugador diferente y si se le compara con cualquier dato standard, los resultados pueden ser de cualquier tipo. También se puede sacar una estadística que diga que Ricky Rubio es históricamente de los jugadores que ha dado más pases entre las piernas con éxito. Hay jugadores que lo que hacen o aportan a los equipos no sale en las estadísticas.
Otra estadística que sería demoledora en favor de Ricky es que a su edad como profesional lleva dadas cientos de asistencias más que cualquier otro base a su edad.
Otra estadística demoledora es que Dwight Howard es de los peores tiradores de tiros libres de la historia, pero la gran mayoría de equipos lo querían en su plantilla porque hace más cosas.
Lo de Hayward no es así, al contrario, los Jazz no le renovaron por lo que el próximo verano es agente libre restringido.
Así que los Jazz dejan eso en barbecho e imagino que igualarán la oferta por Gordon Hayward sólo si no se hacen con uno de los aleros que vienen.
Ojo, yo me quedaba con Hayward que me encanta y creo que está yendo a más de manera muy progresiva.
Si Burke termina de funcionar igual lo que necesitan es un dos anotador.
Cierto. Me pareció leerlo por algún lado, pero no, han ejercido opciones sobre Kanter y Burks.
¿Marcus Smart quizás? Yo digo que igual no han renovado a Hayward con la esperanza de cazar a uno de estos dos, aunque puede que Jabari Parker juegue en la NBA de dos. Yo por mi me quedaba con Hayward, que me encanta, pero veo una tonteria pagar una pasta por un jugador que sería suplente(en principio) de Andrew Wiggins o incluso Parker.
De todas formas especulo mucho porque estamos a principios de temporada y puede que los Jazz mejoren, o que incluso siendo uno de los 3 peores no obtenga uno de los 3 primeros puestos.
A lo que me refiero con tankear,Ramón, es que teniendo mucho margen salarial, los Jazz no se movieron, ni para renovar a Jefferson o Millsap, ni para reforzar ningún puesto en la plantilla.
Por contra adquirieron los contratos de Biedrins y Jefferson, que sabían que no iban a aportar nada. ¿Para qué? Para rellenar espacio salarial y al mismo tiempo asegurarse una plantilla mediocre. Para mí eso es tankear.
El plantemiento está bien, Stockton. Lo del verano fue muy raro. Sólo lo de Biedrins es para echar a correr en dirección contraria.
Se ha hablado de la posible vuelta de Jerry Sloan. Nada me gustaría más. ¿Segundas partes nunca fueros buenas? ¡Anda ya! Mira 'El Padrino'...
Mira Phil Jackson y su segunda parte con los Lakers...
Mira Jordan su segunda parte con los Bulls ;)
Sí, pero nadie quiere que Sloan vuelva a jugar con los Jazz ^^
mirad la segunda parte de Los Cazafantasmas.
putas auditorías...
Cada vez que veo a Vucevic tengo ganas de asesinar a Collins...
No me extraña...
Publicar un comentario
<< Home