Los Pacers ganan a los Grizz y siguen con paso firme
Ocho partidos y ocho victorias para los Pacers. Anoche, ante los Grizzlies por 95-79, con triple doble de Lance Stephenson: 13 puntos, 11 rebotes y 12 asistencias. Indiana va en serio.
Paul George (23 y 7), George Hill (13, 2 y 2), David West (10, 5 y 3), Luis Scola (12 y 4), Ian Mahinmi (10) y Roy Hibbert (3, 7 y 5 tapones) impusieron su juego ante Memphis.
En los Grizzlies, Marc Gasol (15, 6, 3, 2 robos y 1 tapón), Zach Randolph (12 y 6), Mike Conley (11 y 2 asistencias), Tony Allen (8, 3 y 3), Mike Miller (8, 3 y 2), Kosta Koufos (8), Ed Davis (5 y 7) y Nick Calathes (4, 2 y 6) estuvieron por debajo del nivel del rival.
Los que sí que parecen levantar cabeza tras cuatro derrotas seguidas iniciales son los Celtics. Los verdes han encarrilado ahora cuatro victorias consecutivas. La última ante los Magic por 120-105, con Jordan Crawford (16, 5 y 10), Avery Bradley (24), Jeff Green (16 y 4), Kelly Olynyk (16, 7 y 5), Brandon Bass (10, 4 y 2), Jared Sullinger (14, 5 y 3) y Courtney Lee (12).
En los Magic, Arron Afflalo (18 y 7), Victor Oladipo (17), Nikola Vucevic (15, 10 y 4), Maurice Harkless (12 y 5), Jameer Nelson (10, 5 y 5), Jason Maxiell (10) y E'Twaun Moore (11, 3 y 2) vieron como los Celtics les ganaban los cuatro cuartos.
Resultados:
Clippers 109-107 Timberwolves. Chris Paul: 21, 4, 11 y 4 robos (-6).
Ricky Rubio: 5 puntos, 1 rebote, 10 asistencias y 2 robos (+12).
Bobcats 94-103 Hawks. Al Horford: 24, 5 y 4.
Sixers 85-109 Spurs. Danny Green: 18, 7 y 3.
Bulls 96-81 Cavs. Carlos Boozer: 17, 7 y 4.
Rockets 110-104 Raptors. Dwight Howard: 18, 24 y 5 tapones.
Jazz 81-100 Nuggets. Ty Lawson: 17, 6 y 10.
Trail Blazers 109-103 Pistons. Damian Lillard: 25, 5 y 4 .
Paul George (23 y 7), George Hill (13, 2 y 2), David West (10, 5 y 3), Luis Scola (12 y 4), Ian Mahinmi (10) y Roy Hibbert (3, 7 y 5 tapones) impusieron su juego ante Memphis.
En los Grizzlies, Marc Gasol (15, 6, 3, 2 robos y 1 tapón), Zach Randolph (12 y 6), Mike Conley (11 y 2 asistencias), Tony Allen (8, 3 y 3), Mike Miller (8, 3 y 2), Kosta Koufos (8), Ed Davis (5 y 7) y Nick Calathes (4, 2 y 6) estuvieron por debajo del nivel del rival.
Los que sí que parecen levantar cabeza tras cuatro derrotas seguidas iniciales son los Celtics. Los verdes han encarrilado ahora cuatro victorias consecutivas. La última ante los Magic por 120-105, con Jordan Crawford (16, 5 y 10), Avery Bradley (24), Jeff Green (16 y 4), Kelly Olynyk (16, 7 y 5), Brandon Bass (10, 4 y 2), Jared Sullinger (14, 5 y 3) y Courtney Lee (12).
En los Magic, Arron Afflalo (18 y 7), Victor Oladipo (17), Nikola Vucevic (15, 10 y 4), Maurice Harkless (12 y 5), Jameer Nelson (10, 5 y 5), Jason Maxiell (10) y E'Twaun Moore (11, 3 y 2) vieron como los Celtics les ganaban los cuatro cuartos.
Resultados:
Clippers 109-107 Timberwolves. Chris Paul: 21, 4, 11 y 4 robos (-6).
Ricky Rubio: 5 puntos, 1 rebote, 10 asistencias y 2 robos (+12).
Bobcats 94-103 Hawks. Al Horford: 24, 5 y 4.
Sixers 85-109 Spurs. Danny Green: 18, 7 y 3.
Bulls 96-81 Cavs. Carlos Boozer: 17, 7 y 4.
Rockets 110-104 Raptors. Dwight Howard: 18, 24 y 5 tapones.
Jazz 81-100 Nuggets. Ty Lawson: 17, 6 y 10.
Trail Blazers 109-103 Pistons. Damian Lillard: 25, 5 y 4 .
posted by Peter Mihm at 6:56 a. m.
26 Comments:
Sorprendentes Celtics, se deshinchan los Sixers... está más entretenido que nunca el fondo de candidatos a tanking.
Y los Jazz con 0-8.
Peter, ese -6 de Chris Paul que se refiere a balones perdidos?
Veo a estos Clippers muy fuertes. Les estoy siguiendo mucho. Cp3 sigue a su nivel de superestrella, Griffin ha dado un paso adelante muy palpable (a diferencia de DeAndrè Jordan), Reddick es ese tirador raza blanca que todos los equipos necesitan y Doc Rivers marca diferencias desde el banquillo.
-6 con él en cancha. Es que me llamó la atención ese dato. Muy buenos números, pero con él en la pista palmaban. Ricky, peores números, pero +12 jugando él.
El que parece que se ha estancado un poco es Kyrie Irving (o que le habían puesto el listón demasiado alto, según se mire). Y Bynum jugando cojo, "dándolo todo". Ha demostrado más profesionalidad en un mes en Cleveland que en un año en Phila, aunque claro, todo el mundo sabe que en Cleveland no hay ni boleras siquiera.
También pensé en ese dato pero era tan sorprendente que me extrañaba demasiado.
Mientras tanto, los Spurs ya lideran el Oeste con 7-1. Es impresionante lo de este grupo. No se les puede enterrar. Llevo unos cuantos años que pienso que no van a aguantar y al final llegan a finales.
Por otro lado, parece que la temporada en la que explota Evan Turner será su última en los Sixers. Está peleado con el GM y lo traspasaràn por una buena cantidad de picks. Está muy cotizado.
Ayer leí que los Thunder podían estar interesados en Evan Turner. No sé muy bien a cambio de qué, pero sin duda encajaría muy bien en los Durant boys.
Bynum ayer fue titular y lo hizo bien, pero al parecer le duelen las rodillas de lo lindo... No le auguro muchos partidos en Cleveland. Aunque nunca se sabe.
Ni boleras ni tablaos...
Si Philly traspasan a Turner, que apuesto que lo harán, es una muestra clarìsima de tanking, por ser su mejor jugador junto a MCW y Young.
Creo que aún le quedaba éste y otra temporada más.
Y si esto pasa, los Sixers solo van a querer buenas elecciones de draft y/o jugadores expirings.
Y OkC, como no ofrezcan a Westbrook o Durant.... Jaja. No lo veo, la verdad.
Yo sigo pensando que con espectaculo no se ganan anillos y sí se hace bajando el culo a defender. Tienen que mejorar Clippers, y mucho, en ese aspecto y de echo a Rivers se le contrató para eso.
Hasta ahora el nivel defensivo de Clippers es tan malo como bueno el ofensivo... Doc no debe estar contento, no.
Bueno, pretender que Griffin haga de Garnett es mucho pretender... Mejorarán con el tiempo, pero no llegarán al nivel de Boston.
El otro día me encontré artículos de otra web de 2008 con encuestas sobre si era hora de reconstruir en San Antonio :D Y aquí estamos, casi 2014 y ahí siguen.
Evan Turner ha levantado bastantes ampollas en Phila durante los años que lleva allí y su falta de progreso. Pero los Thunder no van a tener muchas opciones de draft altas... ni muchos jugadores traspasables. Sepholosa?
Sefolosha y Lamb, o Perkins... Yo creo que Kendrick Perkins ha sido un lastre en el devenir de la franquicia. El dinero de su contrato hubiera sido oro puro para renovar a Harden.
Alucinando con los Raptors, sobretodo con Rudy Gay (11/37) y Derozan (6/25) en tiros de campo, qué calamidad de partido han hecho y aún así han forzado dos prórrogas a los Rockets.
Respecto al +/- de un jugador. Hay algún requisito para que se contabilice ese +/- o simplemente es la diferencia de puntos estando en el banquillo y en cancha?
Es que me parecería bastante engañoso que un jugador que puede haber salido en una buena racha de su equipo, pero que no haya casi ni tocado el balón, se pueda llevar una valoración positiva.
Los únicos que están tankeando a conciencia son los Jazz, pero no quiero reiterarme en lo mismo siempre que juegan.
Respecto al traspaso de Evan Turner, creo que le vendría de perlas como bien dice Peter, y puede que llegue a Oklahoma mediante un traspaso a tres bandas, no tendría que ser sólo entre Philly y los Thunder
Perkins está siendo un lastre porque aporta poquísimo en ataque, sin embargo en su momento creo que fue una buena adquisición, mejoró la defensa interior y aportó agresividad al equipo. Ahora simplemente es casi un ex jugador y aún le queda este año y otro de contrato con lo cual no creo que puedan deshacerse de él este año.
estan buscando al Kevin Martin que dejaron escapar??
El problema de Perkins es que tras la lesión sólo le queda defender con la mirada (que bastante intimida de por sí). Y sin Perkins, tendrían un agujero en el centro que no es tan fácil de llenar, sobre todo cara a los playoffs donde unos Spurs de la vida te clavan un Splitter-Duncan y lo llevas chungo. Y Evan Turner, si el rendimiento que da es el que ha dado en Phila y no el que se supone que puede dar (y prácticamente nunca ha dado), pues sí, entra bien. Si no... mal asunto.
El +/- es la diferencia de puntos con el jugador en la cancha.
¿Qué pasa? Que a veces te toca compartir cancha con los buenos y a veces no. Hablo sobre todo de algunos suplentes, que salen con la segunda unidad y ahí es jodido que te vaya bien. Sin embargo hay sextos hombres que salen con los buenos y sus opciones de tener mejores datos son mayores.
El 11 de 37 de Rudy Gay es una coña. Debería ser sancionado. Jajajaja
Yo creo que Perk ya no aporta nada de nada. Algo en defensa, sí, pero muy poco para lo que cuesta. Que se ande con ojo que el aún verde Steven Adams tiene muchos más argumentos que él. Para empezar porque hasta mira el aro.
Cada día la palabra EXPANSIÒN en la nba se repite con más fuerza. Creo que la vuelta de mis Sonics está más cerca.
El sentimiento de orfandad que tenemos muchos con Seattle desde que Stern nos jodiò se puede acabar en 2 o 3 años.
¿Seguro? Con lo redonda que está con 30 equipos, dos conferencias y seis divisiones...
Los Sonics tienen que volver sí o sí. Aunque sólo sea por estética o por justicia poética.
Yo a Stern lo que no le perdono es la cacicada del 'no traspaso' de Chris Paul a Lakers, aún no cayéndome bien el enano de Carlton Banks. ;))
Hombre seguro no lo sabe nadie Reithor.
Pero los rumores son constantes.
Se hablan de cifras astronómicas cercanas a los 1000 millones $ (cuando lo de OKC fueron unos 300).
Me imagino que a tanto no llegaría, pero próximamente habrá un nuevo contrato de TV y el mercado de SEA es muy atractivo.
Si hablamos de putadas-Stern, creo que lo de Seattle se lleva la palma, sinceramente.
(Joder si solo con ver a Durant posicionándose con Seattle dia si y día también, debería encogérsele el corazón a Stern, si lo tiene)
Ramón P.C
Pero Stern no fue el culpable de que los Sonics salieran de Seattle. Más bien lo fue Howard Schultz, Mr. Starbucks, que se lo vendió a Clay Bennett.
Mi boicot a esa firma es total desde entonces.
Desde entonces a Schultz y a Bennett no les deseo lo mejor.
Sinceramente, no creo que sea positivo una expansión. Entiendo que provocaría más jugadores vulgares y bajaría el nivel de la liga.
Aunque obviamente, quiero que vuelvan los Sonics. También se habla de Louseville y Kansas (y en menor medida, de Las Vegas).
Veo canchas como la de los Bucks y Bobcats y da pena ver la poca gente que va algunas veces. En el caso de Milwaukee, el pabellón es una ruina en el sentido amplio de la palabra.
El nuevo contrato televisivo será clave.
Ramón P.C
Ains, como teneis de clavada la espina de CP3 algunos fans de los Lakers.
Pues yo sigo manteniendo que Stern como dueño de los otrora Hornets, hizo perfecto vetando ese traspaso. Era más beneficioso económicamente para la franquicia el traspaso a los Clippers, así que lo que haría un buen proprietario, elegir la mejor oferta, es lo que hizo ni más ni menos Mr Stern.
Respecto al tema de los Sonics, la pregunta que me hago yo¿Si era rentable tener franquicia en Seattle, por qué la trasladó?
No sé si se me escapan datos, pero teniendo en cuenta que no trasladaba la franquicia de una ciudad pobre a una rica, algo raro debía haber. Lo cierto es que ahora la franquicia no da pérdidas, o eso dice Forbes, mientras que en Seattle, si nos atenemos a las declaraciones del dueño, no era viable. Y no sé, pero me parecería una estupidez trasladar una franquicia exitosa en lo económico a otro lugar con menos futuro.
A mi lo de Stern con los Lakers en el tema de CP3 me pareció una jugada sucia y rastrera.
No obstante, siempre tiene la disculpa que en ese momento New Orleans eran propiedad de la NBA y consideraron que podrían sacar más tejada con otro equipo.
No recuerdo bien ese trade, pero es posible que los Clippers le ofrecieron mejores cartas finalmente que los Lakers.
Pero me reafirmo en que fue algo feo porque para mi, cuando algo deportivo se resuelve en un despacho no mola.
A Schultz se la jugó Bennett, pero se veía venir... Trasladó la franquicia con la excusa del pabellón, pero siendo de Oklahoma lo que quería es llevársela para allá. Cuando se destapó Schultz intentó recomprarla pero no se la vendieron.
Cris Paul por Eric Gordon, aminou y Kaman. El no-traspaso con Lakers incluía a Gasol y Odom, pero no recuerdo si había terceros equipos o los detalles.
Publicar un comentario
<< Home