6.11.13

LeBron, 500 partidos consecutivos anotando en dobles dígitos

Las marcas de LeBron James son brutales casi siempre, pero la de anoche es de esas demoledoras: 500 partidos consecutivos anotando 10 puntos o más. Ante los Raptors fueron unos cuantos más: 35 puntos (13 de 20, 1 de 3 y 8 de 8), 8 rebotes, 8 asistencias y 1 tapón. Ganaron los Heat por 95-104 y Miami coloca su récord en 3-2.

LeBron James entró por derecho propio en el club del que sólo forman parte Michael Jordan, Karl Malone, Moses Malone y Kareem Abdul Jabbar. Palabras mayores.

También estuvieron finos en los visitantes Dwyane Wade (20, 6 y 5) y Ray Allen (14, 4 y 2). Pero la aportación de los otros titulares no fue brillante: Bosh (8, 2 y 2), Haslem (0 y 5) y Chalmers (5, 4 y 7).

En los Raptors los mejores fueron Jonas Valanciunas (18 y 9), DeMar DeRozan (21 y 3 asistencias), Kyle Lowry (13, 3 y 5), Rudy Gay (13 y 10) y Terrence Ross (11).

Resultados:
Nets 104-88 Jazz. Brook Lopez: 27 y 7.
Pistons 91-99 Pacers. Paul George:31, 10, 4 y 4 robos.
Knicks 97-102 Bobcats. Kemba Walker: 25, 5 y 6.
Pelicans 98-104 Suns. Eric Bledsoe: 25, 4 y 5.
Mavs 123-104 Lakers. Monta Ellis: 30, 3 y 9.
Calderón: 12, 4 y 5. Pau Gasol: 10, 8 y 4.
Nuggets 94-102 Spurs. Tony Parker: 24, 3 y 6.
Trail Blazers 101-116 Rockets. Dwight Howard: 29 y 13.
Kings 100-105 Hawks. P. Millsap: 25, 11, 4 y 4 robos.

26 Comments:

Blogger Bernardo said...

Hibbert llamó hdp a los periodistas el año pasado porque pese a el nivel de los Pacers en los dos últimos años, nunca hablaban de ellos.
Ahora son el único equipo invicto y mientras sigan así los periodistas, estarán obligados a seguir hablando de ellos. Pero de momento no lo hacen.
Mientras tanto siete tapones más eso es intimidación y lo demás son tonterías.

6 de noviembre de 2013, 9:09  
Blogger Ramón P.C said...

Indiana no es un equipo mediático, y Paul George que es un jugadorazo, no tiene el plus de ser un tio conocido mundialmente.

Por ejemplo, yo creo que hay mucha gente que prefiere ver un partido de New York por ver a Melo que a Indiana aunque èste sea mejor equipo.

6 de noviembre de 2013, 9:26  
Blogger Bernardo said...

Yo este año creo que Indiana será campeona del este, por su trayectoria y por los refuerzos. Lo que no tengo claro es que en la final sean capaces de ganar al campeón del oeste. Pero sus jugadores tienen cada vez más experiencia y siguen mejorando, mientras que en Miami no veo esa evolución. Por ese motivo creo que deben tener seguimiento mediático.

Pero tienen un equipazo y justamente Melo es alguien a que no me gusta ver porque siempre ha tenido mucho tirón mediático.

6 de noviembre de 2013, 9:30  
Blogger Bernardo said...

Qué mal escribo, perdonad por los fallos!!!

6 de noviembre de 2013, 9:31  
Blogger Peter Mihm said...

HAce año y medio creo que fue escribí un post titulado "Algo se cuece en Indiana". Desde entonces para acá el equipo sólo ha ido a mejor, con buenas incorporaciones, pasos al frente y muy buena actitud. ¿Que no se les da bola? Suele pasar. Pero creo que pueden hacer cosas importantes.

6 de noviembre de 2013, 9:35  
Blogger Bernardo said...

Si, recuerdo cuando publicaste ese post. Creo que a raíz de tu post fue cuando yo empecé a seguirlos con más atención y en especial la evolución de Hibbert.

6 de noviembre de 2013, 9:49  
Blogger Reithor said...

El problema de Paul George es que su nombre es muy vulgar y está en uno de esos estados donde no hay "nada" que visitar. Los Pacers son un tremendo candidato ya hoy, y cuando reincorporen e integren a Danny Granger ni te cuento. Un tío así en una segunda unidad es un gran plus.

Phoenix ha vuelto a ganar, en pelícano-landia, y sin su base titular. Bledsoe crack total.

6 de noviembre de 2013, 10:06  
Blogger Peter Mihm said...

Es que Hibbert ha ido a más. Lance Stephenson, también. Y Paul George se ha convertido en una estrella de la Liga. Si a eso sumas a David West y a George Hill. Y luego añades a Luis Scola, C.J. Watson y Copeland, pues como que ni te hace falta Danny Granger. Tela.

6 de noviembre de 2013, 10:10  
Blogger Ramón P.C said...

Para mi es claro que Indiana es candidato a todo pero también que no es una franquicia que enganche, dicho con todos los respetos. Al menos esa es mi sensación.

Este inicio de NBA me está encantando. Creo que la mayoría dábamos por muertos a 76ers y Suns (entre otros) y nos están callando.
Me gusta estas sorpresas, así como que haya varios aspirantes al título, le da salsa a la competición. A diferencia de otros deportes.

6 de noviembre de 2013, 10:46  
Blogger Peter Mihm said...

Lo bueno del baloncesto es que a veces se juntan dos buenos jugadores que ya estaban con un buen debutante y otros que dan un paso al frente y pasan a ser competitivos. No es fácil, pero como decía Navarro "a veces pasa".

6 de noviembre de 2013, 11:10  
Anonymous Anónimo said...

Peter hace bastante que no posteas algo en nba.es

Y bueno, si pongo nba.es me redirigen a nba.com cuando creo que antes me iba directo a la web del marca.

Ramón P.C

6 de noviembre de 2013, 11:26  
Anonymous stockton said...

Yo creo que la poca atención mediática puede favorecer a los Pacers, al no añadirle presión, y por otra parte al motivarles para hacer algo grande y demostrar que mercen ese respeto que no se le tiene.
Hibbert vuelve a estar flojo en ataque, pero en defensa de momento está hecho un titán. Y de Paul George poco que añadir, más que si sigue a este nivel e Indiana responde a nivel colectivo estamos hablando de un claro candidato a MVP.

Y por cierto Indiana vuelve a estar en lo más alto gracias al tipo más competente que ha dado la historia del baloncesto: Larry "Legend" Bird.

6 de noviembre de 2013, 11:48  
Blogger Reithor said...

La "poca atención mediática", son la portada de NBA.COM

6 de noviembre de 2013, 11:57  
Anonymous Anónimo said...

¿Cuántas camisetas de los Pacers soléis ver por la calle?

Yo ninguna. Haciendo memoria quizás alguna vez me haya cruzado con una de Reggie Miller. hace años.

Si les pregunto a mis amigos que no siguen asiduamente la NBA que me digan 2 jugadores de Indiana, sinceramente, no tienen ni idea.

A eso me refiero.

Ramón P.C

6 de noviembre de 2013, 12:06  
Blogger Klingsor said...

Ramón tengo la camiseta de George, por si nos cruzamos en la calle, que sepas que hay mucha probabilidad de que sea yo,jeje.
Un amigo mio tiene la de Miller. y poco más, quizá alguien use la de Artest para entrenarse en boxeo.
En Indiana se creo el basket si mal no recuerdo, eso algo quiere decir,no? lo llevan en los genes, y como bien dice el crack de Stockton la mente de Bird ahí está, indiano de nacimiento y sentimiento.
Saludos cracks!!

6 de noviembre de 2013, 12:28  
Blogger Reithor said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

6 de noviembre de 2013, 12:42  
Blogger Reithor said...

Como decía en el comentario anterior, el baloncesto lo creó James Naismith, canadiense, profesor de educación física en YMCA (como la canción de los Village People) de Springfield, Massachussets. En 1891, antes que la bombilla pero por poquito.

6 de noviembre de 2013, 12:45  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, pero como dice la frase "en 49 estados de la unión sólo es baloncesto; aquí es una religión". Eso es Indiana.

Sobre NBA.es poco puedo decir.

Lo que sí añado es que pronto volveré a escribir algo en Marca.com. Mismo soporte, pero algo diferente...

6 de noviembre de 2013, 14:17  
Blogger Klingsor said...

@Reithor gracias por el aporte!
ya no volveré a equivocarme

saludos

6 de noviembre de 2013, 14:27  
Blogger Reithor said...

De nada Klingsor

De todos modos, una cosa no quita la otra; el cristianismo tiene su capital en Roma pero se creó en Judea. El fútbol se creó en Inglaterra pero es religión en Argentina y Brasil. Etc.

6 de noviembre de 2013, 14:43  
Blogger Reithor said...

¿Aún no se sabe nada de la lesión de rodilla de Tyson Chandler?

6 de noviembre de 2013, 15:05  
Blogger T-Mac#1 said...

Yo he leído que podría ser un esguince y en minutos que podría ser baja para toda la temporada por rotura de ligamentos... Conclusión: aún no se sabe nada.

Sobre el tema del post, decir que muchos de los que siguen la NBA acutalemente, se van a arrepentir de las fobias hacia LeBron, puede caerte bien o mal, yo reconozco que es más bien lo segundo, pero cada vez que veo un partido de los Heat, siento que estoy viendo a un jugador único y lo disfruto jugada a jugada.

6 de noviembre de 2013, 15:12  
Blogger Reithor said...

Yo disfruto viéndole, y también cuando pierde. Será envidia.

Por lo visto, nunca un jugador de los Pacers ha sido elegido MVP de la temporada regular. ¿Paul George podría ser el primero?

6 de noviembre de 2013, 15:15  
Blogger Reithor said...

por cierto, colgó las botas Michael Redd. Mucha clase truncada por los ligamentos de la rodilla. Cuarto máximo anotador de la historia de los Bucks, tiene el record de anotación en un partido de la franquicia.

6 de noviembre de 2013, 17:04  
Anonymous Anónimo said...

Sobre Lebron tengo 2 cosas que decir:

1.- Me cae mal, y no me gusta verlo jugar, porque sus ataques de chulería me dan algo de grimica, pero...

2.- Es el mejor del mundo ahora mismo, y cuando se retire habrán encarnizadas discusiones sobre a quién meterías en el puesto de alero en el mejor quinteto de la historia, si él o Bird.

Atparrot

6 de noviembre de 2013, 18:42  
Blogger Peter Mihm said...

Algo de eso hay. Aunque Larry Legend es mucho Larry Legend...

Por cierto, un placer volver a tenerte por aquí Atparrot. Clasicazo.

6 de noviembre de 2013, 19:01  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.