El mejor point guard
John Wall abrió la caja de los truenos cuando afirmó que era el mejor point guard de la liga. Palabras mayores, sin duda, y que le dejan en evidencia, no por su indiscutible talento, pero sí por su altanería.
Muchos expertos han elaborado sus propias listas con los que creen los mejores bases de la liga y la conclusión es que Wall estaría llamando a las puertas del top ten, pero poco más...
Estos serían los 10 mejores bases de la NBA para SiempreBasket:
-Chris Paul.
-Rajon Rondo.
-Derrick Rose.
-Deron Williams.
-Tony Parker.
-Kyrie Irving.
-Russell Westbrook.
-Stephen Curry.
-Damien Lillard.
-Jrue Holiday.
Por detrás tendríamos otro grupo de bases llamando a la puerta de ese top ten:
-Ty Lawson.
-Ricky Rubio.
-Brandon Jennings.
-John Wall.
-Kemba Walker.
-Mike Conley.
-José Manuel Calderón.
Y un tercer grupo formado por la clase media y algún veterano:
-Andre Miller.
-Steve Nash.
-Raymond Felton.
-Kyle Lowry.
-Greivis Vasquez.
-Darren Collison.
-George Hill.
-Jameer Nelson.
-Brandon Knight.
-Kirk Hinrich.
-Goran Dragic.
-Jeff Teague.
-Brandon Knight.
-Chauncey Billups.
P.S. A cada uno le gustarán unos más que otros; colocaría a unos más arriba y a otros más abajo o hasta se podría discutir si son bases puros o no. El caso es que así nos ha salido la lista casi del tirón. Algo querrá decir.
Muchos expertos han elaborado sus propias listas con los que creen los mejores bases de la liga y la conclusión es que Wall estaría llamando a las puertas del top ten, pero poco más...
Estos serían los 10 mejores bases de la NBA para SiempreBasket:
-Chris Paul.
-Rajon Rondo.
-Derrick Rose.
-Deron Williams.
-Tony Parker.
-Kyrie Irving.
-Russell Westbrook.
-Stephen Curry.
-Damien Lillard.
-Jrue Holiday.
Por detrás tendríamos otro grupo de bases llamando a la puerta de ese top ten:
-Ty Lawson.
-Ricky Rubio.
-Brandon Jennings.
-John Wall.
-Kemba Walker.
-Mike Conley.
-José Manuel Calderón.
Y un tercer grupo formado por la clase media y algún veterano:
-Andre Miller.
-Steve Nash.
-Raymond Felton.
-Kyle Lowry.
-Greivis Vasquez.
-Darren Collison.
-George Hill.
-Jameer Nelson.
-Brandon Knight.
-Kirk Hinrich.
-Goran Dragic.
-Jeff Teague.
-Brandon Knight.
-Chauncey Billups.
P.S. A cada uno le gustarán unos más que otros; colocaría a unos más arriba y a otros más abajo o hasta se podría discutir si son bases puros o no. El caso es que así nos ha salido la lista casi del tirón. Algo querrá decir.
posted by Peter Mihm at 6:50 a. m.
19 Comments:
Una lista de 31 con 30 equipos :) lo interesante sería ver cuantos llegan al HOF, y eso que entra mucha gente cada año. Ahí veo seguro a Nash, Parker, Billups, Paul y Rondo. El resto tiene que demostrar mucho aún, aunque la mayoría de ellos tiene mucho tiempo por delante.
John wall is just a another brick in the wall
la que acabas de liar Peter...vamos a tener una mañanita de...yo pondría mas arriba a Curry!...o que hace Parker tan abajo...!
Insensato!
Lo importante es estar entre lo que podríamos llamar "20 mejores". Ahí está el nivel.
Y luego que cada uno confeccione su 'top five'. El mío y en orden podría ser éste:
-CP3.
-D. Rose.
-R. Rondo.
-K. Irving.
-S. Curry.
Ni que decir tiene que entran en juego los gustos. Está claro, ¿o no van de eso las listas?
Ojo, que en el listado no estamos hablando de un orden determinado.
¿La que acabo de liar? Jajajaja. De eso se trata, que estamos del parón veraniego hasta las narices y hay mono...
bueno, ayer se publicó el calendario 2013/2014 y si ya hay ganas de ver de nuevo NBA, ahora aun más.
Tendremos el ya tradicional Kobe vs James en Navidad.
Esto es la bomba...del 22 al 30 de Noviembre estaré en NYC...y los Knicks están de gira por el West! todo mi gozo en un pozo.vaya putada me acaban de hacer.
me tendré que conformar con ver a Pistons o Lakers en Brooklyn.
Muy de acuerdo con esas listas a excepción de Greivis que le pondría en el segundo escalón... y que Rose para mi es el mejor jeje.
Por cierto, ayer leí que Pekovic pide 60M por cuatro años y Minny ofrece 50. Para mi sería un error que los Wolves llegaran a esas cifras.
Yo creo que Pekovic se equivoca. 50 millones por cuatro años es un pastizal. Y eso sí se lo dan, que lo tome.
No creo que haya muchos equipos dispuestos a darle 60 kilos por cuatro años.
@ Reithor, hay una ley no escrita que se cumple siempre, el que tiene un MVP entra al HOF, luego Rose entrará, el resto de acuerdo contigo.
@Pantoja alguno de los partidos qué dices suene muy bien, es un muy buen premio de consolación. Yo estaré en Chicago una semana y 2 en NY en septiembre y en esas fechas no habrá ni pretemporada ni un partido de los Bobcats :(
De hecho no hay posibles tours por ahora para conocer el united center qué mira que me jode y el equipo femenino de Chicago es el único que no comporte cancha con el equipo másculino y ni así podré ver el estadio por dentro. Salvo que vaya a ver el espectáculo Disney on Ice, qué me da 40 patadas!
De la lista Peter más o menos todos de acuerdo. Lo qué está claro es que Wall no es aún un top 10. Me recordó un poco a las declaraciones que hacía en su momento un tal Gilbert Arenas ;)
Saludos a todos.
Yo no creo que haya muchos que puedan dar 60 millones por cuatro años a estas alturas...
Pantoja, el Brooklyn-Detroit debería ser más que suficiente. Contra Lakers será demasiado caro y eso de que Kobe esté, y esté bien, para Noviembre no deja de ser mucho optimismo desbordado (por muy adelantado que esté en la recuperación).
Peter, tu lista es del club cristal de bohemia, el único constante ahí es Chris "bocachancla" Paul.
Efectivamente, es una regla no escrita, pero hasta que no retorne y juegue unos añetes a buen nivel no me atrevo a aplicar esa norma. Una carrera de tres años no la veo como para HOF. Por otro lado, un espectáculo de Disney on Ice sería ideal... para los que tenemos nenes ^^
Para mi el top 5 son Rondo, Rose, Parker, Rubio y Curry en ese grupo, el resto de bases son muy parecidos y bajan su rendimiento en los PO.
Pongo a Rubio porque aunque no haya jugado PO, no tengo ninguna duda de que aún será más importante para su equipo en esos momentos y porque es mi lista jeje.
Pero quitando a esos 5 bases, el resto son totalmente intercambiables, se te lesiona Westbrook, no pasa nada si tienes en el banquillo a Jennings, se lesiona CP3, el equipo se aguantaría si tienes a Wall de suplente. Me refiero a que algo si cambiaría en el equipo, pero no se resentiría el juego colectivo.
Pero en cambio cualquiera de los 5 que he puesto (aún tengo dudas con Curry), no habría substituto para ellos y ante una lesión el equipo tendría que aprender a jugar de nuevo.
Mucha lesión concentrada en esos jugadores. Y no se salva ni CP3, aunque en los últimos tiempos haya tenido más suerte.
Si me dieran a elegir un base para mi equipo no se con quién me quedaría. Creo que Kyrie Irving puede ser brutal a muy corto plazo.
Si estuviera bien, me quedaba con Rondo (a pesar de sus esporádicas cruzadas de cable), pero una rotura de ligamento en la rodilla es tema chungo... De acuerdo sobre Irving, es físicamente superior al resto de bases y no tiene nada que desmerecer en técnica ni talento. CP3 es el mejor hoy en día, pero me cae mal.
Este es mi top-10 de bases de la temporada 2012-2013 (teniendo en cuenta que hubo bastantes que estuvieron lesionados media temporada, y sin contar PO):
Russell WESTBROOK
Stephen CURRY
Chris PAUL
Tony PARKER
Deron WILLIAMS
Jrue HOLIDAY
Kemba WALKER
Damian LILLARD
Brandon JENNINGS
Jeff TEAGUE
Ya podéis rajarme...
Si no metés a Prigioni en ese top10, ¿qué más te da ir a ver a los Nets en vez de los Knickerbockers?
Si lo mejor del caso es que al final las cosas son como son, y por mucho que haya gustos y preferencias personales al final los buenos lo son y punto.
... y John Wall llama a la puerta del top ten, sí, pero tiene que confirmar su condición con más regularidad, menos pérdidas y sin lesiones.
Publicar un comentario
<< Home