Los Heat igualan la serie con Mario Chalmers de protagonista
Los Heat se llevaron el segundo partido de las finales de la NBA por 103-84, y pusieron la serie 1-1. Un parcial de 33-5 en la segunda mitad del choque dinamitó cualquier posibilidad de los de Popovich. Mario Chalmers, con 19 puntos (6 de 12), 4 rebotes y 2 asistencias fue el factor clave de los locales.
Además del base, LeBron James (17 puntos, 8 rebotes, 7 asistencias, 3 robos y 3 tapones, uno a Splitter colosal...) fue también vital en el bando dirigido por Spoelstra, aunque no estuviera muy fino ante el aro rival: 7 de 17.
Ray Allen (13 puntos, con 3 de 5 en triples), Chris Bosh (12, 10, 4 y 3 robos), Dwayne Wade (10, 2 y 6) y Chris Andersen (9 y 4) fueron los otros elementos importantes en el bando de los de South Beach, que jugaron con mucho control y sólo perdieron 6 balones en todo el partido.
En los Spurs el único inspirado fue Danny Green, que metió los 6 lanzamientos que intentó, 5 de ellos de tres, para terminar con 17 puntos.Tony Parker (13, 3 y 5, pero con 5 de 14 y 5 pérdidas), Manu Ginóbili (5, 2 y 1) y Tim Duncan (9 y 11, pero con 3 de 13) no estuvieron al nivel del primer partido.
Kawhi Leonard (9, 14 y 2), Gary Neal (10 y 2) y Corey Joseph (8 y 3) echaron una mano, pero no sirvió para llevarse el segundo partido. Eso sí, los texanos ya cumplieron con el primer objetivo de las finales: robar un partido en casa del rival.
Además del base, LeBron James (17 puntos, 8 rebotes, 7 asistencias, 3 robos y 3 tapones, uno a Splitter colosal...) fue también vital en el bando dirigido por Spoelstra, aunque no estuviera muy fino ante el aro rival: 7 de 17.
Ray Allen (13 puntos, con 3 de 5 en triples), Chris Bosh (12, 10, 4 y 3 robos), Dwayne Wade (10, 2 y 6) y Chris Andersen (9 y 4) fueron los otros elementos importantes en el bando de los de South Beach, que jugaron con mucho control y sólo perdieron 6 balones en todo el partido.
En los Spurs el único inspirado fue Danny Green, que metió los 6 lanzamientos que intentó, 5 de ellos de tres, para terminar con 17 puntos.Tony Parker (13, 3 y 5, pero con 5 de 14 y 5 pérdidas), Manu Ginóbili (5, 2 y 1) y Tim Duncan (9 y 11, pero con 3 de 13) no estuvieron al nivel del primer partido.
Kawhi Leonard (9, 14 y 2), Gary Neal (10 y 2) y Corey Joseph (8 y 3) echaron una mano, pero no sirvió para llevarse el segundo partido. Eso sí, los texanos ya cumplieron con el primer objetivo de las finales: robar un partido en casa del rival.
posted by Peter Mihm at 6:55 a. m.
19 Comments:
bueno, las series siguen el guión esperado. Ayer tocaba victoria y muy plácida de Miami y descanso en San Antonio.
Dudo que en Texas los Spurs ganen los 3 partidos que vienen.
Sin duda esa es una empresa heróica. Tres partidos seguidos a Miami no parece que haya quien se los pueda ganar. Pero los Spurs de anoche serán muy distintos.
Mi visión es más bien que "los secundarios de Miami salvaron las castañas de lo que podría haber sido la debacle total". Han salvado los muebles con un parcial salvaje, y se van habiendo perdido sólo un partido. Será difícil que los Heat pierdan tres partidos en Texas, pero ya han visto que las victorias en casa no están aseguradas tampoco. Si no ganan dos lo van a tener crudo.
Pero es que eso es más importante todavía. Que a los Heat en unas finales les funcionen Chalmers, Birdman y Ray Allen es tremendo. Que Bosh aporte tanto es clave. Y eso que Wade está bastante limitado y LeBron no anda galáctico en ataque.
Bueno... se van 1-1 y si las cosas siguen así será una final bonita y espero que larga, jeje
Otra cosa: Hoy Pau Martorell retoma en Marca.com uno de los debates ya clásicos sobre quiénes han sido los mejores europeos en la NBA. Y de nuevo se centra en Parker, Pau y Dirk y se 'olvida' de Petrovic, Kukoc o Sabonis...
Ayyyy!!!
Me da pena porque sin quitar mérito a los primeros, no creo que debamos dejar en segundo plano a estos tres que jugaron en otra NBA y que se pelearon en la cancha con gente como Magic, Stockton, Hardaway, Payton, Thomas, Dumars, Jordan, Pippen, Wilkins, Malone, Drexler, Barkley, Rodman, Mutombo, Mourning, Olajuwon, Robinson...
Lo que pasa es que Pau (Martorell) habla de méritos en la NBA sobre todo.
Para mí Petrovic, Kukoc o Sabonis están entre los mejores europeos de la historia claramente.
Y en mi olimpo particular, Sabas y Petrovic por delante de cualquiera.
Comparar épocas es muy complicado. Eso que quede claro.
este debate no se ha hecho nunca no?
Noooooo. Creo que es nuevo de hoy mismito...
Si es totalmente nuevo, para la próxima se guardan el tema, quien es el mejor base de la actualidad.
Que ganse Miami era de esperar, la diferencia de puntos no tanto.
Saludos cracks!!
bueno Popovich sacó a la segunda unidad más de la mitad del 4 cuarto...a guardar fuerzas.
Sí pero el pedazo parcial de los Heat ya estaba lanzado...
Pops, que no es nada torpe, tenía muy claro que la victoria del primer partido ya era todo un éxito. Ahora la pelota está en su tejado, pero tendrán muy complicado resolver ante su público. Lo normal sería ir alternando victorias y que la serie terminara en 6 o en 7 en Miami. Veremos.
¿Qué debate? Según las restricciones que se pongan sale uno u otro. Trayectoria NBA, teniendo en cuenta número de temporadas y demás, claramente Nowitzki y Parker han sido los más exitosos. Si gana Nowitzki es porque ha sido más pilar fundamental de un equipo campeón que Parker, siempre con Duncan al lado, que eso ayuda mucho.
Casi nunca suenan en estas listas varias debilidades mías:
* Volkov.
* Marciulonis.
* Detlef.
* Jake Tskali....juajuajuajua...
(Soy muy de Sabas y Kukoc)
La eterna discusión.
Evidente que PARKER Y ROBIN son los mejores de largo, muy por encima de mantequilla.... pero es que las épocas son diferentes. El nivel de está liga es infinitamente inferior a la NBA donde se pegaron drazen, sabas, schrempf, divac, kukoc....
En el olimpo SABONIS, PETROVIC y KUKOC. A continuación ROBIN y parker!!!! el único que variará ese quinteto es ricky.
De acuerdo en los rusos: si marciulonis llegase hoy a la liga reventaba seguro.... y volkov no envidiaría nada a AK
Comparar los anillos de Parker con el anillo de Dirk?
No me parece que haya discusión.
Si alguno quiere igualar el MVP de Dirk con varios anillos de Parker, yo tengo claro que son cosas diferentes. El MVP lo ganó en el 2007 y el anillo unos años más tarde.
Ambos tienen el MVP de las finales, pero Parker tiene dos anillos más.
Incluso Pau a nivel de equipo no es comparable con Dirk. Tres finales seguidas y dos anillos como segunda espada, ya le gustaría a Dirk haber conseguido eso.
Por otro lado, Dirk es el único europeo que ha conseguido el título individual MVP season.
Coincido en que no hay debate, Parker el primero sin dudas y después Pau/Dirk dependiendo del valor que cada uno de a los anillos o a los MVP.
ya pero Parker es francés, eso va en contra suyo.
Me cago en la huelga de controlodaores de Francia para los siguiente 3 dias.
Bernardo, un MVP de las finales es lo más grande que hay sin duda alguna, eso mantequilla no es que no lo haya logrado, es que ni siquiera ha sido capaz de ganar un solo partido de PO como lider..... como demonios lo vas a comparar con los otros dos???? pero te repito, ese es el
segundo nivel. En el olimpo no
cabe ninguno de los 3.
KLINGSOR, si te cagas en francia no te digo lo que harías en españa.... en francia al menos existen sindicatos, y dignidad sindical.
Publicar un comentario
<< Home