Knicks y Heat ponen el 2-0; y los Warriors sorprenden a Denver
Los Knicks fueron superiores en el segundo partido de la serie ante los Celtics y se impusieron por 87-71. Carmelo Anthony fue el mejor del partido con 34 puntos (11 de 24 y 10 de 11) y 4 rebotes.
Además, J.R. Smith (19 y 2), Raymond Felton (16, 7 y 2) y Kenyon Martin (3, 11, 2 y 4 tapones) también fueron importantes en los neoyorquinos.
En los Celtics, Paul Pierce (18, 6 y 6), Kevin Garnett (12, 11 y 2 tapones), Jeff Green (10), Jordan Crawford (10), Jason Terry (9) y Brandon Bass (6 y 10) no opusieron toda la resistencia necesaria. La importancia de las bajas de Rondo y Sullinger se hizo anoche especialmente patente. Y es que nadie se cree esa milonga de que los Celtics juegan mejor sin Rondo...
Los Heat no tuvieron mayores problemas ante los Bucks, a los que derrotaron por 98-86. Eso sí, hasta el último cuarto el partido no quedó del todo resuelto. Dwayne Wade (21, 7 y 3), LeBron James (19, 8 y 6), Chris Bosh (10 y 6), Chris Andersen (10 y 6), Shane Battier (10) y Mario Chalmers (9, 4 y 2) estuvieron a buen nivel.
En los Bucks, fallaron Monta Ellis (7, 4 y 5) y Brandon Jennings (8, 3 y 5) y su equipo lo notó. Ersan Ilyasova (21 y 6), Larry Sanders (14 y 6) y Mike Dunleavy (16, 6 y 5) fueron los tres destacados en el bando cervecero.
Los Warriors, en una de sus noches, ganaron en Denver por 117-131. Un duro revés para los Nuggets. Steph Curry fue el mejor de la noche con 30 puntos, 5 rebotes y 13 asistencias. Jarrett Jack (26, 3 y 7), Harrison Barnes (24, 6 y 2), Klay Thompson (21, 3 y 2) levantaron otro monumento a la anotación y el small ball.
En los Nuggets, Ty Lawson (19 y 12 asistencias), Corey Brewer (19, 2 y 3), Andre Iguodala (18, 4 y 3), Andre Miller (18, 5 y 5), Wilson Chandler (14 y 6) y Anthony Randolph (14) aportaron, pero ni con seis hombres anotando por encima de los 14 puntos fueron capaces de sobreponerse al vendaval de los de Oakland.
Además, J.R. Smith (19 y 2), Raymond Felton (16, 7 y 2) y Kenyon Martin (3, 11, 2 y 4 tapones) también fueron importantes en los neoyorquinos.
En los Celtics, Paul Pierce (18, 6 y 6), Kevin Garnett (12, 11 y 2 tapones), Jeff Green (10), Jordan Crawford (10), Jason Terry (9) y Brandon Bass (6 y 10) no opusieron toda la resistencia necesaria. La importancia de las bajas de Rondo y Sullinger se hizo anoche especialmente patente. Y es que nadie se cree esa milonga de que los Celtics juegan mejor sin Rondo...
Los Heat no tuvieron mayores problemas ante los Bucks, a los que derrotaron por 98-86. Eso sí, hasta el último cuarto el partido no quedó del todo resuelto. Dwayne Wade (21, 7 y 3), LeBron James (19, 8 y 6), Chris Bosh (10 y 6), Chris Andersen (10 y 6), Shane Battier (10) y Mario Chalmers (9, 4 y 2) estuvieron a buen nivel.
En los Bucks, fallaron Monta Ellis (7, 4 y 5) y Brandon Jennings (8, 3 y 5) y su equipo lo notó. Ersan Ilyasova (21 y 6), Larry Sanders (14 y 6) y Mike Dunleavy (16, 6 y 5) fueron los tres destacados en el bando cervecero.
Los Warriors, en una de sus noches, ganaron en Denver por 117-131. Un duro revés para los Nuggets. Steph Curry fue el mejor de la noche con 30 puntos, 5 rebotes y 13 asistencias. Jarrett Jack (26, 3 y 7), Harrison Barnes (24, 6 y 2), Klay Thompson (21, 3 y 2) levantaron otro monumento a la anotación y el small ball.
En los Nuggets, Ty Lawson (19 y 12 asistencias), Corey Brewer (19, 2 y 3), Andre Iguodala (18, 4 y 3), Andre Miller (18, 5 y 5), Wilson Chandler (14 y 6) y Anthony Randolph (14) aportaron, pero ni con seis hombres anotando por encima de los 14 puntos fueron capaces de sobreponerse al vendaval de los de Oakland.
posted by Peter Mihm at 7:06 a. m.
68 Comments:
Buenos Días. En primer lugar, felicitar al agente de Mike Brown, que le ha conseguido un contrato de 5 años en Cleveland por un montante de 20M$. Debe ser un genio de los negocios, digno de estudio en universidades.
Respecto a la jornada NBA, increíble los Warriors, sobreponièndose a la baja de Lee. Festival anotador. Ahora viene esa duda; Parece que acertaron eligiendo a Curry en lugar de Monta Ellis, aunque bueno, visto el rendimiento de Bogut, no se que pensar sobre el trade.
Y los Knicks y Miami 2-0. Para que Brandon Jennings acierte su apuesta de eliminar a los Heat, deben empezar a ganar pronto. :)
Ramón P.C
Yo creo que eso es mezclar churras con merinas. Yo nunca habría traspasado a Monta Ellis por Lesionescki Bogut.
Siempre fui partidario de la dupla Curry-Monta. Sí, había por ahñí un emergente Klay Thompson. Pero si te decides a hacer el traspaso de Ellis pues que sea por algo más fiable.
También Stephen Curry es mejor jugador sin Monta Ellis al lado...
Seguro que sí. Pero a mí si me das a elegir prefiero tener en mi equipo a Curry y Ellis. Sé que me estoy quedando solo en esto... ;))
No Peter, yo te apoyo,a mi la dupla Curry-Ellis me gustaba mucho. Dicho esto, si te pones a traspasar a uno de ellos, al menos deberías obtener algo fiable, y no a un Bogut que cada día parece más un ex jugador.
Yo soy de los que opino que los grandes jugadores no se molestan,aunque si que es cierto que Curry, desde que es el lider en solitario, ha dado un salto de calidad importante, no se si fruto de la madurez,o por la marcha de Ellis.Yo soy partidario de la primera opción.
Bueno, la configuración de plantilla que tenían estaba descompensada y tenían que traspasar a un exterior... y en (Oakland) San Francisco todavía pesaba el incidente de la moto de Monta. Por otro lado, Bogut el año pasado era una apuesta, si bien arriesgada, no tanto como las de otros. Ha tenido lesiones, como aquella del codo, que no son fruto del típico jugador que se lesiona cada dos por tres sino de accidentes jugando... lo de este año ha sido más trágico que lo acumulado en su historial. Y al fin y al cabo ha jugado más que Bynum. Probablemente el año que viene pueda ser mejor jugador si se cuida física y gastronómicamente a partir de ahora.
Si, Curry y Ellis contra "Fat" Lever y Alex English.
220-200 el hipotetico resultado de anoche, jua, jua.
Litros
Ya estaba tardando, ha sido despedido el entrenador de los Bobcats.
Suenan Sloan, Jackson y Larry Brown. Ah, y Brian Shaw.
Eso habría estado bien. A Steph y Monta les habría venido bien jugar en los Nuggets de los 80's.
A mí es que Bogut me deja frío. Los Warriors necesitaban un referente interior, pero anoche los que anotaron fueron Curry, Jack, Thompson y Barnes. Ninguno de ellos juega ni de cuatro ni de cinco...
Pues yo creo que con el "plantillón" que tienen los Bobcats, tampoco lo ha hecho tan mal Dunlap.
Evidentemente cuando arriesgas puedes ganar o perder.En este caso, los Warriors traspasaron a Ellis por un Bogut que no ha aportado nada, con lo cual, y aunque sea a toro pasado, no se puede decir otra cosa más que los Warriors salieron perdiendo en la operación. Un Bogut sano habría sido de gran ayuda, pero es que desgraciadamente no ha estado disponible casi nunca. Y si como dices Reithor, parte de su mal estado es que no se cuida como debería, pues más delito aún.
Creía que ibas a decir que sonaba Míchel. O Phil Jackson...
A Phil Jackson le he dicho ^^
No se cuanto se cuidará, pero lo que le he visto este año se le ve poco definido y rellenito, puede ser la falta de ritmo de competición o las lesiones, que uno come como un animal y no lo quema...
No me parece serio meter en una misma frase a Bobcats y a Jackson o Sloan. Pero cosas veredes, amigo Sancho...
Brian Shaw estaba en los Pacers de asistente ganándose su millón de dólares. El preferido por Kobe antes de que llegaran los tiempos oscuros de Mike Brown y de Mr. Pringles.
Por cierto, vaya cracks los Cavs... Lo siento por Kyrie Irving, pero tener a Mr. Potato ahí cinco años es una putada de las gordas.
Jajajaja eso es cierto Peter, tan cierto como que les vendría de perlas a los Bobcats que uno de esos dos genios de los banquillos fuese su entrenador.
No sé como puede cobrar tanto dinero un asistente en la NBA. Además no sé pero no acabo de ver a Brian Shaw como un gurú de los banquillos, no sé de dónde viene tanta fama.Quizás sea un fenómeno, pero vamos no veo que sea para tanto.
Hasta que no sea entrenador jefe, no se sabrá. Ahí está Mark Jackson, durante lustros oyendo cantos de sirena tras el micrófono de la ESPN, hasta que dio el salto.. y el primer año lo tuvo crudo. Este ya mejor.
Lo de Saw y sus contratos es de "traca", empezando por aquel con Danny Ferry en Italia.
Es que algunos nacen con "estrella".
Litros
Qué tiempos aquellos de Il Messaggero di Roma...
El marcador de Denver-Warriors es de traca pero no me extraña, vi el aprtido y ahí no defendía nadie, no sólo hubo triples a saco, sino muchos mates de los Warriors y Karl no sacaba a McGee, no sé porque.
Si los árbitros pitan la mitad de todos los apsos que hubo habría que quitar 20 puntos a cada equipo.
Fue divertido ver tanta canasta pero con ese nivel de defensa ninguno llegará lejos.
Saludos cracks!
La relación de JaVale McGee y George Karl nunca la he llegado a entender. Con sus defectos, creo que es un poste que debería jugar 30 minutos casi por decreto.
A JaVale McGee lo que le pasa es que tiene una falta de inteligencia baloncestística asombrosa.Creo que es uno de los jugadores menos inteligentes de la liga.Si quereis comprobarlo, sólo tenéis que ver en youtube los Shaqtin a'fool, donde Shaquille O'Neal saca jugadas estúpidas que ocurren en los partidos.Y siempre repite que McGee es su chico.
http://www.youtube.com/watch?v=kdb3vv-5ygI
No voy a negar que tiene cosas para pegarle con un calcetín sucio..., pero es un pavo que juega medio metro por encima del aro. Y es capaz de hacer cosas únicas.
Igual que Thabeet, pues...
JaVale hace cosas. El pobre Thabeet no sabe lo que es un balón...
Estoy convencido que se podría hacer un recopilatorio con Shaq con los mismos errones.
Shaq ha sido infinitamente mejor en todos los aspectos del juego de lo que es JaVale McGee.Como mucho se pueden igualar en el tema de los tiros libres. Pero vamos pensar que Shaq era sólo físico como es McGee...no sé cada uno tiene su opinión.La mia es que McGee es un jugador que tiene poquísima inteligencia baloncestística.Cosa que no opino de O'Neal.
LO habitual en estos lares... criticar a BOGUT después de los dos partidazos que se ha cascado en el PEPSI es de un gratutito totsl!!!!! Y lo ha hecho arrastrando todo tipo de problemas y apurando la recuperación un par de semanas par ayudar. Ya soltar que no se cuida..... si bogut no se cuidase este año hace tiempo que estaba en lista de lesionados, es necesario mucho más rigor para analizar una serie.
Klingsor, viendo como viste el partido según dices, como puedes pedir más minutos para javale????? dentro de la vergüenza defensiva de denver, lo de javale pasó de castaño oscuro, fue incapaz de interpretar bien una sola ayuda. Precisamente es en defensa don de debería aportar algo, lo que hace BOGUT, y fue un auténtico desastre!!!! ni un tiro bien punteado.....
Desde luego preferimos ver basket antes que el txismorreo.
PETER, es que monta ellis ya me está demostrando lo que vale contra miami, ha sido lo mejor que podía hacer GSW, y causa directa de la buena temporada que han realizado.
Lo de Monta no es ventajista... nooooo. Al tiempo que injusto y sin base ninguna.
Ventajista la temporada de warriors?????? la mejor desde no se sabe hace cuanto????? donde ves el ventajismo?????
Tu gusto personal será el que sea, pero los warriors están infin itamente mejor sin él, y en los bucks qué quieres que te diga, para mi no se está saliendo precisamente.....
"Causa directa...". Qué tendrá que ver. Si me dijeras que el Prosinecki australiano ha dado resultado...
En los Bucks Monta ha promediado casi 20 puntos y se han metido en PO. Poco más se les podía pedir.
Los Warriors, ojo, uno de mis equipos favoritos de siempre (sólo por debajo de Lakers) han hecho un temporadón, pero gracias a Curry y, en menor medida, a Lee, Jack, Thompson y Barnes.
Mira PETER, si teniendo a thompson no traspasas a monta es que no tienes ni idea... el equipo con thompson juega muchisimo más equilibrado que con el otro, y no necesita meter más de 20 puntos.
Respecto a lo de bogut, claro que es ser ventajista criticar el trade después de las lesiones de BOGUT. El trade era necesario SI o SI. Y desde luego, más alla de las lesiones su rendimiento no ha sido nada malo. Que podías haber ido a por otro center, de acuerdo, pero el trade era necesario.
Lo de la causa directa lo estás señalando tú mismo chico:
es casualidad que curry se haya salido????? no, es producto del equlibrio que da thompson y del trabajo de BARNES. Ya me contarás si el otro ayudaba lo mismo en defensa, de los bloqueos ya ni te hablo..... de que me sirve que ellis me meta 25 pts???? eso ya me lo da curry, pero además gano trabajo con los otros 2.
Mc Hale sale con 4 peques, al menos intenta algo, plantear algo problema a RW......
Hoy ten dremos que soportar otra vez a la ameba de brooks disertando sobre su gran defensa??????
Como era de esperar RW ha estado mucho más incomodo. Es durant el que arregla todo, la defensa de BROOKS????? 28 puntos encajados, de hall of fame vamos.....
El txino naufragándo una vez más, una de las principales razones de que no haya opcion de rockets.....
Es que cualquier manco los vuelve locos debajo!!!! OKC hace tantas cosas mal que enumerarlas provoca pereza..... KD tendrá que hacer números de otra galaxia está noche.
Rebote perdido y 28 puntos en la pintura de houston!!!!!!!
Descanso 57-55
KD 21 puntos e ibaka aceptable en actitud. Colectivamente OKC ha sido una PATRAÑA!!!! el tema perkins es de una gravedad letal para rondas venideras.
34 puntos dentro!!!!! no atrapa un rebote nadie, como a los rockets les de por acertar un pelo de 3 tragedía.....
IBAKA liderando al equipo, hasta el punto de ser el primero en darle una bola a PERKINS!!!!!
Aaron brooks no parece poder mantener ni el nivel de un lesionado lin, al perro flaco...... para colmo beverly en 4 faltas!!!!
78-72
Mc Hale le ha colocado una zonita que da mil vueltas al plan defensivo de la ameba, el plan de la ameba es que IBAKA ponga 5 tapones, eso si.... entrenador del año, no te jode.....
Con un 7 de 23 en triples no pueden aspirar a nada..... se rompe el match.
Son incapaces de frenar a ASIK!!!!!!! es una puta catastrofe defensiva..... Mc Hale le está pegando una paliza de HORDAGO
Vergonzoso, no saben leer la zona tras 20 ataques ya!!!!!
Si HOUSTON mete de fuera palman.....
Gris, muy gris victoria de OKC ante unos rockets que han lastrado sus opciones con un calamitoso 10 de 34 en triples y 18 puntos de TO..... respecto a OKC ha sido la oda a una basura, con un entrenador incapaz de atacar correctamente una zona básica de cadetes.
28-23 primer cuarto de spurs. Sin mucha historia, ya han ugado 10 por spurs, POPOVICH controlando y rotando.
Los lakers metiendo triples y nash aguantando el tipo por el momento contra joseph. Al menos hoy compiten, parece.
53-46 Los spurs haciendo lo que quieren, a ritmo de entrenamiento y rotando mucho. Cierto que los mantequillas están bien hoy en ataque, aprovechando correctamente el dentro fuera, pero solo viendo el traje que le ha hecho en 2 minutos BONNER a mister manequilla se entiende porque no existe serie....
C>RACK MANUDONA!!!! eso es un veteranazo!!!!
A lo mejor dentro de 5 años howard puede con duncan, ja, ja, ja.....
65-59 la goma del ciclismo, pero en ningún momento da la sensación de que exista partido.
Preocupante el bajonazo de tiago de cara a la final del west.
Lo mejor de mister mantequlla: el spot de NBA CARES
Exhibicion de PARKER, hace lo que le da la gana.
78-68 lo dicho. Entrenamiento con publico, el gato jugando con una mosca.
84-70 margarina total en la salida del último, vamos, como los hawks, salvo que alli no se cobran millonadas de caradura.....
It's in fact very difficult in this full of activity life to listen news on Television, so I simply use web for that purpose, and get the most up-to-date news.
Also visit my weblog ford ranger
91-74
Paliza como el primer día, con el freno de mano, para no humillar, ya les pueden agradecer el detalle a los spurs. Menuda banda..... y el abuelo de heidi va a volver la próxima temporada?????
102-91
Resumiendo, el que quiera afirmar que estos juegan mejor sin KOBe debe calzarse un embudo bien grande en la cabeza!!!! ja, ja, ja.... y respecto al super lider mantequilla, otro partidito de traka: 5 de 14 en tiro!!!! 3 de 5 en libres, porcentajes de lider total.... y en defensa, un a noche en la que te meten 40 puntos en la pintura qu te vayas con 0 faltas lo dice todo..... margarina total.
Decir que el rendimiento de Bogut hasta ahora no es malo es estar un poco ciego. Y sí, no tengo ni idea. Yo nunca habría traspasado a Monta porque era mi jugador favorito en uno de mis equipos favoritos. A mí K. thompson me parece un buen jugador, pero no me emociona.
Y sí, no sé cómo no meten a Pau en la cárcel por chorizo.
Es que el confundir los gustos personales con la realidad tiene estas cosas.... PETER, tú has visto los partidos de PO de monta este año?????? y has visto los de bogut????? y aún asi osas decir que ha estado mejor ellis?????
Y yo nunca pediría carcel para la mantequilla PETER, un poquito de cultura cinematográfica mesedez, ja, ja, ja..... no sufras PETER, que ya solo quedan dos partidos
LA sigue teniendo opciones, le pese a quien le pese. Veremos cómo son las cosas en el Staples con el arbitraje local.
Por cierto, se escribe McHale el nombre del entrenador de Houston, aunque quizás te esté refiriendo a otra persona.
Tengo la ventaja de que con esto yo disfruto, no sufro.
Y si me haces una comparativa por dos partidos de playoffs ya me lo dices todo.
Los Lakers no tienen opción alguna. Con Kobe yo daba un posible 4-2 en contra, siendo generoso.
Sin él y con Nash y Blake con problemas serios de isquiotibiales, y Meeks con el tobillo muy tocado... Me veo a Darius Morris y Goudelock como titulares.
"Osas decir". Mira, Michelle. Un poco de respeto que estás en mi casa, joder.
¿Gustos personales? ¿Realidad? Pero qué coño dices. Yo sigo la NBA porque me gusta. Y llevo así desde hace más de 30 años. ¿De qué realidad me hablas? ¿De la tuya? Yo hablo de lo que me gusta y de lo que veo. Sin más.Y no presumo, como tú, de estar en posesión de ninguna verdad.
Según Michelle los Lakers no iban a entrar en PO, debo ser yo el raro porque están jugando los PO. No creo que debas discutir con él sobre Monta Ellis, él está opinando a toro pasado.
También según él SA los iba a arrasar, yo no he visto eso y espero que LA pueda ganar uno o dos partidos.
Bernardo, si no has visto dos patxangas en las que spurs ha hecho lo que le ha dado la gana vemos otro deporte, pero claro, de un tipo que declaró que jugarían mejor sin KOBE.... afronta de una vez tus argumentaciones si quieres mantener un debate minimo. Te recuerdo que para opinar a toro pasado yo fui el único que en oktubre afirmó que los lakers harían el ridículo!!!!!! a partir de ahi no me hables de toros.... te tomo la palabra de que siguen teniendo opciones, en que te basas?????? en nada, eres incapaz de argumentar baloncestisticamente nada, como siempre.
PETER: A ver si repasamos de nuevo el diccionario, desde cuando el verbo osar es irrespetuoso??????
La comparativa es de dos partidos o de 80, acaso bucks han hecho un a temporada decente?????? cuantos partidos les has visto?????
PD: bernardo, se agradece tu corrección ortográfica, pero a mi me interesaría más que te fijases en las defensas de ese entrenador....
...
Asi me gustan las respuestas, argumentadas PETER, pero ya me hacía una idea de que les habías visto tantos partidos.
Publicar un comentario
<< Home