Así quedan los playoffs de 2013
Este:
Heat - Bucks.
Nets - Bulls.
Pacers - Hawks.
Knicks - Celtics.
Oeste:
Thunder - Rockets.
Clippers - Grizzlies.
Nuggets - Warriors.
Spurs - Lakers.
Heat - Bucks.
Nets - Bulls.
Pacers - Hawks.
Knicks - Celtics.
Oeste:
Thunder - Rockets.
Clippers - Grizzlies.
Nuggets - Warriors.
Spurs - Lakers.
posted by Peter Mihm at 7:38 a. m.
52 Comments:
Toque de atención de bucks a thunder, si se cruzan en la final...
por fin acabó el culebron y lakers terminó 7º.Sigo pensando que lo tienen chino mandarín el pasar a segunda ronda, pero lo pueden tener menos mandarín con Spurs que con Thunder (a lo mejor uno hubiera sido 4-0 y con los otros será 4-1).
Han conseguido no meterse en un jardín que hubiese sido no estar en PO. No obstante, han de cambiar mucho las cosas de cara al año que viene.Por lo pronto buscar nuevo entrenador, valorar si realmente merece la pena quedarse con Howard, que hacer con Pau...
Por cierto, tenemos ya horarios?
acaban de salir los horario (o por lo menos lo acabo de encontrar yo). El Sábado arrancan con la, esperadísima por mi, serie NYK-BOS a las 21.00h. vuelven las ojeras al trabajo.
Los Lakers con algún chance ante San Antonio, si siguen con el buen baloncesto de los últimos juegos es posible que le den una dura pelea.
Viendo al Gasol de los últimos partidos jugando en una posición más acorde a sus características me acuerdo de las palabras de Phil Jackson al inicio de temporada donde decía que Pau seria la clave. Lástima lo de Kobe.
Apuestas?
MVP LeBron
Roy Lillard
COY el de los Clippers? Yo se lo daba a Pops año si, año no, por decreto..
MIP aquí me falta info, Harden tal vez?
DPY Marc Gasol
Este:
Heat 4-Bucks 1
Nets 3 - Bulls 4
Pacers 4 - Hawks 3
Knicks 4 - Celtics 3
Oeste
Thunder 4- Rockets 1
Clippers 3- Grizzlies. 4
Nuggets 4 - Warriors 2
Spurs 4- Lakers.1
Todo muy a ojo, apenas he podido seguir NBA este año, pero alguien tenía q empezar!!
para el MIP la cosa debería rondar entre Vucevic o Greivis Vasquez...a Harden no le puedo considerar pq ya era una realidad el año pasado.
Falta el MUP (most underachieving player), que debería ser para Bynum, pero al no haber jugado tengo dudas...
Pantoja, horarios
Premios desde mi punto de vista, que no coinciden con lo que creo que va a salir, pero bueno es mi única oportunidad de mostrar mi borroso y desatinado criterio:
MVP LeBron, muy poco discutible con la racha de taitantos partidos.
Rookie Damian, obviamente
COY George Karl
MIP Greivis Vasquez, de la ignominia a jefe de los pelícanos; si no el taponador ese de los Bucks o Derrick Williams.
DPY Marc Gasol, el aglutinador de la mejor defensa de la liga (sobre todo desde que se fue Gay)
Executive of the Year Mitch Kupchack (Fichaje de Dwight Howard y Steve Nash, sin traspasar a Gasol)
Primer quinteto: Chris Paul, Kobe Bryant, Devin Durant, LeBron James, Tim Duncan
Segundo quinteto: Stephen Curry, Jim Harden, Carmelo Anthony, Blake Griffin, Al Horford
Tercer quinteto: Tony Parker, Dwyane Wade, Paul George, LaMarcus Aldridge, Zach Randolph
Mis apuestas serán el post de mañana... ;))
Te estamos pisando el post...
se que michelle se pondrá como una moto...pero Westbrook no debería andar por ahí tb?
Quien si me falta de verdad es david lee, marcos...
Sintonizo bastante con lo que decís.
Para mi Marc Gasol merece un hueco en alguno de los quintetos ideales, y no tanto Zach Randolph (2º ó 3º).
Además, imagino que todos los que seguimos la nba hemos visto el artículo que nba.com le ha dedicado proponiendolo como DPY, a mi me gustaría bastante.
Cada vez que veo jugar a Harden pienso lo mismo, que pena que OKC no pudiera mantener a Westbrook, KD y el barbudo.
Esperaremos a mañana entonces para hacer los pronósticos pertinentes.Aunque creo que hay algunos que ofrecen pocas dudas.
Bueno Álvaro, no es exactamente como dices, si que se podían haber quedado con esos tres, pero entonces sería Ibaka el que se tendría que haber largado.Supongo que era algo más lógico mantener tu principal baluarte defensivo que renovar a un jugador que no iba a dar todo lo que llevaba dentro teniendo a KD y RW.
Westbrook es el primero que he sacado, dudaba entre él y Dwane Wade, pero entre que no hay casi nadie del Este y que Wade también ha sido de los de la rachita y el equipo con más victorias, pues le he metido. David Lee podría entrar por Randolph, pero vamos, un equipo que queda sexto, bastante con meter a uno. Por supuesto que me equivocaré, ya que se me antoja imposible que no esté Dwight Howard, pero para mí ha hecho una temporada discreta. Puede que el año que viene recupere e incluso supere su mejor nivel (si madura), pero este año ha sido duro entre la espalda, la mudanza y no ser el go-to-guy. Entre Randolph y Marc, ya sé que Marc y sus intangibles permiten que se desate Randolph, pero los quintetos ya se sabe, el valor ofensivo prima mucho a la hora de meter jugadores. Y ahí el #1 anotador de Grizzlies es Zampabollos.
Me sorprende que no os tiréis al cuello por lo de Kupchack..
Datos de David Sardinero:
@davidsardinero
Los números de Pau Gasol en abril son una pasada. 17,5 puntos, 12 rebotes y 6,6 asist por partido, dos triples dobles, 7 victorias, 1 derrota.
Ahora se podrá ver el verdadero valor de Pau. Blake ha jugado dos partidos muy buenos.
Kobe es un grandísimo anotador y su capacidad de sacrificio y resistencia al dolor debería ser estudiada porque también creo que es poco común. Pero es un jugador que hace peores o que parezcan peores sus compañeros. Quitando a Ariza, el resto de jugadores que han pasado por LA lo hicieron mejor al irse. Bueno Odom y Bynum que parece que no lo volvieron a intentar.
Y no quería dejar de comentar que Stephen Curry ha batido el récord de Ray Allen (269) de más triples en una temporada. El de los Warriors lo ha dejado en 272. Una barbaridad.
En Regular Season será, para algunos la temporada acaba de comenzar :)
Podríamos decir que el hijo (Steph) ya ha superado a su padre (Del)?
O sea, que según tu alucinante criterio en un a competición donde todos van dopados hasta las cejas!!! precisamente es KOBE el demonio que hace peores a todos, y tienes el cuajo de gritarlo cuando ha sido quien los ha metido él solo en PO, y cojo!!!! será el doping claro.... supongo que ahora sin él defenderás que van a demostrar algo en PO?????
MANDA HUEVOS txaval
hombre, la verdad que la afirmación de Bernardao es muy arriesgada. En un equipo con una superestrella como Kobe, deben haber mas beneficios que pérdidas en general...todos se aprovechan de su liderazgo y calidad y él lo hace de la lealtad del resto de compañeros hacia su figura.
No obstante, no quita que han habido partidos (no sólo este año),donde ha lanzado una barbaridad y con tíos solos para pasar el balon...pero esto pasa con él y pasó con MJ y continuará pasando.
Por cierto, el Boston-Indiana aplazado se acabará jugando?
Y Calde termina la temporada con el mejor porcentaje en triples, con un 46%.
Por su parte Kevin Durant finaliza la temporada con unos porcentajes de tiro de 51%TC,41,6%T3 y 90,5%TL y se une al club de jugadores que han conseguido estos números, y que está formado por "mindundis" como Larry Legend,Dirk Nowitzki,Reggie Miller,Mark Price y Steve Nash.
En ese selecto club hay más jugadores sin anillo que con anillo...
Tanto que jugar con Kobe te hace peor jugador... es una cuestión del rol que tienes que adoptar. Es lo que le pasó a Toni Kukoc al llegar a los Bulls, tuvo que dedicarse a hacer otras cosas porque a Jordan no le iba a quitar ni un diferencial de su rol. Si te adaptas a eso, te va mejor que si no te adaptas. También ha habido jugadores que al lado de Kobe han sacado contratos y probablemente no hubieran tenido sitio en la Liga, aunque esos méritos se le atribuyen a Phil Jackson: Smush Parker, Vujacic, Jordan Farmar, y el propio Luke Walton (que también le ayuda el apellido) son ejemplos.
Los cuerpos de los jugadores de la NBA no son normales, igual que los de fútbol americano. Supongo que algo tendrá que ver todas las sustancias que se meten. Pero bueno, si tú lo dices son cuerpos naturales y siempre han existido.
Nómbrame jugadores que hayan sido compañeros de KB y hayan rendido al máximo mientras han jugado con él?
Quizás Derek Fisher? También Shaq que rindió al máximo con él.
Cuántos jugadores han llegado a los Lakers de Kobe como una gran incorporación y se han quedado en nada?
Que yo recuerde los Lakers de Kobe (sin Pau) fueron incapaces de ganar una primera ronda de PO.
Parece para algunos atribuyen a Kobe capacidades que no tiene como por ejemplo el trabajo en equipo. Igual que hace años que dejó de defender.
Veamos qué hacen estos Lakers en PO sin él, pero para algunos que los daban por eliminados si consiguen ganar un par de partidos a SA ya será un gran logro, aunque no sea por medio de Kobe.
En el club 90-50-40 también está Caleron
Lucas Nogueira se presenta al draft. Con lo verde que está.
De traka, tú a que misa vas los domingos????? no son cuerpos normales no, son de otro planeta.... pero txiko, tú conoces remotamente el deporte profesional?????
Respecto a tu paranoia de KOBE, te respondes solo, ya has dado 3 nombres cuando afirmas que no existe ninguno, pero puedes añadir a bynum y continuar la contradiccion. Jugadores que han llegado a LA com o una gran incorporación???? eso no existe.
Lo de la defensa ta te lo he desmontado este año 2 veces porque no ves los partidos!!! ahora bien, si un escolta que roba 5 balones y pone 3 tapones no defiende??????
Bernardo, te aconsejo que mires más basket y no entres en gimnasios!!!!
No llegó al número mínimo en tiros libres para incluirlo en ese grupo, según he leído.
Al draft se van a presentar muchos jugadores que están verdes,y me resulta más extraño que lo hagan jugadores profesionales como Nogueira, que aunque no tenga mucha ficha,no creo que tenga problemas de dinero.Los universitarios no cobran dinero y puedo entenderlo algo más, aún así me parece que muchos jugadores se están precipitando.Bien por Marcus Smart.
Perdona esos cuerpos si que los he visto en hombres, mujeres y viceversa. Aunque quizás también me dirás que esos no se meten nada y es todo natural.
Sobre Kobe solo hay que ver en cuántos puntos se han quedado los rivales en estos dos partidos con prórroga incluso.
Quizás el problema defensivo del equipo ya está solucionado.
Calde estaba en un 90% en tiros libres, pero no tenía el mínimo de tiros...
Además se ha quedado en un 49 en tiros de campo. Vamos, 49, 46 y 90. Tremendo.
Pantoja, he preguntado a Alberto de Roa sobre el partido Boston-Indiana,y me ha dicho que no se jugará, que ambos equipos se quedan con 81 partidos.
No sé si Bernardo se refiere a la temporada 2007/2008 de Calde, que es a la que me refiero yo, o si se refiere a esta temporada, en la que como bien dices Peter,Calde no ha llegado al 50% en tiros de campo. Aún así, sus porcentajes son muy buenos,ya les gustaría a muchos firmarlos.
Sternato.1 día más de descanso que los Knicks.
(pretendo ser sarcástico, evidentemente)
Así es. El Celtics - Pacers no se jugará.
Yo me refería a la 2007-2008, no sabía que esta temporada también se había quedado cerca. El primer miembro de ese club fue Mark Price o Larry Bird?
Larry Bird, en la 86/87 y en la 87/88.
Price lo logró en la 88/89.
De este grupo, Nash ha logrado esas marcas en 4 ocasiones.
Byron Scott despedido como entrenador jefe de Cavaliers.
Douglas Collins dimite como entrenador jefe de 76ers, añadiendo que no volverá a entrenar en la NBA. Ya hay candidatos (tiembla...): Mike Brown, Nate McMillan, Stan Van Gundy, Bryan Shaw, y un tal Mike Malone. Y claro, Byron Scott se puede añadir a la lista... De todos estos, para estos sixers si se quedan con Bynum, pillaba a Van Gundy o a Shaw (que le conoce).
Calde creo que se ha quedado a 0'9% de alcanzar el 50% en tiros de campo. Un crack.
A ver ahora qué hace, qué decide y qué ofertas le llegan. Me encantaría verle como base suplente en un equipo con aspiraciones.
Hombre todo depende de como terminen configurándose las distintas plantillas antes de poder hablar de aspirantes. Pero así a bote pronto, creo que Calde puede ser titular en más de uno de esos equipos.Puede encajar por ejemplo en Miami,en Dallas, que puede ser aspirante si a Cuban le da por sacar la chequera.
Incluso en un movimiento muy poco realista, podría acabar en los Thunder, y pasando Westbrook a jugar de 2.
Aunque siendo sinceros, me encantaría que fichase por los Jazz, pero claro está que no es un equipo que tenga muchas opciones de fichar a un jugador como Calde.
En miami terminaría siendo titular a partir de Enero.
BERNARDO, es que ya hemos dado con la solución a tu caso!!!!!
Mamma mia, con esa formación televisiva no me extraña que tengas alterada la percepción sobre los cuerpos y las mentes ja, ja, ja..... sube a tu tejado y vuela la antena mesedez.... por tu bien.
REspecto a tu paranoia KOBE, otro dato: las mejores anotaciones encajadas por LA han llegado sin mister mantequilla en el equipo, eso y los mejores resultados que han logrado meterlos en PO
Cuestión de filias y fobias. No habría más que preguntarle a Kobe por el Pau de abril... Que si no recuerdo mal ha sido decisivo: 7-1.
O el Pau del verano al que todas las estrellas hicieron cola para saludarlo en la derrota.
Ahora en PO volveremos a ver lo justa que es la lógica de algunos, cuando el tarugo de Garnett se rasque el codo y la prensa USA, lo alabe como si Messi mete 80 goles. El de la fobia a Pau volverá a repetir lo que le ordena su amo.
Yo no soy quien garantizó que LA no entraba en PO y cuando Kobe se lesionó lo volvió a garantizar y se compró mucha mantequilla y productos varios. Cada uno tenemos nuestra dignidad pero algunos no saben cuando callarse.
Como ya estamos acostumbrados a que seas incapaz de argumentar a lo que se te propone, yo si te respondo:
Nunca me habrás leido garantizar nada de entrar en PO. Lo que si me has leido, cuando todos aquí meabáis por LA, es que está temporada se la iban a pegar, iban a hacer el ridículo, y en caso de entrar en PO ese ridículo sería aún mayor. Si para ti, por superar a un equipo de segunda como utah, los lakers han salvado la temporada, alla tú..... respecto a mister mantequilla, su año ha sido lamentable, como lo fue el anterior y buena parte del 2011. Si tienes valor te vuelvo a retar a que me cites las estadísticas donde mantequilla iguala en tapones y robos defensivos a KOBE.
Y desde luego que lo compares a GARNETT no demuestra más que tu suprema ignorancia. MAntequilla, a la edad que tiene GARNETT no tendrá valor ni para vestirse el uniforme!!!!!
Hablar por hablar...
Sí que recuerdo leer que los Wolves se meterían en PO seguro.
Los pronósticos se hacen para fallarlos. Del momento en el que se hacen a la realidad final pasan muchas cosas: bajones en el juego, o subidas..., lesiones, cansancio. Mil cosas.
Por cierto, para mí los Grizzlies de ahora son peores a los del año pasado. Cuestión de gustos. Pero eso no quiere decir que queden descartados para nada.
Michelle, tiendes a dramatizar demasiado las cosas. Eso aburre. Una cosa es opinar. Otra no respetar jamás al que opina algo distinto. Las opiniones son diferentes, no mejores o peores. Y este es un blog de apasionados del basket, no de talibanes.
Nada peor que creerse en posesión de la verdad.
Recuerdo haberte leído hace unos días decir que sin Kobe LA no estaría en PO y ayer en lugar de reconocer tu error sigues metiéndote con Pau que es quien te ha cerrado la boca.
Las carreras de Garnett y Pau son muy similares, ambos estaban solos en equipos mediocres y fueron incapaces de ganar nada (salvo el MVP de Garnett), los dos tuvieron que unirse con otras estrellas para ganar. Uno ganó un anillo mientras el otro jugó tres finales seguidas ganando dos.
Uno hace años que perdió su explosividad lo que lo hacía único y ha ido envejeciendo como todos. Pero la prensa lo ha respetado, quizás por ser un maleducado y un grosero o porque la Coca-Cola de turno tenía muchos intereses en que siga vendiendo calzoncillos.
El otro siguiendo con grandes números ha tenido que ver cómo compañero tras compañero que llegaba a LA dejaba de aportar un 50% de lo que hacía en cualquier otra franquicia. La prensa ha ocultado esa realidad y se ha cebado desproporcionalmente con él quien siempre ha educado educada y caballerosamente.
Es que PETER, una cosa es pronosticar, como debe ser y otra muy diferente es sentenciar ladrando. Una cosa es pronosticar que memphis se queda fuera o dentro, y otra sentenciar que sus didigentes han desmantelado un equipo que cualquiera que sepa de esto resultaba mejor que antes.
Evidentemente wolves entraría en PO de no ser por las lesiones.
BERNARDO, tú si que eres un taliban. Como me va a cerrar la boca mister amntequilla si en los 2 partidos sin KOBE ha demostrado que no puede ser jugador franquicia ni en turkey; pero tú has visto esos partidos????? donde está el liderazgo???? con porcentajes de secundario???? el que ha ejercido de lider, durante 5 minutos, no le salvo la cara ni de lejos, ha sido howard, incluso dignándose a defender.
Igualitas las carreras, uno ganado en PO y el otro perdiendo TODOS los partidos, ratxa que hasta puede continuar este año, ja, ja, ja.... bernardo, deja de ver la tele y mira algún partido, asi debatiriamos algo más.....
No todo es cuestión de liderazgo, aunque Pau lo ha mostrado en esos partidos en algunos momentos. Un 17, 20 y 11 no se logra escondido, sino dando la cara.
Pero siempre habrá quien se quede con el tapón que le ponen o con el balón que le roba Harden.
Si yo nunca le voy a criticar por recibir tapones o perder balones. Otro gallo le hubiese cantado de dar la cara antes. Yo le critic o por no estar a la altura de su sueldo!!!!! ganando 19 millones como no va a ser cuestión de liderazgo??????
El txiste es que me justifiques 19 millones por un par de triples dobles PETER, nos hemos vuelto locos?????
Si en esta ronda su juego no es de mantequilla y cumple yo seré el primero en señalarlo.
Publicar un comentario
<< Home