20.3.13

Los imparables Nuggets vencen a los Thunder

Los Nuggets llevan 13 victorias consecutivas, una marca importante, pero a la sombra de las 23 que llevan los Miami Heat. Anoche, se impusieron a los Thunder, en el Chesapeake Energy Arena, por 104-114. Toda una declaración de intenciones.

Ty Lawson (25, 4 y 4), Andre Miller (20, 7 y 9), Kenneth Faried (13, 15 y 3 tapones), Danilo Gallinari (13, 8, 3 y 3 robos), Corey Brewer (11 y 4 robos), Andre Iguodala (10, 2 y 4) y Wilson Chandler (9 y 5) se comportaron como un equipo con múltiples referentes ofensivos y muy entonado.

En los Thunder, Kevin Durant (34, 7 y 5), Russell Westbrook (25, 4 y 6), Kevin Martin (14, 5 y 3) y Serge Ibaka (6, 2, 1 robo y 3 tapones) sucumbieron ante el mayor empuje del rival.

Otros resultados:
Bucks 102-95 Trail Blazers. Monta Ellis: 21, 9, 8, 3 robos y 3 tapones.
Kings 116-101 Clippers. Toney Douglas: 19, 2 y 7.
Pacers 95-73 Magic. Paul George: 19, 5 y 2.

24 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Buenos Días.

Los increíbles Nuggets suman y siguen. Sin tener ninguna superestrella, forman un equipo muy compacto, y con muchas variantes. Pueden dar sorpresas en el Oeste. Al menos deberían llegar a semis de conferencia.

Tengo la sensación, que la llegada de Monta Ellis ha restado algo de protagonismo a Brandon Jennings en Milwakee, no?

Ramón P.C

20 de marzo de 2013, 7:53  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

Bueno, metemos en el saco de "posibles" a los Nuggets o no? tengo miedo que cuando lleguen al partido clave, a los minutos de la verdad, no aparezca el fueraclase que tienen todos los equipos punteros.El gallo, Lawson,Faried,Iggy,Rastafaried...hacen un gran equipo y la mejor plantilla del West, pero quien se la juega?.

20 de marzo de 2013, 8:26  
Blogger Peter Mihm said...

Ya elegimos candidato el otro día: Ty Lawson.

20 de marzo de 2013, 9:25  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

cierto, peter.

Memphis por delante de Clippers y con 2 partidos menos jugados.A ver si acabará Denver 3º...

20 de marzo de 2013, 11:24  
Blogger T-Mac#1 said...

Yo soy muy del Gallo también, jugador frío donde los haya eso si, pero calidad a raudales, como tenga el día te hace un destrozo increíble.

La estrella estamos de acuerdo es que es Lawson, pero sin duda la clave de este equipo está siendo el grupo en general, jugadores como Iggy, Faried o Mcgee hacen un trabajo oscuro en el que se está basando el éxito de los Nuggets esta temporada.

20 de marzo de 2013, 11:54  
Blogger Peter Mihm said...

Lo mejor que tienen los Nuggets es que pueden tener sin problemas a seis o siete jugadores anotando en dobles dígitos. Y eso es mucho tomate.

20 de marzo de 2013, 12:35  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

lo mejor de los Nuggets es el gran George Karl.

20 de marzo de 2013, 12:56  
Blogger Reithor said...

Los Kings están dando disgustos últimamente...

Yo creo que los Nuggets tienen varios jugadores con capacidad para resolver en el momento caliente: Ty Lawson, Iguodala, Andre Miller y Gallinari están ahí. Muchas opciones para un notable estratega de finales de partido como George Karl, y pueden preparar bastantes sorpresas y tiros abiertos.

@Michelle: El estado físico de Greg Oden era conocido antes del draft, los scouts tienen ese tipo de información, de hecho lo que le costó el puesto a Kevin Pritchard fue saltárselas a la torera, ya que en los informes se Brandon Roy y de Greg Oden ya venían las altas posibilidades de que pasaran muchas temporadas en el quirófano por sus rodillas/taras físicas. Sobre Bynum, solo por el hecho de irse a ver el mundial y operarse más tarde, comiéndose dos meses de temporada regular en la recuperación, es muy significativo del compromiso que adquiere (cuando cobra MILLONES DE DÓLARES). Irse a jugar a los bolos estando lesionado, irse a la mansión playboy estando lesionado y subirse a las conejitas a hombros, pues dice menos aún de su profesionalidad. Y qué narices, es un tío que deja tirado al resto del equipo en cualquier momento.

20 de marzo de 2013, 16:24  
Blogger michelle said...

Ya reithor, pero yo a ti, ni a otros, no les oi gritar que era una estafa, me refiero a ODEN. Absolutamente todos lo hubiesen elegido. Respecto a bynum estamos de acuerdo en su compromiso; sin embargo te repito que lo prefiero mil veces al ridículo de los interiores actuales de LA. Cuando ha estado minimamente sano ha defendido como una persona en dos anillos. Después ya sabemos que el sacrificio de KOBE, desgraciadamente, es una excepción en el deporte actual.

20 de marzo de 2013, 19:56  
Blogger michelle said...

Panto, tampoco hay que exagerar, denver no tiene ni de koña la mejor plantilla del west. Lo que si es que estamos ante el equipo tacticamente más redondo: defiende fuerte cuando queman las bolas; rebotea muchisimo; atleticamente muy dificiles de detener cuando dividen, de lo mejor de la liga.... y sobre todo tienen dos bases que se complementan perfectamente. En casa atesoran un ritmo brutal. Y has escrito la gran verdad del asunto: KARL es un pedazo de entrenador que ha diseñado un grupo sin fisuras. Yo les veo un problema para PO, no me termino de creer que sean capaces de levantar el factor kantxa en una eliminatoria contra memphis o clippers.

20 de marzo de 2013, 20:01  
Blogger Reithor said...

Como me vas a oir, si por aquel entonces no nos leíamos...

21 de marzo de 2013, 0:21  
Blogger michelle said...

La llave de la jaula para el simio mesedez!!!!! lo de RW es de sentarlo inmediatamente!!!!

21 de marzo de 2013, 1:16  
Blogger michelle said...

Thabett, collison salen de banco con KM y RW, muy buena rotacion de thunder!!!!

21 de marzo de 2013, 1:36  
Blogger michelle said...

Y remontan, Koño, que esto lo ve un entrenador de niños y no lo ves tú ameba??????

21 de marzo de 2013, 1:43  
Blogger michelle said...

Cuando la ameba ha vuelto ha los smalls drama en el rebote para OKC.

21 de marzo de 2013, 1:53  
Blogger michelle said...

La personalidad de brooks es la de un geranio podrido.... la vuelta a la manija de RW los hunde seguro!!!! hoy no esta para nada

21 de marzo de 2013, 2:00  
Blogger michelle said...

La salida de thunder es de OPERETA barata..... y el banco sin reaccionar, lo del rebote alarmante!!!! palman fijo

21 de marzo de 2013, 2:30  
Blogger michelle said...

La acertada rotación de la primera parte missing. Sencillamente nulo, tanto el banquillo como el cerebro de RW. El txaval no tiene la culpa.

21 de marzo de 2013, 2:43  
Blogger michelle said...

No es casualidad PETER: 3 minutos, solo 3, sin RW y vuelvena levantar 8 de desventaja!!! si la ameba tuviese ojos no volvía a salir

21 de marzo de 2013, 2:54  
Blogger michelle said...

Tras 7 minutos de buen basket vuelve RW!!!!

21 de marzo de 2013, 3:07  
Blogger michelle said...

Si gana OKC gana por Collison.... y por los de gris!!!

21 de marzo de 2013, 3:15  
Blogger michelle said...

Y el tiro de clutch lo lanza kevin martin, como deber koño!!!!!

21 de marzo de 2013, 3:22  
Blogger michelle said...

Resumiendo, un disparate de thunder.... tiro libre errado inclusive de un frenetico RW!!!!
Prorroga y unos pasos descarados de durant no pitados ( ya se parecen un pelin a miami) y la derrota 19 ha llegado como debía llegar, perdiendo el rebote postrero. El drama del rebote y RW hunden a los thunder!!!!

21 de marzo de 2013, 4:01  
Blogger michelle said...

El último dato del disparate PETER: memphis ha perdido más balones que OKC, pero ha metido el doble de puntos aprovechando las TO.
La mejor generacion de la liga arrojada al cubo de la basura. Me voy a la cama orando para que rose regrese mañana.

21 de marzo de 2013, 4:17  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.