26.10.12

Los Lakers, 8 derrotas en 8 partidos

Los Lakers siguen en caída libre y volvieron a perder con los Kings, esta vez en San Diego, por 82-94. DeMarcus Cousins (20 y 13), Isaiah Thomas (20), Tyreke Evans (14, 5, 5 y 4 robos), Jason Thompson (12, 5 y 3) y Thornton (10) dominaron el partido a placer.

En los angelino, Devin Ebanks (14 y 7) ocupó el hueco dejado por Kobe Bryant y fue el más destacado. Dwight Howard (9 y 8), Jordan Hill (9, 9 y 5), Pau Gasol (7 y 4), Jodie Meeks (7 y 4), Metta World Peace (5) y Steve Nash (6, 2 y 3) estuvieron lejos de dar una buena imagen.

Los Jazz vencieron a los Blazers por 97-91. Enes Kanter (21 y 12), Derrick Favors (21 y 6), Al Jefferson (15, 9 y 4) y Paul Millsap (10, 3, 3 y 5 robos) fueron demasia fuerza interior para los de Oregón. Wesley Matthews (24), Batum (17 y 10) y Aldridge (19 y 11) estuvieron a buen nivel. Víctor Claver no pisó la cancha.

Los Clippers vencieron en Denver por 94-106. Blake Griffin (25 y 11), Caron Butler (16 y 4), Chris Paul (10 y 12 asistencias), Jamal Crawford (14) y Eric Bledsoe (11 y 4) estuvieron todos a buen nivel. En los Nuggets, destacaron Brewer (15 y 4), McGee (13, 8 y 4 tapones), Koufos (12 y 10), Iguodala (11, 4 y 7) y Lawson (10 y 5 asistencias).

Los Bucks se llevaron la victoria de Charlotte por 90-100. Tobias Harris (18 y 5), Mike Dunleavy (17 y 5), Doron Lamb (12), Ekpe Udoh (11 y 7), Larry Sanders (8, 13 y 4 tapones) e Ilyasova (6, 7 y 6) no tuvieron problemas para doblegar a Kemba Walker (20, 2 y 7) y compañía.

Y todo esto el día que David Stern anunció que en febrero de 2014 dejará de ser el comisionado de la NBA para pasar el testigo a Adam Silver.

18 Comments:

Blogger Bernardo said...

Alguno que haya visto partidos de LA puede añadir algo a qué es lo que sucede para que pierdan 8 seguidos?

Yo creo que no veré partidos hasta diciembre.

26 de octubre de 2012, 9:19  
Anonymous Anónimo said...

Esto es preocupante o no es lo están tomando en serio? Nade dice nada de Mike Brown?

Ramón P.C

26 de octubre de 2012, 9:40  
Blogger Peter Mihm said...

Yo he visto un par de partidos y ves que no hay intensidad, que se juega a rachas y que Mike Brown es bastante inútil.

26 de octubre de 2012, 10:12  
Blogger Bernardo said...

Pero eso también pasaba cuando estaba Tío Phil, sobretodo en su última temporada.

26 de octubre de 2012, 10:48  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, a ratos no había intensidad. Sí, a veces se jugaba a rachas. No, el tío Phil no era nada inútil.

Se supone que Mike Brown llegaba para potenciar esos aspectos relativos a la defensa y a la intensidad. Pero ni por el forro...

26 de octubre de 2012, 11:01  
Blogger Mo Sweat said...

Personalmente creo que los Lakers, conscientes de lo veteranos que son y de los recientes problemas físicos de varios de sus mejores jugadores, están tomándose esta pretemporada, por decirlo de algún modo, "de campo y playa".

¿Que os apostáis a que cuando comience el primer partido serio la cosa cambia radicalmente?

De todos modos admito que Mike Brown me tiene un poco en ascuas; no me fío mucho de él.

26 de octubre de 2012, 11:01  
Anonymous stockton said...

Yo creo que una cosa es que se tomen con calma la pretemporada y otra es perder todos los partidos. los Lakers no son la única franquicia en pretemporada, y otros equipos como Miami, Oklahoma, Boston etc, también están jugando con suplentes y a baja intensidad y no llevan ese récord.
Está claro que lo único que vale es ganar cuando sean partidos serios, pero aún así, no creo que la imagen de LA esté siendo nada halagüeña.

Respecto a Stern y su retirada, tengo una pregunta ¿Por qué se retira mediada la temporada 2013/21014? ¿No sería más normal que se retirase al finalizar esta temporada?
En cualquier caso veremos como lleva el asunto su mano derecha Adam Silver, no lo tendrá fácil, Stern aunque no guste todo lo que hace, ha sido uno de los máximos responsables de que la NBA sea la liga más seguida del mundo.

26 de octubre de 2012, 11:14  
Blogger Peter Mihm said...

A mí Stern me parece un fenómeno. Y Silver, si está ahí será por algo.

Lo de los Lakers creo que todos lo vemos de manera similar. Esto es pretemporada, sí, pero hay que mantener unos mínimos. Las dinámicas son importantes y hay que dar un giro a esta tan penosa.

Creo que es básico que los hombres importantes asuman responsabilidades y no piensen que como está Kobe, como está Howard... No, todos tienen que sumar: Pau, Metta, Nash y, por supuesto, el banquillo, en especial Jamison, Meeks y Jordan Hill

26 de octubre de 2012, 11:39  
Blogger Peter Mihm said...

Un placer tenerte por aquí, Mo Sweat.

Vi la dedicatoria que te ponía Jacobo Rivero en 'El ritmo de la cancha'. Un lujo.

26 de octubre de 2012, 11:44  
Anonymous Anónimo said...

La pretemporada indica cosas, eso si, NO SIRVE PARA NADA.
Cuando empiece lo de verdad estos se poneen las pillas, y creo que este año ganan el anillo tengo pocas dudas sobre ello.
Saludos cracks!!

Klingsor

26 de octubre de 2012, 12:27  
Blogger Bernardo said...

A mi lo que me preocupa de LA es que Nash no esté promediando 10 asistencias, por eso preguntaba sobre cómo estaban jugando.
Si en Nash es desde donde empieza cada ataque, pueden tener opciones al anillo, sino lo dudo.

26 de octubre de 2012, 12:54  
Blogger Peter Mihm said...

Es que Nash en muchos partidos no ha jugado más de entre 15 y 20 minutos...

26 de octubre de 2012, 14:16  
Blogger Bernardo said...

Pues entonces debemos estar tranquilos de momento, cuando empiece la liga si NAsh dirige todo puede salir bien, independientemente de lo que piense o diga Mike Brown, jeje.

26 de octubre de 2012, 14:23  
Blogger Peter Mihm said...

Pero no me gusta que Jamison esté tan errático, que Blake y Duhon no aprovechen sus minutos para hacerse con el puesto de base reserva y que Mike Brown siga ninguneando a Darius Morris, Darius Johnson-Odom y Andrew Goudelock.

26 de octubre de 2012, 14:52  
Blogger alvaro said...

Ni Jamison ni Meeks han dado el nivel que yo esperaba.

Howard tampoco está al nivel físico que le permite dominar los aros. Sin preocuparme en exceso el 0-8 admito que es dificil salir de dinámicas negativas, pero alguien duda de jugadores de esta talla? Si acaso del entrenador..

26 de octubre de 2012, 16:01  
Blogger Mo Sweat said...

El lujo es poder levantarse cada mañana, encender el ordenador y poder leer lo más destacado de la jornada NBA resumido pero perfectamente detallado en tu blog, Peter.

Creo que no te lo he dicho nunca, pero soy un adicto a tu blog. A menudo en vez de entrar en la página web de la NBA o en otros sitios me limito a leer lo que ha ocurrido la pasado noche en Siemprebasket.

La verdad es que le estoy muy agradecido a Jacobo. Siempre nos hemos tenido un gran respeto y admiración mutua por lo que hacemos y para mi es todo un honor ser citado en su libro.

Saludos.

26 de octubre de 2012, 23:41  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias por tus palabras, Big Moe.

27 de octubre de 2012, 11:08  
Blogger michelle said...

Que alguien confie en gente como meeks o jamison para un banco de nivel anillo me deja ojiplatico!!!!!
Bernardo, los cimientos de anillo no comienzan en nash ni dando 17 asistencias, comienzan en la defensa y estos lakers en e se aspecto no han mejorado nada. Continuan dependiedo absolutamente de KOBE, sin é no son nada......

28 de octubre de 2012, 0:19  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.