Durant y Westbrook no se arrugan
Thunder 105-94 Heat (1-0)
Miami salió fuerte desde el inicio y tuvo el mando del partido en los dos primeros cuartos, con interesantes ventajas, y siempre con el aparente control del juego. Al descanso, los de Spoelstra dominaban por 47-54. Pero sólo fue un espejismo.
En la reanudación, Russell Westbrook asumió responsabilidades y anotó 13 puntos en el tercer cuarto. Los Thunder devolvían el golpe y pasaban a tener ellos la situación dominanda con 74-73.
Y en la hora de la verdad emergió Kevin Durant para llevar a los suyos en volandas con 17 puntos en los últimos 12 minutos. KD estuvo inmenso y anotó siempre que su equipo le necesitó. Fundamental fue también el gran trabajo de Thabo Sefolosha en defensa sobre LeBron, que se quedó en 7 puntos en el último cuarto y no fue decisivo. Y muy importante también la aportación de un jugador de equipo como Nick Collison en la intedencia.
Durant terminó con 36 puntos (12 de 20, 4 de 8 en triples y 8 de 9 en libres), 8 rebotes, 4 asistencias y 1 tapón, y +15 con él en cancha. A su lado, Russell Westbrook añadió 27 tantos, 8 rebotes y 11 asistencias. Collison (8 y 10), Sefolosha (9), Ibaka (10 y 6, sin tapones), Fisher (6 y 3), Harden (5 y 3 asistencias, sin apenas incidencia en el juego con problemas de faltas) y Perkins (4 y 7) ayudaron a la dupla estelar.
En los Heat, LeBron James se fue a 30 puntos, 9 rebotes, 4 asistencias y 4 robos, con -11. Wade sumó 19, 4 y 8, con -6. Battier (17 y 4) sumó, pero sólo fue importante en la primera mitad. Chalmers (12, 2 y 6), Bosh (10 y 5) y Haslem (4 y 11) completaron la aportación de los visitantes.
La sensación que deja el partido es la de un equipo que supo ganar cuando quiso. Durant y Westbrook ejecutaron al rival con su calidad ofensiva y los especialistas del equipo trabajaron perfectamente para tratar de anular las armas más poderosas del rival en el tramo final. Miami se fue desinflando poco a poco.
Miami salió fuerte desde el inicio y tuvo el mando del partido en los dos primeros cuartos, con interesantes ventajas, y siempre con el aparente control del juego. Al descanso, los de Spoelstra dominaban por 47-54. Pero sólo fue un espejismo.
En la reanudación, Russell Westbrook asumió responsabilidades y anotó 13 puntos en el tercer cuarto. Los Thunder devolvían el golpe y pasaban a tener ellos la situación dominanda con 74-73.
Y en la hora de la verdad emergió Kevin Durant para llevar a los suyos en volandas con 17 puntos en los últimos 12 minutos. KD estuvo inmenso y anotó siempre que su equipo le necesitó. Fundamental fue también el gran trabajo de Thabo Sefolosha en defensa sobre LeBron, que se quedó en 7 puntos en el último cuarto y no fue decisivo. Y muy importante también la aportación de un jugador de equipo como Nick Collison en la intedencia.
Durant terminó con 36 puntos (12 de 20, 4 de 8 en triples y 8 de 9 en libres), 8 rebotes, 4 asistencias y 1 tapón, y +15 con él en cancha. A su lado, Russell Westbrook añadió 27 tantos, 8 rebotes y 11 asistencias. Collison (8 y 10), Sefolosha (9), Ibaka (10 y 6, sin tapones), Fisher (6 y 3), Harden (5 y 3 asistencias, sin apenas incidencia en el juego con problemas de faltas) y Perkins (4 y 7) ayudaron a la dupla estelar.
En los Heat, LeBron James se fue a 30 puntos, 9 rebotes, 4 asistencias y 4 robos, con -11. Wade sumó 19, 4 y 8, con -6. Battier (17 y 4) sumó, pero sólo fue importante en la primera mitad. Chalmers (12, 2 y 6), Bosh (10 y 5) y Haslem (4 y 11) completaron la aportación de los visitantes.
La sensación que deja el partido es la de un equipo que supo ganar cuando quiso. Durant y Westbrook ejecutaron al rival con su calidad ofensiva y los especialistas del equipo trabajaron perfectamente para tratar de anular las armas más poderosas del rival en el tramo final. Miami se fue desinflando poco a poco.
posted by Peter Mihm at 6:50 a. m.
32 Comments:
El juego exterior de los Sonics es fantástico, vaya 4 fenómenos, y digo 4 porque Fisher va a tener "su momento" seguro, tal y como les tuvo con la camiseta Laker.
Andres..
A todos nos puede el subconsciente, y a todos, creo, nos gustaría que un equipo de esta final jugara de verde, no Peter?
Lo más preocupante para Miami es que en un día en el que aportaron Haslem, Battier y Miller no han podido ganar. Incluso Harden anotó poco.
Es verdad que no fue el mejor día de Wade, pero... A ver el segundo ;)
Bueno, nada que me extrañe demasiado, ganó el equipo que juega mejor a ba-lon-ces-to.
Saludos.
Lo de Andrés es deliverado... Un Sonic de los pies a la cabeza.
Mo Sweet, los Thunder juegan a lo mismo que los Heat,tres(en este partido 2)jugadores en ataque y el resto a defender y temas de intendencia.Si es ba-lon-ces-to lo de los Thunder, también lo es lo de los Heat.Otra cosa es que el equipo o sus estrellas te caigan mejor, pero el esquema de juego es el mismo.
Para mí todo es baloncesto. Tanto lo que juegan los Celtics, como lo que practican los Heat. Está claro que uno tira de lo que tiene. Y si tienes a Durant, Westbrook y Harden pues está claro... Otra cosa es que Harden tenga problemas de faltas y la intendencia te saque del apuro.
A mí lo que aportan Ibaka, Collison, Perkins, Sefolosha o Fisher me parece muy interesante.
Peter, para mí también es baloncesto un modelo y otro, cada uno se busca las castañas y la forma que más se adecua para ganar.A mi me gusta más el juego en equipo, pero el resto tambén es baloncesto y muy respetable.Lo que quería decir es que tanto el juego de los Heat como de los Thunder está basado más o menos en el mismo esquema.Tres tíos en ataque y el resto a aportar lo que puedan y a defender.
Tal cual, Stockton.
Esta claro que la carga en ataque está centrada en las estrellas pero me gusta más la forma de jugar de los Thunder porque creo que se complementan mejor. Durant es un grandísimo tirador de los de coger y tirar, de hecho es un jugador que no amasa la bola al estilo Kobe y creo que por eso se complementa mejor con RW y Harden de lo que lo hacen James y Wade que son dos jugadores que necesitan tener el bote del balón para sentirse a gusto.
Y la intendencia de los Thunder le da mil vueltas a la de los Heat.
Quizá Spurs y Celtics son los que mejor interpretan ese concepto de 'juego en equipo'. Los dos cayeron en semifinales ante OKC y Heat...
Miami empezó con Battier enchufado y se pusieron 10 puntos arriba, OKC ni se inmutó y siguió a su ritmo, Miami no pudo seguir anotando al mismo ritmo y OKC los alcanzó, después unos minutos de KD y RW anotando y ni LJ, ni DW pudieron hacer lo mismo.
Miami acabó agotada físicamente, en el tercer cuarto los contrataques reventaron a Miami y se vieron desbordados y totalmente desubicados.
OKC sabe jugar a cualquier estilo de baloncesto, pasando el balón y haciendo que contribuya la intendencia como SA o en minutos finales depender de las estrellas como LJ, Pierce, Kobe, Manudo. Para mi son el equipo que realiza mejor baloncesto, son muy buenos en defensa, ataque, contrataque, ayudas defensivas, clunch time, juego interior, juego exterior, tempo del partido.
Lo que más me llama la atención es que LJ ya no es el mismo anotador que era en los Cavs, allí anotaba triples e incluso creo que era mejor en tiros libres. En esos aspectos ha empeorado.
Y para colmo la última arma de OKC es que en los minutos finales no les pueden hacer faltas personales, porque son un equipo que también anota los tiros libres, así que no puedes recortarles salvo que anotes triple tras triple, como intentaron Manudo y Jackson, pero ni aún así pudieron.
Si yo fuese GM de Miami intentaría cambiar a Wade por algún base de primer nivel (Rondo, Parker, CP3 o Rubio), por poner nombres que no quede... aunque supongo que debe tener algún tipo de compromiso personal con Wade.
STOCKTON, y una mierda, hablando mal y pronto, me puedes vender la moto d e que thunder no es un equipo modelo, pero d e ahí a compararlo con la patraña de MIAMI?????
Yo esta noche he visto picks de ibaka, de collison.... he visto alguna defensa alternativa, he visto a un equipo que juega a ratos con playmaker, he visto una rotación decente de su banquillo, y después he visto la misma basura que llevo viendo desde octubre de 2010!!!!! nada de nada de baloncesto... el único que sabe que demonios hace es BOSH, y pinta bien poco en esa banda...... compararlos con OKC es insultar a este juego, ahora bien, diso bendiga a los obtusos que ayer pagaban dos a uno perdiendo de 9!!!!!!
OKC tiene opciones variadas, está claro. Pero hay muchos ataques en los que no hay jugada. Durant la coge y se la juega. O Westbrook. Stockton va por ahí, no porque crea que los Thunder no saben jugar a esto.
Está claro que las opciones de ataque de este equipo son las que son. Vamos, que ni Sefolosha, ni Perk cuentan demasiado. Sólo Ibaka, a veces, parece subirse al carro de la tripleta que completa Harden.
En todo caso, para mí, ni punto de comparación como juego de equipo al que practican Boston o San Antonio.
Pues yo creo que OKC es el equipo que tiene más opciones.
Hay que tener en cuenta que algunos elogian a Boston porque se enfrentó a Miami y en semifinales Miami no sabía mover el balón.
Pero desde luego comparar a Boston con SA en lo que se refiere mover el balón, me parece un insulto. En Boston nunca han anotado los 10 ó 12 jugadores que lo hicieron en el segundo partido de SA.
Cierto que Doc siempre ha conseguido involucrar a todos los jugadores que entran en la cancha y en Boston cuando hay un jugador abierto se le suele pasar para que tire (sobre todo pasó con Perk, Glen Davis o el pequeño que metía triples, "mala memoria"). Pero estos PO en Boston se ha limitado a Rondo, Pierce, Garnett y Bass, el resto de jugadores han aportado poco o nada.
Mientras que OKC a parte de los tres jugadores han tenido buenas actuaciones destacadas en varios partidos Ibaka, Sefolosa, Collison, Fisher o Perkins. Ayer por ejemplo Harden no aportó apenas, pero la intendencia cubrió lo que Harden no metió.
Quizás estáis comparando a la actual OKC con el Boston de hace tres temporadas?
SA no tengo dudas que es el que hace más juego de equipo que nadie y Miami seguramente sea el que hace menos juego de equipo.
Yo tampoco estoy de acuerdo con la visión de Stockton.
Yo no digo que jueguen igual, digo que su esquema de juego es parecido. Pueden hacer mil cosas, pero la mayoría de los ataques terminan en Durant,Westbrook o Harden,digais lo que digais.Ha habido partidos en los que entre los 3 jugadores mencionados han anotado más del 70%de los puntos y ya no digamos de los tiros, asi que no vengais con tonterías de juego en equipo.Insisto, eso también es baloncesto, podrá gustar más o menos, pero los Thunder juegan en ataque para esos tres,el que no lo quiera ver es su problema, y si vuestro odio hacia Miami es superior a vuestra vista, pues haya cada uno. Sin ir más lejos, este partido: entre Durant y Westbrook, 44 de los 77 tiros a canasta, sin duda alguna una gran demostración de juego en equipo...los que odiais a muerte a los Heat,hacéoslo mirar.Y que conste que a mi no me gustan los Heat, pero si para atacar su juego individualista, convertis a los Thunder en un equipo coral, pues que quereis que os diga, allá vosotros.
No sé si me incluyes a mi como odiador de Miami, pero estás muy equivocado, Miami es un equipo que me gusta ver en PO y el que toda la prensa americana odie a LJ y haga campaña para fomentar el odio hacia él, solo sirve para que lo admire más como jugador.
Lo que acabas de decir es lo mismo que decir que no es baloncesto lo que hacían los Bulls de Jordan porque todas las jugadas acababan en Jorda o Pippen o que los Jazz de Stockton y Malone eran igual de antibasket porque siempre tiraban esos dos.
Da igual quien realice el último tiro final o acaso es peor juego de equipo cuando SA la mueve y termina tirando solo Manudo, que cuando la mueven y termina tirando solo Leonard o Gary Neal? No tiene sentido lo que has dicho.
Joder, pues si tiene mucho sentido.Hay distintos tipos de juego, uno es más en equipo, y otros más individuales.TODOS,son baloncesto, ninguno es antibasket. Creo que lo he dejado claro en los distintos post que he escrito.El baloncesto de los Jazz o de los Bulls se basaban en dos jugadores.Eso no es baloncesto de equipo, y ganaron muchisimos titulos.Que a mi me guste más o menos no significa que sea peor baloncesto.Tu sabrás si eres anti Miami o no, mi mensaje va dirigido a los que odian a Miami y para ello buscan cosas donde no lo hay.
Hombre, en ese sentido sí que hay una diferencia fundamental: LeBron y Wade se fabrican muchos de sus tiros ellos solos. Muchos más de los que se fabrican Durant, Hraden o (un poco menos) Westbrook.
OKC mueve más el balón y Durant es un jugador muy de 'recibir, armar y tirar'. Harden también recibe mucho en salidas de bloqueos y balones doblados fuera y Westbrook... bueno, es mas chuponcete, jeje
Ahí sí que veo la diferencia entre ambos equipos, porque en el acompañamiento... Sefolosha e Ibaka son grandes defensores, pero MIA tiene a Battier, Haslem y Miller, que no son tan buenos, pero no van mal.
Y de aportación... es cierto que ha habido algún partido que KD+RW+JH han anotado 95 de 105 puntos.
Bufff... Menos mal que no ha metido Sada el 'saque de banda' ese que se acaba de tirar a 0,2 del final, jejeje...
Después de lo de Huertas en el 1º partido, ya me tenía el corazón en un puño ;)
Yo creo que no hay tiempo para remontar, pero VAYA DOS JUGADAS SEGUIDAS DE MIROTIC!!!! Un 2+1 y un triple para meterse en el partido (muy tarde ya) pero este chico nos va a dar mucho.
Lástima que para estos JJOO no podamos tener a Pau- Marc-Ibaka-Mirotic en la selección...
Ha sido un partido bonito. Me está gustando esta final. Hoy el Barça ha ganado más o menos cómodo, pero sigue habiendo emoción y en mi opinión, buen juego.
Nos vamos al 5º ;)
STOCKTON, es que tu confundes la palabra EQUIPO!!!!
que en thunder haya 3 opciones prioritarias no excluye al resto d e su papel, en MIAMI SI, solo existen dos opciones y se juegan mal, esa es la diferencia.... en OKC durant no sube la bola como un deficiente, los interiores realizan los bloqueos como en un equipo normal. Estoy con BERNARDO, ya lo he resaltado en e stos PO, los spurs son el mejor conjunto y han perdido porque precisamente su entrenador rompió el conjunto priorizando a sus figuras..... y no te olvides STOCKTOn de que a este juego se DEFIENDE!!!!!! no solo s e ataca en conjunto, se defiende en conjunto, me quieres decir que miami defiende en equipo????? cuantas ilegales les han pitado????? cuantas alternativas defensivas has visto?????
Bueno hector, tienes 3 días para continuar llorando y culpando a los de gris!!!
jajaja... michelle, estás obsesionado con las conspiraciones y los árbitros ;) no te puedes resistir a mencionar el tema, eh? jeje
Me has leido alguna vez txorradas sobre conspiraciones????
Esa es tu especialidad. Espero leerte comentarios sobre basket, más alla de arbitros y quejas!!!!!! claro que para eso d eberías opinar sobre el indocumentado de tu banquillo, y puede que te falte valor o conocimiento para hacerlo. Explicame como le pueden clavar la zona de hoy a un base, y tirarse todo el partido alelado sin reaccionar..... la final la va a perder el entrenador más negado de la liga ante un equipo de cojos lesionados.
Bueno, no sufras de aquí al sabado y ojala no te lea entonces quejas y lloros.
Aqui el que confunde los términos eres tu Michelle, pero como no se te puede convencer de nada,allá tú.
michelle: deberías escribir con un poco más de respeto y, sobre todo, leer tus propios comentarios...
Michelle, de nuevo tarjeta amarilla. En serio, suaviza el tono un poco.
Me encanta que el personal se acerque aquí a hablar de basket con pasión -a ti te sobra, lo tengo claro- pero no que se caiga en la descalificación.
Me parece genial que no te guste Laso, pero no creo que sea un indocumentado. Hay que respetar a los demás, y a muchos Laso nos puede gustar.
Creo que siempre es mejor hablar en positivo. El Barça ayer fue mejor. ¿Y los árbitros? Bueno, he dicho que mejor hablamos en positivo... ;)))
HECTOR, el respeto es aprender a perder y no soltar soplapolleces sobre que la competicion está adulterada o andar todo el día pidiendo técnicas..... te repito, habla de basket.
PETER, respecto a Laso reitero mi calificacion, y es leve. INDOCUMENTADO, y se porque lo digo.
No deja de ser una opinión un tanto 'faltosa'.
Está claro que peores eran los gritos que nos llegaban con absoluta nitidez gracias al pésimo trabajo de sonido de TVE. Se oía más al forofo mal hablado que al pobre Arseni.
EFECTIVAMENTE, lo que no puede ser es criticar a mickeal y no reseñar esos gritos PETER......
Bueno esos gritos son muy habituales en el Palacio y... en el Palau. Y en perfecto castellano. A mí me desagradan lo mismo en un sitio que en otro. Considero que son impropios de un aficionado al basket.
Publicar un comentario
<< Home