15.5.12

Los Lakers, un juguete para los Thunder

Thunder 119-90 Lakers (1-0)
OKC llevaba días preparando el partido y LAL venían de una serie exigente ante los Nuggets. Pero, además, los Thunder jugaron bien sus armas y los angelinos se vieron superados a lo largo de los 48 minutos de manera clara. Tal y como se preveía, Russell Westbrook fue una pesadilla para los de Mike Brown. El base se fue a 27 puntos (10 de 15,  1 de 1 en triples y 6 de 6 en libres), 7 rebotes, 9 asistencias y 2 robos. Junto a él Kevin Durant lo hizo fácil con 25 tantos (8 de 16, 2 de 5 y 7 de 8), 8 rebotes y 4 asistencias. Y Harden cerró el triángulo con 17 puntos saliendo del banquillo. Ibaka se quedó en 6 puntos, 4 rebotes y 2 tapones. En los Lakers, Kobe (20, 3 y 2), Bynum (20 y 14), Pau Gasol (10 y 7) y Metta World Peace (12) estuvieron a años luz del rival.

Celtics 81-82 Sixers (1-1)
Philadelphia dio el golpe de efecto que buscaba y se llevó una merecida victoria del TD Garden en un partido jugado de poder a poder. Jrue Holiday (18), Iguodala (13, 6 y 7), Evan Turner (10 y 6), Lavoy Allen (10 y 8), Lou Williams (8, 7 y 3) y Spencer Hawes (8, 10 y 2 tapones) fueron los artífices de la conquista. En los verdes, Kavin Garnett volvió a ser el mejor con 15 puntos y 12 rebotes. Rondo (8, 7 y 13), Bass (12 y 5) y Ray Allen (17, 4, 2 y 3 robos) lo intentaron todo. Y Paul Pierce no tuvo su mejor noche con 7 puntos (2 de 9), 5 rebotes, 3 asistencias y 4 robos.

27 Comments:

Blogger Héctor said...

Bueno, bueno... 1-1
Ha ganado Philadelphia (y pudo ganar el primero)... a ver cómo termina esto.
Me alegro por los Sixers ;)

15 de mayo de 2012, 11:20  
Blogger Peter Mihm said...

Aún así creo que los Celtics todavía pueden llevarse la serie.

Cosa que no veo nada probable en el caso de los Lakers...

15 de mayo de 2012, 11:29  
Anonymous stockton said...

Y Boston pudo ganar el 1º partido e ir 2-0...

Vaya paliza se han llevado los Lakers, no esperaba este resultado tan abultado,veremos como les afecta de cara a los próximos partidos.

Y Artest,en su linea de incoherencias dice que no han jugado tan mal...

15 de mayo de 2012, 12:38  
Blogger Héctor said...

Ya, Peter, yo también creo que los Celtics son favoritos, pero me da rabia ver comentarios de alguna gente estos días de atrás del tipo 'Pues Miami tendrá una serie complicada y llegará cansado contra Boston a la Final...' como si Philly no existiese. Los Sixers merecen más respeto (creo yo).

Sobre todo cuando a la vez se meten con Miami por ser supuestamente preopotentes y a continucación dicen 'verás cuando les cojan los Celtics'... ¿¿¿???

15 de mayo de 2012, 14:16  
Blogger Héctor said...

Por cierto, dos detalles del partido de los Lakers...

1. Vaya pedazo de defensa de Ibaka a Pau. hay una jugada brutal: defensa desde el perímetro a la penetración da gasol, tapón, rebote de Pau, Ibaka le aprieta y roba... y anota en la contra tras pase de Westbrook... ¿Y Chandler el mejor defensor del año?

2. Fisher, Cook, Sefolosha, Mohamed y Collison jugaron alrededor de 20 minutos... mucho más de su media. Y Durant, Westbrook y Harden unos 25 (muy por debajo). Y con eso, les valió para ganar de 30... Ya pueden mejorar, si no la cosa va a ir mal, muy mal...

15 de mayo de 2012, 15:04  
Blogger T-Mac#1 said...

Para mi es justo al revés, los Celtics van a sufrir mucho más que los Heat si quieren estar en la final de la conferencia.
Miami, aún sin Bosh, creo que no va a necesitar más de 5 partidos para cargarse a los Pacers.

15 de mayo de 2012, 15:08  
Blogger Dusk Enzo said...

Los Lakers lucieron muy muy mal anoche...

Los sixers han demostrado que tienen madera para dar la sorpresa por lo menos eso he visto en los 2 primeros partidos

15 de mayo de 2012, 15:52  
Anonymous Anónimo said...

Creo que los Pacers aún tienen mucho qué decir.
Y los Celtics no lo tendrán tan fácil con los Sixers, aún así veo a los verdes en la final de conferencia.

klingsor

15 de mayo de 2012, 16:59  
Blogger michelle said...

Antes de que se me olvide quiero felicitar a HECTOR por acertar lo de clippers!!!! enhorabuena.
Respecto a miami no ha habido el los últimos años equipo tan prepotente y tan escaso de juego como ellos. Ese proyecto apestaba desde el primer día y asi va a terminar, pasando a la historia por mal olor.

15 de mayo de 2012, 17:33  
Anonymous Anónimo said...

Michelle, completamente de acuerdo con que Miami a día de hoy es un equipo todo menos humilde.

Klingsor

15 de mayo de 2012, 21:26  
Anonymous Anónimo said...

Yo espero una buena final este año, por eso espero que sea BOS o MIA, sino OKC se va a pasear de una manera escandalosa, o SA...

Miami no es que me encante como equipo, pero de ahi a apestar... No creo que KG o RR sean tipos que tengan que dar clases de humildad.

16 de mayo de 2012, 1:14  
Blogger michelle said...

Miami sufriendo muchisimo bajo el aro, pacers han corregido el rebote, pero sus bases deben controlar la transició veloz de heat, es lo único que les queda.....

16 de mayo de 2012, 1:23  
Blogger michelle said...

Mal la segunda unidad de pacers!!!! y son claves, aunque los exteriores titulares no han estado a la altura.... todavía hay partido.

16 de mayo de 2012, 1:34  
Blogger michelle said...

Ironico, pero sin el tarugo los heat mantienen un ideario más ordenado, pese a que está ayudando el desastre de pacers, arriesgando excesivamente al alargar la rotación de suplentes. Necesita a los titulares ya!!!!! COLLISON horrible.....

16 de mayo de 2012, 1:44  
Blogger michelle said...

Los pacers ya no pueden jugar peor!!!! pero los heat perdonando la vida, excesivamente confiados?????

16 de mayo de 2012, 1:50  
Blogger michelle said...

LO he avisado. Los peores pacers del mundo han aprovechado el "indulto" de la PREPOTENCIA. Partido igualado con chalmers y turiaf en 3 fouls.

16 de mayo de 2012, 2:01  
Blogger michelle said...

Sigo sin entender porque miami no busca la yugular, les están dando aire!!!!

16 de mayo de 2012, 2:32  
Blogger michelle said...

SPOELSTRA para la fiesta, ya le ha costado dios mio!!!! hacía 4 minutos que se veía. El rebote es de pacers y el partido está muy abierto. Falta GRANGER??????

16 de mayo de 2012, 2:39  
Blogger michelle said...

Apareció granger!!!!! ta orain komeriak!!!! que modo de tirar un partido desde la prepotencia, no sobrándote nada.....

16 de mayo de 2012, 2:46  
Blogger michelle said...

Si los heat esperan cerebro desde el banco van aviados!!!!!
Solo pacers pueden perder el partido. WEST y HIBBERT son ya imparables.

16 de mayo de 2012, 3:07  
Blogger michelle said...

La presión sobre los de gris es total!!!! vamos a ver si indiana es capaz de no precipitarse y no hacer el bobo. WEST y HIBBERT, y bloqueos, muchos bloqueos......

16 de mayo de 2012, 3:16  
Blogger michelle said...

Escandaloso el time out que no le han dado a GEORGE!!!!!

16 de mayo de 2012, 3:23  
Blogger michelle said...

Agonia de tiros libres para todos........ a ver quien es el heroe que no se raja!!!! pacers dominan las dos zonas totalmente y no ganan esto??????

16 de mayo de 2012, 3:38  
Blogger michelle said...

A 8 segundos ganando d e 3!!! se hace falta y punto!!!!!!

16 de mayo de 2012, 3:41  
Blogger michelle said...

Gran victoria de INDIANA, con west dominando una zona y hibbert la otra. Nueva demostración de que el tarugo no merece los titulos que tiene. Este especimen no le llega a jordan, magic o bird a la altura del tobillo. Hay eliminatoria PETER, bueno, si miami no reconoce que e ste es un deporte de equipo NO HAY ELIMINATORIA

16 de mayo de 2012, 3:44  
Blogger michelle said...

TIM DUNCAN, este si es un grande de todos los tiempos, mamma mia que crack!!!!!!
A los pobres clippers le pueden caer 125 todos los partidos, perdón, los 4 partidos. La superioridad es abismal.

16 de mayo de 2012, 4:03  
Blogger michelle said...

Los clippers cayendo con honor, pero e s como si una avispa atacasea un paquidermo. Esto será 4-0 si o si. Están fundidos.

16 de mayo de 2012, 4:39  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.