3.5.12

Los Grizzlies se recomponen

Grizzlies 105-98 Clippers
Después de varapalo sufrido en el primer partido en el que llegaron a ganar por 27 puntos en el tercer cuarto, para terminar cayendo, los Griz se supieron sobreponer y se llevaron el segundo partido de la serie. Rudy Gay (21 y 5), O.J. Mayo (20 y 4), Mike Conley (19 y 6 asistencias), Zach Randolph (15 y 8), Marreese Speights (11y 5), Tony Allen (10, 5, 3 robos y 2 tapones) y Marc Gasol (8, 7, 3, 1 robo y 2 tapones) brillaron en el bando local. En los angelinos, Paul (20, 3, 6 y 5 robos), Griffin (22 y 9), Mo Williams (11) y Nick Young (11) cumplieron, pero no contaron con tanto empuje por parte del banquillo como en el anterior choque.

Spurs 114-83 Jazz
San Antonio sigue arrasando en su serie. Anoche los Jazz no fueron rival. Siete texanos anotaron en dobles dígitos: Tony Parker (18, 4 y 9), Kawhi Leonard (17), Daniel Green (13 y 4), Tim Duncan (12 y 13), Diaw (11, 6 y 4), Neal (11) y Blair (10 y 7). En los Jazz, siete jugadores anotaron entre 8 y 10 puntos, pero muy lejos del rival. Jefferson (10, 4 y 2), Josh Howard (10 y 5), Derrick Favors (9 y 9) y Enes Kanter (8 y 10) poco más pudieron hacer.

Magic 74-97 Pacers 
La serie recupera la normalidad tras la sorpresa del primer partido. Indiana se ha sabido sobreponer y la imagen de los dos últimos partidos parece más ajustada a la distancia que separa a ambos equipos. Danny Granger (26, 9 y 3), Roy Hibbert (18, 10 y 3 tapones), George Hill (15), Paul George (12, 7 y 4) y Darren Collison (10) pusieron la inspiración en los visitantes. En los de Florida, Glen Davis (22 y 4) sigue en plan batallador, pero su labor, junto a la de Redick (13) y Nelson (10, 2 y 5), fue insuficiente.

19 Comments:

Anonymous stockton said...

Lamentables los Jazz, y muy bien los Spurs, todo sea dicho.Están a un nivel tremendo,el mejor de los últimos años, pero eso si, no puede ser que por muy bueno que sea el equipo contrario,los Jazz pierdan de 31.Esto son los PO y se supone que son los 8 mejores equipos del Oeste, no se pueden permitir este tipo de derrotas.Veremos que son capaces de hacer en Salt Lake City, pero tras estos dos partidos veo muy difícil que consigan arañar alguna victoria.

3 de mayo de 2012, 10:50  
Blogger Peter Mihm said...

Es curioso lo de los Spurs, dominan los partidos pese a tener poco juego interior. Sin duda un rival muy complicado.

3 de mayo de 2012, 13:03  
Blogger Héctor said...

Tampoco diría que es lamentable, stock. Ya está bien que se hayan metido en PO y además, ya os dije el otro día que en el 1º partido vi muy, muy bien a los Spurs. Van muy fuertes.

3 de mayo de 2012, 13:33  
Blogger Héctor said...

Por cierto, que todos los que no ponían a Tony Parker en ninguno de los 3 mejores quintetos de la liga, igual deberían pensárselo un poco ;)

3 de mayo de 2012, 13:50  
Blogger Peter Mihm said...

Tony Parker va a estar en alguno de los mejores quintetos sí o sí.

Por cierto, creo que ayer CP3 se las tuvo con Marc. Para lo pequeño que es se atreve con tipos mucho más grandes, ¿no? Y no creo que Marc le tocara la cabeza ni nada de eso...

3 de mayo de 2012, 18:39  
Anonymous stockton said...

Pues para mi si es lamentable que te ganen en play off un partido por 31 puntos de diferencia para que engañarnos por muy in extremis que se hayan metido, no puede ser que ofrezcan esa imagen tan mala. Y que conste que no quiero quitar mérito a los Spurs que me parecen muy buenos.
Pues yo sigo manteniendo mis quintetos intactos. La fortaleza de los Spurs no ha estado precisamente en un hombre o en dos, si no que han sido el mejor equipo de todos, porque han tenido mucho reparto de juego y protagonismo, lo cual es lo mejor.Pero ninguno de sus jugadores ha hecho una temporada como para estar entre los 3 primeros quintetos.Y eso no signficia que Tony Parker haya hecho una mala temporada, sólo creo que CP,Rondo y Westbrook han estado a un nivel mayor individualmente. Pero es sólo mi opiníón. Obviamente con el ojo clínico que tengo para los premios estará en alguno de los 3 equipos.

3 de mayo de 2012, 19:28  
Blogger T-Mac#1 said...

Qué partido acabamos de ver, baloncesto del bueno, del que tiene que vender la ACB, vaya pinta que tienen los PO.

Y el Estu tiene más "cerca" la salvación, tiene que ganar por 13 al Murcia el Domingo, ojalá lo haga!

3 de mayo de 2012, 22:45  
Blogger T-Mac#1 said...

Aunque ahora leo que no depende de si mismo, si gana Obradoiro y pierde el Fuenal, se irá a LEB haga lo que haga.

3 de mayo de 2012, 23:17  
Blogger michelle said...

El Estudiantes lo tiene en arameo. Yo veo IMPOSIBLE que gane de 14 a murcia. Una pena, pero el nadie ha merecido bajar más que ellos!!!! No se si STOCKTON vio el partido o no, pero se queda corto. El partido fue de un ridículo espantoso e injustificable. Y ahora al madison.

4 de mayo de 2012, 0:36  
Blogger michelle said...

El inutil de spoelstra intentando rotar en un ataque de entrenador sienta a la vez al tarugo y a bosh!!!! el nivel del partido es tercermundista.

4 de mayo de 2012, 1:54  
Blogger michelle said...

LA pregunta es : se puede insultar más a este deporte jugando peor?????????

4 de mayo de 2012, 2:07  
Blogger michelle said...

LA primera parte d e miami ha sido como para que varios saliesen esposados, el primero su patética marioneta de banquillo!!!! y solo pierden de 4, o sea los kcnicks todavía peor...... yo renuevo ya la promesa del año pasado. Si esta mierda de equipo gana la nba, quemo toda mi coleccion de NUEVO BASKET en publico y repudio para siempre a este deporte.

4 de mayo de 2012, 2:20  
Blogger michelle said...

POR EL AMOR DE DIOS!!!!!! pero como no les pasan por encima????? solamente es jugar dentro fuera hombre.... caramelito muy decepcionante, no se va a ver en otra para humillar al tarugo, le faltan arrestos para meterse al poste.

4 de mayo de 2012, 2:49  
Blogger michelle said...

La antologia del error y del disparate al poder. Hoy se entiende el porque el baseball es el deporte rey. Cualquier equipo normalito de europa ganaría hoy a miami, pero e xceptuando el orgullo de chandler no hay nada a lo que agarrarse.....

4 de mayo de 2012, 3:19  
Blogger michelle said...

Los burros más torpes aprenden a la tercera. La salida del cuarto es lamentable, de nuevo jugando rápido y sin meter balones dentro. O caramelo se mete al poste ya o se acabo!!!!

4 de mayo de 2012, 3:26  
Blogger michelle said...

Pues se acabo. A ver si comienzan los thunder porque este truño es lo peor que me he metido en años!!!!!! garrafón puro y la confirmación de que dentro de la cabeza de caramelo hay neuronas porque tiene que haberlas, pero chocar entre ellas no chocan, al lado de semejante niñato AMARE es bill russell....

4 de mayo de 2012, 3:36  
Blogger michelle said...

UFFFFFF!!!! como una rave de mdma en condiciones vegetales idoneas, ha vuelto el oxigeno. En un solo cuarto se ha visto más basket que en toda la serie de los tarugos. WE LOVE THIS GAME. Los thunder superiores nuevamente, y con el freno de mano, ojo....

4 de mayo de 2012, 4:24  
Blogger Peter Mihm said...

El Estu depende de demasiadas carambolas. Lo han dejado todo para el final y ha salido rana la cosa.

http://www.acb.com/redaccion.php?id=84476

Veremos.

4 de mayo de 2012, 7:07  
Blogger michelle said...

Peter, todos en la acb tienen la culpan de este descenso.EN el madrid estarán orgullosos de su gran temporada copera, de vergüenza!!!!

4 de mayo de 2012, 16:08  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.