23.4.12

Ron Ron volvió... a liarla

Que si Metta World Peace, que si viva la paz mundial... Pero la cabra tira al monte, y anoche apareció de nuevo la peor versión del jugador antes conocido como Ron Artest. Tras anotar una contra para abajo, al volver hacia su cancha celebrando la canasta de manera sobre motivada, el alero de los Lakers lanzó el codo de manera brutal sobre el cuello de James Harden, que quedó tendido en el suelo. Habrá que ver cuántos partidos le caen a Ron Ron, pero no deberían ser menos de cinco, aunque él sigue diciendo que no en el codazo no hubo voluntariedad.

Por cierto, ganaron los Lakers a los Thunder tras dos prórrogas por 114-106, una victoria vital para seguir en la lucha por el tercer puesto del Oeste. Pau Gasol rozó el triple doble con 20 puntos, 14 rebotes y 9 asistencias. Kobe añadió 26, 6 y 8, con 9 de 26 en el tiro. Bynum (10, 8 y 5 tapones), Metta (12 y 5 en 18 minutos), Blake (13, 5 y 3), Jordan Hill (14, 15 y 3 tapones), Sessions (8, 3 y 3) y Ebanks (8 y 5) fueron los otros que aportaron. Parece ser que Mike Brown ha descubierto la utilidad de Jordan Hill...

En los Thunder, Serge Ibaka fue el mejor con 18 puntos, 14 rebotes y 7 tapones. Durant (35, 8 y 3) y Westbrook (14, 4 y 10) pudieron dar la victoria a los suyos al final del tiempo reglamentario y de la primera prórroga, pero sus intentos lejanos se encontraron con el aro, no con la red. Harden logró 14 puntos en 13 minutos, pero un zumbao se cruzó en su camino. Por fortuna parece que está bien.

Resultados:
Hawks 112-113 Knicks. Melo, 39 y 10.
Pistons 76-73 Raptors. Brandon Knight, 19, 3 y 2.
Heat 97-88 Rockets. LeBron James, 32, 8 y 5.
Spurs 114-98 Cavs. Manu Ginóbili, 20, 3 y 3.
Nuggets 101-74 Magic. Ty Lawson, 13, 5 y 10.
Clippers 107-98 Hornets. Chris Paul, 33, 4, 13 y 8 robos.
Bobcats 88-114 Kings. DeMarcus Cousins, 29 y 10.
Wolves 88-93 Warriors. Charles Jenkins, 24, 6 y 9.

22 Comments:

Anonymous Juan said...

Madremía, vaya estacazo que le mete.

23 de abril de 2012, 8:33  
Blogger Unknown said...

Este muchacho necesita terapia de la buena...

23 de abril de 2012, 8:42  
Anonymous Anónimo said...

Flaco favor le ha echo a los Lakers.
Se habla de 5 partidos, pero me gustaría una sanción ejemplar, ya es reincidente.

Hablando del partido, enormes Pau Gasol y Serge Ibaka.

Ramón P.C

23 de abril de 2012, 9:05  
Blogger Peter Mihm said...

Llevaba demasiado tiempo contenido. Y ha explotado. Antes o después tenía que pasar. Lamentable.

23 de abril de 2012, 9:15  
Blogger Peter Mihm said...

Como dice Elio: "Metta World Pepe".

23 de abril de 2012, 9:17  
Blogger alvaro said...

Menos mal que Mike Brown le da bola a Jordan Hill, aunque ha tardado lo suyo, para mi son las mejores noticias para Lakers, piernas frescas..

Lo de Artest, pff vaya mandoble que le suelta, creo que nos lo da a cualquiera y estaríamos todavía en el hospital. Totalmente gratuito además, cuando mejor lo estaba haciendo.

23 de abril de 2012, 9:22  
Blogger Peter Mihm said...

El codazo me lo da a mí y me manda al otro barrio. Es una salvajada.

23 de abril de 2012, 9:33  
Anonymous Anónimo said...

No ver a Seattle SuperSonics y observar que Charlotte Bobcats lleva 20 derrotas consecutivas, debería hacer reflexionar a David Stern

Ramón P.C

23 de abril de 2012, 9:35  
Blogger alvaro said...

Flaco favor le hace a los Lakers para la primera ronda, encima la jugada a la contra que hace es de mérito, vaya forma de cagarla.

Artest debe estar realmente zumbado, lo hace cualquier otro jugador de la liga y se monta un buen pollo, en cambio anoche, nadie se fue en serio a por él.. me hizo gracia ver a Westbrook hacer el amago, la velocidad de su carrera fue inversamente proporcional a la distancia que le separaba de Artest xD

23 de abril de 2012, 9:44  
Blogger Peter Mihm said...

Es que irte a por MWP te puede salir caro... Es un auténtico peso pesado, pero que equivocó su deporte.

23 de abril de 2012, 10:07  
Anonymous Anónimo said...

Uno de los momentos que siempre retendré en mi memoria fue la famosa pelea de Ron Artest (Indiana-Detroit) cuando se va a la grada y le tira un gancho de derechas aun espectador y le tira al suelo (acabó en urgencias).

Ramón P.C

23 de abril de 2012, 10:19  
Blogger Peter Mihm said...

Y por la paz mundial...

23 de abril de 2012, 10:58  
Blogger Héctor said...

Perdón por ser pesado, pero ayer me surgió una duda y como lo pregunté a las tantas nadie me respondió :P

Mi duda es si Boston será 3º del Este por quedar campeón de la división Atlántico independientemente de que Indiana (o incluso Atlanta) tenga mejor balance de victorias-derrotas...

23 de abril de 2012, 12:01  
Blogger Víctor Hugo said...

... Y luego cuando se acercan los jugadores de OKC planta los pies en guardia en plan boxeador...

23 de abril de 2012, 12:26  
Blogger Bernardo said...

Héctor creo que indiana es tercera y Boston lo que tiene reservada es la cuarta plaza del este, aunque tuviese menos victorias que el quinto.
Yo le metía 30-40 partidos de sanción, otra cosa inferior es injusta.
Qué pensará Harden, si lo ve en pista en PO?
Mínimo se tiene que perder los PO, aunque yo lo inhabilitaba de por vida, es reincidente y no demuestra haber aprendido.
Lo de Pepe no es comparable.

23 de abril de 2012, 12:36  
Blogger Héctor said...

OK, gracias Bernardo, resuelto.

Mi duda era si los tres campeones de División en cada Conferencia tenían asegurado el 1º, 2º y 3º puesto o si lo que ganan por ser campeón de división (como entiendo ahora) es tener la ventaja de campo en 1ª ronda de PO, y por tanto está garantizado el 4º puesto.

Así que quién sale perdiendo en este caso es Atlanta (y encima contra ellos, jeje).

23 de abril de 2012, 12:44  
Blogger Héctor said...

Curioso... no es muy probable, pero incluso podría ser que tuviese menos victorias que el 6º (Orlando está a un partido de Boston)

23 de abril de 2012, 12:45  
Anonymous Anónimo said...

Pero creo que eso lo cambiaron. Hubo un año que los campeones de division eran los 3 primeros, y como paso eso de que el 4 o 5 tenian mejor record, lo que hicieron es que los campeones de division estan minimo entre los 4 primeros para realizar los cruces. Sin embargo, creo recordar que la ventaja de campo se respeta según el record victorias-derrotas, no el puesto en la tabla. Es decir, si este año Boston tiene peor record que Atlanta y Orlando, Boston será 4º pero Atlanta u Orlando dispondrian de ventaja de campo en el cruce.

No se si todo lo que he dicho es cierto, pero me suena que sí.

bibbykings

23 de abril de 2012, 12:57  
Blogger Bernardo said...

Antes las tres primeras posiciones de PO estaban reservadas para los líderes de cada división dentro de una misma conferencia. El cambio que hicieron es que en caso de que los 4 primeros con mejor balance sean de una misma división, se reservan la plaza 3 y 4 para los líderes de las otras dos divisiones.
El motivo son las cadenas de Tv, si todos los 4 equipos con factor campo son de una misma división (mismo horario de tv), habrán horas en las que se solapen los partidos y menos pasta para todos.

23 de abril de 2012, 14:57  
Blogger T-Mac#1 said...

Sin palabras tras verlo... en la sanción debe pesar más el hecho de ser reincidente que el propio codazo de esta noche.
Esperemos que al menos esta temporada no lo volvamos a ver jugar.

23 de abril de 2012, 16:23  
Blogger Héctor said...

OK, ya me queda claro... gracias Bernardo

En cuanto a MWP... en previsión de que LAL pudiera llegar a las Finales jugando 7-7-7-7, debían meterle al menos esos 28 partidos para que no vuelva a jugar este año ni un partido de PO.

Si luego les eliminan antes y le quieren reducir la sanción para que empiece la temporada que viene, vale. Pero de momento, que se vaya a la 'silla de pensar' y no tenga el premio de jugar los PO.

23 de abril de 2012, 16:32  
Blogger michelle said...

HECTOR, cruzan boston y atlanta, pero la ventaja de campo es para los hawks!!!!

23 de abril de 2012, 18:59  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.