14.4.12

Los Lakers se imponen a los Nuggets con un gran Barnes

Lakers 103-97 Nuggets
Kobe Bryant tampoco jugó ante Denver, pero los Lakers siguen mostrando una gran casta en estos últimos partidos sin su líder. Matt Barnes cuajó un partido tremendo con 24 puntos, con 9 de 11 en tiros de campo, 4 de 4 en triples y 2 de 3 en libres, a los que sumó 10 rebotes y 2 asistencias. Andrew Bynum sigue en plan dominador y firmó 30 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias y 3 tapones. A ellos dos se unieron Pau Gasol (14, 10, 5 y 3 tapones) y Metta World Peace (14, 8, 3 y 5 robos). En los de Colorado, Andre Miller (20, 6 y 6), JaVale McGee (14 y 10) y Arron Afflalo (18, 4 y 4) fueron los grandes destacados.

Raptors 84-79 Celtics
Toronto se impuso a Boston, que tiene por delante un calendario letal con partidos todos los días. Calderón no jugó tras sufrir un nuevo golpe en el ojo que ya tenía dañado Y Bargnani, tampoco por lesión. DeRozan (22), Kleiza (17 y 8), Alan Anderson (12), Amir Johnson (10 y 9) y Ben Uzoh (8, 8 y 5) fueron los destacados. En los verdes, Pierce (18, 8 y 4) y Garnett (13 y 10) fueron los mejores.

Otros resultados:

Thunder 115-89 Kings. Durant, 29 y 9. Ibaka, 4, 4 y 7 tapones.
Blazers 94-97 Mavs. Dirk Nowitzki, 24 y 9.
Rockets 105-112 Suns. Marcin Gortat, 20 y 15.
Heat 105-82 Bobcats. Dexter Pittman, 16 y 2.
Knicks 103-65 Wizards. J.R. Smith, 23, 3 y 6.
Pistons 97-113 Bucks. Drew Gooden, 26, 5 y 8.
Sixers 89-95 Nets. MarShon Brooks, 22, 6 y 4.
Hornets 96-85 Jazz. Eric Gordon, 25 y 6 asistencias.
Magic 81-109 Hawks. Josh Smith, 16, 8 y 4.
Pacers 102-83 Cavs. Roy Hibbert, 12, 10 y 2.

Por otro lado, la NBA ha vendido los Hornets a Tom Benson, dueño de los Saints, por 338 millones de dólares.

Y la continuidad de los Kings en Sacramento está en peligro por problemas con el acuerdo de construcción del nuevo pabellón. Los hermanos Maloof podrían llevarse el equipo a otra ciudad.

6 Comments:

Anonymous stockton said...

Bueno, pues parece que se aclara un poco el futuro de una de las franquicias, y se oscurece el de otra.
Lo que no entiendo es que ha pasado en el caso de los Kings. Hasta donde yo sé, habían aprobado la construcción de otro pabellón que se adaptase a las necesidades de la franquicia, y que iba a ser costeado en gran parte con dinero público. Y ahora parece que los hermanos Maloof se quieren llevar la franquicia a otra parte...
Y otra cuestión es ¿A qué ciudad te la llevas para que pueda ser rentble? No veo grandes ciudades donde ubicarla la verdad.

14 de abril de 2012, 9:40  
Anonymous Anónimo said...

Buenos Dias!

Cierto es que tener a Steve Nash en tu equipo repartiendo asistencias es una suerte y que si eres pivot tus nùmeors van a mejorar notablemente, pero reconozco que nunca pensé que Gortat iba a alcanzar un nivel tan alto en la NBA.

A título de curiosidad,Daimiel comentaba la semana pasada que “sospechaba“ de las pintas de Gortat: polaco, raza blanca, rapado al cero, lleno de tatuajes... Jajaja ahí lo dejo

Ramón P.C

14 de abril de 2012, 9:44  
Anonymous Anónimo said...

@Stockton

* Lo de los Kings me huele mal por todos lados: Kevin Jhonson (mayor) que habrà visto que económicamente no es viable y los hermanos Maloof intentando sacar + tajada y llevàrselo a Anaheim (California).

* La NBA nunca pierde, se estima que con la venta de los Hornets el balance es + $20 M.
Al parecer, su nuevo propietaria estudiar cambiar el nombre de la franquicia.

Ramón P.C

14 de abril de 2012, 9:49  
Blogger J&J NBA said...

Y tenemos "nueva" franquicia, ¡Los Brooklyn Nets!

14 de abril de 2012, 11:36  
Blogger Héctor said...

Pues yo siempre le he tenido mucha confianza a Gortat... ahí tenéis el archivo del Blog ;) jejeje...

Cuando salió el año pasado de Orlando hizo unos números muy destacados. El año pasado debió ser considerado para Most Improved Player, si el espíritu de ese premio es realmente el de mayor progresión... aunque stockton no estaba muy de acuerdo conmigo (como suele ser tradicional, jajaja)

14 de abril de 2012, 21:05  
Anonymous stockton said...

Yo si estaba de acuerdo en que Gortat fuese considerado para el MIP, no para ganarlo, pero debió ser segundo en las votaciones.

15 de abril de 2012, 11:23  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.