Chicago se come a Miami en la prórroga
Bulls 92-82 Heat
12-2 en una prórroga dice bastante del nivel mostrado por los Heat y de la actitud de los Bulls en el tiempo extra. Los de Illinois fueron mejores que el rival a pesar del mal partido de Derrick Rose: 2 puntos (1 de 13), 3 rebotes, 8 asistencias, 1 robo y 3 pérdidas, en 25 minutos para un pésimo -27 con él en cancha. Pero Chicago encontró soluciones en su banquillo. C.J. Watson se fue a 16 puntos (6 de 10), 3 rebotes, 9 asistencias y 3 robos, en 27 minutos con +38 con él en la pista. La noche y el día. Además, Korver (17 puntos en 19 minutos), Boozer (19 y 11), Deng (16 y 5) y Gibson (11 y 5) se sobrepusieron a la pésima noche del actual MVP. En los Heat, nadie compareció en la prórroga. LeBron (30, 6 y 5), Wade (21, 5 y 4) y Bosh (20 y 8) no aportaron nada cuando el partido lo pedía.
Spurs 107-97 Grizzlies
San Antonio dio muestras de su solvencia ante un equipo tan peligroso como los Grizzlies. Y para ello tiraron de su vieja guardia: Tim Duncan (28, 12 y 2 tapones), Manu Ginóbili (20, 6 y 4) y Tony Parker (13 y 9 asistencias). En Memphis, Marc Gasol (14, 10, 3, 4 robos y 1 tapón), Gay (19, 5 y 4), Speights (15 y 7), Conley (11, 5 y 4), Mayo (16) y Randolph (10, 11 y 3) pelearon, pero les faltó un punto para estar a la altura del rival.
Otros resultados:
Wolves 82-95 Clippers. Blake Griffin, 19, 13 y 5.
Bobcats 85-109 Pistons. Greg Monroe, 25, 11 y 4.
Warriors 103-112 Mavs. Jason Kidd, 9, 10, 12, 3 robos y 2 tapones.
12-2 en una prórroga dice bastante del nivel mostrado por los Heat y de la actitud de los Bulls en el tiempo extra. Los de Illinois fueron mejores que el rival a pesar del mal partido de Derrick Rose: 2 puntos (1 de 13), 3 rebotes, 8 asistencias, 1 robo y 3 pérdidas, en 25 minutos para un pésimo -27 con él en cancha. Pero Chicago encontró soluciones en su banquillo. C.J. Watson se fue a 16 puntos (6 de 10), 3 rebotes, 9 asistencias y 3 robos, en 27 minutos con +38 con él en la pista. La noche y el día. Además, Korver (17 puntos en 19 minutos), Boozer (19 y 11), Deng (16 y 5) y Gibson (11 y 5) se sobrepusieron a la pésima noche del actual MVP. En los Heat, nadie compareció en la prórroga. LeBron (30, 6 y 5), Wade (21, 5 y 4) y Bosh (20 y 8) no aportaron nada cuando el partido lo pedía.
Spurs 107-97 Grizzlies
San Antonio dio muestras de su solvencia ante un equipo tan peligroso como los Grizzlies. Y para ello tiraron de su vieja guardia: Tim Duncan (28, 12 y 2 tapones), Manu Ginóbili (20, 6 y 4) y Tony Parker (13 y 9 asistencias). En Memphis, Marc Gasol (14, 10, 3, 4 robos y 1 tapón), Gay (19, 5 y 4), Speights (15 y 7), Conley (11, 5 y 4), Mayo (16) y Randolph (10, 11 y 3) pelearon, pero les faltó un punto para estar a la altura del rival.
Otros resultados:
Wolves 82-95 Clippers. Blake Griffin, 19, 13 y 5.
Bobcats 85-109 Pistons. Greg Monroe, 25, 11 y 4.
Warriors 103-112 Mavs. Jason Kidd, 9, 10, 12, 3 robos y 2 tapones.
posted by Peter Mihm at 6:41 a. m.
16 Comments:
Continuan las buenas noticias en Portland: Parece que ayer se lesionó Lamarcus Aldridge.
Descartados para P.O, ahora los Blazers deben centrarse en el draft 2012 y su próxima reconstrucción.
Y los Bulls son virtualmente campeones del Este en RS, aseguràndose ventaja de campo en unas hipotéticas finales ante Miami.
Ramón P.C
Ya da igual, pero es que lo del gafe de Portland es tremendo. Lo del draft de 2012 deberían encargárselo a una consultora... ;)) En serio, a ver si tienen suerte y se hacen con un buen jugador interior y empiezan a tener la suerte de cara.
Tremendo la diferencia +/- con Rose y sin Rose... Pero se queda en anécdota, claro.
Posiblemente, el peor partido de Rose desde que juega en la NBA -y quien sabe de su vida deportiva-.
Lo anècdotico, es que los Bulls ganan a Miami, a pesar de ellos.
Por cierta, ayer la web encestando, comentaba las 2 salidas al tema ACB-TV:
1) LaSexta (Liga Regular), Autonómicas darían partidos y A3 (Copa del Rey).
2) TVE volveria a hacerse con los derechos, pero en este caso sería La 1 quien daría la ACB.
Tanto en un caso, como en el otro, me parece mejoras sustanciales respecto a lo visto hasta ahora.
Ramón P.C
Pues justo estuve muy pesado durante la retransmision por twitter con el tema +/-, se iba viendo que las sensaciones con rose no eran las mismas. No es su culpa, se ve q fisicamente no estaba bien, thibodeau tardó demasiado en tomar la decision de darle los galones a watson, aunque claro, si hablamos de rose la cosa es entendible. El partido lo ganó la segunda unidad + luol deng, es decir: taj, asik, y unos enormes korver y watson.
C.J. Watson y Korver están muy bien. Y Asik y Taj Gibson aportan una intensidad tremenda cuando están en cancha. Si a eso le sumas que Deng es un tipo que acostumbra a trabajar por el equipo, esa segunda unidad hace una labor muy importante. Básica.
Por cierto, he escrito un poco atropellado el anterior comentario, pido disculpas que ha sido deprisa desde el móvil, jeje.
Korver es de esos que me encantaría tener siempre en mi equipo, un crack al que no le tiembla la muñeca, recomendado el triple que mete a falta de 1 min para que termine el OT, echarle un vistazo si podeis.
Los Bulls se han acostumbrado de tal manera a jugar sin Rose que aun haciendo un partido desastroso este, ganan.
Espectacular Boozer e? Esta haciendo una campaña tremenda!
Bueno, reconozco que Boozer no es santo de mi devoción. Aunque en este equipo, junto a Noah, Deng, Gibson y Asik hay una cierta buena combinación de elementos que se complementan.
La verdad es que me están sorprendiendo muy gratamente los Bulls, han aguantado muy bien la baja de Rose durante tantos partidos, se nota que es un equipo de verdad, muy bien trabajado donde cada uno sabe lo que debe y puede aportar. Espero que se lleven el anillo este año.
Pd: Sin ánimo de minusvalorar ni crear polémica, el hecho de que sin Rose los Bulls hayan respondido muy bien, ¿podría indicar que Rose está sobrevalorado, que no es un jugador tan decisivo como parece? Y que conste que a mi me gusta mucho Derrick, pero con estás cosas a uno le replantearse si no se exagera el papel de ciertos jugadores en sus equipos.
lo que indica es que BULLS son con una diferencia abismal el mejor EQUIPO de la nba. Claro que ante el anti-basket de miami hasta el estudiantes dejaría detalles defensivos y bloqueos ciegos. EL domingo en el madison yo creo tienen una oportunidad única: recibir otra paliza y poder colgar en internet un anuncio buscando dos cosas, un enternador humano y un buen técnico que domine el experimento de PAVLOV.
Chicago hace 3-4 temporadas que ha demostrado que tiene un gran equipo, no es algo nuevo que haya nacido ayer. Lo que yo opino es que el año pasado se quiso marketizar personalizando en una única persona todas las bondades de Chicago. Eso no quita que para mi Rose sea un grandísimo jugador y va a seguir mejorando.
También Chicago tiene que demostrar en PO que son capaces de ganar a Miami, el año pasado Chicago con su campaña de marketing y aprovechando la gran manipulación ante LJ era el favorito y los de South Beach los largaron a casa rápido y sin problemas. No recuerdo qué paso en regular season entre Miami y chicago, pero tal vez alguno se pueda llevar una desilusión por darle más importancia a la RS de la que tiene. Dónde hay que juzgar a todos es en PO.
De fácil nada, ROSE tuvo tiro ganador en dos partidos. y desde luego no fue favorito para nadie, tampoco lo es ahora para ninguna casa. Sin embargo los bulls están infinitamente mejor que el año pasado y MIAMI está tocanfo fondo, y ojo, con los bulls rotando, sin forzar para nada, y con los heat jugando a muerte y sin rotar apenas.
Por cierto, los hornets ya tienen comprador, unos 300 millones. Me alegro, ese equipo tiene futuro.
Los Bulls tuvieron el mejor récord de la liga y encima nombraron a Rose MVP. Si a eso le sumas que la prensa estaba y está en contra de LJ. Yo recuerdo muchos artículos y comentarios diciendo que Miami no era tan buena e intentando vender que vencerían a Miami.
La verdad es que los partidos de esa serie que vi, los recuerdo como que Miami no sufrió mucho y Chicago me defraudó un poco. Desde que Ben Gordon jugaba en los Bulls, en PO siempre me enamoraron y lo hicieron super digno. Esa sensación no la tuve el año pasado.
Los Cavaliers con LJ durante la regular season estaban infinitamente mejor que cualquier otro equipo, pero al llegar los PO no pudieron ganar el último partido.
Pronto veremos de lo que es capaz Miami y ahí si que se la podrá juzgar, puede que estén dando mala imagen últimamente, pero si son capaces de grandes cosas en PO nadie se acordará de esto, bueno quizás yo no me acuerde :-D
Para mi Derrick Rose es TOP 3 NBA junto a Durant y Lebron.
Ramón P.C
De acuerdo contigo bernardo, cuando hablo de favoritismo me estoy refiriendo a las casas de apuestas. Ahí siempre va a ser favorito miami, con factor kantxa a favor o en contra.
Sobre gustos personales no hay duda, es que resulta vergonzoso ver a un equipo con ese potencial humano jugar tan rematadamente mal.
Coincido con Ramón en que Rose posiblemente sea un TOP3, pero la verdad es que estamos hablando del MVP y entre ser TOP3 y TOP1 hay una gran diferencia.
Elegiríais a Rose por encima de cualquier otro jugador de la liga?
Sobre las casa de apuestas, siempre he pensado que tenían todo estudiado y saben mucho. Pero ahora que lo pienso Michelle tiene razón y quizás sea un buen momento para apostar en contra de Miami. Pero la verdad es que de cara a PO yo incluso los veo favoritos sobre Chicago, además el problema de LJ suele hacerse más visible en la final de la NBA, en finales de conferencia suele actuar dignamente.
Publicar un comentario
<< Home