15.3.12

Fisher, fuera; Sessions, dentro...

-Lakers-Cavs: Ramon Sessions y Christian Eyenga se van a LA a cambio de Luke Walton, Jason Kapono y la elección de primera ronda de los Lakers de 2012 (protegida, top 14).

-Lakers-Rockets: Derek Fisher por Jordan Hill y una primera ronda del draft.

-Clippers-Nuggets-Wizards: Nick Young se va a Clippers, Washington recibe a Nene, Brian Cook y una ronda del draft, y JaVale McGee y Ronny Turiaf van a Denver.

-Spurs-Warriors: Stephen Jackson va San Antonio por Richard Jefferson y una primera ronda protegida.

-Rockets-Blazers: Marcus Camby a Houston por Hasheem Thabeet, Jonny Flynn y la segunda ronda 2012 de Minnesota en posesión de Houston.

-Hawks-Warriors: Golden State se hacen con una segunda ronda del draft 2012 de Atlanta a cambio de una cantidad económica sin especificar.

-Nets-Blazers: Gerald Wallace llega a New Jersey Nets por Mehmet Okur, Shawne Williams y una primera ronda protegida (top 3).

-Pacers-Raptors: Leandrinho Barbosa se va a Indiana por una segunda ronda.

-Sixers-Grizzlies: Sam Young, a Philadelphia por los derechos de Ricky Sánchez (es decir, nada).

-Bucks-Warriors: Andrew Bogut y Stephen Jackson, a Golden State por Monta Ellis, Ekpe Udoh y Kwame Brown.

14 Comments:

Blogger Héctor said...

Yo creo que a Denver le puede salir muy bien el cambio de McGee por Nene. Y si finalmente se quedase Wilson Chandler... les veo muy bien edificados.

15 de marzo de 2012, 23:12  
Blogger Héctor said...

Han sabido reinventarse con la salida de Melo.

15 de marzo de 2012, 23:13  
Anonymous Anónimo said...

Pa mi nene es mucho mas jugador que mcgee y salen perdiendo con el cambio. Los clips los mas beneficiados junto a los lakers. Reciben a un escolta anotador capaz d lo mejor y lo peor a cambio de nada...

Samkas.

16 de marzo de 2012, 0:08  
Blogger michelle said...

Esto si es un equipo que trabaja, en seis meses se han construido una escuadra. Grandes nuggets!!!!
Lo de LA me parece insuficiente.
No termino de entender a blazers, OKUR y b THABETT, los veo casi fuera de PO. Una pena de equipo con una suerte de perros....
interesante jackson para popovich pensando en PO.

Y al final los celtics nada, peter?????????

16 de marzo de 2012, 6:27  
Blogger Peter Mihm said...

Pues nada de nada, parece...

A mí lo de Lakers me parece bien, teniendo en cuenta el margen que tienen, pero de ahí a ser 'contender' hay un trecho.

Lo de Nene no me ha gustado.

16 de marzo de 2012, 7:00  
Anonymous Anónimo said...

Es innegable que los Lakers ahora tienen mejor equipo con Sessins de base y Eyenga (lejos de ser un proyecto Ibaka) que defensivamente les ayudarà en momentos puntuales.

Luego, destacar la jugada de los Blazers, renuncian a Gerald Wallace, su mejor jugador, y consiguen una buenísima primera ronda del draft de Nets (Top 3).

... Y para mi error de los Wizards con Nené, que aunque me parece muy bueno y Wall lo agradecerá, tiene un contrato altìsimo tras su ùltima renovación...

Ramón P.C

16 de marzo de 2012, 7:29  
Blogger ATPARROT said...

Lakers no solo gana cambiando a Fisher por Sessions, se ha deshecho de dos pluffs como Walton y Kapono y se ha traido algo de futuro como Eyenga y sobretodo Hill, que puede ayudar desde ya.

En cuanto a Blazers, definitivamente han decidido que tras el fracaso de la era McMillan-Roy-Oden hay que reconstruir. Ahora parecen los grandes perdedores pero si Thabeet y Flynn demuestran por qué fueron 2 y 6 de un draft, y si además hay algo de suerte y la pick de Nets es un 4 o 5 del próximo draft, tendrán algo sobre lo que edificar.

No entiendo a Toronto, creo que se podría haber sacado algo más por un Barbosa que esta temporada no lo estaba haciendo mal

Y una pregunta, ¿quién es ricky sanchez?

16 de marzo de 2012, 7:56  
Blogger Enric Morrow said...

Los movimientos de los Lakers, si bien mejoran al equipo, son decepcionantes.

La temporada que intentas traerte e Chris Paul, a Howard, que largas a Odomo e intentas por todos los medios deshacerte de Pau Gasol...
...terminas largando al paquete de Walton, a Kapono y al ex-jugador Fisher (se podía haber retirado tras negociar el lockout, retirada de camiseta, homenaje, etc..) para traerte ¿qué? Sessions? no ha triunfado en ningún equipo, nada relevante; ¿Eyenga? los seguidores de la Penya si saben quién es, pero en Lakerland deben estar tirando de wikipedia; y Jordan Hill..

Para mi decepcionante, se tenían que haber movido, pero para convertirse en serios contendientes al título, ahora mismo son unos outsiders..

16 de marzo de 2012, 8:36  
Anonymous stockton said...

Para mi los movimientos de Lakers y sobre todo Blazers han sido buenos.

Los Lakers mejoran, si bien no para aspirar al título,pero si para estar mejor que ahora. Sessions no es un crack, pero mejora bastante el puesto de base. Jordan Hill no es nada del otro mundo, pero es jóven y puede mejorar algo y además es más jugador que Ebanks o Caracter. Además está una ronda de Houston, que no se si está condicionada, pero que podría ser bastante golosa. Y con todo se desacen de un pufazo como Walton y de dos jugadores que no aportaban casi nada.

Respecto a Portland, está claro que se sumergen en una reconstrucción y para ello hacen la inevitable limpia. Reciben a un expiring como Okur y una ronda que puede ser perfectamente un pick 4 de un draft que se prevée muy bueno. Y con Houston mandan a Camby y reciben a dos jugadores jóvenes que no han demostrado nada pero que pueden no renovar a final de temporada si no estoy equivocado.

Los Clippers reciben lo que necesitaban, un anotador exterior a cambio de nada, y si bien Young es un jugador bastante irregular, tiene calidad y mucha capacidad anotadora, lo que a cambio de nada, es un chollo.

Para mi los perdedores absolutos son los Nets, que en esta temporada, 1º les estafan los Jazz al colocarles el contrataco que tenia Okur, y luego lo traspasan por un jugador que no va a hacer en absoluto que Deron Williams se quede y encima entregan una 1º ronda que puede ser muy alta(como sea el 4, alguno debería salir despedido como un cohete).En fin que no solucionan su presente, e hipotecan su futuro. Lamentable.

16 de marzo de 2012, 10:47  
Anonymous stockton said...

Por cierto Peter, ¿Por qué dices que no te ha gustado lo de Nene?

16 de marzo de 2012, 11:06  
Anonymous Juan said...

Fisher no es santo de mi deboción, pero después de todos los años que ha estado en los Lakers y todo lo que le ha dado a los angelinos, no se merecía que le enseñaran la puerta de esa forma. Creo que se merecía otro trato.

16 de marzo de 2012, 11:10  
Blogger T-Mac#1 said...

Los jugadores, y más aún en la NBA, son pura mercancía, pocas veces se tiene en cuenta lo aportado años atrás. El propio Fisher tenía que saber que no podía ser el base titular de LAL, por lo tanto no le debería haber sentado mal este traspaso.

16 de marzo de 2012, 11:20  
Anonymous Ramón P.C said...

@Stockton

Yo creo que lo dice que lo dice porque supone una improvisación por parte de Denver.

Le renuevan a razón de 13.000.000 de $ anuales hasta la campaña 2015/16 y ahora le hacen un trade....

(No obstante, por esto mismo, creo que la jugada de Denver ha sido buena)

16 de marzo de 2012, 12:25  
Blogger michelle said...

Para mi jugada maestra de denver. En lugar de dejar escapar a nene le han sacado rendimiento, algo de lo que deberían aprender otros directivos.

16 de marzo de 2012, 16:36  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.