18.1.12

Recital de Miami ante los Spurs

Heat 120-98 Spurs
El partido ofreció dos caras bien diferentes. En la primera parte, los texanos desarmaban a los locales con un parcial de 49-63. Pero en la reanudación, los de South Beach fueron otro equipo: 39-12 en el tercer cuarto y partido dominado. LeBron James metió 4 de los 6 triples que intentó -en lo que va de temporada llevaba sólo 3 de 10 intentos- y se fue a 33 puntos, 5 rebotes y 10 asistencias. Chris Bosh añadió 30 puntos, 8 rebotes, 5 asistencias y 5 robos. Mike Miller regresó a la competición con la muñeca engrasada y cosió a triples al rival: 6 de 6, en sólo 15 minutos, para 18 puntos y 4 rechaces. Y Mario Chalmers añadió 13 puntos y 4 asistencias. En San Antonio, Daniel Green (20), Tony Parker (18), Blair (13 y 6) y Leonard (12 y 6) fueron los más destacados.

Jazz 108-79 Clippers
Utah ganó con comodidad a unos Clippers todavía sin Chris Paul. Paul Millsap (20 y 6), Al Jefferson (10, 13 y 4), Devin Harris (13 y 4 asistencias), C.J. Miles (19, 5 y 4 robos), Alec Burks (11 y 6) y Enes Kanter (10 y 5) cuajaron un partido muy compensado. En los angelinos, Blake Griffin (10, 11 y 3), Butler (14), Foye (11), Billups (10 y 6 asistencias) y Courtney Fortson (13 y 4) no brillaron especialmente.

Bulls 118-97 Suns
Chicago mandó en el marcador a lo largo de todo el partido y no echó de menos a Derrick Rose; palabras mayores. C.J. Watson salió como base titular y lo bordó con 23 puntos (8 de 12, 3 de 3 y 4 de 4), 4 rebotes y 5 asistencias. Carlos Boozer fue la fuerza anotadora de los de Illinois con 31 puntos (14 de 21). Y también destacaron Luol Deng (15, 6 y 3), Joakim Noah (13 y 12), Richard Hamilton (11 y 6 asistencias) y Omer Asik (11 y 4). En los de Arizona, Steve Nash (25 y 9 asistencias), Marcin Gortat (14 y 15) y Robin Lopez (16 y 6) no contaron con demasiada ayuda.

Bucks 95-105 Nuggets
Rudy Fernández fue baja por sus problemas en el talón de Aquiles, pero su equipo sacó adelante el partido en Milwaukee. Corey Brewer (22) aprovechó los minutos saliendo del banquillo. Y a él se unieron Al Harrington (16 y 5), Nene (14 y 9), Gallinari (14, 5 y 3), Lawson (11, 5 y 9), Afflalo (11) y Andre Miller (8 y 11 asistencias). En los locales, Brandon Jennings (30, 3 y 6) brilló en solitario.

Otros resultados:
Cavs 95-105 Warriors. David Lee, 29 y 9 rebotes.
Magic 96-89 Bobcats. Dwight Howard, 25, 17, 4 y 4 tapones.
Rockets 97-80 Pistons. Samuel Dalembert, 14 y 12 rebotes.

20 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Los Bulls ya estàn cogiendo velocidad de crucero, ya tienen la experiencia del año pasado en PO,y Derrick Rose es aùn mejor.

Casi todos dan favoritos a Miami en el Este, pero para mi no seria una sorpresa que Chicago jugara la final de la NBA.

Puestos a soñar ver a Pau de bull junto a Rose, sería increíble (por boozer,deng y draft)

Ramón P.C

18 de enero de 2012, 9:42  
Anonymous stockton said...

Ramón, ahora mismo Pau no vale más que un Boozer, nunca un Boozer,Deng y encima draft.A mi me hubiese gustado que Pau acabase en Chicago pero lo veo francamente difícil.

Y nueva victoria de los Jazz que están a un gran nivel,2º en el Oeste sólo por detrás de los Thunder,estoy tremendamente contento porque aunque luego al final bajen el pistón, era mucho más de lo que podía esperar del equipo.Además ganar de 29 a uno de los aspirantes del Oeste, si que es un verdadero recital.Esperemos que vaya manteniendo el nivel más o menos.

18 de enero de 2012, 9:52  
Blogger Peter Mihm said...

Pues un Pau por Boozer creo que podría ser bueno para Chicago y para LAL. Y sobre todo para Pau...

18 de enero de 2012, 10:34  
Anonymous Anónimo said...

Con todos los respetos para Boozer...pero nunca podrà llegar al nivel de Pau.

Cierto que Pau este año ha bajado su nivel, pero ya hemos hablado del porqué, aunque su calidad es indudable, y siempre valdrà más que un trade por Boozer.

Al igual que Peter, creo que todos saldrían ganando, y un Rose+Pau aspirarìa al anillo claramente... Con Booz lo veo más complicado

Ramón P.C

18 de enero de 2012, 11:11  
Blogger Vinsanity said...

Si la verdad que los Bulls estan fuertes y todos hemos visto ya desde el año pasado que son un gran equipo en conjunto, pero yo sinceramente no creo que esto que paso ayer se repita habitualmente sin Rose... no olvidemos que por mucho que haya gente que nos guste en los Suns no dejan de ser un equipo bajo y ademas jugando en el United center (ayer dieron el dato que esta temporada es la que mas partidos en casa se estan ganando desde la 90-91) asi que lo de ayer no era sorpresa y por eso se guardaron a Derrick, no es por desanimar... pero si Rose no se cura bien lo que tiene (que parece necesitar reposo prolongado segun algun especialista y la temporada de 66 no permite reposos...) yo no espero demasiado de los Bulls.

Miami ayer fue como dice Peter una de cal y una de arena... el primer cuarto LeBron fallando la tira de tiros libres... entradas... el equipo no encontraba el ataque y menos la defensa, demasiado relajados... no se todo parecia mal menos un Bosh que mantenia mas o menos el tipo en el segundo cuarto... llegó el Half-Time... y en South-Beach se demostró que no son problemas tecnicos, ni fisicos, ni tacticos, es todo de cabeza, actitud... ya el año pasado se vio muchas veces, Miami barria luego relajaba de forma extraña y acababan palmando.

Esta vez ha sido completamente lo contrario, la segunda mitad del partido un recital absoluto... absoluto de todos en staque y defensa (el tercer cuarto el parcial inicial fue de 30-3... vamos como si juego yo contra unos niños de 5 años xD) pasaron de palmar de 12 a ganar de 15, demostrando que si ponen la 5ª marcha... no hay rival. El verdadero problema es ¿que es necesario para poner la 5ª? porque parece que no son capaces de salir con ese hambre todos los dias... ¿Spoelstra? seguramente sea parte importante de las explosiones de ganas y parte culpable del desorden del equipo en momentos de relajación...

En fin ayer disfruté muchisimo del equipo, me alegré mucho por Miller, un tipo que trabaja durisimo preparandose y que juega con una intensidad impresionante (alguno que viera el partido pudo ver los 2 rebotes ofensivos dignos de Rodman que cogió... y es que eso es un habitual en el, dejarse el pellejo en el suelo por rebotes imposibles y eso q no es generalmente buen reboteador ni mucho menos pero lucha hasta el final).

Vuelve Dwyane!!! jaja

18 de enero de 2012, 11:53  
Blogger Vinsanity said...

Perdon por el tocho jaja xD estos dias ando desaparecido por estudios y quehaceres y no me puedo meter demasiado asi que estaba con "el ansia" de escribiros jajaja saludos mega-cracks

18 de enero de 2012, 11:54  
Blogger Héctor said...

¿Hábeis visto los resultados de la encuesta a los GMs de este año? Han salido hoy en la web de la NBA: http://www.nba.com/news/features/2012-gm-survey/index.html?ls=iref:nbahpt1#players&ls=iref:nbahpt1

Veo algunas cosas interesantes:

- Oklahoma es visto ya como el mejor del Oeste con mucha diferencia
- Mejor PG: Derrick seguido de Paul... el eterno debate (base puro/anotador)
- Mejor PF... ¿¿Dirk?? (¿¿WTF??)
- Mejor C: Howard 96.3% - Pau 3.7%... NINGÚN OTRO CENTER HA RECIBIDO UN SOLO VOTO
- ROY: Irving 63% - Ricky 18%
- Mejor extranjero en NBA: ¿¿Dirk 96.3% - Nash 3.7%?? (¿¿WTF??)
-Mejor extranjero NO en NBA: Valanciunas 36%, Navarro 32%... (A Navarro le tienen en muy buena consideración allí)
- Mejor Líder: Chris Paul
- Jugador más inteligente: Nash

Y me encantaría leer vuestras opiniones, cracks ;)

18 de enero de 2012, 12:01  
Anonymous Anónimo said...

Sí mis qyerudos Bulls tienen todo lo que hay que tener para aspirar al anillo.Desde el entrenador hasta el jugador nº 12.
Un trade Boozer por Pau, me encantaría, pero coincido plenamente con Stockton Boozer + Deng + Draft es mucho por Pau. Creo que Pau es mejor que boozer,sin lugar a dudas, pero 3 años mayor y eso a las 21 no es tan importante como ahora. Además desarmaría a los Bulls, porque ya de por sí tenemos problemas para suplir a Deng cuando descansa (es el qué más juega del equipo en minutos).
Yo intentaría un Boozer+ Draft por Pau por ejemplo, pero nunca sería quien pierde más en el trade ya que la situación de Pau en L.A ahora es excepcional, no por bueno, sino por rara. Y habilidoso es quien saca ganancia de pescadores en rio revuelto. En este caso el rio revuelto es L.A.
Aunque ese trade me encatara, tampoco creo que sea algo indispensable para aspirar al título, en estos momentos Chicago aspira a ello de facto. Además Boozer este año no está siendo como el del pasado. Está cumpliendo la palabra, y como dijo al principio de la campaña este año daría ese paso adelante que necesitaron los Bulls el año pasado. Por ahora lo está cumpliendo.
Otro posible trade podría ser Boozer + Gibson por Pau más algo más lógicamente (por favor abstenerse de decir que ese algo más sea Walton). me dará mucha pena perder a Gibson, pues desde su año rookie me encantó ese chaval, por la fuerza que pone, pero por límite salarial no creo que continue en los Bulls a no ser que supere a Boozer en juego y sea este el que abandone el equipo de la Windy city.
Perdón por la chapa y un fuerte abrazo a todos en especial a stockton y sus Jazz!!!

Klingsor

18 de enero de 2012, 12:02  
Blogger Vinsanity said...

jajaja lo de "irk" es de risa xD el mejor PF de la liga... y encima con muchisimos votos... estan locos xDD y bueno el mejor extranjero con tanta diferencia... no se a quien habra pagado jajaja xD.

Lo de los Center cierto que hay gente que se merecian votos pero para el mejor, lo que es el mejor, es cierto que raro que no haya sido un 100% DH :P.

el ROY justo te lo comentaba hoy Hector, Irving esta haciendo temporada de pro completamente, echandose Cleveland a la espalda la verdad que esta cubriendo toda espectativa, le draftearon para ser el nuevo lider y subir al equipo y poco a poco lo esta haciendo la mar de bien. Vamos Ricky!!! ganate unos votitos mas!! jajaja

18 de enero de 2012, 12:11  
Blogger Vinsanity said...

Yo solo digo Klingsor que los Bulls me encantan, pero que ya tengo visto que la diferencia entre ser un equipo peleón a ser un verdadero aspirante es Derrick, si el no está no veo anillo y con el veo un equipazo con posibilidades, se ha ganado el puesto de lider a fuego y con el en pista es otra cosa :D.

Eso si ya he leido varias veces alos analistas por que creen que los Bulls no acaban de ser un verdadero candidato a ganar, no solo de boquilla sino que nos lo creamos por dentro, comentan el tema de que son un gran conjunto pero se ha visto que cuando llegan las Superestrellas a meter la 5ª... Rose esta solo (ponen de ejemplo PO con Miami el año pasado... Derrick el solo no puede con Lebron+Wade+Bosh... y menos defendiendole con uñas y dientes...) se habla mucho de la necesidad de un compañero en Derrick para no quedarse en aspirantes... y de ahi vinieron los rumores de Howard... jaja no es tonteria andaros con cuidado xD

18 de enero de 2012, 12:19  
Anonymous Anónimo said...

Cuan grande es nuestro Dios

http://www.youtube.com/watch?v=iY9HjNWbJvA

18 de enero de 2012, 12:22  
Blogger Vinsanity said...

jajaja vaya video xD es un tanto Sacrilego... pero no esta mal jaja

Me temo que tiene un pequeño fallo conceptual :D pero vamos es muy facil, solo hay que cambiar el nombre de Kobe y poner:

-- Michael Jeffrey Jordan --

Dios del baloncesto solo hay uno xD jajaja

18 de enero de 2012, 12:28  
Blogger alvaro said...

A mi me empieza a chirriar eso de Pau, esta mal.. ya sabemos por qué. Se le tiene que exigir como segunda espada (que era) de un equipo campeón, como allstar y como jugador que cobra en torno a 20 Millones de dolares al año. Me dan mucha rabia las excusas, de pobrecito lo querían traspasar..

18 de enero de 2012, 12:40  
Blogger Vinsanity said...

A mi me pasa igual que a ti Alvaro, lo adoro pero su nivel tiene que imperar sobre las boberias externas, lo que me hace seguir creyendo en el es que precisamente el mismo no poe excusas y cuando la palma lo asume, si no fuera tan grandisimo profesional y persona posiblemente le tendriamos ya medio crucificado y hablando de fin de ciclo inminente :(

18 de enero de 2012, 12:57  
Anonymous stockton said...

Klingsor, Pau es 1 año mayor que Boozer, no 3, no se si te referías a él o a Deng, en cualquier caso, creo que el traspaso que propone Ramón es desproporcionado.Gasol es mejor que Boozer está claro, pero entregar a Deng y encima Draft, es una pasada a mi entender.

Respecto a las encuentas los WTF de Héctor no se como interpretarlos, si es por Dirk o por los porcentajes de votos que obtiene. En mi caso si creo que Dirk es el mejor extranjero de la liga, aunque no con esa diferencia claro está, debería estar mucho más ajustado. Respecto al mejor PF, para mi es Kevin Love, anotador, reboteador brutal, versátil, capacidad de mejora.Lo tiene casi todo.
Curiosamente no sé a quién le he leído en Twitter, que los GM no apuestan,ninguno, por dar el último balón o el último tiro a Lebron...

Un saludo a ti también Klingsor, a ver si vemos reeditada algún día la final Bulls-Jazz, aunque con distinto resultado claro jajaja.

18 de enero de 2012, 13:03  
Anonymous Anónimo said...

@Stockton
Gracias por tu corrección, es un año mayor, y no me he condundido con Deng que es 5 más joven, se me ha ido la olla literalmente.
Yo también te firmo reeditar la final y está vez con un resultado diferente, por ejemplo un 4-3 para Bulls.
:p

Klingsor

18 de enero de 2012, 13:08  
Anonymous stockton said...

Jjajajja, muy bueno Klingsor, eres un auténtico crack.

18 de enero de 2012, 13:14  
Blogger Héctor said...

Mis WTF son distintos en cada caso:
En cuanto al mejor PF de la liga porque me he quedado atónito al ver a Blake, Love, etc. por detrás y con tanta diferencia. No lo entiendo.
En cuanto al mejor extranjero, el hecho de que Nash sea el único votado y con esa diferencia.

Pero, bueno, para entender los resultados hay que tener en cuenta dos cosas:

1. La encuesta ha sido realizada entre 30 personas.
2. Solo se respondía con un nombre a cada categoría.

Eso implica (más allá de que el universo es muy reducido) que en algunas categorías haya resultados así de particulares.
Si el MVP se votase así en lugar de dando puntos a varios jugadores, también veríamos resultados curiosos a veces...

18 de enero de 2012, 14:56  
Blogger JR Sanchis said...

Independientemente de si está mal o no, yo apenas veo referencias -salvo las muy patrióticas o las excesivamente freaks- a Pau Gasol. El fonómeno Ricky parece que tiene efectos devastadores sobre el resto, cual Katrina.

18 de enero de 2012, 16:56  
Blogger Peter Mihm said...

No he visto muchos partidos de LAL, pero es cierto que a Pau se le ve con un espíritu un tanto extraño. Es como si le faltara convencimiento; como cuando sacas adelante trabajo, pero sin ilusión.

Sus números son aceptables, pero las sensaciones son raras. Yo también creo que debería hacer 20-10 y callar bocas. Pero está un peldaño o dos por debajo de lo que él debe ofrecer.

19 de enero de 2012, 11:25  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.