25.1.12

Los Blazers acaban con la racha de los Grizzlies

Blazers 97-84 Grizzlies
Portland en casa siempre es mucho equipo y anoche se lo demostraron a Memphis. LaMarcus Aldridge (23, 6 y 3), Jamal Crawford (15 y 4 asistencias), Matthews (13), Nicolas Batum (10), Felton (10) y Marcus Camby (3, 22 y 5 tapones) fueron los destacados en los del Rose Garden. En los desacertados Grizz, O.J. Mayo (20) fue el único inspirado. Marc Gasol firmó sus peores números en meses y se quedó en 7 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias.

Suns 96-99 Raptors
Toronto logró su quita victoria de la temporada, rompió un racha de 8 partidos sin ganar y otra mucho más larga de 14 derrotas consecutivas con los Suns, a los que no ganaba desde febrero de 2004. En ello tuvo una fuerza decisiva el regreso de Andrea Bargnani, autor de 36 puntos -27 en la segunda mitad- y 6 rebotes. James Johnson (18 y 10), Barbosa (19) y Calderón (6, 4 y 11) también estuvieron a buen nivel. Gortat (21 y 12) y Nash (17, 7 y 14) pusieron lo mejor en el bando local.

Heat 92-85 Cavs
Chris Bosh sacó adelante el partido casi él solito con 35 puntos con una serie de 10 de 16 en tiros de campo (1 de 1 en triples) y 14 de 14 en libres, a los que añadió 7 rebotes, 2 asistencias y 1 tapón. LeBron estuvo más humano con 18, 5 y 5. En los de Ohio, Kyrie Irving (17, 4 y 4), Samardo Samuels (15 y 5) y Anderson Varejao (11 y 11) dieron la cara.

Bobcats 78-111 Knicks
Melo tuvo en Charlotte su noche más aciaga, falló sus 7 tiros y se quedó en 1 punto (peor marca de su carrera), 11 rebotes y 4 asistencias. Aún así los Knicks ganaron con comodidad, lo que dice bien poco de los Bobcats. Tyson Chandler (20 y 17), Stoudemire (18 y 8), Fields (18, 4 y 5) y 47 puntos del banquillo fueron lo positivo de los ganadores. En el otro bando apenas cabe destacar a Kemba Walker (22 y 5 rebotes).

Pacers 83-102 Magic
Orlando se recuperó bien del ridículo realizado en Boston y ganó en casa de uno de los equipos más en forma de la competición. Ryan Anderson (24 y 8), Howard (14 y 9), Redick (15), Glen Davis (13 y 5) y Turkoglu (11, 2 y 8) esta vez sí dieron el nivel. En los locales, apenas Hibbert (16 y 12) y Granger (16) hicieron algo, aunque con malos porcentajes.

23 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Guten Tag a todos!!!
Se comenta que los Knicks mandarían a Amare + Tyson por Howard + Torkuglu y bueno mas jugadores por parte de los dos para cuadrar salarios.
Dicen que en NY empiezan a pensar que Melo y Amare no encajan en ataque que cada uno ve de una forma el ataque y prefieren ir a por Howard y mantener a Melo.
Saludos cracks!!

Klingsor

25 de enero de 2012, 10:05  
Anonymous stockton said...

Pues creo que sería un gran traspaso para los Knicks.Howard es el mejor pivot de la nba.Ofensivamente es bueno y defensivamente es una bestia. Amare ya no es la bestia de sus inicios y no le veo compatible con Melo.Turkoglu está mayor pero quien sabe si con D'Antoni y un estilo rápido podría sacar algo del turco, de todas formas en conjunto, creo que salen ganando los Knicks.

Y respecto a lo que planteaba Vinsanity ayer sobre una posible pareja Love-Howard, yo sigo diciendo que Love, al ser agente libre restringido, no se irá de los Wolves, al no ser que los dueños estén locos.Igualarán cualquier oferta que les llegue. Aunque sería bestial juntar a los ¿2? mejores interiores de la liga.Se iban a hinchar a rebotes jaja.

25 de enero de 2012, 10:59  
Blogger Peter Mihm said...

Howard en NYC sería le leche por el tremendo impacto. Pero los Knicks saben que además necesitan que algunos jugadores secundarios les salgan buenos, vía draft, FA o como sea...

25 de enero de 2012, 11:33  
Anonymous Anónimo said...

Exacto Peter.
NY necesita cubrir los huecos importantes que dejan las estrellas.
Howard en NY sería como la situación con Ewing, vale este era mejor que Howard en calidad, pero la intimidación de Howard es brutal y no nos engañemos, en Orlando tampoco es que haya estado acompañado por muchos cracks, Carter en su línea descendente, Lewis cobrando un pastizal que no lo merecía, Turkoglu primera etapa bien,ahora..., Nelson me gusta pero no es un grándisimo base, qué otra figura determinandte ha tenido Howard al lado? aún así ha jugado una final de la NBA y has estado cerca de hacer cosas importantes.
Creo que Howard debe salir y si yo fuera él, mi primera opción sería Lakers, sabes que allí tarde o temprano tendras equipo para luchar por anillo, eso sí te colgarán el san Benito de O´Neal 2.
Segunda opción Celtics, por lo mismo que los Lakers y porque tienen que recostruir pronto y ya tienen a Rondo.
Tercera opción en este momento para mí sería Chicago, gran ciudad,mercado,historia de anillos (si a parte de la era Jordan poco más, pero es que tras Lakers y Celtics son los mejores históricamente y en mi lista van terceros)y sobretodo futuro prometedor de su plantilla, entrenador inteligente, y situación de ir a por el anillo en los siguientes años.
Cuarta opción Miami por alguno del Bigthree, por ejemplo LeBron, no os parezca locura, con Wade+Bosh+Howard el equipo sería más compensado y metiendo otros jugadores para cuadrar todo orlando puede enviar algo más interesante que Miami, luego Howard saldría ganando. Hombre, los partidos en Orlando serían muy estresantes para superman 2.
Y como quinta opción el Baskonia, joder que allí se come muy bien, Y Dusko y Kerejeta le cubririan de una plantilla a su medida y competitiva.
Saludos cracks!!!

Klingsor

25 de enero de 2012, 11:51  
Blogger Peter Mihm said...

... o al Estudiantes a cambio de Daniel Clark y Driesen, aunque salarialmente no es fácil de cuadrar. Jajajaja.

Lo veo igual. Creo que D-Ho debería pensar sobre todo en Lakers, Celtics, Heat, Bulls... y Mavs o Thunder. Añado yo.

Ojo, que a mí me gusta para los Knicks, pero no sé. Tener de compañeros a Toney Douglas, Bill Walker, Jorts, Fields o Jeffries no resulta muy estimulante...

25 de enero de 2012, 12:39  
Anonymous Anónimo said...

Yo también habia pensaod en thunders, pero estos tiene un equipo muy completo y quiza cogear de algo por traerte a Howard no sé yo.
Saludos.

Klingsor

25 de enero de 2012, 12:42  
Blogger Vinsanity said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

25 de enero de 2012, 13:00  
Blogger Vinsanity said...

Chicos no nos engañemos jaja las opciones mas realistas y que acabarán siendo son Celtics o New Jersey, (lo de los bulls lo veo muy lejano pero no sería tonteria yo largaba a Noah, Deng, Boozer o quien quieras, ninguno vale lo que Howard y las demas piezas estan ya bien montadas...) la unica posibilidad de acabar en otro lado sería si Deron se marcha con el a donde quiera que les paguen a los dos...

Vamos que no veo a Howard haciendo mas de lo que hace en Orlando a menos que cace un base Top... y eso el ya lo sabe asi que... ya que CP3 no se puede quedan Deron, Rondo, Rose, cualquiera de esas 3 opciones vale, lo unico que pienso es que bajo ningun concepto va a acabar en Lakers, principalmente por lo de O'neal, ya se lleva bastante mal con el y pasar una vida siendo comparado con algo a lo que posiblemente nunca vas a llegar es insufrible, lo dicho Celtics o cualquiera que le junte con Deron.

25 de enero de 2012, 13:04  
Blogger alvaro said...

A mi me molaría verlo de verde, además el nº12 aún no está retirado en Boston. ;))

Parece que darle esa pasta a Chandler no fue buena idea..

25 de enero de 2012, 13:44  
Anonymous stockton said...

Siendo lo más realista posible,creo que las opciones más reales para Howard, tanto a nivel económico como deportivo son Celtics, Mavs y NJ, por este orden.Los Celtics vana a tener pasta para ofrecerle, un equipo con tradición, historia,mercado, y que deportivamente está bastante hecho, pues cuentan con una buena base.

Los Mavs pueden ofrecerle formar un Big Three con Dirk y Deron, pero tendrían que firmar a los 2 y no se si habría tanta pasta.Deportivamente también encontraría un equipo hecho, mediáticamente los Mavs son bastante potentes, y encontraría un propietario que no le dolerían prendas en gastar para tener un gran equipo.

Y en NJ, próximamente, Brooklyn, NY, se encontraría poco menos que un solar deportivamente, si bien, podría encontrarse muy fácilmente con Deron, pero a partir de ahi, nada o casi nada más.Mediáticamente crecerían al estar en NY, pero no tengo claro que recibiesen mucha más atención, el propietario es una incógnita y creo que para formar un equipo campeón tardarían más que en los otros dos casos.

En los otros equipos que nombrais, yo humildemente los descarto porque LA no tiene espacio salarial, y hacer un sign and trade a final de temporada con Bynum o Gasol me parecería un tontería, ¿por que no lo hacen ahora en tal caso?. Y los Thunder, deportivamente es una excelente opción pero económicamente es inviable, tienen muchos contratos crecientes y tendrían que deshacer el equipo, y mediáticamente, es un equipo de perfil bajo.
En Chicago pasa un poco como en los Thunder, sólo que globalmente incluso sería mejor,puesto que mediáticamente Chicago es brutal, pero tendrían que deshacer el equipo y no lo veo yo.
Es mi humilde opinión,perdón por la chapa.

25 de enero de 2012, 14:21  
Blogger Vinsanity said...

Genial analisis Stock, totalmente de acuerdo, a ver si te llevan de una vez a Salt Lake City como GM de los JAzz que ibas a montar una fina filipina alli jaja vaya crack xD

25 de enero de 2012, 14:24  
Anonymous Anónimo said...

Por que largaron a BillYida de NY al principio de temporada?

25 de enero de 2012, 14:58  
Blogger Peter Mihm said...

¿BillYida?

25 de enero de 2012, 16:40  
Anonymous stockton said...

Jjajajj bueno Vinsanity no creo que fuese un gran GM, de hecho en el fantasy estoy siendo un desastre asi que eso demuestra que no soy un gran experto en jugadores. De todas formas, gracias por tus halagos crack.

Peter, quiero suponer(y es mucho suponer) que BillYida es ¿¿¿Billups????

25 de enero de 2012, 17:13  
Blogger Bernardo said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

25 de enero de 2012, 17:21  
Anonymous Anónimo said...

Si, Billups!!!
Los autocorrectores no siempre ayudan.
Creo que a Billups le pagaron el sueldo y lo dejaron como agente libre. ¿Por algún motivo en especial?

25 de enero de 2012, 17:21  
Blogger Peter Mihm said...

El motivo era hacer hueco para el contrato de Tyson Chandler... Y por eso largaron al desde hoy conocido como Chauncey 'Bill Yida' Billups. Jajaja.

Para mí una cagada más...

25 de enero de 2012, 17:27  
Blogger Enric Morrow said...

Lo de NY va a terminar siendo "Todo lo que no tienes que hacer bajo ningún concepto si te nombran GM del equipo con mayor mercado del mundo"

Que racha llevan..

Sinceramente, no veo que la capa de superman pegue bien con el verde de la camiseta y la madera vieja del parquet de los Celts..

25 de enero de 2012, 18:08  
Blogger Peter Mihm said...

D-Ho tiene que abandonar la capa y dedicarse a jugar y mejorar. Que por ahí le vienen lo males; tiene un potencial enorme y no se le ve que mejore en ningún apartado del juego. Y no me refiero a los tiros libres... aunque también.

25 de enero de 2012, 18:13  
Anonymous Anónimo said...

Peter si se da el cambio Stoudemire por Howard tu camiseta del primero de los knicks la cambias por a de D12?
jeje.
Saludos crack!

Klingsor

25 de enero de 2012, 18:48  
Anonymous stockton said...

Y fin al "culebrón" Love:Firma 4 años por 60 millones aunque con una cláusula de salida tras el 3ºaño

25 de enero de 2012, 19:10  
Blogger Peter Mihm said...

No la cambio, Klingsor. A mí Howard no me tira demasiado.

De los Knicks me pillaría una de Melo. De los Warriors, la de Monta. De Minny, la de Ricky. De los Bulls, la de Rose. De los Celtics, la de Allen, Pierce o Rondo. Y no muchas más, la verdad.

26 de enero de 2012, 10:51  
Anonymous stockton said...

Y de los Lakers la de Metta World Peace o la de Fisher, seguro xdxd

26 de enero de 2012, 11:22  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.