20.5.11

Durant y Harden sacan petróleo de Dallas

Los Thunder volvieron a evidenciar que son un equipo de los que no se arruga. En el segundo partido de la serie con los Mavs OKC tiró de clase y capacidad para competir para llevarse el partido por 100-106 (1-1). Kevin Durant y James Harden fueron los hombres clave.

Kevin Durant estuvo a su habitual alto nivel y firmó 24 puntos (11 de 23), 3 rebotes y 4 asistencias. Pero el factor que dio ese extra al equipo fue James Harden, autor de 23 puntos (6 de 9 en tiros de campo, 4 de 7 en triples y 7 de 8 en libres), 7 rebotes, 4 asistencias y 2 robos.

Russell Westbrook (18, 3 y 4), Eric Maynor (13), Daequan Cook (8), Nick Collison (6 y 7), Serge Ibaka (6 y 6) fueron los otros elementos que cumplieron con creces.

En los Mavs, Dirk Nowitzki (29 puntos -con 10 de 17 y 9 de 10 en libres-, 5 y 5), Tyson Chandler (15 y 13), Jason Kidd (13, 5, 7 y 5 robos), J.J. Barea (11, 3 y 4, en 16 minutos) y Marion (9 y 8) fueron los que estuvieron a mejor nivel.

El equipo echó de menos el gran nivel de partidos anteriores de Jason Terry, que se quedó en sólo 8 puntos (3 de 9).

Los 16 puntos de Nowitzki en el último cuarto no fueron suficientes. Los Thunder jugaron el último cuarto con Westbrook en el banquillo y con Maynor al mando. Dallas intentó siempre tener opciones en el partido, pero lo más que se acercaron en el tramo final fue a cuatro puntos.

No hay que dejar de ver el mate de Kevin Durant con la cabeza varios centímetros por encima del aro. Sencillamente brutal.

24 Comments:

Blogger Enric Morrow said...

Lo de Westbrook al banco en el último cuarto le habrá encantado a alguien de por aquí, no?

20 de mayo de 2011, 7:28  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, ya lo comentó en el post de ayer... Se nota que Kevin Durant ha tirado de galones. Ayer dice algo así como que con Maynor el juego fluía muy bien...

Pero tengo claro que a OKC no le sobran jugadores como para prescindir de Westbrook y su caudal ofensivo.

Por cierto, Dirk Nowitzki volvió a estar brillante, pero creo que mejor defendido. Se tuvo que currar muchísimo cada uno de sus tiros.

20 de mayo de 2011, 9:39  
Blogger Klingsor said...

Saludos cracks!!!
Vaya dos peazos de finales de conferencia que tenemos!!!
unas de las más reñidas de los últimos años a mi humilde parecer.
Creo que Durant ¬ cia darán más guerra de la qyue piensan algunos, y espero que así sea.
Por cierto ayer comenzaron los PO de la ACB.
A quien dais favorito?
A pasar un buen finde, la verdad es que estoy siguiendo más la evolucion de la puerta del sol de Madrid que de la NBA, hace tiempo que no me sentia tan orgulloso de la juventud de España.

20 de mayo de 2011, 11:12  
Blogger Bernardo said...

Técnicamente no es un mate ese jugadón de Durant!!!

A Westbrook lo sentaron en el último cuarto, también lo cambió al final del tercer cuarto para que no jugase los segundos finales, tras haberlo hecho fatal en los segundos finales del tercero. Pero Westbrook estaba muy contento al final del partido tras llevarse la victoria, tiene mucho que aprender. Michelle estaba en lo cierto, pero Westbrook volverá.

Como cambia el partido cuando en el primer cuarto los árbitros no cargan de faltas a Collison y a Ibaka, ayer OKC pudo defender como sabe hacer.

Sobre Harden decir a parte de su calidad, que es extremadamente elegante y lo hace todo bien, un acierto ue sea suplente para llevar la batuta de la segunda línea. Incluso con esa barba el tío es elegante con el balón!!!

Espero que OKC pueda defender sus dos partidos en casa y que el arbitraje sea muy casero por lo menos en uno de los dos partidos.

20 de mayo de 2011, 11:12  
Blogger stockton said...

Bernardo, según dijo Daimiel un día, mate es toda canasta en la que empujas el balón hacia abajo, asi que si es verdad eso, téncnicamente sí es un mate. En cualquier caso, me gustó mucho el partido en general, con alternativas en los marcadores,intensidad etc...Nowitzki de nuevo colosal,con unos porcentajes tremendos y sobre todo sabiendo mover en general muy bien la bola, no forzando tiros, y dejando muchas veces sólo para canastas fáciles a Chandler.Westbrook, errático en la dirección pero bien en anotación y un Kevin Durant, que simplemente es un crack total.También Harden está haciendo un papel muy interesante, me parece un gran jugador, muy polivalente que sirve tanto para un roto como para un descosido. Creo que la eliminatoria va a estar reñida y muy bonita. Por lo menos en esta serie se están viendo anotaciones altas, no como en la otra serie.La defensa y la intensidad estan bien, pero cuando desluce el espectáculo ya no mola tanto.

20 de mayo de 2011, 11:27  
Blogger Bernardo said...

Según Bernardo eso no es un mate.

20 de mayo de 2011, 11:35  
Blogger Peter Mihm said...

Yo soy de la teoría del mate = meterla para abajo.

20 de mayo de 2011, 11:40  
Blogger stockton said...

Yo no se si el reglamento o lo que sea considera que eso es un mate.Si reglamentariamente eso es mate, es un mate a pesar de lo que pensemos, si no es mate lo mismo,da igual que Daimiel diga que es mate.Es como si yo considero que desde el medio campo una canasta vale 4 puntos en vez de tres.El reglamento dice que no, pues puedo decir misa. De todas formas, no creo que haya que darle muchas más vueltas al asunto, es una jugada espectacular, por encima de que sea mate o bandeja...

20 de mayo de 2011, 12:03  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí es mate, pero el reglamento sobre esa jugada sólo dice una cosa: que vale dos puntos. ;)))

20 de mayo de 2011, 12:13  
Blogger Vinsanity#15 said...

Eso es un mate como una casa Bernardo!! jajaja envidia que tu no llegas! jajaja vaya partidito empiezan a "Tronar" en Dallas :D a ver si esta vez nos salen las cuentas Stockton porque cada vez que hablamos y me haces un vaticinio de serie larga y complicada acaba la cosa 4-1 o 4-2 a lo maximo jajaja que bonito ver partidos en los que si Dirk mete 40 lo mismo Durant te mete 50 o viceversa, que buenas series!!

P.D.: Vamos Klingsor!! jajaja que quiero volver al United Center con un 1-3! jaja mas quisiera yo, estoy deseando ver el proximo.

20 de mayo de 2011, 12:37  
Anonymous Ramón P.C said...

He oído varias veces eso de que Durant tiene una mirada similar a la que tenía Jordan, a mi particularmente me recuerdo en ciertos momentos...

20 de mayo de 2011, 12:49  
Anonymous Ramón P.C said...

Y respecto a Westbrook, para mi es un crack, hoy ha salido bien, pero creo que siempre debe jugar los minutos finales de los partidos.

Cuando pierdan con el en el banquillo, lloverán las críticas, y con razón

20 de mayo de 2011, 13:09  
Blogger Peter Mihm said...

Lo que sucede es que Maynor es un buen jugador. Una lástima que los Jazz lo dejaran ir casi gratis más que nada para aligerar contratos y quitarse de en medio al lesionado 'Carros de Fuego' Harpring...

20 de mayo de 2011, 13:28  
Blogger rafa said...

insisto un dia mas pero que bueno es Harden! que crack hace de todo y todo bien.
y el yltimo cuarto de oklahoma con westbrook sin jugar un solo minuto y sin una mala cara habla muy bien de ellos como equipo, creo que el futuro es suyo.

viendo ayer el buen partido otra vez de barea demuestra lo importante que es la confianza en este deporte.
el baloncesto es un estado de la mente

20 de mayo de 2011, 13:38  
Blogger rafa said...

creo que nowiszki mas que bien defendido , que lo estuvo ,estuvo mejor arbitrado , que lo del 1º partido fue de traca , no se le podia ni mirar

20 de mayo de 2011, 13:39  
Anonymous Anónimo said...

Estoy con rafa en lo del arbitraje, es playoffs, se permite la leña, y a dirk, le pintaron el otro dia casi cualquier cosa que le hacian.

Con el arbitraje del otro dia, Memphis estaria en la final, porque mira que se le pego, a Marc Y zach, y no pitaron nada en el 7º partido del memphis-OKc.


Samkas

20 de mayo de 2011, 13:56  
Blogger Peter Mihm said...

Pero es que también Barea en algunas acciones entra más solo que la una. Hay una bandeja que hace con el brazo extendido desde lejos que parece que está diciendo "gorréame Ibaka". Vamos, es de esas acciones en las que te pilla un center y te manda la pelota a la sexta fila de butacas... Jajajaja

20 de mayo de 2011, 13:57  
Blogger T-Mac#1 said...

Para mi también es un mate, y que pedazo de mate madre mía!!

Lo que me está llamando mucho la atención en estos dos partidos es que Nowitzki no haya intentado todavía ningún triple, raro raro...
Y también que Ibaka no haya puesto ningún tapón es extraño.

Ojalá me equivoque, pero creo que esta serie va a estar mucho más entretenida que la del Este, en la que intuyo que Miami no tardará en sentenciar la eliminatoria, aunque cruzo los dedos para que no sea así.

20 de mayo de 2011, 14:16  
Blogger alvaro said...

El tema es que es lógico que el entrenador deje a Maynor si en los momentos calientes ha estado acertado y Westrbook no. McMillan llevaba la rotación a rajatabla cuando estaba sergio, hiciera lo que hiciera en el partido y nos quejabamos..

20 de mayo de 2011, 14:41  
Blogger Peter Mihm said...

A mí me parece bien dejar a Maynor si lo está haciendo bien. Lo que no sé es lo que habrá parecido a Westbrook...

20 de mayo de 2011, 15:22  
Blogger stockton said...

Parece ser que Jerry West va a ser el nuevo GM de los Warriors, sin duda alguna una buena noticia para sus seguidores, pues está claro que este hombre ha sido un mago de los despachos.Veremos que les depara el futuro.
Y hablando de futuro, una noticia sobre el de Ricky...

http://www.marca.com/2011/05/20/baloncesto/nba/1305879473.html

20 de mayo de 2011, 15:49  
Blogger michelle said...

Bernardo, ahora quiero vera westbrook. Vamos a ver, ojala yo este equivocado y madure. Respecto a la defensa, los arbitros permitieron algo más, es cierto.
Por cierto Peter, la espn ha comentado que hay un principio de acuerdo y se aleja el cierre. Sabes algo más????? confio más en tu ingles!!!!

20 de mayo de 2011, 18:20  
Blogger michelle said...

zorionak a un enorme BBB, y qué patético el temita este de la euroliga cerrada. Gaizki, oso gaizki.

21 de mayo de 2011, 1:32  
Blogger Peter Mihm said...

Qué menos que este reconocimiento:

http://www.canalplus.es/play/video.html?xref=20110521plucandep_10.Ves

22 de mayo de 2011, 9:48  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.