29.3.11

Los Blazers vencen a unos Spurs en cuadro

Por segunda vez en tres días los Blazers superaron a los Spurs. En esta ocasión, por 92-100. Es la cuarta derrota consecutiva de los texanos. Los de Popovich no contaron con Duncan, Parker, Ginóbili ni McDyess por diversos problemas físicos. Se espera que tanto Parker como McDyess puedan jugar el jueves ante Boston.

Miller (26), Matthews (19 y 5), Wallace (14 y 7), Batum (10 y 13), Roy (11), Aldridge (9) y Rudy (8, con 3 de 4 en tiros de campo y 2 de 2 en triples, 1 rebote y 1 asistencia) estuvieron por encima del rival.

En los Spurs B, George Hill (27 y 6 asistencias), Tiago Splitter (14 y 9) fueron los únicos que anotaron en dobles dígitos.

Los Bulls también cayeron en casa. Los Sixers se llevaron la victoria de Chicago por 85-97. Thaddeus Young (21 y 7), Iguodala (19, 7 y 7), Hawes (14), Brand (13 y 9), Holiday (14, 4 y 6) y Lou Williams (10, 7 y 7) estuvieron muy inspirados.

Derrick Rose no tuvo su mejor noche, pues a sus 31 puntos, 4 rebotes y 5 asistencias tuvo que descontar 10 dolorosas pérdidas. Boozer (15, 9 y 4), Noah (10 y 13) y Deng (10 y 9) también han tenido noches mejores.

Los Celtics no aprovecharon el tropezón de los de Illinois y también cayeron, ante los Pacers por 107-100. Roy Hibbert (26 y 4), Granger (18, 3 y 4), Collison (17, 4 y 3) y A.J. Price (15) fueron los cuatro mejores elementos de los de Conseco. Enfrente, Rajon Rondo (22 y 8 asistencias), Pierce (23 y 6) y Glen Davis (20 y 5) no fueron capaces de más.

Los Knicks superaron a los Magic en la prórroga por 113-106 y cortaron su mala racha de derrotas. Melo (39 y 10; 33 puntos en la segunda mitad y el tiempo extra) volvió a sonreír. Y a él se unieron Stoudemire (20 y 9), Billups (17, 6 y 6) y Toney Douglas (16). En los de Florida, Howard (29 y 18), Turkoglu (18), Jason Richardson (24), Bass (14 y 6) y Arenas (9, 10 y 5) lo pusieron difífil.

Y en los otros partidos de la jornada, los Jazz cayeron en casa contra el peor equipo a domicilio de la Liga, los Wizards, por 95-100 tras prórroga. John Wall (28, 6 y 7) fue el mejor del choque. Y los Bobcats superaron a los Bucks por 87-86. Stephen Jackson (18) fue el máximo anotador de Charlotte. Michael Redd volvió a las canchas, dispuso de 15 minutos, no anotó, pero sí repartió 4 asistencias.

21 Comments:

Blogger T-Mac#1 said...

Que larga se le está haciendo la RS a los Spurs, bien es cierto que tienen la excusa de la plaga de lesiones que están sufriendo, pero como se descuiden muchos los Lakers pueden acabar por lograr la 1ª plaza.

29 de marzo de 2011, 9:41  
Blogger Peter Mihm said...

Creo que están a 3 partidos, que son unos cuantos para lo poco que queda, pero claro, pillas una racha de estas...

29 de marzo de 2011, 10:39  
Blogger ERNESTO said...

Estoy descubriendote poco a poco...y está siendo un placer.Y ya te gusta Delibasic, estás en nómina y te subo el sueldo!
un saludo

29 de marzo de 2011, 11:03  
Blogger Peter Mihm said...

Yo creo que Delibasic es el que me ganó para la causa del basket definitivamente. Luego vinieron Magic y Larry, luego Petrovic y Fernando Martín, luego Kukoc...

29 de marzo de 2011, 11:37  
Blogger Bernardo said...

Si vamos a juzgar a los Spurs en esta semana que están jugando con el equipo B vamos bien.
Sería totalmente injusto que SA no terminase primero en la RS.

29 de marzo de 2011, 12:27  
Blogger Peter Mihm said...

En los resultados de la Regular Season no hay ni justicias ni injusticias. Son 82 partidos y las lesiones antes o después te afectan. Por eso el que queda primero es el que ha sido más regular o ha tenido la suerte de cara, o ambas cosas a la vez. Sería poco normal que los Spurs no quedaran primeros, pero ya se verá.

29 de marzo de 2011, 12:33  
Anonymous Ramón P.C said...

Para ser un jugador "malo" y "no competitivo", Melo no ha hecho mal partido hoy...

29 de marzo de 2011, 13:01  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, 'teniendo en cuenta sus limitaciones', no lo ha hecho del todo mal. ;)))

29 de marzo de 2011, 13:15  
Blogger Peter Mihm said...

Yo creo que los Knicks se la tenían que jugar con Billups, Toney Douglas, Landry Fields, Melo y Stoudemire. En plan slamball y a jugar rápido. Más allá de estos cinco jugadores empieza un gran páramo. Vale, un poco de Shawne Williams.

29 de marzo de 2011, 13:17  
Anonymous Ramón P.C said...

Os pongo 2 noticias interesantes que extraigo de twitter:

*Según Pioneer Press, la familia de Ricky Rubio ha expresado a MTimberwolves interés por jugar con ellos la próx. temporada si no hay lockout

*Stephen Jackson (CBobcats) y Amar’e Stoudemire (NYKnicks) están a una técnica de las 16.Acarrea suspensión de 1 partido sin derecho a sueldo

29 de marzo de 2011, 13:41  
Blogger stockton said...

Yo estoy de acuerdo con Peter, la liga regular sirve para eso precisamente, demostrar que equipos han sido los más regulares.La pájara que estan teniendo los Spurs ahora, la tuvieron los Lakers antes del All Star, y como ellos otros equipos.Al final del todo se sabe cual ha sido el equipo más regular, por eso si los Lakers terminan hipotéticamente 1º será porque lo han merecido.

Los Jazz en barrena total, ya pierden hasta con los peores equipos de la liga, y en este caso frente a los Wizards, uno de los peores fuera de casa. En fin, ahora si que si, se puede afirmar que los Jazz entran en periodo de reconstrucción. Espero que lo sepan llevar bien, y que no tarden mucho en volvera la élite, que es donde creo que deben estar. Eso si, no tengo nada claro que vaya a seguir Tyrone Corbin.No se que pensais vosotros, si debería seguir o no, ¿que entrenador,obviando a Sloan, creeis que sería el ideal para Utah?

29 de marzo de 2011, 13:42  
Blogger Peter Mihm said...

Yo obviando a Sloan creo que... esto... Sloan. Unos Jazz sin Sloan tienen aún menos sentido. Primero que cambien el nombre ('Utah Salts', jur jur jur) por uno que sea más propio y luego que llamen al crack de nuevo.

El nombre de los Jazz debería volver a New Orleans.

29 de marzo de 2011, 13:58  
Blogger stockton said...

Bueno eso de los nombres... supongo que en Los Ángeles hay muchos lagos....que lo cambien por los Ángeles fashion o algo asi o Los Ángeles Nicholson jajaj

29 de marzo de 2011, 14:10  
Blogger Peter Mihm said...

Sabía que esto iba a salir... Jajaja. 'Los Angeles Swimming Pools' creo que se llegó a manejar pero lo tenían ya registrado. ;)))

29 de marzo de 2011, 14:23  
Blogger tereskovo said...

el nombre de los jazz nunca debió irse de New orleans. Lo siento, pero para un amante de esta música me duele ver a los mormones con eso escrito en la camiseta.

29 de marzo de 2011, 14:28  
Blogger Mo Sweat said...

Me alegro por la vuelta de Redd, un jugador que siempre me ha gustado mucho, pero con muy mala suerte...

Saludos.

29 de marzo de 2011, 15:15  
Blogger Bernardo said...

Para mi esta regular solo ha tenido un equipo que ha jugado a un nivel diferente al resto. Los números pueden decir misa.

Sobre los posible cruces en el este en segunda ronda, creo que solo NY podría resistirse un poco en primera ronda. En segunda ronda será genial ver un Boston-Miami y creo que para Chicago, Orlando será un rival muy incómodo, Orlando creo que les puede plantar cara y cualquiera podrá pasar.
En el oeste como sucede últimamente, hasta el final de temporada puede cambiar el orden. Parece que Memphis finalmente volverán a los PO, puede ser la primera vez de su historia que lo hacen sin Pau?

29 de marzo de 2011, 15:22  
Blogger Peter Mihm said...

Yo este año he visto bastante a los Spurs y me parece que juegan muy bien, muy sólido; pero los mejores momentos de basket se los he visto por momentos a los Celtics. Eso sí, antes de los traspasos...

29 de marzo de 2011, 15:26  
Blogger michelle said...

Sigo teniendo claro que boston y san antonio están en la incubadora, esperando a PO. Celtics clarisimos favoritos en el east, y kontuz con los mavs en el west.
Lo de NY es increible, no entiendo como pensáis que ese equipo tiene alguna opción seria de algo. Una estafa.
Peter, no te olvides de SLAVNIC, que era otro genio.

29 de marzo de 2011, 17:34  
Blogger Peter Mihm said...

Es que yo pienso en NY de aquí al año que viene o a dos años. Como alternativa de poder no se puede ser considerado con cuatro jugadores... Pero ya tienen a Melo y a Stat.

Y no, no me olvido de Moka Slavnic, ni de Cosic, ni de Marciulonis, Valters, Pistol Pete...

29 de marzo de 2011, 18:06  
Blogger Bernardo said...

Yo he dicho que NY tiene opciones de rascar algo en primera ronda, tampoco he dicho que tengan opciones de cara al anillo. En el este hay solo cuatro equipos y un quinto (NY) que está/estará por encima de los otros cuatro.
Atlanta no son tan malos, pero en PO lo suelen hacer tan mal.
El único equipo que solía animar el cotarro en el este era Chicago, pero ahora parece que van a ser #1 así que ya no será sorpresa.
En el oeste también hay cuatro equipos con los que hay que tener cuidado, los cuatro primeros, de estos cuatro veo un poco más fuertes a los campeones, pero tanto Dallas, SA o OKC son capaces de todo.
Y entre Denver, Portland, NO y Memphis quizás a los que vea más peligrosos sean los oseznos, pero no les veo con opción al anillo.

29 de marzo de 2011, 18:42  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.