2.2.11

LaMarcus Aldridge puede con los Spurs

Los Blazers derrotaron a los Spurs por 99-86 con un gran partido de LaMarcus Aldridge, que se fue a 40 puntos (16 de 23) y 11 rebotes. Wesley Matthews (21) y Andre Miller (18 y 9 asistencias) fueron sus mejores socios. Rudy se quedó en 3 puntos (1 de 6), 3 rebotes y 3 asistencias en 24 minutos.

En los texanos (con 40-8 de récord y una gira complicada por delante) Duncan (15 y 7), Blair (14 y 12) y Ginóbili (17, 4 y 4 robos) estuvieron siempre por detrás en el tramo final del choque.

Los Lakers sudaron para ganar a los Rockets en casa tras una prórroga por 114-106. Kobe Bryant (32, 6 y 11), Lamar Odom (20, 20 y 4) y Pau Gasol (26, 16 y 4 tapones) estuvieron a un nivel muy alto, tirando de orgullo tras el varapalo sufrido ante los Celtics y los rumores que apuntan a un posible movimiento en el mercado por parte de Kupchak. Bynum no jugó por una contusión en su rodilla izquierda.

En los Rockets, Kevin Martin (30, 4 y 4), Luis Scola (24 y 15) y Aaron Brooks (16 y 8 asistencias) se vaciaron en la cancha, pero en la prórroga los locales los pasaron por encima con un parcial de 16-8.

Los Celtics sufrieron ante los Kings, pero sacaron el partido adelante en Sacto por 90-95. Ray Allen (22 y 6), Glen Davis (14), Paul Pierce (15, 5 y 5), Rondo (17, 10 asistencias y 4 robos), Garnett (12 y 7) y Perkins (8 y 10) siguen con su juego de conjunto. En los locales, Cousins (20 y 6) y Evans (20, 4 y 4) lo intentaron.

Los Wizards siguen sin saber lo que es ganar a domicilio (25 derrotas seguidas como visitantes). Los Hornets les superaron por 97-89. Jason Smith (20 y 5), Chris Paul (15, 5 y 9) y Trevor Ariza (16) fueron los destacados en los vencedores. Nick Young sigue a lo suyo en los capitalinos: 30 puntos.

30 Comments:

Blogger alvaro said...

Claro que si, prorroguita en el staples y 50 minutitos por cada para de piernas, veras cuando tengan una gira buena los partidos que van a palmar..

Pete tu trabajas con Verónica Guzmán? Una curiosidad..

2 de febrero de 2011, 7:32  
Blogger Dani California said...

Para mi, los celtics tienen el mejor 12 de todo el campeonato...jugadores veteranos, algun joven que despunta, son perros de presa.

Con los lakers tengo la sensacion que o hacen partidazo o no hacen nada...no tienen punto medio.

Estan las redes echando humo sobre que traspaso podrían hacer los lakers...

2 de febrero de 2011, 9:00  
Blogger Peter Mihm said...

Trabajo en la misma empresa, pero no la conozco personalmente.

Y estoy de acuerdo en que los Celtics tienen un equipo de 12 ó más insuperable.

Y no me extraña nada que las redes echen humo. Yo tengo una curiosidad insaciable por saber qué es lo que pasa por la mente de Kupchak... Imagino que los únicos intocables sean los tres que se han salido anoche...

2 de febrero de 2011, 9:25  
Blogger T-Mac#1 said...

Pues sí, el posible traspaso de LA acaparará también una gran parte de los comentarios en este post.

Mi KIngs dan algún atisvo de mejoría, después de ganar a Lakers y Hornets consecutivamente, esta noche han dejado buena imagen contra los Celtics. Doc Rivers ya se asegura ser el entrenador del Este en el ASG después de esta victoria.

Lamarcus Aldridge sigue llamando a las puertas de ese partido con gran insistencia, lleva mes y medio a un nivel altísimo.

2 de febrero de 2011, 10:18  
Blogger alvaro said...

Coño, si que es grande entonces.

Bueno no era por nada en concreto, solo curiosidad, porque es profesora en una cosilla que estoy haciendo en la uned.

Yo tengo que decir que no me fío nada del 'chisterazo' de Kuphack.

Al final acabará traspasando a Shannon Brown.

2 de febrero de 2011, 11:04  
Blogger Peter Mihm said...

Creo que somos algunos más de 250...

Nunca he sido fan de Kupchak, aunque reconozco que en los últimos tres años se ha fajado. Y espero que no meta a Brown en un 'marrón' y valga la redundancia. A no ser que sea para traerse algo impensable a cambio.

Para mí hay otro problema. No digo que Caracter y Ebanks merezcan 15 minutos por partido. Pero es que Ratliff no jugaba ni cuando estaba sano. Te traes a Joe Smith y no juega ni un minuto. Creo que no descubro nada si digo que el Tío Phil racanea minutos a sus suplentes en demasía.

2 de febrero de 2011, 11:48  
Blogger Dani California said...

Si los lakers son el real madrid,los celtics serían el barcelona y los heat el manchester city...

Parece que a tio phil le pasa igual que a mou, confia en sus 8 hombres por muy cansados que estén y al resto no le dan bola aunque vayan ganando el partido por mucho...

Abro paragüas...xD

2 de febrero de 2011, 12:20  
Blogger Dani California said...

Los componentes del equipo de los rookies son Eric Bledsoe(Nº18 2010), Cousins(Nº5 2010), Derrick Favors(Nº3 2010), Landry Fields(Nº39 2010), Blake Griffin(Nº1 2009), W.Johnson(Nº4 2010), Greg Monroe(Nº7 2010), Gary Neal(UNDRAFTED) y John Wall(Nº1 2010).

Por parte de los sophomores jugarán DeJuan Blair(Nº37 2009), Demar DeRozan(Nº9 2009), Stephen Curry(Nº7 2009), Evans(Nº4 2009), Taj Gibson(Nº26 2009), Jrue Holliday(Nº17 2009), Serge Ibaka(Nº24 2008), Jennings(Nº10 2009) y Wes Matthews(UNDRAFTED)

2 de febrero de 2011, 12:29  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias, Dani. Quería haber metido esa lista, pero no me da la vida...

Yo lo veo así. Por historia y demás, los Celtics serían el Madrid y los Lakers el Barça. Pero está claro que en los últimos tiempos esa relación sería al revés, sí. Y los Heat podrían ser una mezcla del Chelsea y el United.

2 de febrero de 2011, 12:32  
Blogger alvaro said...

Y luego confía en Walton bastante, que personalmente no me gusta mucho.

Creo que Caracter y Ebanks no son malas piezas, se pueden convertir en buenos especialistas con minutos.. pero en fin..

Ayer lei que la media de los titulares de los spurs no pasaba en ningun caso de 33 min por jugador.

2 de febrero de 2011, 12:38  
Blogger Dani California said...

Nada pete, encantado siempre de colaborar en lo posible.

Y creo que lo has clavado, en los ultimos años ha sido como te mencioné yo pero historicamente ha sido al revés.

Y la comparación de los heat va mejor con el chelsea, un equipo que tuvo su momento de gloria hace unos pocos años y que con el fichaje de torres busca volver a ganar...

Yo estoy convencido que ebanks y character podrian ayudar perfectamente, en alguna summer league me parece recordar que hicieron buenos numeros, y algo de descanso podrian dar,tampoco creo que sean tan tan malos...

2 de febrero de 2011, 13:19  
Blogger Peter Mihm said...

Lo cierto es que el Tío Phil no regala nada y menos a un rookie.

Walton tiene una cosa buena y es que encaja en los sistemas, es listo en la cancha (y fuera), pasa bien y no da problemas. Lo malo es que físicamente nunca fue gran cosa y ahora encima arrastra unos problemas de espalda que le limitan, aunque últimamente se le ve mejor.

2 de febrero de 2011, 13:28  
Blogger stockton said...

Por historia, yo creo que si, sería celtics-real madrid; barca-lakers;Knicks-atlético de madrid jajaj.
Y Peter, no os quejeis los aficionados "lakerianos", que llevais 3 finales consecutivas y dos anillos seguidos. Te cambiaba el palmarés de los últimos años de los Lakers por el de los Jazz...

2 de febrero de 2011, 13:32  
Blogger Peter Mihm said...

Noooo, si no me quejo. Antes de que llegara Pau éramos una franquicia a la deriva... Y mira, tres finales.

Y sí, de acuerdo en ese Knicks-Atleti, aunque en mi caso diría casi más Knicks-Racing de Santander. Ni una alegría en 98 años. Jajajaja

2 de febrero de 2011, 13:37  
Blogger Dani California said...

Hombre pete, ahora que llega a cantrabia el bueno de Sayed...espero que os traiga unas buenas alegrías¡¡

2 de febrero de 2011, 13:47  
Blogger alvaro said...

Por lo visto hizo un poco el fantoche en la presentación, espero que no sea otro pitterman por el bien del deporte.

2 de febrero de 2011, 14:00  
Blogger Dani California said...

@ alvaro

¿Que tuvo de malo piterman?

(tono irónico)

Ayer me pregunte a rafa vidaurreta (crack mediático allá por donde pasa) cuando iba a hacer un nuevo de sus míticos videos, me contestó que le sobran ideas y le faltan medios... Aver si hace algo pronto

2 de febrero de 2011, 14:11  
Blogger Peter Mihm said...

Mi teoría es que el Racing en unos tres años estará en Segunda B o algo así...

2 de febrero de 2011, 15:16  
Blogger michelle said...

PETER, un poco de respeto a la cultura futbolistica. Comparar al Man utd con MIAMI es un insulto a más de un siglo de historia.
No me contestaste a la consulta de PETE?????

2 de febrero de 2011, 15:20  
Blogger Peter Mihm said...

Retomo tu consulta:

"Peter, pero en el preolimpico de LONDRES ESPAÑA tendría muchas bajas, malas fechas para los ACB.... yo ahí si que lo veo muy, pero que muy complicado.
Una duda: cuando idolatras a PISTOL, supongo que será MARAVICH, no a SAMPRAS?????"

Los que tendrían bajas serían los equipos ACB, no la selección... Y las buenas selecciones tienen el mismo problema.

Idolatrar, idolatrar, a mis niñas. Pero a Pete 'Pistol' Maravich le profeso una admiración muy sincera.

2 de febrero de 2011, 16:12  
Blogger Peter Mihm said...

Y también Madrid y Barça son centenarios; algo que no son ni Boston ni L.A. Además, los Heat fueron campeones de la NBA hace cuatro años y medio... ;)))

2 de febrero de 2011, 16:14  
Anonymous Anónimo said...

¿Entonces hoy Bryant si supo hacer mejores a sus compañeros?

2 de febrero de 2011, 16:21  
Blogger Enric Morrow said...

Señores, tengo que confesarlo, que dicen que reconocer un problema es el primer paso para superarlo:

Hace 5 días me reconecté a Twitter... y ESTOY ENGANCHADISIMO!!!!

Pete, existe algún @siemprebasket en twitter?

Y por otro lado, si hay alguien más que comparta mi problema/adicción, compartimos links que seguir?

2 de febrero de 2011, 16:24  
Blogger Peter Mihm said...

Saca tú mismo las conclusiones, Anónimo:

-Ante Boston: 41 puntos, 16 de 29 en el tiro, 0 asistencias.

-Ante Houston: 31 puntos, 13 de 25 en el tiro, 11 asistencias.

Ante los Rockets 'regaló' 22 puntos a sus compañeros.

2 de febrero de 2011, 16:52  
Blogger Peter Mihm said...

Enric, está en fase de estudio. De momento no puedo, pero quizá en el medio plazo. Cada día es una herramienta más potente.

2 de febrero de 2011, 16:55  
Blogger T-Mac#1 said...

La verdad es que sí, yo tengo cuenta y solo la utilizo para seguir a gente, es bastante más útil que mirar periódicos y otras páginas.

2 de febrero de 2011, 17:29  
Blogger Enric Morrow said...

from twitter:

Rumors: Artest wants out + Bulls eyeing Anthony Parker? http://hoopshype.com/rumors.htm

2 de febrero de 2011, 18:41  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, pero le quedan tres años y medio de contrato y casi 28 millones de dólares... Demasiado arroz para tan poco pollo.

2 de febrero de 2011, 19:06  
Blogger T-Mac#1 said...

Según dice Paniagua también en su Twitter, tiene buenas fuentes que le informan de que Ron quiere que lo traspasen...

2 de febrero de 2011, 19:43  
Blogger Dani California said...

@ enric monroe

Yo también estoy enganchadisimo al twitter desde hace 3-4 dias, es una herramienta mucho mejor de lo que habia esperado, me ha contestado rafa vidaurreta a un comentario,tambien david blay, rober bodegas...esta entretenido

agregadme si teneis twitter,soy daniloisytal

2 de febrero de 2011, 20:07  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.