Los Lakers se reencuentran con la victoria en Milwaukee
Después de dos derrotas consecutivas los Lakers tenían ante sí un partido complicado en Milwaukee, pero supieron solventarlo y se lo llevaron por 107-118. Kobe Bryant (31 y 7), Shannon Brown (21), Pau Gasol (18 puntos, 10 rebotes, 4 asistencias y 3 tapones), Odom (13, 7 y 6) y Fisher (10) fueron capaces de devolver a su equipo a la senda del triunfo.
En los Bucks, Brandon Jennings estuvo inspirado en ataque con 31 puntos, a los que añadió 6 asistencias. Gooden (22 y 13), Bogut (12, 18 y 4 tapones), y Maggette (15) fueron los otros destacados de los cerveceros.
Los Grizzlies cayeron en casa con los Blazers en un partido en el que todo el protagonismo se lo llevó el sustituto de Brandon Roy: Wesley Matthews. El último fichaje de los de Oregón cumplió con creces con su papel y se fue a 30 puntos (11 de 19 en el tiro, 5 de 10 en triples y 3 de 4 en libres). LaMarcus Aldridge (23), Andre Miller (19, 9 asistencias y 5 robos), Batum (11 y 6) y Camby (6 y 17 rebotes) también estuvieron a buen nivel. Rudy no cuajó un buen partido y se quedó en sólo 3 puntos (1 de 7) y 2 asistencias, en 24 minutos.
En Memphis, Gay (20, 8 y 5), Randolph (19 y 14), Mayo (17), Conley (16 y 6 asistencias) y Marc Gasol (9, 4 y 3) estuvieron un poco faltos de chispa.
Los Nuggets superaron a los Knicks por 120-118. Melo (26 y 9), Al Harrington (22), Gary Forbes (19 y 9), Nene (17) y Billups (13 y 8 asistencias) pusieron la inspiración en los de Colorado. En los visitantes, Stoudemire (24 y 6), Chandler (23 y 5 tapones), Gallinari (21 y 10), Landry Fields (21 y 17) y Raymond Felton (19, 8 y 11) dieron la cara hasta el final.
Los Wizards superaron a los Raptors por 109-94 a pesar de no contar con el rookie estrella John Wall. Gilbert Arenas ocupó su hueco y lo hizo bien con 20 puntos (7 de 14), 7 rebotes y 6 asistencias. Andray Blatche (22, 7 y 5), Nicj Young (20 y 6) y Kirk Hinrich (13 y 12 asistencias) fueron los otros hombres importantes de los capitalinos. En los canadienses, Weems (16) y Kleiza (15) fueron los menos malos. Calderón se quedó en unos flojos 17 minutos, 3 puntos (1 de 8) y 2 asistencias.
Los Bulls ganaron en Houston por 92-95 con un gran Derrick Rose (33 puntos, 7 asistencias y 3 robos). Deng (16 y 10), Noah (12 y 9), Brewer (1) y Korver (10) le complementaron a la perfección. Scola (27 y 5), Miller (21) y Martin (18) hicieron lo que pudieron.
Los Cavs superaron a los Sixers por 101-93 con cinco jugadores anotando en dobles dígitos. Daniel Gibson fue el mejor de los de Ohio con 18 puntos y 8 asistencias. Joey Graham (13), Jamario Moon (13 y 8), Parker (10) y Jamison (10 y 6) ejercieron como intendencia. En los de Philly, Thaddeus Young (17 y 8), Evan Turner (16 y 9), Jrue Holiday (11, 4 y 10), Elton Brand (13 y 11) y Andrés Nocioni (11) hicieron lo que pudieron.
Y los Hawks vencieron en Indiana por 92-102. Josh Smith (25, 8 y 7 tapones) lideró a los suyos, con cinco compañeros anotando más de 10 puntos. Granger (22) e Hibbert (18 y 15) echaron de menos a Darren Collison.
En los Bucks, Brandon Jennings estuvo inspirado en ataque con 31 puntos, a los que añadió 6 asistencias. Gooden (22 y 13), Bogut (12, 18 y 4 tapones), y Maggette (15) fueron los otros destacados de los cerveceros.
Los Grizzlies cayeron en casa con los Blazers en un partido en el que todo el protagonismo se lo llevó el sustituto de Brandon Roy: Wesley Matthews. El último fichaje de los de Oregón cumplió con creces con su papel y se fue a 30 puntos (11 de 19 en el tiro, 5 de 10 en triples y 3 de 4 en libres). LaMarcus Aldridge (23), Andre Miller (19, 9 asistencias y 5 robos), Batum (11 y 6) y Camby (6 y 17 rebotes) también estuvieron a buen nivel. Rudy no cuajó un buen partido y se quedó en sólo 3 puntos (1 de 7) y 2 asistencias, en 24 minutos.
En Memphis, Gay (20, 8 y 5), Randolph (19 y 14), Mayo (17), Conley (16 y 6 asistencias) y Marc Gasol (9, 4 y 3) estuvieron un poco faltos de chispa.
Los Nuggets superaron a los Knicks por 120-118. Melo (26 y 9), Al Harrington (22), Gary Forbes (19 y 9), Nene (17) y Billups (13 y 8 asistencias) pusieron la inspiración en los de Colorado. En los visitantes, Stoudemire (24 y 6), Chandler (23 y 5 tapones), Gallinari (21 y 10), Landry Fields (21 y 17) y Raymond Felton (19, 8 y 11) dieron la cara hasta el final.
Los Wizards superaron a los Raptors por 109-94 a pesar de no contar con el rookie estrella John Wall. Gilbert Arenas ocupó su hueco y lo hizo bien con 20 puntos (7 de 14), 7 rebotes y 6 asistencias. Andray Blatche (22, 7 y 5), Nicj Young (20 y 6) y Kirk Hinrich (13 y 12 asistencias) fueron los otros hombres importantes de los capitalinos. En los canadienses, Weems (16) y Kleiza (15) fueron los menos malos. Calderón se quedó en unos flojos 17 minutos, 3 puntos (1 de 8) y 2 asistencias.
Los Bulls ganaron en Houston por 92-95 con un gran Derrick Rose (33 puntos, 7 asistencias y 3 robos). Deng (16 y 10), Noah (12 y 9), Brewer (1) y Korver (10) le complementaron a la perfección. Scola (27 y 5), Miller (21) y Martin (18) hicieron lo que pudieron.
Los Cavs superaron a los Sixers por 101-93 con cinco jugadores anotando en dobles dígitos. Daniel Gibson fue el mejor de los de Ohio con 18 puntos y 8 asistencias. Joey Graham (13), Jamario Moon (13 y 8), Parker (10) y Jamison (10 y 6) ejercieron como intendencia. En los de Philly, Thaddeus Young (17 y 8), Evan Turner (16 y 9), Jrue Holiday (11, 4 y 10), Elton Brand (13 y 11) y Andrés Nocioni (11) hicieron lo que pudieron.
Y los Hawks vencieron en Indiana por 92-102. Josh Smith (25, 8 y 7 tapones) lideró a los suyos, con cinco compañeros anotando más de 10 puntos. Granger (22) e Hibbert (18 y 15) echaron de menos a Darren Collison.
posted by Peter Mihm at 6:35 a. m.
21 Comments:
ese punto decisivo de Brewer en los bulls!!!!
La verdd es que es ilusionante el comienzo de temporada de mis qeuridos Bulls, cuando vuelva Boozer y se acople al equipo creo que podremos plantar como mínimo cara a cualquier equipo del este.
Saludos crack!!
Me gustan los Bulls. Rose está muy bien; Deng parece haber dado un paso al frente; y Noah siempre está ahí, en defensa y rebote. A ver si Boozer es capaz de hacer subir el nivel del equipo o sólo se preocupa de quedar bien él.
Pues sí los bulls tienen muy buena pinta. Pero hay que ver lo que dices, Peter, si boozer lo mejora. Porque probablemente cambie la forma de jugar con él en pista.
Por cierto Peter, te ofreci ayer un traspaso en la fantasy, acepta, rechaza o ofrece contraoferta.. pero no me dejes con la intriga de saber qué pasará ;)
Theo Ratliff estará de cuatro a seis semanas de baja después de haberse sometido con éxito a una menisectomía artroscópica.
@Bibby: No hay acuerdo. Jajajaja. Lo acabo de declinar. Tentador lo de recibir a Rose, sin duda, pero me quedo con Pau y Kevin Martin. Necesito asistencias y robos como el comer, pero qué le vamos a hacer, se me lesiona Collison, que encima estaba por debajo de lo esperado...
Me he pillado el mercado de agentes libres como fuente de inspiración y he fichado a Toney Douglas, que creo que me puede venir bien en ambas facetas. El perjudicado ha sido Reggie Williams, que ha pasado al paro...
Como tampoco es que siga al detalle nada de nada. ¿Alguien me puede explicar cómo puntúan los titulares y los suplentes? ¿Hay alguna diferencia? Imagino que sí, pero esto de ser rookie hace que uno a veces se sienta lerdo...
jaja vale Peter, de todas formas, seguimos en contacto para futuras negociaciones. Creo que tu tienes lo que me falta, y yo lo que te falta.
En cuanto a la puntuacion: Titulares son tus primeros 8 tios (PG, SG, SF PF, C, Util, Util, Util), y los Reservas son los otros 3. Los 8 titulares puntuan igual, los 3 del banquillo no puntuan nada.
Recuerda que por cada posicion "titular" tienes 82 partidos para jugar.
Saludos cracks,
¿pero q pasa con Calde, Rudy y Marc?
Soy sólo yo o alguien más tb piensa q es intolerable que estos tres muchachos rindan tan poco. No me vale q tengan pocos minutos o q no tengan confianza o q no reciban balones. ¿Calderón 1 de 8 y 2 asistencias en 17 minutos?
Entiendo q la confianza y la piscología son muy importantes pero joder, son profesionales y aunq no cobren mucho en la NBA sí q cobran lo suyo como para rendir tan poco.
Ya sé q ninguno de los 3 es comprable a Gasol pero creo yo q hay q empezar a exigirles hoy mismo un cambio de actitud y rendimiento. Están jugando de pena y habría q empezar a ser críticos con ellos. Garra, espíritu, corazón, les falta eso, algo q en mi humilde opinión es imperdonable.
Por partes.
Creo que Calde sigue muy por debajo de su contrato.
Marc anda un poco por debajo de sus posibilidades, pero no demasiado. Además, él acaba contrato y es el primer interesado en sacar tajada. No hay que olvidar que es fácil que se vaya a un contrato por cuatro años y más de 30 millones de dólares.
Y Rudy ayer volvió a ser colocado en el sitio en el que le ve McMillan, en el banquillo. Lesionado Roy, Nate dejó bien claro que Wesley Matthews es su apuesta desde el verano, que es al que pagan y quien cree que puede dar lo que él espera a los dos lados de la cancha. Don Erre que Erre ve a Rudy como un especialista en el tiro lejano y poco más; le saca del partido hasta cuando está bien y en defensa no es nada fan suyo.
Es cierto que salvo Pau los demás andan bastante grises, pero claro esto es la NBA y si no estás a tope te pasan por encima.
Calde este año cobra 9.000.000 de dólares; Marc, 3.480.000; y Rudy, 1.246.680.
Creo que Rudy sigue siendo un chollo para los Blazers a ese precio. Y el año que viene tiene firmados sólo 2.180.443, que me parece una castaña... Pero claro, es el peaje injusto de ser un primera ronda del draft.
Trecet habla hoy de todo esto:
http://www.marca.com/blogs/13t/2010/11/17/informes-de-situacion-nba.html
Sin duda Calde es el peor de todos.. un caso mas de Cazo Mix.
Y Rudy, no se. Culpa tendra McMillan, pero Rudy tambien tendrá su parte de culpa, no? Aunque el otro día contra los Thunder fue problema de McMillan,, porque Rudy estaba en chufado y por su obsesion de defender saco a Batum, que se comio 4 canastones de Durant, y luego tuvo Rudy el triple final pero ya fallo.
Claro que Rudy tiene su parte de culpa..., pero también es cierto que su entrenador no le ayuda mucho en el aspecto psicológico.
En mi opinión el problema de Rudy es ese corsé que le han puesto en forma de etiqueta: tirador. Él es mucho más que eso y el Portland parece que las entradas a canasta se las tienen prohibidas. Sin duda el mejor Rudy se vio en Oregón con Sergio Rodríguez en la cancha. ¿Alguien se acuerda del último alley-oop de Rudy? Yo no.
Y no quiero decir que las acciones espectaculares lo sean todo, no. Pero siempre es importante que el jugador se sienta a gusto y tenga momentos de disfrute en el parqué. Creo que Rudy le faltan. Y si a ello unes que ya desde verano se quiso volver..., pues como que la cosa no pinta muy allá.
Ahora, encima, tiene un año de contrato más firmadito.
Pues sí, acabo de ver q Trecet me ha copiado jajaja.
Yo en cualquier caso, considero q tanto Rudy como Calde como Marc tienen muchísima calidad y por consiguiente no sólo pueden jugar e laNBA sino q pueden hacerlo muy bien. Quizás me tiran los colores, no sé. Pero de verdad q yo a los 3 los veo como grandísimos jugadores.
Para mí lo son. Por eso no me gusta que no estén al mejor nivel posible.
Ojo, el problema de Marc es sobre todo lo que apunta Trecet: tanto Gay, como Randolph o Mayo son de los que tienen gran afición a lanzar todo lo que cae en sus manos.
Yo creo en lo que se demuestra, y creo que Rudy no ha aportado gran cosa, lo que si ha demostrado es que es un gran tirador, y su roll es precisamente ese.
No coincido, creo que Marc lo está haciendo muy bien, ví su partido frente a Bostón y estuvo sensacional. Siempre que juega está muy presente en su equipo, se nota que es referencia, aunque eso no aparezca en las estadísticas.
Mi paisano Calderón me tiene alucinado, su bajón tras el supercontrato es espectacular. Quiero pensar que son problemas físicos, pero sus bajos porcentajes en tiros libres me hacen dudar que sólo sea físico.
Me da la impresión que con estas experiencias, sobre todo la de Rudy, puede que Ricky finalmente se raje.
Marc estará muy presente, pero en ataque no pasa de ser la cuarta o quinta referencia. Para mí es una pena porque vale bastante más que eso.
Y en el caso de Rudy lo cierto es que juega más de 20 minutos por partido, así que algo le valoran, pero su rol no es lo que él es como jugador. El que vea en Rudy sólo a un tirador no sabe apreciarle en su totalidad. Y es lo que parece ver McMillan.
Lo de Calde me tiene confundido porque en efecto parece ser una mezcla de físico y psíquico. O algo más complejo y que nosotros no alcanzamos a ver.
Dampier y Voshkul, en la agenda de los Lakers, según Marca. En ESPN dan una lista bastante más larga de secundarios interiores.
Voshkul no es mal jugador de esos baratos y de 'fondo de armario', pero creo que 'Carcamal' Dampier le vendría muy bien a L.A.
¿Por qué? Es cierto que es un maderete, pero es duro, veterano, consciente de sus limitaciones, buen defensor (que se lo digan a Pau, que siempre ha recibido leña de la buena en sus emparejamientos), muy grande y ya ha habido varios equipos que han pasado de él, con lo que sus pretensiones económicas tampoco serán muy altas.
Está claro que los Lakers están pasados de masa salarial, pero sí es cierto que necesitan un interior que ayude a Pau y Odom, y más teniendo en cuenta los antecedentes físicos de Bynum.
Creo que sería un acierto su incorporación.
Además, el brillo de un posible anillo siempre tiene un atractivo especial cuando llevas 14 años en la Liga y no te has comido un rosco...
No dudo que Rudy sea más que un tirador, es más, no creo que exista el jugador de baloncesto unidimensional. Pero la misión de un entrenador es encajar todas las piezas, y puede que tenga en sus manos piezas más valiosas para realizar esas otras función es que puede hacer Rudy.
No voy a defender a Mcmillan, no me gusta su baloncesto, pero tampoco voy a defender a Rudy culpando a su entrenador. El jugadro debe competir dentro de la plantilla y Rudy no ha conseguido desbancar a sus compañeros. Es más, ha tenido oportunidades y las ha desaprovechado.
Sobre Marc coincidimos, desde que ha entrado en la NBA ha progresado y ha jugado muy bien, incluso en ataque tiene muchos partidos con buenos números, pero no creo que sea un jugador como su hermano, que pueda ser líder en ataque. Ese rol lo tienen otros jugadores como Randolph o Gay
Que raro que nadie haya hablado del debut de Iverson con los turcos, se estrenó con 15 puntos y con derrota en casa.
http://www.eurocupbasketball.com/ulebcup/competition/results/showgame?gamecode=4
Si Matthews responde así de bien a las oportunidades de Mcmillan, mucha más difícil se va a poner la cosa para Rudy.
Em la transmisión del último Celtics-Heat en el plus, también hablaban del interés de los de Florida por Dampier, yo creo que les hace bastante más falta que a los LA, sobretodo cuando esté Bynum.
El problema que tienen Dampier en Miami es que sería rival por los minutos de Ilgauskas, que viene a ser 'el protegido' de LeBron. Imagino que James no habrá querido dar apoyo a una candidatura que va contra su amigo... Pero claro que les vendría bien.
Publicar un comentario
<< Home