30.6.10

Pierce y Nowitzki se salen de sus contratos

Como no había pocos rumores en el mercado de la NBA... dos jugadores más han decidido no hacer efectivas sus cláusulas contractuales para seguir en sus equipos y convertirse así en agentes libres sin restricciones: Paul Pierce y Dirk Nowitzki.

Jeff Schwartz, agente de Pierce, comentaba a ESPN.com que esa era la decisión que había adoptado el alero de los Celtics. Hoy miércoles 30 es el día límite para hacer efectivas o no las prolongaciones de contrato que tienen algunos jugadores firmadas. Es la primera vez que tanto Pierce como Nowitzki se convierten en unrestricted free agents.

Ambos jugadores tenían la opción de seguir la próxima campaña ingresando 21,5 millones de dólares. Ahora están en disposición de firmar con sus equipos un acuerdo por cuatro años y un máximo de 96 millones y pueden recibir ofertas de otros equipos de hasta 93 millones de dólares.

Además, ayer los Nets enviaron a Yi Jianlian a los Wizards a cambio de Quinton Ross, en un nuevo movimiento para hacer espacio salarial. Con esta operación, los de New Jersey se ahorran 3 millones de dólares y ya tienen unos 30 millones de hueco para firmar agentes libres.

Por otro lado, Yao Ming ha hecho efectiva su player option y seguirá un año más en los Rockets, aunque su estado físico aún es una incógnita tras un año alejado de las canchas.

Kendrick Perkins ha comentado que pasará por el quirófano para reparar su rodilla dañada y que permanecerá de baja entre cinco y seis meses.

Y los Blazers han cortado a Ryan Gomes. Gomes llegó junto a Luke Babbitt, 16ª elección del draft, de Minnesota a cambio del alero Martell Webster.

23 Comments:

Blogger Josep Àngel Colomés said...

Muy interesante la información porqué demuestra la intensidad del verano aunque para que haya verdadero interés hacia la liga faltan algunos fichajes buenos para los equipos.

A ver qué pasará.

Saludos!

30 de junio de 2010, 7:20  
Blogger Peter Mihm said...

Mañana ya es día 1 y en menos de una semana o 10 días empezará el baile.

30 de junio de 2010, 7:21  
Blogger Klingsor said...

Los de los Wizards es de traca se estan haciendo un equipo dcentito a cambio de nada. Comiendose los salarios de otros equipos que se están volviendo locos estan formando un equipo meido decente para Wall & cia.
El año que viene el premio al GM para el de los Wizards,jeje.
Un saludoa t doso y me encnta que Pierce y Nowitzwi se metan en el ajo, así habrá más carnaza para los euipos hambrientos.
Un slaudo a todos cracks!

30 de junio de 2010, 8:23  
Blogger bibbykings said...

Venga!!! más jaleo. Puede ser apasionante el verano. Porque tiene pinta que algo gordo se va a montar, si no tanto revuelo no tendría sentido. Lo malo va a ser la espera a que se vayan confirmando los movimientos..

Por cierto, tengo una duda en cuanto a salarios. ¿Cuanto es el limte salarial para las franquicias? Por ejemplo, los Kings (viendo en hoopshype) tienen 35m a falta de incorporar los 2 rookies. ¿De cuanto disponen para firmar a un agente libre?

30 de junio de 2010, 9:28  
Blogger Felipe said...

Pues no se si los Lakers podrán, pero el fichaje de David Lee le vendría de perlas para reforzar el juego interior.

30 de junio de 2010, 9:41  
Blogger alvaro said...

Yo tengo unas cuantas dudas respecto a salarios también, pero Bender no aparece.. jeje

Yo llevo dudando el tema este de los rookies que planteas unos días, pero visto los rumores que hay, imagino que primero se firmarán los FA y luego se harán los contratos de los rookies, si no, no me salen los números de algunos rumores..

No se ha hablado tanto de Minny y Sacto, pero tienen 20 Millones para hacer algo bueno. Me da en la nariz que los wolves van a mejorar bastante en estos años.

30 de junio de 2010, 9:45  
Blogger Peter Mihm said...

Mirad, en el caso de los Nets se habla de que tienen unos 30 millones de dólares de espacio, pero ni por esas podrían firmar a dos de los cracks, cuyo primer año de contrato estaría por encima de los 16,5 millones. Pero vamos, que estos podrían estar cerca...

Leo que Miami ha cortado a James Jones, ahora mismo creo que tienen un roster de tres jugadores...

30 de junio de 2010, 9:48  
Blogger alvaro said...

Hombre, los Lakers pueden hacerlo, pero no creo que Lee quiera cobrar tan poco..

30 de junio de 2010, 9:50  
Blogger alvaro said...

Peter, los contratos de los nets suman 19,8 millones de dólares.. hasta el límite van como 37, ¿Por qué dices eso? Ya no entiendo nada, vaya lio.

30 de junio de 2010, 9:53  
Blogger stockton said...

Me parece un cagadón lo de Pierce, donde va despues de la temporada que ha hecho saliéndose de su contrato por el que iba a cobrar 21 kilos.No se lo que le ofrecerán los Celtics, pero ahora mismo es un jugador de 10-12 millones a lo sumo, va a dejar de ganar unos cuantos milloncejos, porque tampoco creo que los demás equipos, habiendo cracks mucho más jóvenes, apuesten por Pierce. Y lo que es mejor, los Celtics creo que ahora tendrán espacio para poder hacerse con un crack de los que hay este verano, si descontamos los contratos de Pierce y Sheed, ¿no creeis?

30 de junio de 2010, 10:06  
Blogger alvaro said...

El contrato de sheed no cuenta a la hora de firmar FA si se retira? Si es así los Celtics estarían en 36 millones..

Podrían haber acordado con Pierce los Celtics que se saliera de su contrato para firmar por ejemplo a un FA de esos de 16 millones y luego volver a renovar a Pierce por lo que tenía y unos añitos más??

Si es así, los Celtics podrían hacerse con una estrella como Wade.. o lebron.. eso se puede hacer??

30 de junio de 2010, 10:18  
Blogger Ramón P.C said...

buahh me encantaria ver a wade o lebron vestidos de verde

Aunque, me resultaria ver a pierce o a nowitzki con otra camiseta...

30 de junio de 2010, 10:50  
Blogger Peter Mihm said...

Eso de los Nets lo dice ESPN no yo..

Yo creo que Pierce seguirá en los Celtics. Firmará por tres o cuatro años y una cantidad que permita fichar a alguien que vaya renovando el equipo. Ahora mismo me resulta imposible ver a Pierce fuera de Boston... Peoo, tiempo al tiempo.

30 de junio de 2010, 10:52  
Blogger Peter Mihm said...

Tampoco hay tanta diferencia: 20 millones + 16,5 x 2=53. Si el límite está en 56 más o menos...Pues eso justitos. Y no me veo yo a LeBron empezando con 16,5...

30 de junio de 2010, 11:16  
Blogger Jayck said...

Este verano va a haber muchos cambios, y ya se empieza a ver en jugadores que no consiguieron el anillo y que lo quieren como Nowitzki, Lebron, o Bosh. El caso de Pierce y de Nowitzki no se como terminará, bueno, quien sabe... igual van para los Knicks si no consiguen a ningún jugador estrella tipo Lebron. He oído que los Miami Heat quieren mucho juntar a Wade Bron y Bosh... no sé, pero vaya Big Three que se formaría, pero de banquillo nada...

30 de junio de 2010, 12:26  
Blogger Peter Mihm said...

Yo sigo creyendo que hay otras fórmulas. Tener a un megracrak está muy bien, pero juntar gente buena no es garantía de nada. Y a eso al final juegan ocho o nueve por equipo y se gana con el esfuerzo de todos.

30 de junio de 2010, 12:32  
Blogger kurtkbain said...

Yo sigo pensando que ambos volverán a sus respectivas franquicias con contratos fresquitos que no puedan tocar en la proxima negociacion de la cba y con clausulas anti trades.

30 de junio de 2010, 13:04  
Blogger Peter Mihm said...

Nada, hombre. LeBron que firme un sign & trade con los Cavs y les mandamos a Artest, Luke Walton y Vujacic.

30 de junio de 2010, 13:11  
Blogger ATPARROT said...

Si es cierto que los C's están en 36 millones, podrían fichar a Wade o Bosh, por 17, y a Pierce por 10, pasándose un poco, sí, pero manteniendo a Garnett y Rondo y cambiando a Allen por un crack como Wade, por ejemplo.
O quizás Joe Johnson, que ya ha ganado mucho dinero en Atlanta y se ha devaluado tras los últimos playoffs

30 de junio de 2010, 15:06  
Blogger Peter Mihm said...

A Pierce le están dando cera en muchos foros, pero yo creo que él no busca dinero sino un contrato más largo y de paso hacer un favor a su equipo de toda la vida para que se pueda reforzar.

30 de junio de 2010, 16:05  
Blogger Nacho Sapena - Periodista said...

¿Y nadie ha pensado en ver a Nowitzki de verde?

Hipotéticamente, sin Pierce -no me hago a la idea-, y sin Perkins (out por quirófano 5-6 meses) el alemán puede jugar de '3', de '4' ó de '5', resolviendo fuera y/o dentro con Garnett de pareja.

No sé, demasiadas posibilidades abiertas y esto no ha hecho más que empezar...

Saludos célticos

30 de junio de 2010, 21:33  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí Nowitzki de verde es como una especie de viejo sueño. ¿Por qué no?

1 de julio de 2010, 8:27  
Blogger raybanoutlet001 said...

nike air max 90
mont blanc outlet
coach outlet
mont blanc outlet
michael kors handbags
nike outlet
true religion outlet
michael kors bags
cleveland cavaliers jerseys
coach outlet

22 de julio de 2017, 8:56  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.